De westerse nieuwsmedia spinnen wilde waanideeën over Rusland dat in Oekraïne een mislukking en een nederlaag tegemoet gaat, zegt Russell Bentley, een voormalige Amerikaanse soldaat die de afgelopen acht jaar in de Donbass gevochten en geleefd heeft. In het volgende interview voor Strategic Culture Foundation zegt hij dat Rusland verzekerd is van een verbluffende overwinning en niet alleen het regime in Kiev verslaat, maar ook zijn handlers in de VS en de NAVO-mogendheden, schrijft Finian Cunningham.

Deze week hebben bijvoorbeeld de New York Times en de BBC laattijdig en met tegenzin toegegeven dat Rusland “getriomfeerd” had in Mariupol, de zuidelijke havenstad waar dezelfde westerse media al wekenlang de loftrompet steken over de “dappere verdedigers” die behoren tot het door de NAVO gesponsorde en openlijk aan nazi’s gelieerde Azov-regiment.

Russell Bentley heeft een internationale aanhang verworven voor zijn moed en waarheidsvinding. In dit interview getuigt hij ook van de verwoestingen en oorlogsmisdaden die het nazi-regime in Kiev begaan heeft tegen de burgerbevolking, zoals hij het noemt. Hij zegt dat het van vitaal belang was dat Rusland op 24 februari zijn speciale militaire operatie (Operatie Z) begon, omdat het regime in Kiev en de Verenigde Staten in overleg met andere NAVO-mogendheden een groot dodelijk offensief tegen de Donbass aan het plannen waren. Dat offensief werd door de interventie van Rusland voortijdig verijdeld. Hij zegt dat Rusland weliswaar militair de overhand heeft, maar dat de NAVO-mogendheden tot hun nek in dit conflict zitten op een manier die het gevaar inhoudt van een regelrechte wereldoorlog. En de Westerse media misleiden het publiek over de grote gevaren, door cynisch leugens te spuien over “het verdedigen van Oekraïne” in plaats van de werkelijkheid dat de VS, de NAVO en de Europese Unie nazi’s en oorlogsmisdadigers steunen. Hij traceert een historische politieke lijn die teruggaat tot de Tweede Wereldoorlog en hoe de Westerse mogendheden Duitse nazi-overblijfselen in hun machtsstructuren assimileerden, met nefaste gevolgen die vandaag manifest zijn.

Russell Bentley

Russell Bentley komt oorspronkelijk uit Texas, maar woont al acht jaar in de Volksrepubliek Donetsk, waar hij nu het officiële staatsburgerschap heeft verkregen. Hij verliet de Verenigde Staten eind 2014 om zich bij het leger van de DPR aan te sluiten om de afgescheiden republiek te verdedigen tegen het door de NAVO gesteunde Kiev-regime. Hij zegt dat het lijden van onschuldige mensen door toedoen van “NAVO-nazi’s” hem dwong zich als vrijwilliger aan te melden. Bentley heeft aan de frontlinies gevochten, waar hij veel van zijn strijdmakkers heeft zien sneuvelen. Onlangs woonde hij de begrafenis bij van één van hen, Sergej Lysenko, een strijder en dichter die op 9 mei, de Dag van de Overwinning, sneuvelde in de strijd om Volnavaha. Meer recentelijk heeft hij uitzendingen verzorgd en in het communicatiewezen gewerkt om aan de wereld duidelijk te maken wat er werkelijk gebeurt in de Donbass en in Oekraïne. Hij wijst er wrang op dat zijn uitzendvideo’s door YouTube gecensureerd zijn, terwijl het Amerikaanse mediaplatform blijft toestaan dat Oekraïense nazi-bataljons hun propaganda eruit pompen.

Interview

Vraag: De westerse nieuwsmedia staan bol van berichten over hoe de militaire interventie van Rusland in Oekraïne een mislukking is. Hoe verloopt, vanuit het perspectief van de mensen ter plaatse in Donbass, de campagne van Rusland?

Russell Bentley: Veel mensen in Donbass en Rusland zijn bezorgd over het tempo en zelfs het verloop van Operatie Z, vooral in de beginfase. In het begin zijn er enkele ernstige fouten gemaakt, maar dat is onvermijdelijk in elke oorlog. Rusland heeft werkelijk alles in het werk gesteld om het aantal burgerslachtoffers en de vernietiging van de infrastructuur, wat de Amerikaanse nazi’s “collateral damage” noemen wanneer hun leger landen binnenvalt en vernietigt, tot een minimum te beperken. Het VS-regime heeft sinds 2014 de totale controle over alle politieke en militaire beleidsmaatregelen en beslissingen in Oekraïne, en dat omvat ook het besluit van de Oekraïense [Oekraïense militaire] nazi’s om gebruik te maken van civiele menselijke schilden en om dood en vernietiging te maximaliseren. Rusland heeft te maken gehad met een absoluut meedogenloze, zelfs duivelse vijand, terwijl het de eer en de moraal probeerde te bewaren door de oorlogswetten te handhaven en na te leven, en een humaan voorbeeld te stellen. Het is als een bokser die volgens de regels van Marquis de Queensbury probeert te vechten tegen een MMA-vechter die ook koperen knokkels en een mes heeft. Maar de bokser is aan de winnende hand – militair, economisch en politiek.

Rusland is aan het winnen, en wij zullen winnen. Noch het Oekraïense leger, noch de hele NAVO kan of zal Rusland weerhouden van de volledige verwezenlijking van alle doelen die gesteld zijn voor Operatie Z. Het genazificeerde Oekraïne, onder de controle van de nazi’s van de VS, de EU en de NAVO, is een existentiële bedreiging voor Rusland, en Rusland zal er als zodanig mee omgaan. Oekraïne zal worden gedenazificeerd en gedemilitariseerd, voor zover Rusland dat nodig acht. Daar kunt u zeker van zijn.

Feit is dat Rusland in feite een verbluffende overwinning heeft behaald. De standaard militaire doctrine schrijft voor dat een aanvalsmacht een numeriek overwicht van 3 tegen 1 moet hebben om een redelijke kans op overwinning te hebben, en Rusland heeft al zijn strategische doelen tot nu toe bereikt met een aanvalsmacht van minder dan 1 tegen 1. De verslagen over de slachtoffers van beide kanten moeten met een korreltje zout genomen worden, maar geen enkele serieuze waarnemer kan ontkennen dat Rusland strategische verliezen heeft toegebracht aan de manschappen en het materieel van het Oekraïense leger, terwijl het zijn eigen aantallen op een militair aanvaardbaar en operationeel niveau heeft weten te houden. Rusland heeft tot nu toe een kleine fractie (ongeveer 15 procent) van zijn militaire vermogens in Oekraïne gebruikt. De leunstoelgeneraals en toetsenbordcommando’s die kritiek hebben op de militaire operaties van Rusland in Oekraïne zijn voor het grootste deel veel te onwetend op het gebied van militaire tactiek en strategie om zelfs maar gekwalificeerd te worden geacht om een mening over dit onderwerp te hebben, dus moeten zij zwijgen. Maakt u zich geen zorgen, wij begrijpen dit.

Vraag: Er zijn gedempte bekentenissen in de Westerse media dat de Verenigde Staten inlichtingen leveren om de troepen van het Kievse regime te helpen de Russische troepen aan te vallen. Hebt u veel bewijzen gezien dat de VS en de NAVO inlichtingen verstrekken om de militaire operaties van Kiev mogelijk te maken?

Russell Bentley: Ja. De VS hebben, samen met hun handlers van de EU en de NAVO, sinds 2014 de volledige politieke, economische en militaire controle over Oekraïne. Elke dode burger en soldaat, elke voor het leven kreupele, elk opgeblazen of afgebrand huis, elk psychisch getraumatiseerd kind, elke hongerige, dakloze hond en kat, aan beide kanten, zijn absoluut en in de eerste plaats de misdadige verantwoordelijkheid van de echte nazi’s die de regimes van de VS, de EU en Oekraïne, en hun legers, bezitten en controleren. De hele Oekraïne-oorlog, die sinds 2014 aan de gang is, is in werkelijkheid een proxy-oorlog van het Westerse fascisme tegen Rusland, omdat Rusland het belangrijkste obstakel is voor hun doel van wereldheerschappij.

De VS en de NAVO hebben sinds 2014 hun Special Forces en hoogopgeleide huurlingen (waaronder ISIS-terroristen) in Oekraïne. Ik kan dit persoonlijk bevestigen. De verstrekking van inlichtingen aan Oekraïne via satelliet, AWACS, drones, ELINT en SIGINT is een belangrijke machtsvermenigvuldiger, net als de verstrekking van deskundige adviseurs en instructeurs die sinds 2014 ook rechtstreeks betrokken zijn geweest bij gevechtshandelingen in de frontlinie, wat ik ook persoonlijk kan bevestigen. De verstrekking van miljarden dollars aan wapens en munitie, samen met de Westerse bevelen om “Rusland tot de laatste Oekraïner te bestrijden”, legt de intentie van de Westerse nazi’s bloot om Oekraïne achter te laten als een onherstelbaar mislukte staat, net zoals zij gedaan hebben in onder andere Afghanistan, Irak, Libië, Somalië en Jemen. Oekraïne is momenteel onder een heuse buitenlandse nazi-bezetting, absoluut niet minder dan het was van 1941 tot 1943. Het Oekraïense leger “verdedigt” Oekraïne vandaag niet, het vernietigt het doelbewust, in opdracht van een buitenlands en echt fascistisch regime dat Oekraïne vanuit Kiev bestuurt, maar eigenlijk gevestigd is in Washington, Londen en Brussel. En Tel Aviv.

Zonder de voortdurende steun van de VS en de NAVO zou het quisling-regime van Oekraïne zich al hebben overgegeven, zou de oorlog afgelopen zijn, en zouden duizenden mensenlevens gespaard zijn gebleven. De absolute morele, juridische en praktische verantwoordelijkheid voor het begin, de escalatie en de voortzetting van deze oorlog ligt dus bij hen. Rusland begint geen oorlogen, wij maken ze af. En wij zullen ook deze oorlog op de een of andere manier tot een goed einde brengen. Het is aan onze vijanden in de VS en de NAVO om te beslissen hoeveel verwoesting en leed zij Oekraïne zullen berokkenen vóór hun onvermijdelijke politieke denazificatie en militaire nederlaag.

Vraag: In gebieden van de Donbas die vroeger onder controle stonden van de troepen van het Kievse regime, maar nu onder controle van de Russische troepen staan, wat is de reactie van de burgers op de veranderende omstandigheden geweest?

Russell Bentley: Ik heb meerdere reizen gemaakt naar pas bevrijde gebieden, vooral naar Volnavaha en Mariupol, waar enkele van de zwaarste gevechten en vernielingen plaatsvonden. Natuurlijk is niemand blij om zijn huis of grote delen van zijn stad verwoest te zien, maar de overgrote meerderheid, ik zou zeggen meer dan 90 procent, van de mensen daar, is blij bevrijd te zijn van de onderdrukking en bezetting door nazi-terroristen. De berichten over verkrachting, roof, moord, marteling, en mensen- en orgaanhandel zijn legio, maar deze misdaden zijn nu gestopt, en worden nu geregistreerd en onderzocht, en de daders zullen berecht worden.

Om Rusland te bestrijden, riskeren de Europese regimes verarming en recessie voor Europeanen

Rusland brengt honderden tonnen humanitaire hulp per dag, elke dag, en de elektriciteit-, gas-, en waterinfrastructuur wordt in veel van de bevrijde steden al hersteld of vervangen. Intussen stuurt het Westen Oekraïne miljarden dollars aan dodelijke militaire hulp, maar geen enkele dollar is gestuurd naar de mensen in de gebieden waarvan het regime in Kiev nog steeds beweert dat er Oekraïense burgers zijn die zij “verdedigen”. De bevolking van Mariupol in het bijzonder heeft met eigen ogen gezien hoe de nazi’s van het Azov-regiment burgers als menselijk schild gebruikten en hen zelfs afslachtten om te proberen de schuld te geven aan de vermeende “agressie” van Rusland. Rusland heeft hen bevrijd van onberekenbare nazi-verkrachters, folteraars en moordenaars. Rusland is de enige die humanitaire hulp brengt en helpt bij de wederopbouw en het herstel. Natuurlijk zijn alle verstandige en fatsoenlijke burgers in de bevrijde zones daar erg blij mee. Alleen de nazi’s en oorlogsmisdadigers zijn dat niet.

Vraag: Hoe was het leven van de mensen in de separatistische republieken Donetsk en Lugansk (DPR en LPR) gedurende de acht jaar na de door de CIA gesteunde staatsgreep van 2014 in Kiev?

Russell Bentley: Het leven in een oorlogsgebied is nooit gemakkelijk. Sinds de bevolking van de Donbass-republieken in het voorjaar van 2014 is opgestaan en geweigerd heeft zich aan de buitenlandse fascistische overheersing te onderwerpen, ligt zij voortdurend onder militaire aanvallen, economische blokkades en politieke vervolging. En toch hebben wij gezegevierd, niet alleen overleefd, maar ook gefloreerd, ondanks de zeer moeilijke omstandigheden. Letterlijk volgens elke maatstaf voor de kwaliteit van het menselijk leven, van de kosten van levensonderhoud tot de politieke vrijheid, hebben de Donbass-republieken het veel beter gedaan dan de mensen in de delen van Oekraïne die onder het regime van Kiev vallen.

In Oekraïne begon de levenskwaliteit onmiddellijk na de staatsgreep van Maidan, begin 2014, sterk te dalen. Nadat het nieuwe regime gevuld was met handgeplukte stromannen van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken en de CIA, werden het Oekraïense leger en de nazi-terreurbataljons losgelaten op alle Oekraïense burgers die tegen de staatsgreep protesteerden. Dit leidde tot bloedbaden in Odessa, Mariupol, Charkov, Lugansk en Donetsk (onder vele andere plaatsen), samen met terroristische onderdrukking van elke politieke dissident. Buitenlandse Gauleiters werden binnengehaald en geïnstalleerd, zoals Ulana Suprin, een in Amerika geboren arts uit een pro-Bandera familie, die benoemd werd tot Minister van Volksgezondheid, en vervolgens overging tot het uithollen van het Oekraïense nationale gezondheidszorgsysteem. De in de VS geboren “investeringsbankier” en medewerkster van Buitenlandse Zaken Natalie Jaresco werd benoemd tot minister van Financiën van Oekraïne, en plunderde van 2014 tot 2016 straffeloos de Oekraïense schatkist. De voortvluchtige ex-president van Georgië, Michail Saakasjvili, (die nu in Georgië in de gevangenis zit wegens corruptie) werd van mei 2015 tot november 2017 benoemd tot gouverneur van Odessa Oblast (deelstaat). Onder zijn bewind werd Odessa een belangrijke hub voor seksslavernij en handel in menselijke organen, en ook voor de illegale en ongereguleerde invoer van giftig afval.

Net als elders zijn de prijzen in de Donbass-republieken sinds de economische verstoringen van de Covid-19 pandemie aanzienlijk gestegen, en de laatste maanden zelfs nog meer. De lonen hebben tot op zekere hoogte gelijke tred gehouden met de prijzen, en sommige prijzen, zoals die van huur, nutsvoorzieningen en brandstof, zijn eigenlijk gelijk gebleven. Ondanks een economische blokkade door het Kiev-regime en het Westen kennen de Donbas-republieken nog steeds een zeer normale en over het algemeen bevredigende levensstandaard. Medische zorg en onderwijs blijven gratis in de republieken, en beide zijn van vergelijkbare kwaliteit als in Rusland. De lonen zijn hoger in Rusland, maar dat geldt ook voor de prijzen, zodat de levensstandaard in de republieken over het algemeen beter is dan in Oekraïne en vergelijkbaar met die van Rusland. Rusland heeft een sterke militaire, economische, energie- en voedselzekerheid, dus de republieken kunnen in de toekomst hetzelfde verwachten. Praktisch en politiek (zo niet officieel) maken wij deel uit van Rusland, en wij verwachten en blijven een vergelijkbare levensstandaard hebben.

Vraag: Is de veiligheidssituatie voor de bevolking van de DPR en de LPR verbeterd sinds Rusland op 24 februari met zijn militaire interventie is begonnen?

Russell Bentley: Het belangrijkste dat men moet begrijpen over de Russische interventie in Oekraïne is dat het een preventieve defensieve zet was die een dreigende en massale militaire aanval van het Oekraïense leger op de belangrijkste steden van de republieken – Donetsk, Makeevka, Yasynuvata, Gorlovka en Lugansk – heeft voorkomen. Al deze steden liggen letterlijk aan de frontlinies, met de stadscentra op nauwelijks 10 of 12 kilometer van de militaire stellingen van de Oekraïners. Als de Russen geaarzeld hadden, en de aanval had plaatsgevonden zoals gepland, en als de Ukrops tot in onze stadscentra waren doorgedrongen, of zelfs tot in de dichtbevolkte stedelijke gebieden aan de rand, dan zou hun menselijk-schild-strategie onmiddellijk zijn toegepast, en zouden zij onze burgerbevolking als schild hebben gebruikt tegen de voornaamste militaire troeven van Rusland, namelijk de Russische artillerie-, raket- en luchtmacht.

Het was (en is) ook duidelijk dat de tweede golf van de aanvalstroepen, bestaande uit de meest meedogenloze nazi-bataljons van oorlogsmisdadigers, belast was met genocide en etnische zuivering van de steden, wat honderdduizenden burgerdoden tot gevolg zou hebben gehad, niet alleen door de daaropvolgende gevechten in de steden, maar ook door opzettelijke en gerichte massamoord op etnische Russen door Oekraïense “Einsatzgruppen”, precies zoals de Duitse nazi’s 80 jaar eerder in diezelfde steden hadden gedaan. En het is een onweerlegbaar feit en onomstotelijk bewezen, dat de strategie van menselijke schilden, genocide en etnische zuivering ontworpen en bevolen is door oorlogsmisdadigers van de VS en de NAVO. De Russische interventie heeft dus de bevolking van onze steden gered, die anders verdoemd zou zijn geweest als Rusland geaarzeld had.

Sinds het begin van Operatie Z eind februari zijn de Oekraïense beschietingen, die al sinds 2014 aan de gang zijn, aanzienlijk toegenomen, vooral gerichte aanvallen op burgers, zoals openluchtmarkten en woonwijken waar onze militairen niet actief zijn. Er is een toename van zowel beschietingen als burgerdoden, maar vergeleken met de massaslachting die gepland was, kan er geen twijfel over bestaan dat de Russen onze mensen in de tienduizenden of honderdduizenden gered hebben. Wat zeker een verhoging van onze veiligheid is.

Vraag: Vindt u dat Rusland eerder dan in 2022 had moeten ingrijpen om agressie van het door de NAVO gesteunde Kiev-regime te voorkomen?

Russell Bentley: Veel mensen vinden van wel, en een tijdlang vond ik dat ook. Nu zie ik de dingen anders en veel duidelijker. Vladimir Poetin is de president van Rusland, en zoals hij duidelijk heeft verklaard, is het zijn taak om Rusland en het Russische volk te beschermen. Al het andere komt op de tweede plaats. In 2014 was Rusland militair, economisch en politiek niet voorbereid op een inval in Oekraïne, want men moet begrijpen dat elke inval in Oekraïne het risico inhield, en in feite nog steeds inhoudt, van een regelrechte confrontatie met de NAVO, die niet alleen militair, maar ook economisch, politiek en informatief zou zijn geweest, en nog steeds is. Had hij in de vroegere jaren openlijk ingegrepen, dan zou hij in de val gelopen zijn die de westerse nazi-mogendheden voor hem (en Rusland) hadden opgezet. Poetin speelde zijn hand briljant, vermeed de val, en greep pas in toen Rusland er klaar voor was, en heeft in feite een tegen-val gecreëerd waarin de V.S. en de EU onontkoombaar zijn gevallen.

De Russische economie mag dan niet groter zijn dan die van de V.S. of de EU, zij is wel veel sterker dan een van beide, zelfs dan beide. De economische, energie- en voedselzekerheid van Rusland zorgen ervoor dat het niet alleen de economische oorlog zal overleven die nu al wereldwijd aan de gang is, maar er als overwinnaar uit zal komen, terwijl de economische en politieke ondergang (zo niet vernietiging) van de V.S. en (nog meer) de EU nu al onvermijdelijk zijn.

Europa en Oekraïne zullen dit jaar te maken krijgen met een voedselcrisis die aan hongersnood zal grenzen, en precies omdat de burgers hun machthebbers hebben toegestaan zo’n situatie te beramen. Het waren de volkomen vrijwillige sancties op Russische brandstof en kunstmest door de wanbestuurders van de EU en Oekraïne, die een situatie hebben laten ontstaan waarin een brood tegen het eind van het jaar realistisch gezien 10 euro kan kosten, en er misschien niet eens genoeg brood is voor degenen die het zich kunnen veroorloven. Omdat de heersende klasse van de EU gehoorzaamde aan de bevelen van de V.S. om te weigeren Russisch gas te kopen, is de Europese kunstmestproductie tot stilstand gekomen. De hoeveelheid kunstmest die nodig is voor een adequate landbouwproductie om de bevolking te voeden, wordt eenvoudigweg niet geproduceerd. Dat betekent dat er dit jaar gewoon niet genoeg voedsel zal zijn voor alle mensen in Europa. De mensen zullen te maken krijgen met drastische voedseltekorten en met prijsinflatie en zelfs met honger.

Over de ruzie tussen Lavrov en Israël - Wie heeft er gelijk?

Dit alles had gemakkelijk voorkomen kunnen worden, als de EU-leiders ook maar enige consideratie voor hun burgers hadden gehad. Maar dat hebben ze niet. En zij zijn niet dom, zo dom kan niemand zijn. De enige realistische conclusie is dat zij opzettelijk ontberingen en hongersnood veroorzaken. Dat doen zij ook.

Rusland is nu bereid om de confrontatie met deze monsters aan te gaan en hen te verslaan of te vernietigen. Het Russische leger is er klaar voor, en de Russische economie, energie en landbouw zijn er klaar voor. Rusland heeft zijn alliantie met China verstevigd, evenals met andere strategische landen, zoals Iran en India, en een groot deel van Afrika, Zuid-Amerika en het Midden-Oosten. Rusland is klaar om de Derde Wereldoorlog uit te vechten, of die nu conventioneel of nucleair is. Zoals ik sinds 2015 heb gezegd: “Zoals Donbass gaat, zo gaat de wereld.” Het is waar.

Men kan met recht zeggen dat Rusland, onder de briljante leiding van Vladimir Poetin, het perfecte moment heeft uitgekozen om toe te slaan, geen dag te vroeg en geen dag te laat. Iedereen die denkt dat hij Vladimir Poetin op het tweede plan kan zetten, maakt zich belachelijk door dat te zeggen en bewijst alleen maar dat hij te onwetend is om een mening over dit onderwerp te hebben, laat staan die te verkondigen. Helaas zijn er heel wat mensen die in die categorie vallen.

Vraag: Rusland heeft de nadruk gelegd op de ” denazificatie ” van Oekraïne als doelstelling voor zijn interventie. Hoe staat het met die inspanning en wat zal in de toekomst de terugkeer van de nazi-invloed op de Oekraïense staat verhinderen?

Russell Bentley: Het eerste deel van het denazificatieproces is uiteraard de neutralisatie van hun militaire capaciteiten, de gevangenneming van de nazi’s en oorlogsmisdadigers, en het onderzoek naar hun misdaden. Dit proces vordert gestaag, en zal doorgaan en versnellen naarmate Rusland meer en meer van Oekraïne bevrijdt, vooral Donbass en Kiev.

De berechting en executie van de grote oorlogsmisdadigers is een absoluut noodzakelijk onderdeel van het denazificatieproces. Er moeten ook voorbeelden worden gemaakt van de minder belangrijke “voetsoldaat”-oorlogsmisdadigers. De gerechtigheid en het praktische verstand eisen ook hun executie. Een nazi is als een dolle hond of een giftige slang, of een andere onverbeterlijke massamoordenaar die een voorliefde voor doden en mensenbloed heeft gekregen. Er is geen manier om met hen te redeneren, er is geen manier om een beroep te doen op het mededogen of de menselijkheid waarvan zij verstoken zijn. Zij moeten uit hun lijden verlost worden.

Een van de grootste fouten van de Sovjet-Unie, waarvoor wij nu boeten, was dat zij zoveel Duitse nazi-oorlogsmisdadigers heeft laten ontsnappen naar het Westen, om daar het kwaadaardige virus van het nazisme te blijven uitbroeden en voortplanten. Onverbeterlijke voorstanders van het nazisme, de filosofie van “herrenvolk” (meesterras) en “Untermenschen” (ondermensen), dat sommige mensen superieur zijn, en dat degenen die zij als “inferieure” mensen beschouwen gebruikt kunnen worden als vee of slaven, of uitgeroeid kunnen worden als insecten, geven deze verachtelijke filosofie door aan hun gebroed, dat de tradities voortzet.

Of de grootvader van de Duitse Bondskanselier Olaf Scholz een SS-generaal was, is heel goed mogelijk, maar niet bewezen. Dat de grootvader van Canada’s vice-premier Chrystia Freeland een nazi-collaborateur in Oekraïne was, en dat Freeland de erfenis van haar Banderistische voorganger voortzet, staat buiten kijf. Zij heeft het zelf openlijk toegegeven. Dat sommige van de ergste nazi-oorlogsmisdadigers niet alleen geholpen werden om aan justitie te ontkomen, maar ook posities van rijkdom en politieke macht in het Westen kregen, is eveneens een bewezen feit. Eerdere nazi-connecties in zaken of familie zijn niet alleen geen belemmering voor de toegang tot elitaire oligarchische en politieke kringen, in veel gevallen lijken zij zeker een voordeel, zo niet een eerste vereiste te zijn. Vraag maar aan de Raad van Bestuur van Monsanto/Bayer, die afstamt van I.G. Farben, of aan de nazaten van Prescott Bush of Henry Ford. De filosofie van het nazisme moet uitgeroeid worden. Voorgoed.

Vraag: Is een vreedzame coëxistentie tussen Oekraïne en de Donbas-republieken in de toekomst mogelijk?

Russell Bentley: Ja, niet alleen mogelijk, maar ook zeer waarschijnlijk. Na de bevrijding en absolute denazificatie van Oekraïne, althans tot aan (en met inbegrip van) Kiev, zullen de politieke en militaire leiders van de Donbas-republieken samen met Rusland de verantwoordelijkheid op zich nemen voor de politieke, economische en infrastructurele wederopbouw van Oekraïne. Oekraïne was ooit de industriële en agrarische krachtcentrale van de USSR. Zo kan het ook in de Russische Federatie weer worden. Er zijn veel broederlijke mensen in Rusland en Donbass die dat graag zouden zien, en die graag zullen helpen om het zo te maken. Degenen die geen deel willen uitmaken van de opbouw van het Nieuwe Oekraïne met ons, kunnen verhuizen naar welk deel van West-Oekraïne het Westen dan ook maar mag bezetten, of zij kunnen naar de EU gaan om daar zelf immigranten en tweederangsburgers te worden. Er zullen misschien geen aardbeien meer te plukken zijn in Polen, maar in de EU zullen er altijd banen zijn voor prostituees en huurmoordenaars, banen waar pro-Bandera Oekraïners van nature voor gekwalificeerd zijn.

Vraag: Waarom zijn er twee afzonderlijke Donbas-republieken, DPR en LPR? Zouden die in de toekomst kunnen samensmelten tot één verenigde staat? Ziet u ze zich uiteindelijk bij de Russische Federatie aansluiten, zoals de Krim dat in 2014 deed?

Russell Bentley: Dat er al die jaren twee afzonderlijke republieken zijn geweest, wordt meestal en oppervlakkig verklaard door het verhaal dat de FSB [Russische staatsveiligheidsdienst] verantwoordelijk is voor de DPR, en de GRU [Russische buitenlandse militaire inlichtingendienst] voor de LPR, en dat er tussen hen een bureaucratische rivaliteit bestaat. Ik denk dat er enige feitelijke basis kan zijn voor deze theorie, maar ik ben er zeker van dat het niet het hele verhaal is. Hoewel de gewone mensen in beide republieken veel gemeen hebben, zijn er grote economische, demografische en zelfs politieke verschillen tussen de twee. Maar wij zijn bovenal broederlijke kameraden, en wij weten dat wij zonder elkaar niet zouden kunnen overleven.

Ik denk niet, en hoop ook niet, dat de Donbas-republieken door de Russische Federatie zullen worden opgeslokt. Wij zullen hier hard nodig zijn om het nieuwe Oekraïne te helpen opbouwen, en ik kan met zekerheid zeggen dat dat niet zonder ons kan. Bovendien zijn velen hier in Donbas trots op onze wortels, en hoezeer wij Rusland en zijn broederlijke vriendschap en steun ook liefhebben, respecteren, waarderen en nodig hebben, wij geven er de voorkeur aan onze eigen identiteit te behouden, ongeveer zoals mijn geboorteland Texas zijn eigen identiteit ten opzichte van de Verenigde Staten behoudt. Ik spreek in dezen niet voor iedereen, misschien zelfs niet voor een meerderheid, maar ik spreek voor velen, waaronder ikzelf, mijn familie en de meeste van mijn vrienden.

Vraag: Denkt u dat het door de VS geleide NAVO-blok hun proxy-oorlog met Rusland zal beperken tot Oekraïne of zal de oorlog zich uitbreiden tot andere Europese landen?

Russell Bentley: Operatie Z in Oekraïne is weliswaar een echte oorlog, en de grootste oorlog in Europa sinds de aanval van de NAVO op Joegoslavië meer dan twee decennia geleden, maar is op dit moment nog steeds vooral symbolisch. De militaire uitkomst staat al buiten kijf, en Rusland kan zo veel van Oekraïne en zijn militairen verpletteren als het wil, wanneer het maar wil. Hun zachte fluwelen handschoenen aanpak van de oorlog tot nu toe is het bewijs. Evenals het feit dat, terwijl de Oekraïense nazi’s dagelijks burgerdoelen bombarderen, het Russische leger tot nu toe nog nooit de bestuursgebouwen heeft gebombardeerd of specifieke politieke of militaire leiders in de door het Kievse regime bezette gebieden van de Donbas-republieken als doelwit heeft gekozen. Evenzo zijn politieke en militaire figuren in Kiev en Lvov, in eigen land of elders, niet het doelwit geweest van Russische raketten. Het lijkt mij dat er een quid pro quo overeenkomst van kracht is. “Oorlog is politiek met andere middelen”, en ik ben ervan overtuigd dat er achter de schermen nog heel wat politiek aan de gang is, waar zelfs de meest oprecht geïnformeerde publieke opiniemakers geen flauw benul van hebben.

De echte oorlog is economisch, is al begonnen, en is al wereldwijd, en Rusland heeft haar vijanden al een verpletterende slag toegebracht. Politiek, militair en vooral economisch is Rusland aan de winnende hand, en het nazi-Westen is op weg naar zijn welverdiende Götterdämmerung. Kernwapens zijn de wild card, en beide partijen kunnen ze op elk moment gebruiken. Rusland, als het een existentiële bedreiging ziet; de nazi’s van het Westen zouden kernwapens kunnen gebruiken, waarschijnlijk in een valse-vlag provocatie, of in de demente vervulling van hun ontvolkingsprogramma, denkend dat het oligarchische gespuis dat zich onder bergen verschuilt een kernwisseling met volle kracht kan overleven. Dokter Strangelove in het echt…

Ik acht de kans dat dit conflict/confrontatie zal uitlopen op een totale atoomoorlog waarschijnlijker dan niet. Misschien niet dit jaar of volgend jaar, maar naarmate er meer tijd verstrijkt, denk ik dat de kansen toenemen tot ze onvermijdelijk worden, zonder goddelijke interventie of een andere natuurramp die het gebruik of de noodzaak ervan uitsluit. Ik hoop dat ik het mis heb. Maar ik ben er vrij zeker van dat het eerst slechter zal worden voordat het beter wordt.

Zelfs als Oekraïne niet van de kaart wordt geveegd, zou haar soevereiniteit wel eens voorgoed weg kunnen zijn

Vraag: Uw persoonlijke reis vanuit de Verenigde Staten om de wapens op te nemen en te vechten voor de verdediging van de Donbass, eind 2014, is een heel opmerkelijk verhaal van avontuur. Toch is de enige media-aandacht die u uit de Verenigde Staten heeft gekregen geweest dat men u heeft besmeurd als een “Russische propagandist”. Wat vindt u van het gebrek aan onbevangen belangstelling van de Amerikaanse media voor uw levensreis?

Russell Bentley: Achtennegentig procent van de westerse media zijn beroepsleugenaars en propagandisten. Wat zij schrijven en zeggen is bijna altijd precies het tegenovergestelde van de waarheid, en als het dat niet is, gebruiken zij slechts een fragment van de waarheid, uit zijn verband gerukt, om te misleiden. Zoals de voormalige woordvoerster van het Witte Huis, Jen Psaki, zullen zij liegen, recht in het gezicht, wetend dat zij liegen, en wetend dat u weet dat zij liegen, en wetend dat u weet dat zij weten dat u weet dat zij liegen. Kan er een verachtelijker schepsel op deze aarde bestaan? Heer, ik hoop het niet.

Dit tuig zijn goedbetaalde “persstituees”, maar zelfs hoeren hebben meer eer, menselijkheid en waardigheid. Westerse propagandisten zijn als hoeren die werken terwijl ze weten dat ze een geslachtsziekte hebben, en die willens en wetens doorgeven aan hun klanten. Er is terecht gezegd dat “eerbied voor de waarheid de basis is van alle moraal”, en dit gezegde is echt, echt waar. En deze Westerse media-hoeren zijn de doodsvijanden van de waarheid, en dus van de moraal. Ik besteed geen aandacht aan wat zij over mij zeggen. Hun woorden zijn voor mij als het gezoem van vliegen.

Vraag: Kunt u uitleggen wat u heeft doen besluiten om het op te nemen voor de zaak van het Donbass-volk?

Russell Bentley: Ik had de ontwikkelingen in Oekraïne gevolgd sinds het begin van de Maidan-protesten in 2013-2014 en de Amerikaanse gezant Victoria Nuland die koekjes uitdeelde aan de demonstranten. Op 2 mei 2014 was er het bloedbad in Odessa, en een maand later, op 2 juni, was er een luchtaanval door de Oekraïense luchtmacht (op bevel van de V.S.) op het Administratiegebouw in Lugansk. Een vrouw, Inna Kukurudza, werd bij de aanval geraakt, en haar beide benen werden eraf geblazen. Een man kwam naar boven en filmde de nasleep van de inslag met zijn telefoon. Inna leefde nog, maar was stervende, en vroeg de man zijn telefoon te gebruiken om haar familie te bellen. Zij leefde niet lang genoeg om het telefoontje te plegen. Van die film is een iconische foto gemaakt van Inna Kukurudza die recht in de camera kijkt. Toen ik die foto zag, was het alsof zij rechtstreeks in mijn ogen keek, in mijn ziel, en mij persoonlijk en rechtstreeks vroeg: “Wat ga je hieraan doen?” Precies op dat moment wist ik dat ik naar Donbas zou gaan om mensen als Inna te beschermen en om mensen te doden als degenen die haar, een onschuldige burger, op een mooie zomermiddag vermoord hebben. En ik heb het gedaan. Zes maanden nadat ik haar foto gezien had, was ik in Donetsk, in het Vostok Bataljon, op weg naar de frontlinie. Hier is haar foto. Dus mijn vraag aan de mensen is nu: “Wat gaan jullie eraan doen?”

Door hier te komen, nam ik het niet alleen op voor de zaak van het Donbas-volk, dat Donbas verdedigt, en Rusland verdedigt. Wie Rusland verdedigt, verdedigt de toekomst van de mensheid. En de mensheid omvat alle goede mensen van alle naties. De overgrote meerderheid van de mensen in het Westen zijn tegenwoordig coprofagische zombies, die te gehersenspoeld zijn om zichzelf ooit te kunnen verlossen. Zij eten stront, en hebben geleerd dat lekker te vinden, en zijn boos en beledigd als u hen voorstelt hun dieet te veranderen. Maar de twee procent die niet “woke” zijn, maar bewust, die de geschiedenis kennen, de werkelijkheid kunnen waarnemen, begrijpen wat er op het spel staat, en bereid zijn om meer te doen dan op “Vind ik leuk” te klikken op een Facebook-pagina om er iets aan te doen, dat zijn ons publiek en de hoop voor de mensheid. En er is nog hoop, want twee procent in de V.S. en de EU zijn nog altijd tientallen miljoenen mensen. Alle goede mensen moeten bij elkaar blijven en samenwerken. Als we dat doen, kunnen we nog steeds winnen en een betere wereld voor iedereen maken. En zelfs als we dat niet kunnen, laten we dan ons beste beentje voor zetten. Wat hebben wij nog beter te doen?

Vraag: U hebt uw leven gemaakt in de Volksrepubliek Donetsk, en daar het staatsburgerschap verkregen en een gezin gesticht. Hoe heeft de plaatselijke bevolking de “man uit Texas” in hun midden opgenomen?

Russell Bentley: Toen ik hier in december 2014 kwam, verwachtte ik eerlijk gezegd niet dat ik de winter zou doorkomen, en ik had goede redenen voor die verwachting. Ik was 54 jaar oud, uit vorm, sprak geen Russisch, kwam aan de kleine kant van een grote oorlog, de Volksmilitie tegen de hele macht van het door de NAVO gesteunde Oekraïense leger, het op twee na machtigste leger van Europa. Maar ik kwam toch, en het was de beste zet die ik ooit in mijn leven gedaan heb. Ik heb een hard leven gehad toen ik opgroeide, en ik heb vijf jaar in de federale gevangenis van de V.S. gezeten wegens marihuana-smokkel, maar ik heb ook veel leuke dingen gedaan, veel gereisd, avontuur beleefd, veel plezier gemaakt, en veel plezier gehad. Maar de laatste acht jaar hier in Donbass zijn de beste jaren van mijn leven geweest. Volgende maand word ik 62 jaar, en hoeveel mannen in de V.S. of de EU, of waar dan ook, kunnen zeggen dat ze op hun 62e de beste jaren van hun leven beleven?

Er was veel moed voor nodig om hier te komen, om bij het leger van de DVR te gaan, om te vechten, om vrijwillig de dood in de ogen te kijken, niet verwachtend te winnen. Ik schep niet op, het is gewoon een simpel feit. En daardoor heb ik een van de belangrijkste lessen van het leven geleerd en bewezen: moed is de sleutel tot geluk. Want het is onmogelijk gelukkig te zijn als je bang bent. Wees dus niet bang. Door moedig te zijn, heb ik mezelf naar het beste deel van mijn leven gebracht. U kunt hetzelfde doen.

Toen ik hier kwam, had ik geen idee of verbeelding of ambities om een “internet-ster” te worden of een correspondent of iets dergelijks. Maar ik ben dichter en zanger-songwriter, ik heb een talent voor communicatie en inspiratie, en mijn werk met een camera en een computer heeft meer impact gehad dan mijn werk met een Kalashnikov of een RPG. Mensen kennen mijn werk en mijn naam en respecteren mij in China, Australië, Zuid-Afrika, Zuid-Amerika, elk land in Europa, en, natuurlijk, in de hele VS, Texas, en Mexico. En Donbas en Rusland. Maar ik ben hier niet gekomen op zoek naar roem of fortuin. Waar ik in mijn hele leven het meest trots op ben, is het respect en de vriendschap van de soldaten met wie ik gevochten heb, en van de burgers met wie ik leef. Zij weten wie ik ben, en waarderen het echt dat ik hier ben, en dat is mijn grootste eer.

Vraag: Wat zijn uw gedachten over de manier waarop de westerse nieuwsmedia de Russische media censureren en over elke kritische mening over de manier waarop de VS, de NAVO en de Europese Unie grote verantwoordelijkheid dragen voor het ontstaan van een conflict met Rusland?

Russell Bentley: Het bewijst hun lafheid en leugenachtigheid. Dwazen haten de wijzen, lafaards haten de dapperen, en leugenaars haten de waarheid. De waarheid wordt tegenwoordig verdronken in een oceaan van leugens, maar de waarheid is er nog steeds, en het is nog steeds de waarheid. Het is ons machtigste wapen, en daarom zijn zij er bang voor en proberen zij het uit te wissen. Zij weten dat een dollar van onze waarheid een miljard dollar van hun gelul en leugens kan overwinnen, dus daarom moeten wij haar ten koste van alles verdedigen. Moed, waarheid, solidariteit, dat zijn onze wapens. Wij moeten klaar en bereid zijn om te sterven, en te doden wie en wat gedood moet worden. Wij vechten niet alleen voor een nationaliteit of een ras of een politieke filosofie, wij vechten voor de toekomst van de mensheid. Davai!


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Oekraïne is een dood land dat wandelt (Video’s 18+)



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

5 REACTIES

  1. Wijsheid,Dapperheid,Waarheid en de duivels moeten definitief opgeruimd worden.
    Dat is het grootste goed voor een fijne wereld.
    Russell heel veel respect voor jou,je vrienden en alle mensen op deze wereld die hiervoor alles over hebben.
    Bedankt goede mensen.
    Josef

  2. De Russische gebieden moeten als onafhankelijke staat bij de russische federatie komen, en zo een absolute veiligheid scheppen.
    Bovendien: die gebieden zijn uitstekend voor landbouw; andere gebieden uitstekend voor andere productie.

    Oekraine moet gede-militairiseerd worden, en klein blijven.
    Worden ze groot, is er gevaar.

    Maar de Russen moeten ophouden met spelen en levens van goede mensen riskeren.
    Tijd voor tactische nukes, of zeer zware onafgebroken carpet bombing.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here