Negen maanden na de massale vaccinatie worden er 110.000 baby’s minder geboren, en weinigen noemen het V-woord: Vruchtbaarheid.

In Europa groeit het bewijs dat er veel minder baby’s worden geboren in de nasleep van en indirect gerelateerd aan de uitrol van de covid-19-vaccinaties. Dit wijdverbreide fenomeen verontrust artsen, gegevensanalisten en anderen die zeggen dat een monumentale verschuiving wordt genegeerd, schrijft Mary Beth Pfeiffer.

“Sinds januari 2022 is het aantal levendgeborenen in Zwitserland en het kanton Bern gedaald als nooit tevoren,” staat te lezen in een dringend rapport van kantonwetgevers. Een afzonderlijk Zwitsers onderzoek meldde intussen een daling van het aantal geboorten met 10 procent in de eerste helft van 2022 in vergelijking met het voorafgaande gemiddelde over drie jaar. Met behulp van statistische modellen werd “een opvallende temporele correlatie gevonden tussen de piek van de eerste vaccinatie en de daling van het aantal geboorten in Zwitserland.”

Terwijl de beroemde neutrale Alpennatie zich heeft ontpopt als ground zero in de strijd tegen vaccinatiegerelateerde onvruchtbaarheid, suggereren verschillende andere rapporten dat dit een probleem is dat zich over het hele continent voordoet en dat wereldwijd nieuws zou moeten zijn. Omdat deze belangrijke nieuwe rapporten niet in het Engels zijn, zijn ze vrijwel onbekend in de Verenigde Staten.

In misschien wel de meest uitgebreide studie van deze zorgwekkende trend onderzochten drie in Duitsland gevestigde analisten gegevens uit negentien Europese landen. Zij vonden een daling van 7 procent in geboorten, wat betekent dat er in de eerste helft van 2022 110.059 minder geboorten waren dan het gemiddelde voor vergelijkbare periodes van 2019 tot 2021. (Zij analyseerden geen gegevens voor het Verenigd Koninkrijk en Italië).

De woorden die worden gebruikt om deze trends te beschrijven, illustreren de ernst van de situatie: ongekend, massaal, opmerkelijk.

Deze nieuwe golf van Europees onderzoek – het merendeel in de afgelopen vier maanden – wordt uitgevoerd buiten de gebruikelijke kanalen en door onafhankelijke onderzoekers: hier een arts, daar een universiteitsprofessor en een wetgever, daar een leraar op een middelbare school, een apotheker en een statisticus. Op deze manier stapt een netwerk van mensen die aan de basis staan, maar over statistische kennis beschikken, in een leemte die wordt achtergelaten door de overheid en regelgevende instanties die, op enkele uitzonderingen na, de mogelijkheid van schade door vaccins afwijzen.

De Europese studie, geschreven in het Duits en ook vertaald in het Frans, meldt een daling in geboorten van meer dan 10 procent in vijf landen. In tien andere landen daalde het aantal geboorten met 4 tot 9,4 procent. De scherpste daling, 18,8 procent, werd genoteerd in Roemenië.

“Dit zeer alarmerende signaal kan niet worden verklaard door Covid-19-infecties,” concludeerde het rapport van 25 augustus 2022, dat, net als de Zwitserse rapporten, parallellen zag tussen grootschalige vaccinatiecampagnes en het begin van wat in één rapport negen maanden later een “baby gap” werd genoemd.

“De correlatie met de vaccinatiecampagne en de situatie op dat moment suggereert dat de vaccinatie fysiologische invloeden had op de vruchtbaarheid bij vrouwen of mannen,” aldus het Europa rapport, dat wijst op bewijzen van menstruele onregelmatigheden en dalende spermatellingen na vaccinatie.

De Zwitserse en Europese studies en de artikelen over het stijgende aantal doodgeborenen in Duitsland en het dalende aantal geboorten in Duitsland en Zweden hebben tot nu toe echter weinig belangstelling gewekt voor de regelgevingsstructuren in Europa.

27-jarige Australische verslaggeefster 10 dagen na injectie Pfizer in ziekenhuis opgenomen met hartzakontsteking, moedigt anderen aan toch de injecties te nemen

Swissmedic, de Zwitserse versie van de Amerikaanse Food and Drug Administration, heeft een “oorzakelijk verband” tussen Covid-vaccinaties en minder geboorten afgewezen.

Deze grafiek toont de ontwikkeling van het aantal geboorten in Zwitserland. De daling van het aantal geboorten in 2022 is slechts één keer overtroffen – tijdens de mobilisatie voor de Eerste Wereldoorlog. (Bron: Dr. Konstantin Beck)

De 6.000 vermisten

Op 14 november kondigde een advocaat uit Zürich een rechtszaak aan tegen drie functionarissen van Swissmedic en vijf van de Insel Group, die een groot ziekenhuiscentrum in Bern beheert. De 300 pagina’s tellende aanklacht stelt dat Swissmedic het nationale wetboek van strafrecht heeft geschonden door slecht geteste, ondoeltreffende vaccins goed te keuren en vervolgens duizenden Zwitserse gevallen van daarmee verband houdende invaliditeit en overlijden te negeren. Insel Group maakt deel uit van de “kring van overtreders.”

Onder de vele verwondingen die in de klacht worden genoemd, waaronder invaliditeit en sterfgevallen, is dit: “Instorting geboortecijfers: meer dan 6.000 vermiste baby’s in 2022.”

Dr. Konstantin Beck, een verzekeringseconoom en statisticus van de Universiteit van Luzern, was co-auteur van het toonaangevende Zwitserse rapport waarin een “historische” daling van de geboortecijfers werd vastgesteld. De laatste vergelijkbare daling in geboorten, 13 procent, vertelde hij me, was tijdens de mobilisatie van het Zwitserse leger in 1914 aan het begin van de Eerste Wereldoorlog.

In een Zoom telefoongesprek bespraken Beck en zijn co-auteur, arts infectieziekten Pietro Vernazza, de “historisch ongekende daling van het geboortecijfer” die zij hadden gevonden. Samen met onderzoekers zoals zij, analyseren zij gegevens naarmate deze beschikbaar komen en werken zij hun bevindingen bij; zij zijn zich terdege bewust van de noodzaak om deze trends snel te delen in een wereld waarin volwassenen in de vruchtbare leeftijd nog steeds onder druk worden gezet om te vaccineren.

Vernazza vertelde me dat hij er vooralsnog “niet van overtuigd” is dat vaccins inderdaad het aantal geboorten doen dalen. Maar hij twijfelt ook aan de vroege officiële verzekeringen, bijvoorbeeld dat vaccindeeltjes zich niet door het hele lichaam zouden verplaatsen; sindsdien is aangetoond dat ze zich ophopen in de voortplantingsorganen.

“Met deze situatie, als een arts die wil beslissen, of helpen beslissen, over het nemen van een booster of vaccin,” zei hij tijdens ons gesprek, “heb ik er steeds minder vertrouwen in dat dit vaccin geen vruchtbaarheidsproblemen kan veroorzaken.”

Potentiële ouders waarschuwen? Absoluut niet.

Het negenendertig pagina’s tellende rapport van Beck en Vernazza van 22 september 2022 roept Swissmedic op potentiële ouders te waarschuwen voor mogelijke vruchtbaarheidsrisico’s van het vaccin. Naast de gedocumenteerde afname van geboorten na vaccinatie, stellen zij dat een vruchtbaarheidsstoornis veroorzaakt door vaccinatie “aannemelijk” is op basis van gepubliceerde bevindingen.

“Dierlijke experimentele farmacokinetische gegevens van Pfizer tonen een continue stijging van het weefselniveau van mRNA lipide deeltjes in de eierstokken en testikels van de proefdieren tot 48 uur na de injectie,” schreven zij. Er ontbreken gegevens over de duur van de concentraties, merken zij op.

Verder, en ook belangrijk voor de vruchtbaarheid, wezen zij op een studie van spermadonoren die drie tot vier maanden na de vaccinatie een daling van 22 procent in het aantal beweeglijke zaadcellen vaststelde. Na vijf maanden was de daling nog steeds 19 procent.

De totale en absolute mislukking van de vaccins, geïllustreerd in twee grafieken

De onderzoekers erkennen dat deze weinige en onvolledige studies “niet voldoende zijn om een mechanisme voor het ontstaan van deze daling in geboorten te documenteren.”

Ze zijn echter voldoende om te suggereren dat het vaccineren van mensen met een kinderwens heroverwogen kan worden. Gezien het lage covid-19 risico in deze populatie, de natuurlijke immuniteit die de meeste mensen hebben, en de “onbekende omvang van vruchtbaarheidsstoornissen, zouden wij een onmiddellijke aanbeveling aan de bevolking steunen: mensen die nog kinderen willen krijgen, moeten zich bewust zijn van de mogelijkheid van een vruchtbaarheidsstoornis… en afzien van verdere vaccinatie totdat dit nog open causale verband is opgehelderd.”

Swissmedic was het daar niet mee eens. Acht dagen na de publicatie van het Zwitserse geboorteverslag verwierp het agentschap de conclusies ervan categorisch in een brief aan Beck en Vernazza.

“Na zorgvuldige bestudering van het rapport komt Swissmedic tot de conclusie dat de gepresenteerde gegevens en de analyse statistisch gezien geen oorzakelijk verband kunnen aantonen,” aldus de brief.

Klik voor groot

In land na land wordt het interval van negen maanden na covaccinatiecampagnes (bovenaan maandelijks weergegeven) gevolgd door een daling van het aantal geboorten (onderaan). Het interval wordt weergegeven door de rode lijn tussen de bovenste en onderste grafiek. De grafieken, in het Frans, tonen, met de klok mee van linksboven, Finland, Denemarken, Nederland en Duitsland. (Bron: “Decline in Birth Rate in Europe,” augustus 2022.)

Negen maanden later

Net als in Zwitserland, koppelde de studie over Europa, getiteld “Decline in Birth Rate in Europe”, het dalende aantal geboorten aan de uitrol van vaccins. “Een effect van Covid 19-vaccinaties is duidelijk gezien de algemene daling van de geboortecijfers 9 maanden na de start van de vaccinatiecampagne in de leeftijdsgroep 18-49 jaar,” aldus het rapport. “Dit is duidelijk in bijna alle landen.”

Raimund Hagemann, een gepensioneerde scheikundeleraar in Duitsland, werkte samen met twee gelijkgestemde onderzoekers aan het rapport, dat deel uitmaakt van het bewijsmateriaal in de Zwitserse rechtszaak. De studie omvat negenentachtig pagina’s met statistische compilaties, weergegeven in grafieken en geannoteerd met wetenschappelijke referenties.

De groep van Hagemann meldde dat zijn analyse een ware statistische garantie van nauwkeurigheid opleverde in de vorm van p-waarden van 0,005 of minder. Met andere woorden, er was minder dan een kans van 1 op 200 dat het verband tussen stijgende vaccinatieniveaus en dalende geboorten ten onrechte werd gelegd. Dat geldt voor de analyse voor Europa als geheel en, afzonderlijk, voor de landen Finland, Zwitserland, Nederland, Letland, Oostenrijk, Duitsland en Litouwen.

Hagemann vertelde me dat hij geboortegegevens had verkregen uit het statistische rapportagesysteem van elk land, dat tot 2022 beschikbaar was voor alle landen behalve een paar. In de Verenigde Staten daarentegen zijn dergelijke gegevens onverklaarbaar moeilijk te verkrijgen, ook al wijzen anekdotische berichten op problemen bij de zwangerschap (waarover ik in mijn volgende artikel zal schrijven). De Centers for Disease Control publiceert slechts geboortegegevens tot 2020, net als mijn thuisstaat New York. Ik heb het persbureau van de CDC per e-mail gevraagd of er recentere gegevens beschikbaar waren, maar kreeg geen antwoord.

Bent u al kwaad?

Hagemann deelt de frustratie van het omgaan met regeringen die geen interesse hebben in het bekritiseren van vaccinatieprogramma’s die zij onophoudelijk hebben aangeprezen als veilig, effectief en zelfs eervol. Bedenk eens wat er gedaan zou kunnen worden als ze deze signalen serieus zouden nemen.

“Als er serieuze pogingen zouden worden gedaan om de situatie op te helderen,” stelt zijn rapport, “zou nauwe samenwerking tussen klinieken en gespecialiseerde artsen waardevolle informatie kunnen opleveren voor de noodzakelijke en dringende herevaluatie van de risico-batenanalyse.” Dit is echter “duidelijk niet gewenst onder de grote invloed van de politiek en de farmaceutische industrie.”

De afwijzing door Swissmedic van enig verband tussen kelderende geboortes en de vaccins was immers, naar eigen zeggen, nauw verbonden met de wereldwijde vaccinbeweging en niet met wat er in de eigen achtertuin gebeurt:

“Bevindingen van de internationale samenwerking van Swissmedic met andere geneesmiddelenautoriteiten hebben aangetoond dat in geen van de onderzochte landen een signaal met betrekking tot Covid-19 vaccinaties en een daling van het geboortecijfer wordt gezien of geëvalueerd.”

Ondanks de dalende geboortecijfers stimuleert het Zwitserse Office of Public Health nog steeds covid-inentingen tijdens de zwangerschap. (FOPH)

Eerste tekenen van problemen

Tweelingstudies uit Duitsland, waarover ik eerder heb geschreven, waren een vroege waarschuwing voor de problemen in kraamafdelingen in heel Europa. Hun bevindingen komen overeen met de meer recente studies.

De eerste, online geplaatst op 18 augustus, toonde een verband aan tussen vaccinatiecampagnes tegen covid en een andere onheilspellende trend – een toenemend aantal onverklaarbare sterfgevallen zonder covid. Net als wat andere onderzoekers sindsdien hebben gevonden, zag de studie een sterk verband met de mRNA-prikken – vier golven van sterfgevallen gecorreleerd met “de sterke toename van het aantal vaccinaties”.

Even verontrustend is dat de studie, uitgevoerd door een actuaris-wiskundige en een psycholoog, een “plotselinge en aanhoudende” toename van doodgeboren baby’s vaststelde. “In het jaar 2021, beginnend in april, wordt een opvallende overmaat aan [doodgeboren] sterfte waargenomen,” schreven zij.

Een tweede studie, begin september gepubliceerd door het (Duitse) Federale Instituut voor Bevolkingsonderzoek en de Universiteit van Stockholm, getiteld “Fertility declines near the end of the COVID-19 pandemic: Evidence of the 2022 birth declines in Germany and Sweden,” meldde geboortedalingen in Duitsland en Zweden van 14 en 10 procent begin 2022. De studie vond een “sterk verband tussen het begin van de vaccinatieprogramma’s en de vruchtbaarheidsdaling negen maanden na dit begin.”

Veelzeggend is dat de studie geen statistisch verband vond met drie andere mogelijke factoren: covid-infecties, covid-sterfte en werkloosheid.

Ondanks deze waarschuwingssignalen moedigt het Zwitserse Bureau voor Volksgezondheid vrouwen in advertenties in het Frans, Duits en Engels nog steeds aan zich te laten vaccineren. Over een foto van drie vrouwenarmen met hartvormige pleisters lezen de advertenties: “KRIJG BETERE BESCHERMING TIJDENS DE ZWANGERSCHAP MET DE BOOSTER”. Volgens Beck verschijnen de advertenties op treinstations en in kranten.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Mannen worden aangeraden om sperma in te vriezen voor Covid-19 vaccinatie – vrees bestaat om steriel te worden



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

12 REACTIES

    • @bb (Wie wil er ook nog kinderen zetten op deze wereld tegenwoordig………)

      Inderdaad bb dan ben je een grote egoïst. In wat voor verrotte wereld zet jij je kindje neer ?
      Of denk je alleen maar aan jezelf ? Ik heb er zelf 2 die al volwassen zijn, die er bewust voor kiezen om geen kinderen te nemen. Want die denken, wat voor toekomst heeft mijn kind.? in deze smerige verrotte wereld…

      • Heel wijs Discobol! Helemaal mee eens. Arme kinderen die nu geboren worden, nog klein zijn, de jeugd. Wat gaan zij allemaal nog meemaken? Leven in een gevangenis vol ontberingen. Wat afschuwelijk.

  1. ´Pfizer-CEO Albert Bourla is door de Britse farmaceutische toezichthouder op de vingers getikt omdat hij ‘misleidend’ heeft beweerd dat jonge kinderen voordeel hebben van het mRNA-vaccin.

    Pfizer-topman Albert Bourla beweerde in een interview met de BBC afgelopen december ‘dat kinderen van vijf tot elf voordeel hebben van vaccinatie’. Ook zei hij in het interview dat ‘COVID op scholen welig tiert’. “Dit verstoort het onderwijssysteem aanzienlijk, en er zijn kinderen die ernstige symptomen krijgen,” zei Bourla tegenover de BBC.

    Het interview werd gepubliceerd op 2 december, vóórdat het vaccin door de Britse medische toezichthouder voor deze leeftijdsgroep werd goedgekeurd, aldus The Telegraph.

    ‘Schandelijk misleidend’
    Kort na de publicatie van het interview werd een klacht ingediend bij de farmaceutische waakhond – de Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) – door UsForThem, een campagnegroep van ouders die opkomt voor kinderrechten tijdens de coronacrisis.

    De opmerkingen van Bourla zouden ‘schandelijk misleidend’ en ‘extreem promotioneel’ zijn. Met de beweringen zouden Bourla en Pfizer verschillende clausules van de gedragscode van de Association of British Pharmaceutical Industry (ABPI) hebben geschonden.

    “Er is gewoon geen bewijs dat gezonde schoolkinderen in het Verenigd Koninkrijk een significant risico lopen op het SARS COV-2-virus en de suggestie dat dit wel zo is, is schandelijk misleidend,” aldus de klachten.

    De PMCPA riep een panel voor de gedragscode bijeen, dat vaststelde dat Pfizer de code op verschillende manieren had geschonden met de uitspraken, zoals het misleiden van het publiek, het doen van ongefundeerde beweringen en het niet op een feitelijke en evenwichtige manier presenteren van informatie.

    In beroep bevestigd
    Pfizer ging in beroep tegen de bevindingen en weerlegde met klem de beweringen van UsForThem dat Bourla de gedragscode had geschonden. De fabrikant betoogde dat de opmerkingen waren gebaseerd op ‘actueel wetenschappelijk bewijs’ en konden worden gestaafd door de ‘openbaar beschikbare onafhankelijke baten-risicobeoordelingen’.

    Recentelijk kwam een commissie van beroep bijeen om hun argumenten te onderzoeken. De overtredingen van de code met betrekking tot misleiding van het publiek, ongefundeerde beweringen en het gebrek aan evenwicht werden bevestigd.

    Enkele andere klachten werden verworpen ­– waaronder dat Pfizer de industrie in diskrediet had gebracht, irrationeel gebruik van een geneesmiddel had aangemoedigd en had nagelaten hoge normen te handhaven.

    Medicijnwaakhond PMCPA heeft aangegeven dat het volledige rapport in de komende weken zal worden gepubliceerd.´

    https://www.blckbx.tv/corona/britse-medicijnwaakhond-berispt-pfizer-voor-misleiden-publiek

  2. Was deze avond ook in het VTM nieuws, in België zijn er 6,5 % minder geboortes dit jaar.
    Ook in datzelfde nieuws , de ziekenhuizen zitten overvol baby’s en peuters met virale infecties , het is net alsof hun immuunsysteem niet meer werkt ( volgens de verslaggever denkt men dat het komt omdat de mondkapjes plicht er niet meer is).
    Maar niemand wijst op de olifant in de kamer …..

  3. Dus baby’s komen in de toekomst alleen nog maar uit reageerbuisjes, (als je goedkeuring krijgt), en seks hebben we voor de lust en het plezier. Alweer een ‘complot’ dat uit gaat komen.
    Maar eh, beetje offtopic, Iedereen moest hier zijn prikkie halen want anders! Terwijl er nu massa’s Afrikanen binnen gehaald worden die bijna allemaal niet gevaccineerd zijn. En niemand die zich druk maakt? Misschien toch niet zo offtopic als ik dacht. Blanken kunnen geen kindjes meer krijgen, terwijl de dobbernegers zich vermeerderen als konijntjes. Wij zijn een uitstervend ras.

  4. Er zijn meer dan 1.000 wetenschappelijke studies uitgevoerd door onafhankelijke onderzoekers van over de hele wereld over de biologische effecten van RF-straling. Hier presenteren we enkele van de meest recente.

    I. Effecten op de ontwikkeling van foetale en pasgeborenen
    II. Effecten op jonge kinderen
    III. Hersentumoren
    IV. Parotiskliertumoren
    V. Andere maligniteiten
    VI. Effecten op DNA
    VII. Neurologische/cognitieve effecten
    VIII. Effecten op mannelijke vruchtbaarheid
    IX. Elektromagnetische gevoeligheid
    X. Effecten op geïmplanteerde medische hulpmiddelen
    XI. 5G-effecten
    XII. Diverse artikelen

    https://www.telecompowergrab.org/science.html

    Ook bovenstaande niet onderschatten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here