De vele manieren waarop COVID-vaccins uw gezondheid kunnen schaden

“De SARS-CoV-2 infectie was nooit wat ze zeiden dat het was. Er was asymptomatisch geen besmetting. Het is een apenvirus dat uit een apencellijn komt en dat is het probleem, maar het spike-eiwit is duidelijk de oorzaak van de ziekte.

Dus je hebt zojuist de envelop van HIV geïnjecteerd gekregen … een syncytine gammaretrovirus-envelop en een SARS S2-receptorbindend domein. Dat is geen vaccin. Het is de ziekteverwekkende stof. Het is een biowapen. Dus nu produceren je cellen allemaal dat biowapen en ga je de aangeboren immuniteit uitschakelen, NK [natural killer] cellen en dendritische cellen …

Je gaat je witte bloedcellen verstoren, je immuunrespons. Je gaat in elke cel van je lichaam een anti-inflammatoire cytokine signaal aanzetten. Het put het vermogen van je NK cellen uit om geïnfecteerde cellen te bepalen. Het is de nachtmerrie die we voorspeld hadden”, zegt Mikovits.

“Ze hebben het RNA zodanig gemodificeerd dat het heel stevig is, zodat de enzymen het niet kunnen afbreken… Normaal gesproken zouden enzymen die in je systeem zitten dat RNA gewoon afbreken. RNA is erg kwetsbaar, maar ze hebben het stevig gemaakt door er PEG [polyethyleenglycol] in te doen, door dit lipidemembraan toe te voegen, en de lipide is positief geladen, waardoor de cel erg van streek raakt wanneer dat in het celmembraan terechtkomt.

Maar het meest verontrustende is misschien wel dat ze de [RNA] code zodanig hebben gewijzigd dat het geen normale versie van het spike-eiwit produceert. Het produceert een versie met een paar prolines erin, naast elkaar op de kritieke plaats waar dit spike-eiwit normaal zou fuseren met de cel die het infecteert.

Dus, het spike eiwit bindt aan de ACE2 receptor zodra het is geproduceerd door de menselijke cel … maar het is een gewijzigde versie van het spike eiwit. Het heeft deze twee proline die het zeer stijf maken zodat het niet kan vervormen. Normaal bindt het zich aan de ACE2 receptor, dan vervormt het zich en gaat als een speer recht het membraan in.

Door dit nieuwe ontwerp kan het dat niet doen, dus zit het daar op de ACE receptor, blootgesteld … Dat stelt de immuuncellen in staat om antilichamen te produceren die specifiek zijn voor die plaats waar het zou moeten samensmelten met de cel, het fusiedomein. Het verstoort het fusiedomein, houdt het eiwit open en voorkomt dat het eiwit binnenkomt, wat betekent dat het eiwit daar blijft plakken op de ACE2 receptor, waardoor deze wordt uitgeschakeld.

Als je ACE2 receptoren in het hart uitschakelt, krijg je hartfalen. Als je ze in de longen uitschakelt, krijg je pulmonale hypertensie. Als je het in de hersenen doet, krijg je een beroerte. Er gebeuren veel nare dingen als je ACE2 receptoren uitschakelt…

Het andere dat ze met het RNA hebben gedaan is dat ze er veel extra Gs (guanine) en Cs (cytosine) in hebben gestopt, waardoor het veel beter proteïnen kan maken. Het heeft de versterking van het natuurlijke virus 1000-voudig gemaakt, waardoor het RNA veel meer bereid is om een eiwit te maken. Het zal dus veel meer spike-eiwitten maken dan je van een natuurlijk RNA-virus zou hebben”.

“We gebruiken poly(I:C) [een toll-like receptor agonist] om de cel het signaal te geven de type I interferon route in te schakelen,” legt Mikovits uit, “en omdat dit een onnatuurlijk synthetisch omhulsel is, zie je geen poly(I:C), en activeer je niet de type I interferon route.

Je omzeilt de plasmacytoïde dendritische cel, die in combinatie met IL-10, door met de regulerende B-cellen te communiceren, beslist welke subklassen van antilichamen worden aangemaakt. Dus, je hebt de communicatie tussen de aangeboren en de adaptieve immuunrespons omzeild. Je mist nu de signalering van de endocannabinoïde receptoren …

Een groot deel van Dr. [Francis] Ruscetti’s en mijn werk van de afgelopen 30 jaar is geweest om aan te tonen dat je geen besmettelijk overdraagbaar virus nodig hebt – alleen stukjes en onderdelen van deze virussen zijn erger, omdat ze ook gevaarsignalen in werking zetten. Ze werken als gevaarsignalen en pathogeen-geassocieerde moleculaire patronen.

Dus, het laat synergetisch dat inflammatoire cytokine signaal aan staan die je aangeboren immuun respons oncontroleerbaar maakt. Het kan de myelopoiese [de aanmaak van cellen in je beenmerg] gewoon niet bijhouden. Daarom zie je een verschuiving van de mesenchymale stamcellen naar TGF-beta gereguleerde hematopoietische stamcellen.

Dit betekent dat je bloedingsstoornissen kan zien aan beide kanten. Je kan niet genoeg brandweerwagens maken om naar het vuur te sturen. Je aangeboren immuunrespons kan daar niet komen, en dan heb je gewoon een totaal treinwrak van je immuunsysteem”.

“In feite heb je deze latente virussen die je totaal niet lastig vallen totdat je immuunsysteem volledig wordt afgeleid door dit gekke gebeuren in de milt met al dit boodschapper-RNA en al deze spike-eiwitten”, zegt Seneff.

“Immuuncellen worden afgeleid van hun andere taak om deze virussen onder controle te houden. Dus krijg je deze andere aandoeningen, en er zijn er verschillende. Er is bijvoorbeeld Bell’s palsy (gezichtsverlamming). Er zijn meer dan 1200 gevallen van Bell’s palsy gemeld na het vaccin in het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

En als je kijkt naar het onderzoek naar wat dat veroorzaakt, wijzen ze echt naar het herpesvirus en het varicellavirus als de bron van Bell’s palsy. Het Type I interferon systeem is wat je nodig hebt om deze virussen onder controle te houden, en dus worden deze virussen geactiveerd en veroorzaken ze symptomen.

Dat is eigenlijk een heel slecht teken. Als een zwangere vrouw een herpes flare-up heeft tijdens de zwangerschap, heeft ze een twee keer verhoogd risico op het produceren van een autistische zoon.

In een onderzoek bij 200 Parkinson-patiënten, vergeleken met 200 leeftijds- en geslachtsgenoten bij de controles, hadden zes van die Parkinson-patiënten in het verleden ten minste één keer Bell’s palsy gehad, terwijl geen van de controles dat had. Dus lijkt het mij dat de Bell’s palsy een indicator is van een toekomstig risico op de ziekte van Parkinson”.

“Ons endogene gammaretrovirus heet humaan endogeen retrovirus-W (HERV-W). HERVW is helemaal in de genese in ons oorspronkelijke endogene genoom. Het is een gammaretrovirus dat alleen het omhulsel tot expressie brengt, omdat bij retrovirussen het omhulsel alleen al voldoende is om de ziekte te veroorzaken. Dat omhullingproteïne heet syncytin. Ze noemen het nu ‘spike-eiwit’ om ons allemaal op het verkeerde been te zetten”, zegt Mikovits.

“Dus syncytin is het gammaretrovirus; heeft een kruisreactie met de gammaretrovirussen van muizen en apen. Apen, muizen hebben allemaal syncytin. Endogene virussen komen tot expressie, vooral tijdens hormonale cycli. Wanneer het op de verkeerde plaats tot expressie komt, zoals in de hersenen of het ruggenmerg, wordt het al lang in verband gebracht met de ontstekingsziekte en de vernietiging van de myelineschede bij multiple sclerose (MS).

Dus, syncytin tot expressie gebracht op de verkeerde plaats geeft je de verlammingsziekten. We weten dat Parkinson geassocieerd is met Type I interferon reacties. We beginnen nu in te zien dat er voortdurend sprake is van expressie op een laag niveau van ons endogene viroom en dat dit in onze aangeboren immuunrespons probeert onze Type I-interferonroutes vorm te geven en te leren…

Het laatste en grootste probleem zijn deze exosomen, want de exosomen van je lichaam zijn als het ware de respons van je cellen om hun regulerende RNA’s, kleine remmende RNA’s, lange-keten niet-coderend RNA – dat door Ritchie Shoemaker al lang in verband wordt gebracht met chronische Lyme en ME/CFS – en de TGF-beta I pathway tot expressie te brengen.

TGF-beta I, dat is de hoofdschakelaar om het Type I interferon aan te zetten, dat nodig is voor myelopoëse. Maar deze exosomen verpakken niet alleen RNA dat je aanmaakt, maar je hebt nu ook de methylering ontregeld, zodat je je endogene viroom hebt wakker gemaakt, en dan gaat syncytin tot expressie komen”.

“Als je latente en defecte virussen activeert, zet je reverse transcriptase aan; je zet het viroom aan. Maar je hebt ook een integrase-gen nodig. Dus hoe worden retrovirussen tot zwijgen gebracht? Door DNA methylering. Als je er veel GC-rijke gebieden ingooit – je hebt dat synthetische virale deeltje [d.w.z., het vaccin-geïnduceerde spike-proteïne RNA] – nu heb je je herpesvirussen wakker gemaakt.

Latente virussen worden tot zwijgen gebracht door DNA-methylering, maar omdat onze bodem uitgeput is aan mineralen, hebben we mensen met methyleringsdefecten. Daarom zei ik dat de eerste mensen die zullen sterven, mensen met ontstekingen en kanker zijn”.

“Ik denk nu dat dit wel eens het slechtste aspect van deze mRNA-vaccins zou kunnen zijn, omdat ze dit abnormale spike-eiwit produceren dat niet in het membraan wil gaan. Prion-eiwitten staan bekend als membraaneiwitten. Ze zijn alfa-helixen in het membraan en dan vervormen ze zich en worden beta-sheets in het cytoplasma, en dat is wat leidt tot het prion-probleem.

Ze vormen een kristal dat andere eiwitten aantrekt en er een grote puinhoop van maakt en fibrillen en Alzheimer plaque creëert. Het belangrijkste prioneiwit is PrP, dat voorkomt in de ziekte van Creutzfeldt-Jakob, de menselijke vorm van de gekkekoeienziekte. Het is een soort eiwit-bron infectie. Het is nogal wild omdat er geen DNA, geen RNA aan te pas komt, alleen eiwitten.

Maar het punt is, wanneer je een versie van mRNA hebt geproduceerd die weet hoe je tonnen van een prioneiwit moet uitspuwen, worden de prioneiwitten problematisch wanneer er te veel van zijn en de concentratie te hoog is in het cytoplasma.

En de spike-eiwitten die deze mRNA-vaccins produceren… kunnen niet het membraan in, wat het volgens mij zal aanmoedigen om een problematisch prioneiwit te worden. Dan, als je ontsteking hebt, verhoogt het alfa-synucleïne [een neuronaal eiwit dat synaptisch verkeer en neurotransmitter afgifte regelt].

Dus, je krijgt alfa-synucleïne in verkeerd gevouwen spike-eiwitten, die veranderen in een warboel binnen de dendritische cellen in de kiemcentra in de milt. En zij gaan al deze rotzooi verpakken in exosomen en laten ze los. Ze reizen dan langs de nervus vagus naar de hersenstam en veroorzaken dingen als Parkinson.

Dus, ik denk dat dit een complete installatie is voor de ziekte van Parkinson. Wat er kan gebeuren is dat omdat ze dit vaccin hebben gekregen, ze vijf jaar eerder de ziekte van Parkinson krijgen dan ze anders zouden hebben gekregen. Het zal de datum vervroegen waarop iemand die aanleg heeft voor Parkinson het zal krijgen.

En het zal er waarschijnlijk toe leiden dat mensen Parkinson krijgen die het anders nooit gekregen zouden hebben – vooral als ze het vaccin elk jaar blijven krijgen. Elk jaar dat je een booster neemt, breng je de datum dat je Parkinson krijgt steeds dichterbij”.

“Zoals gezegd, is het een adenovirusvector die het eiwit tot expressie brengt. Dus het HIV, het XMRV-omhulsel, het syncytin, het HERV-W-omhulsel en het ACE2 worden al in de vector tot expressie gebracht.

Wat de RNA-component betreft, is het minder gevaarlijk omdat je niet veel van de mechanismen zult zien waarover we het hebben gehad. Maar deze adenovirus vector proteïne-producerende vaccins worden gekweekt in een geaborteerde foetale weefsel cellijn, dus nu heb je menselijke syncytin [daarin]. Je hebt 8% van het menselijk genoom van een andere mens.

Dus, nogmaals, kijkend naar de communicatie die je Type I interferon respons moet reguleren, zal het je auto-immuniteit geven. Bij immuun-gecompromitteerde mensen zal het tot expressie blijven komen en dat zal je een actieve infectie geven, en je hebt al je brandweerwagens die een andere [infectie] bestrijden. Je kunt geen oorlog voeren op drie fronten.

Ik zeg, ‘Je hebt maar één injectie nodig omdat het het meest giftig is. Het is het meest giftige in die zin. We hebben veel mechanismen om RNA af te breken, en we kunnen de methyleringsmachine herstellen. Het is een nachtmerrie, maar ik geloof dat ons immuunsysteem het [het synthetische vaccin mRNA) kan afbreken”.

“In een reeks artikelen presenteerde Yuichiro Suzuki in samenwerking met andere auteurs een sterk argument dat het spike-eiwit op zichzelf een signaalreactie in het vaatstelsel kan veroorzaken met mogelijk wijdverspreide gevolgen.

Deze auteurs stelden vast dat, in ernstige gevallen van COVID-19, SARS-CoV-2 aanzienlijke morfologische veranderingen in de longvasculatuur veroorzaakt … Bovendien toonden zij aan dat blootstelling van gekweekte menselijke gladde spiercellen in de longslagader aan het SARS-CoV-2 spike-eiwit S1-subeenheid voldoende was om celsignalering te bevorderen zonder de rest van de viruscomponenten.

Vervolgdocumenten toonden aan dat de spike proteïne S1 subeenheid ACE2 onderdrukt, waardoor een toestand ontstaat die lijkt op pulmonale arteriële hypertensie (PAH), een ernstige longziekte met een zeer hoog sterftecijfer …

Suzuki et al. (2021) toonden vervolgens experimenteel aan dat de S1 component van het SARS-CoV-2 virus, bij een lage concentratie … de MEK/ERK/MAPK signaalroute activeerde om celgroei te bevorderen. Zij speculeerden dat deze effecten niet beperkt zouden blijven tot de longvasculatuur.

De signaalcascade die in de hartslagaders wordt geactiveerd zou coronaire hartziekte veroorzaken, en activering in de hersenen zou tot beroerte kunnen leiden. Systemische hypertensie zou ook worden voorspeld. Zij stelden de hypothese voorop dat dit vermogen van het spike-eiwit om pulmonale arteriële hypertensie te bevorderen, patiënten die herstellen van SARS-CoV-2 zou kunnen predisponeren om later rechter ventriculair hartfalen te ontwikkelen.

Bovendien suggereerden zij dat een soortgelijk effect zou kunnen optreden in reactie op de mRNA-vaccins, en zij waarschuwden voor mogelijke gevolgen op lange termijn voor zowel kinderen als volwassenen die COVID-19-vaccins op basis van het spike-eiwit hadden gekregen.

Een interessante studie van Lei et. al. (2021) ontdekten dat pseudovirus – bolletjes voorzien met het SARS-CoV-2 S1-eiwit maar zonder viraal DNA in hun kern – ontsteking en schade veroorzaakten in zowel de slagaders als de longen van muizen die intratracheaal waren blootgesteld.

Vervolgens stelden zij gezonde menselijke endotheelcellen bloot aan dezelfde pseudovirusdeeltjes. Binding van deze deeltjes aan endotheliale ACE2-receptoren leidde tot mitochondriale schade en fragmentatie in die endotheliale cellen, hetgeen leidde tot de karakteristieke pathologische veranderingen in het bijbehorende weefsel.

Deze studie maakt duidelijk dat spike proteïne alleen, niet geassocieerd met de rest van het virale genoom, voldoende is om de endotheelbeschadiging te veroorzaken die geassocieerd wordt met COVID-19. De implicaties voor vaccins die bedoeld zijn om cellen het spike-eiwit te laten produceren zijn duidelijk en vormen een duidelijke reden tot bezorgdheid”.

“De mRNA-vaccins zijn het gevaarlijkst voor de kinderen, omdat hun immuunsysteem groeit, groeit, groeit. Je introduceert of je zet een vuurtje aan, wat gebeurt er? Alle stamcellen die belangrijk zijn voor de groei en die zeggen: ‘Oké, alles is rustig in het immuunsysteem, ga botten bouwen, ga hersencellen bouwen, ga snoeien met de macrofagen. Je kunt je macrofagen niet alle virussen laten opruimen.

En ja, reverse transcriptase is ‘aan’, het wordt uitgedrukt in telomeren. Je bent aan het groeien. Dat is het hele idee van alles. Alle remmen staan uit. Hetzelfde tijdens de zwangerschap. Daarom doen we niets tijdens de zwangerschap, want je moet ongemethyleerd blijven om te kunnen reageren op je omgeving, dat endogene genoom van het viroom. Dat zijn je Type I interferon reacties.

Je wilt geen myelopoiese, je wilt embryonale ontwikkeling. We gaan dingen zien als Down syndroom… Rett syndroom. Rett syndroom, dat is onaangepaste DNA methylering bij kleine meisjes. Dus, voor de kinderen, is het ergste in de wereld de RNA vaccins”.