De terugkeer van Trump: Maak je klaar voor globalisten om chaos te ontketenen en jou de schuld te geven

Ja, het gaat gebeuren. De laatste helft van 2024 lijkt een van de meest politiek krankzinnige in een eeuw te worden en de vonken vliegen er al vanaf. Het grootste moment van absurditeit tot nu toe is misschien wel het eerste presidentiële debat tussen Donald Trump en Joe Biden, waarin voor de hele wereld overduidelijk werd dat Biden hard op weg is naar het gekkenhuis. We zeggen al vier jaar dat de man van het padje is, een dementiegeval dat wordt gesteund en beschermd door de DNC en de media. Nu is het onmiskenbaar:

Er zit een kasplantje in de Oval Office en de natie is in paniek, schrijft Brandon Smith.

Linkse mensen zijn in paniek omdat ze zich nu realiseren dat hun kandidaat een farce is, dat de keizer geen kleren aan heeft en dat ze al hun geld hebben ingezet op een zeer achterlijk renpaard. Conservatieven vieren feest, maar raken ook in paniek omdat ze denken dat Biden in zijn seniliteit elk moment kernwapens kan lanceren.

Er zijn zelfs mensen die vragen om een interventie van het 25e Amendement om Biden te verwijderen omdat ze echt denken dat hij beslissingen neemt. Dat doet hij niet. Biden is een proxy voor machtigere belangen en dat is altijd zo geweest. Je vroegtijdig ontdoen van Biden lost het grotere probleem niet op, noch zou het een nucleaire Apocalyps voorkomen (als dat ooit het plan was om mee te beginnen). Andere mensen nemen zijn beslissingen voor hem.

In de tussentijd zijn er een heleboel verrassingen die nog voor november kunnen plaatsvinden. Zoals ik opmerkte in mijn artikel ‘The Juggling Act:Is 2024 A Pivotal Year For The Globalists?’ dat ik in januari publiceerde, ontwikkelen de verkiezingen van 2024 zich tot een eigen Black Swan-gebeurtenis. Ik stelde dat:

“…Er is het potentieel voor schokkende gebeurtenissen, zoals Biden die op het laatste moment aftreedt. Trump die gearresteerd wordt maar toch wint. Of een grote geopolitieke crisis die door de Democraten wordt gebruikt als excuus om de verkiezingen ‘uit te stellen”…”

Het lijkt er steeds meer op dat ten minste één van deze scenario’s zich gaat afspelen (Biden die aftreedt of door de DNC naar buiten wordt geduwd). Het wordt ook steeds waarschijnlijker dat Donald Trump hoe dan ook zal terugkeren naar het Witte Huis. Voorlopig lijkt het erop dat Biden vast wil houden aan zijn positie, maar zelfs als hij wordt vervangen is er nog geen Democratische kandidaat die de cijfers heeft om in november te winnen. En als je denkt dat verkiezingsfraude een factor zal zijn, vergeet dan niet dat de stemmen dicht bij elkaar moeten liggen om de uitslag te vervalsen.

De vraag is wat dit betekent voor conservatieven en patriotten in de toekomst. Is dit reden voor blijdschap, of moeten Amerikanen zich klaarmaken om het tapijt onder hun voeten weg te trekken?

Na de overwinning van Trump in 2016 (die ik een jaar voor de verkiezingen voorspelde) suggereerde ik dat Trump misschien zou worden neergezet als de volgende Herbert Hoover; de zondebok voor een groot aantal economische en sociale rampen veroorzaakt door obscure en schimmige belangen. Ik vroeg me ook af of Trump een gewillige deelnemer aan dit theater zou zijn.

Vergeet niet dat zijn kabinetsvoorstellen in 2016 een nachtmerrie waren – vol met een zwerm bankelites, een lid van het Rothschild-kartel (Wilber Ross), CFR-leden en andere slechte acteurs. Hij had toen echt een paar van de slechtste mensen over zijn schouder staan (zoals Anthony Fauci, bijvoorbeeld…). Zelfs als Trump goede bedoelingen had, hadden zijn adviseurs dat zeker niet.

Met de combinatie van de BLM-rellen, de renteverhogingen door de Federal Reserve, de pandemiehysterie, de covid-stimuleringsmaatregelen die de stagflatie in gang zetten, de “opstand” van 6 januari, werd Trump een paria (voor het grootste deel onterecht). Conservatieven in 2020 en daar voorbij werden bestempeld als de ultieme schurken; de “vernietigers van de democratie.” Trump werd in veel opzichten in een hokje gestopt als een nieuwe Hoover.

Maar tijdens dit proces gebeurde er iets dat volgens mij niet de bedoeling was van de globalisten; de pandemie-agenda mislukte. De vaccinpaspoorten faalden. De mandaten faalden. Het gemiddelde dodelijke infectiepercentage was een piepkleine 0,23% en het publiek was niet bang genoeg. Te veel patriotten weigerden mee te werken. De cijfers van de CDC over vaccinaties waren duidelijk opgeblazen om het te laten lijken alsof meer mensen de prik namen. Bijna niemand nam de boosters.

Het was misschien wel een van de grootste blunders van de globalisten ooit. Klaus Schwab van het WEF, Dr. Evil zelf, is naar de achtergrond verdwenen en teruggetreden als uitvoerend voorzitter. Het grote spel voor medische tirannie is gebombardeerd. Wat nu?

Is het een vergissing dat het establishment aan Biden is blijven vasthouden ondanks zijn delirium? Of hebben ze Biden dat eerste debat ingestuurd terwijl ze precies wisten hoe slecht het zou gaan? Is dit een truc om het Herbert Hoover-scenario te voltooien? Dit jaar liet Trump doorschemeren in een interview met Fox Business dat hij “niet de volgende Herbert Hoover wil worden” door een tijdbom-economie te erven van Biden. Biden antwoordde dat Trump AL als Herbert Hoover was vanwege de banen die verloren gingen tijdens de crisis.

Dit is natuurlijk een valse bewering. Maar het narratief is overal: “Trump zal toezien op een crash in Amerika vergelijkbaar met 1929.”

Bedenk even hoeveel verschillende elementen van de Amerikaanse economie vandaag de dag verkeerd worden voorgesteld door gemanipuleerde statistieken. Biden heeft inflatiestatistieken zoals CPI onderdrukt door strategische oliereserves op de markt te dumpen. Zijn werkgelegenheidsstatistieken zijn een compleet circus waarbij bijna elke “gecreëerde” baan naar illegale immigranten gaat, waardoor de BLS-cijfers kunstmatig worden opgepompt. Biden heeft valse groei gecreëerd in de Amerikaanse productie door groene energiebedrijven te subsidiëren met belastinggeld. De media lijken de kwestie van de nationale schuld te willen negeren, met rentebetalingen die elke drie maanden meer dan 1 biljoen dollar bedragen. Tot slot gaat de grensoverschrijding onverminderd door (met uitzondering van een afname van 74% in Texas, waar ze echt muren en prikkeldraad aan het opzetten zijn).

En hoe zit het met de situatie in Oekraïne? Die snel escaleert in een groter conflict? Mijn lezers kennen mijn voorspellingen hierover, maar bekijk het eens vanuit het perspectief van Trump: Biden laat alle vluchtige elementen van een wereldoorlog in wording achter. Trump erft een ketel met nitroglycerine.

Wat gebeurt er als Biden wegloopt? Al dat economische gesjoemel verdwijnt en dan komen de echte gegevens naar buiten terwijl Trump in functie is. Misschien begint WO III ook wel. En raad eens wie de schuld krijgt? De vingers zullen naar Trump wijzen, maar ze zullen ook naar JOU wijzen.

De agenda zal zijn om de principes van de conservatieven en de vrijheidsbeweging op de proef te stellen en ze af te schilderen als onheilsidealen. Meritocratie, individualisme, onafhankelijkheid, persoonlijke vrijheid, verantwoordelijkheid en discipline, vrije markten, privé-eigendom, alles wat de fundamenten van de westerse beschaving vormt, zal op de brandstapel worden gegooid. Trump een gemakkelijke overwinning geven tegen een cognitief gebrekkige als Biden (of een andere zwakke kandidaat) zou een valstrik kunnen zijn; conservatieven een moment van macht laten krijgen om er vervolgens achter te komen dat ze op de troon van een afbrokkelend kasteel zitten.

Zeg ik dat je niet op Trump moet stemmen? Nee. Door op Trump te stemmen geef je op zijn minst een signaal af dat het Amerikaanse volk wil waar Trump voor staat en afwijst waar Biden voor staat. De kandidaten zijn veel minder belangrijk dan de idealen die ze geacht worden te belichamen. Wat ik wil zeggen is dat deze verkiezing misschien wel extra vreemd is met een reden – het feit dat Trump wordt verheven tot de duidelijke keuze is verdacht.

Er zullen op zijn minst georganiseerde linkse rellen uitbreken in grote steden in de VS. Zoals we in Frankrijk hebben gezien, is politiek links niet van plan om de macht op te geven en ze zullen er alles aan doen om die te behouden, inclusief het platbranden van de buurt. Meer liberalen zullen hun krachten bundelen met de meest extreme socialistische activistische groepen om koste wat het kost te winnen. Trumps aanwezigheid in het Oval Office zou de perfecte aanleiding zijn voor een eindeloze parade van DEI-clowns en Antifa-freaks die zoveel mogelijk pandemonium creëren.

Ik heb het niet over het valse links/rechts paradigma. Het valse links/rechts paradigma is irrelevant als het gaat om het hoofdprobleem, namelijk de overheersende patriottische actie of apathie. Als het Amerikaanse volk morgen in groten getale zou opstaan en in één keer zou besluiten dat we de linksmensen de mond snoeren, de globalisten eruit schoppen en de regering terugnemen, dan zouden we slagen en zou niemand ons kunnen tegenhouden. Wij zijn de grootste gewapende bevolking ter wereld en bij uitbreiding verreweg het grootste leger ter wereld.

Het is aan ons, niet aan Trump, om de koers van de toekomst van onze natie te bepalen. En als hij (of een andere politieke leider) er niet in slaagt om aan onze normen te voldoen, dan zullen we op dat moment het lelijke moeten doen waarvan iedereen weet dat het nodig is, maar waar niemand verantwoordelijk voor wil zijn. Vergeet niet dat we als slechteriken zullen worden afgeschilderd, niet als vrijheidsstrijders, als we die stap zetten.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

LGBTQ+-leiders ondertekenen WEF-verdrag om pedofielen te accepteren als ‘wettelijk beschermde minderheid’

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: