De media keren terug naar COVID – Voorspel van een valse vlag voor Oekraïne?

De afgelopen maand hebben zowel de mainstream als de alternatieve media wereldwijd hun aandacht gericht op de Russische militaire interventie in Oekraïne. Deze is begonnen als reactie op bijna negen jaar van Westerse provocaties sinds de Euromaidan kleurrevolutie de democratisch gekozen Moskou-vriendelijke president Viktor Janoekovitsj omver wierp en verving door de opeenvolgende pro-Westerse regeringen van Petro Porosjenko en Volodymyr Zelenskii, wier acht jaar durende oorlog tegen de afgescheiden republieken Donetsk en Loehansk, waarbij het gebruik van neonazistische paramilitairen zoals het Azov-bataljon en de etnische zuivering van de overwegend etnisch Russische bevolking van beide republieken betrokken waren, voor de Russische Federatie als katalysator zouden werken om militair in te grijpen in haar westelijke buurland – terwijl de pogingen om de situatie vreedzaam op te lossen door Moskou in de afgelopen maanden uiteindelijk op niets zijn uitgelopen na de weigering van Kiev om zijn kant van de akkoorden van Minsk uit te voeren, die Donetsk en Luhansk een zekere mate van autonomie zouden hebben gegeven terwijl zij nog steeds onder Oekraïens bestuur zouden zijn gebleven, schrijft Ellen Brown.

De afgelopen week hebben de media echter merkbaar hun aandacht weer verlegd naar COVID-19, met name de nieuwe “BA.2 variant”, en de positieve tests van prominenten als Barack Obama, Hillary Clinton, Jen Psaki en Doug Emhoff, de echtgenoot van de Amerikaanse vice-president Kamala Harris – media-aandacht die niet meer gezien is sinds meerdere eind januari landen wereldwijd gelijktijdig alle beperkingen lieten vallen, tijdens de zeer toevallige timing van het virtuele evenement van de Davos Agenda van het Wereld Economisch Forum.

Deze plotselinge en gecoördineerde ommezwaai terug naar het Covid mainstream media-narratief, dat twee maanden geleden plotseling op een soortgelijke sluitende manier werd losgelaten, roept veel vragen op. En met de recente bevestiging van de huidige staatssecretaris voor politieke zaken Victoria Nuland – die zelf een rol speelde bij de oorspronkelijke Euromaidan-operatie om het regime te veranderen – dat door de VS gefinancierde laboratoria in Oekraïne biowapens aan het ontwikkelen waren, en de beweringen van het Witte Huis dat Rusland van plan is chemische wapens te gebruiken als onderdeel van de huidige militaire operatie, zijn er aanwijzingen dat de plotselinge ommezwaai in de media naar Covid gebruikt kan worden als middel om de weg vrij te maken voor een dodelijke escalatie in Oekraïne – een valse chemische aanval of lek in een laboratorium, waarvan het Westen Rusland de schuld geeft, en die de NAVO gebruikt als middel om een “No Fly Zone” boven Oekraïne in te stellen, waar de huidige Oekraïense president Zelenskiy op aandringt.

Het ensceneren van een chemische aanval onder valse vlag als middel om een door de VS geleide militaire interventie aan te moedigen, is inderdaad een tactiek met zeer recent gebruik door de neocons van Washington.

In 2017 was de Arabische Republiek Syrië in de greep van een zes jaar durende operatie van regimeverandering, die gelanceerd was als reactie op de weigering van president Bashar al-Assad om het met het Westen geallieerde Qatar toe te staan een pijpleiding door zijn land aan te leggen. Maar in tegenstelling tot Libië, dat tegelijkertijd aan een soortgelijke regimeveranderingsoperatie werd onderworpen en in een tijdsbestek van acht maanden onder de voet werd gelopen en verwoest door terroristen die door het Westen werden gesteund, had Syrië de soortgelijke aanval die door het Westen op zijn grondgebied werd gelanceerd, met succes weten te weerstaan, mede dankzij de interventies van zijn bondgenoten Iran en Rusland, die ertoe zouden leiden dat de regimeveranderingslobby roekeloze maatregelen zou nemen.

Op 4 april 2017 werd in de Syrische stad Khan Shaykhun een chemische aanval onder valse vlag uitgevoerd, die ertoe leidde dat de toenmalige Amerikaanse regering Donald Trump drie dagen later een aanval met kruisraketten uitvoerde op de door de Syrische regering gecontroleerde luchtmachtbasis Shayrat, de eerste rechtstreekse militaire confrontatie tussen het Westen en Damascus sinds het begin van de regimeveranderingsoperatie, die echter net niet de grootscheepse militaire interventie opleverde waarop de neocons hadden gehoopt.

Niet afgeschrikt werd bijna een jaar later een soortgelijke aanval onder valse vlag gelanceerd in de stad Douma, ditmaal met luchtaanvallen van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk op Syrische regeringsdoelen tot gevolg, hoewel er opnieuw geen sprake was van een “No Fly Zone” zoals in Libië.

Nu het bijna onvermijdelijk is dat hetzelfde scenario zich zal afspelen in Oekraïne – mogelijk rond eind mei, wanneer het Wereld Economisch Forum zijn eerste persoonlijke top in twee jaar zal houden – moet de wereld zich voorbereiden op het voorkomen van de mogelijke gevolgen van een “beperkte” aanval op de Russische militaire infrastructuur, zoals in Syrië, die zou kunnen leiden tot de ernstigste consequentie van allemaal – de Derde Wereldoorlog.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Westerling vast in Oekraïne: Geloof de propaganda niet, Rusland wint de oorlog

Volg Frontnieuws op Telegram