Af en toe verstrekt de mainstreammedia interessante informatie, zonder zich blijkbaar bewust te zijn van het belang ervan.
In dit geval bazuinden verschillende media uit dat Russische tankers waarop sancties rusten, Russische diesel naar de VS vervoerden, schrijft Julian Macfarlane.
Trump zegt dat het een eenvoudige “deal” is, toch? Misschien niet. Sinds wanneer doet Donald iets “rechttoe rechtaan”?
Hillary Clinton verklaarde ooit dat Donald Trump “damt, terwijl Poetin driedimensionaal schaakt”. Clinton kan natuurlijk geen van beide.
Amerikaanse functionarissen hebben gezegd dat ze overwegen de beperkingen voor de Russische schaduwvloot te versoepelen, maar er is geen bevestiging van een dergelijk moratorium — en die zal er waarschijnlijk ook niet komen.
Dat komt doordat een dergelijk moratorium in strijd zou zijn met een Amerikaanse wet uit 2022 die de invoer van Russische olie verbiedt. En een door de Democraten gecontroleerd Congres na 3 november zal zich waarschijnlijk met veel plezier storten op elke poging om de wet te veranderen of te negeren — tenzij ze bang zijn de bevolking boos te maken, die lagere prijzen wil. Trump zal enige manoeuvreerruimte hebben, maar niet veel.
De eerste tanker zou de Agioi Fanendes zijn, die volgens de planning rond 7 november in de haven van New York zou aankomen met een relatief kleine hoeveelheid Russische dieselbrandstof — 40 ton. Het schip staat geregistreerd in Malta, staat op geen enkele sanctielijst en is eigendom van de Griekse beheermaatschappij EASTMED.
De volgende twee schepen, die samen ongeveer 140 ton Russische dieselbrandstof vervoerden, zouden iets later de Amerikaanse kust bereiken.
Maar — ze maakten allebei deel uit van de Russische schaduwvloot. Het tweede schip van de drie, de Talisman, is bijvoorbeeld gesanctioneerd door het Verenigd Koninkrijk, de EU en de VS zelf. Het derde schip was de Leruo, die op de sanctielijst van de EU en ook die van Canada staat.
Beide tankers varen onder Russische vlag.
De dieseldeal roept vragen op.
Nationale “sancties” zijn extraterritoriale toepassingen van nationale wetgeving en zijn onrechtmatig. Volgens het VN-Zeerechtverdrag (UNCLOS, artikel 92) valt een schip op volle zee uitsluitend onder de rechtsmacht van zijn vlaggenstaat. Niet-westerse deskundigen wijzen erop dat wanneer Rusland een schip zijn vlag of tijdelijke nationaliteit heeft verleend, die aanspraak volgens het internationaal recht juridisch bindend is.
Het ene land kan de toekenning van een vlag door een ander land niet aanvechten of ongeldig verklaren.
Zelfs als een schip een rommelige administratieve geschiedenis heeft of aan “vlaggenhoppen” heeft gedaan, is het juridisch gezien een schip dat onder een vlag vaart en geen staatloos schip, wanneer een soevereine staat het als zodanig erkent.
Westerse landen mogen een schip aanhouden en aan boord gaan wanneer het volgens artikel 110 van UNCLOS als staatloos wordt beschouwd, maar daarvoor moeten zij bewijzen dat het schip absoluut geen enkele aanspraak op een nationaliteit heeft, of gelijktijdig onder meerdere goedkope vlaggen vaart.
Als een schip Russische vracht vervoert, bemand wordt door een Russische bemanning en uitdrukkelijk door Moskou wordt gesteund, kan het aan boord gaan van dat schip en het in beslag nemen van de lading worden opgevat als een oorlogsdaad. Het Britse enteren van Amerikaanse schepen die op weg waren naar Frankrijk, waarmee Groot-Brittannië in oorlog was, was een van de oorzaken van de Oorlog van 1812.
Wanneer de geschiedenis zich niet herhaalt
Volgens het internationaal recht zijn alleen sancties die door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zijn aangenomen, universeel bindend voor alle staten.
Omdat de VN geen wereldwijd embargo op Russische olie heeft ingesteld, stellen niet-westerse deskundigen dat schepen zoals de Talisman hun fundamentele recht op de “vrijheid van de volle zee” behouden (UNCLOS, artikel 87). Westerse landen die deze schepen op volle zee blokkeren, in beslag nemen of de doorgang ontzeggen, schenden technisch gezien de internationale rechtskaders die zij beweren te beschermen.
Het begint er nogal troebel uit te zien, nietwaar?
Het is een diplomatische en politieke olievlek, kleverig, rommelig en glibberig. Houd het beeld van driedimensionaal schaak in gedachten. En vergeet niet dat Poetin jurist is.
Door specifieke sancties echter tot april volgend jaar op te schorten, of op zijn minst te versoepelen, vormt de dieseldeal de facto een testcase voor andere overeenkomsten. Zelensky noemde het terecht een “precedent”.
De Russische speciale gezant Kirill Dmitriev heeft bevestigd dat Moskou en Washington mogelijke Russische kunstmestleveranties aan de Amerikaanse markt bespreken, en misschien ook andere projecten.
De VS hebben de invoer van Russische kunstmest nooit rechtstreeks verboden, zoals ze dat met de invoer van olie hebben gedaan, maar de invoer van kunstmest is beperkt door sancties tegen schepen, banken, betalingsverwerking en personen.
Houd in gedachten dat Rusland veel andere klanten heeft voor zijn diesel, kunstmest en andere producten — het zijn de VS die deze producten nodig hebben, dus Rusland heeft een sterke onderhandelingspositie.
Maar de Democraten lijken waarschijnlijk in beide kamers van het Congres een meerderheid te behalen, wat die onderhandelingspositie verzwakt.
Ja, ze kopen van Rusland
De Amerikaanse senator Richard Blumenthal heeft al een formele waarschuwing rechtstreeks aan EASTMED gestuurd, waarin hij stelt dat het afleveren van de lading in de VS illegaal zou zijn, een schending van de federale wetgeving — de wet uit 2022 die de invoer van Russische olie verbiedt — en daarom onderworpen zou zijn aan wettelijke sancties, vermoedelijk inbeslagname.
Na de dreigementen veranderde de tanker zijn bestemming van New York naar een locatie voor de kust van Denemarken, terwijl de eigenaren besloten of ze toch naar de VS zouden varen — of hun lading elders zouden afleveren. Cuba is door verschillende bronnen genoemd, wat een interessante zet zou zijn als het waar is, aangezien dit de Democraten zou aanspreken, die geen voorstander zijn van een embargo tegen Cuba — technisch gezien alleen omdat Cuba een bondgenoot van Rusland is. Het brengt Trump in een lastige positie.
Wat gebeurt er nu als Rusland een tanker met diesel naar Cuba stuurt? Zullen de VS die onderscheppen?
Dat zou natuurlijk kunnen, hoewel dat een casus belli zou kunnen zijn, of er op zijn minst toe zou kunnen leiden dat Rusland de dieselleveringen stopzet en de diesel elders verkoopt, en zich nog harder opstelt tegenover Oekraïne en Europa. De kunstmestdeal zou mislukken en het onmiddellijke effect op Wall Street, waar zowel Republikeinen als Democraten bidden en de zegeningen van de hogepriesters van de financiële wereld zoeken, zou direct merkbaar zijn.
Of wat gebeurt er als de Amerikanen uiteindelijk niet betalen? De VS hebben voor miljarden dollars aan tegoeden die in Rusland zijn bevroren, terwijl ze zelf slechts ongeveer 5 miljard dollar aan Russische tegoeden in de VS vasthouden. Zoals ik al zei, Rusland staat niet zonder pressiemiddelen.
Dat alles terzijde, op de een of andere manier is de dieseldeal goed voor Rusland, in die zin dat zij de idiotie van het Amerikaanse beleid en de Amerikaanse beleidsmakers blootlegt — evenals de verdeeldheid binnen de toch al verdeelde Verenigde Staten van Amerika.
Het veroorzaakt ook verdeeldheid binnen het westerse “bondgenootschap”, waarvan de leden zien hoe de VS achteloos de sanctieregels negeren die zij van andere landen verwachten te handhaven, ten koste van hun economieën en sociale stabiliteit.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
















40 of 140 ton diesel in een tanker?
Het is geen vrachtwagen toch.
Het leek me ook al weinig, enfin je ziet … sancties werken niet en slaan terug in je eigen bek.
Hoe dan ook, ik hoorde vandaag op YouTube, ( kan propaganda zijn en ik hoop er maar op) dat de top van het Amerikaanse leger inmiddels zo is vervangen door zetbazen van Trump dat ze Iran kapot gaan bombarderen met de grootste niet nucleaire bom die ze hebben. De MOAB
Ik moet het nog zien maar dat betekent dat ze een soeverein land aanvallen en dat Iran niks terug mag doen want anders bombarderen ze civiele infra in Iran kapot. Dan weet je zeker dat Iran het hele Midden Oosten kapot gooit. En we hier een hongerwinter krijgen. We gaan de Russen nog eens smeken om olie en gas, maar voordat Poetin gaat leveren eist hij waarschijnlijk de koppen van Von, Kallas en al die clowns die zich premier noemen in de Eu op een zilveren schotel. Dat zou het goede nieuws zijn.
Voor de rest, fantastische vent die Trump. Maar goed, we gaan het zien.
*G. : Dat over het ontslaan van veel kritische militairen, en over de “moab”, las ik ook.
Het schijnt een ouderwetse, omvangrijke bom te zijn, die veel schade aanricht.
Trump is gek genoeg, om dit vlak voor / vlak na de verkiezingen te doen,
en dan “de overwinning” te claimen, om zo zichzelf en Nethanyahu, politiek te redden ………..
Volgens mij, speelt Pres. Putin helemaal geen geo-politieke schaak. HELAAS.
Maar, handelt hij heel eenduidig; en volkomen terecht en menswaardig,
gaat hij uit van historische gegevens als etniciteit, godsdienst en cultuur.
Het grote en catastrofale probleem is, dat je het daar niet mee redt,
tegen het agressieve, supremacistische, militaristische , en plunderende ‘Westen’ :
V.s., Israel, U.k., Fra., Du., enz.
De grote financiele instellingen, en het militair-industrieel-complex, bestaan van : oorlog voeren.
formidabel Artikel…Poetin’s Rusland is duidelijk véél te Slim voor de Eu..én gebruikt Trump én Co, om stééds meer Ruimte te scheppen…en in Denemarken even stoppen ?? welk deel van Denemarken ?? toevallig niet dat groooote eiland dat Groenland wordt bedoeld..❓🤔😁😁😁
citaat :
“Wat gebeurt er nu als Rusland een tanker met diesel naar Cuba stuurt? Zullen de VS die onderscheppen?”
Ooit wilden de Russen kernraketten op Cuba plaatsen, zeg maar dat wat de VS in de EU doet.
Nou toen was de tent te klein.
De VS riskeerde bijna een nucleaire oorlog.
De Russen draaiden om en dus kwam het niet zover.
En nu ? Zou de soep weer zo heet worden ?
Dit kan heel anders aflopen, er wordt immers door allerlei mensen geld verdient.
Kijk, en dat is natuurlijk koren op het brood van de Oval Office Hork.
https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-archeologie/a71439330/cubacrisis-1962-kernoorlog-archipov
“Het westerse genootschap”? Wat zou daar nou mee bedoeld zijn? Oh, is dat het zooitje betweters dat in Brussel gehuisvest is en ook in de zgn democratische westerse regeringen huishoudt? De betweters, die met hun vingertjes zwaaien tegen andere niet bevallige landen en die hun eigen bevolking opzadelen met honderdduizenden regeltjes en wetjes om datzelfde volk te knechten en proberen in hun eigen verstikkende ideologie te persen. En diezelfde betweters, die de industrie in Europa de nek omdraaien met hun 21 krankzinnige sancties tegen Rusland, die als de bekende boemerang teruggekomen zijn. Welvaart en vrede werd het volk beloofd door de nooit liegende politiek bij de oprichting van de EU zooi. En wat heeft het volk gekregen door deze betweters? Werkloosheid, Armoede en een grote kans op een waanzinnige oorlog tegen Rusland. En waarom?? De poppetjes moeten toch zo nodig de grondstoffen van Rusland inpikken voor hun zxx broodheren?
Wat een wereld, in en in verrot!