De Eerste Epstein-oorlog ontrafeld

Ik was zeker niet de enige die, zodra de nieuwe reeks documenten over de Epstein-zaak werd vrijgegeven, concludeerde dat “de VS nu zeker Iran zullen aanvallen”. Ook al was het slechts intuïtief, de conclusie was duidelijk voor iedereen die sinds 2025 aandacht had besteed aan de mogelijkheid dat Israël in het bezit zou zijn van wat “vuile was” over Donald Trump – waarschijnlijk gelinkt aan het Epstein-netwerk – en dat dit zou worden gebruikt als pressiemiddel om Trump te dwingen namens Israël in te grijpen in het Midden-Oosten.

Samenvattend leek Trump gedurende de eerste helft van 2025 redelijk koel en afstandelijk tegenover Israël te staan, waarbij hij af en toe zelfs uitspraken deed die in tegenspraak waren met bepaalde consensuspunten binnen de zionistische elite. Hiermee willen we niet zeggen dat Trump in enige significante zin was afgeweken van de zionistische lobby en Israël; alleen dat hij meer bezig leek te zijn met zijn eigen persoonlijke en politieke belangen, die niet noodzakelijkerwijs op één lijn lagen met de belangen van Israël met betrekking tot Palestina en Iran, schrijft Raphael Machado.

Het viel echter op hoe plotseling, na een bezoek van Netanyahu, de agressiviteit van het officiële standpunt van Washington ten opzichte van Teheran een sprong voorwaarts maakte. Hoewel de vrijgave van documenten uit de Epstein-zaak in 2024 Trumps reputatie vrijwel ongeschonden liet, was het vermoeden dat Israël over middelen beschikte om druk op hem uit te oefenen, al wijdverbreid. Trumps ommezwaai van 180 graden, waarbij hij zelfs zo ver ging dat hij Iran bombardeerde in de laatste dagen van de 12-daagse oorlog, betekende zo’n ingrijpend verraad aan de verkiezingsbeloften van het MAGA-project dat dit alleen verklaard kon worden door chantage.

Zoals we al zeiden, had Trump natuurlijk al diepe banden met het zionistische establishment, te beginnen met zijn familieband door het huwelijk met Jared Kushner, naast talrijke zakelijke en politieke banden met elementen van het neoconservatisme, Chabad, enzovoort.

Toch was er aarzeling, maar die werd plotseling overwonnen.

Maar Israël leek niet tevreden met de Amerikaanse interventie in de 12-daagse oorlog. Het is nu bekend dat de luchtaanval op Iraanse nucleaire faciliteiten symbolisch was, er was vooraf gewaarschuwd, net zoals de vergeldingsactie van Iran tegen een Amerikaanse basis ook symbolisch was en met voorafgaande waarschuwing. De VS voerden een performatieve aanval uit, vertrokken en verklaarden “missie volbracht”, met als doel een voor de hand liggende geopolitieke verlegenheid te vermijden.

Maar voor Israël was dat natuurlijk niet genoeg. Het nucleaire programma is slechts een voorwendsel; het fundamentele doel is altijd de Iraanse staat geweest en het feit dat Iran een aanzienlijk obstakel vormt voor het project om een Groot-Israël te stichten.

Zo worden we enkele maanden later, dankzij de nieuwe documenten in de Epstein-zaak, plotseling geconfronteerd met de mogelijkheid dat Trump veel meer bij Epstein betrokken was dan aanvankelijk werd gedacht. Schokkende getuigenissen suggereren niet alleen de mogelijkheid dat Trump minderjarigen heeft misbruikt, maar ook dat hij moorden heeft laten plegen.

Gezien het feit dat een groot deel van Epsteins werk bestond uit het regelen van vrouwen en meisjes voor machtige mannen met als doel compromitterend materiaal over deze figuren te verzamelen, is het ondenkbaar dat er compromitterende foto’s en video’s van Trump zijn die als pressiemiddel worden gebruikt?

De naam van de operatie die op 28 februari van start ging, maakt de situatie nog erger: “Epic Fury.” De oplettende kijker zal opmerken dat de eerste twee letters van de naam samenvallen met de eerste twee letters van de naam “Epstein,” en dat wanneer iemand nu in een zoekmachine naar de naam “Trump” zoekt en vervolgens die twee letters begint te typen, hij waarschijnlijk resultaten te zien krijgt die gericht zijn op de oorlog met Iran.

Het is geen toeval dat de term “Epstein Fury” voor de Amerikaanse operatie populair begon te worden op social media, en dat de Iraanse regering zelf en haar media de Amerikaans-Israëlische alliantie de “Epstein-coalitie” begonnen te noemen, en de westerse elite de “Epstein-klasse”.

Bovendien is het merkwaardig hoe Iraanse burgers spontaan begonnen met het verbranden van beelden van Baäl en Moloch op openbare pleinen, een expliciete verwijzing naar de afwijzing door Iran van de diep satanische dimensie van de westerse pedofiele elites, en dit werd beantwoord met beschuldigingen van antisemitisme, alsof Baäl en Moloch, de verslinders van kinderen, inderdaad de goden van Israël waren.

Hoe dan ook, terwijl het conflict zich ontvouwt en iedereen wordt afgeleid, heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie opdracht gegeven tot het verwijderen van tienduizenden documenten uit de Epstein-zaak, met name die waarin Trump wordt genoemd… en de familie Rothschild.

De “toevalligheden” zijn zo talrijk dat we ons moeten afvragen of deze oorlog werkelijk wordt gevoerd om geopolitieke en economische redenen, of als een rookgordijn om het grootste seksschandaal in de geschiedenis van de mensheid te helpen verdoezelen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De naam die 12.000 keer voorkomt in de Epstein-dossiers en die niemand wil uitspreken

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: