En nu, dames en heren: de Russische pest-psyop!

Alsof de zaken daarbuiten nog niet gek genoeg waren, krijgen we nu een gloednieuwe angstcampagne rond een uitbraak van een infectieziekte die steeds verder wordt opgevoerd. Deze keer gaat het om longpest en die komt uit Rusland. Longpest is de via aerosolen verspreide variant van de builenpest: in plaats van door vlooien te worden overgebracht, tast longpest rechtstreeks de longen aan en heeft de ziekte, indien onbehandeld, een infectiesterftepercentage van 100%.

Dat klinkt behoorlijk ernstig en zou een belangrijke ontwikkeling kunnen zijn om te volgen. Dienovereenkomstig sprongen onze media – betrouwbaar als ze zijn – boven op het verhaal:

• Bloomberg: Wat u moet weten over de pest na een vermoedelijk geval bij een Russische laboratoriummedewerkster
• Axios: Het Russische pestmysterie: wat we weten over de vermoedelijke uitbraak
• New York Post: Trump noemt gemelde uitbraak van longpest een “groot probleem voor Rusland”: “De microben en de ziektekiemen zijn sterker geworden.”
• Daily Mail: Russisch PESTALARM: honderden mensen en drie ziekenhuizen in quarantaine geplaatst…
• CNBC: Pest in Rusland: wat we weten over het vermoedelijke geval dat naar verluidt verband houdt met de dood van een laboratoriummedewerkster
• Al Jazeera: Pestquarantaine in Rusland na overlijden in laboratorium: moeten we ons zorgen maken?
• Euronews: EU volgt vermoedelijke uitbraak van longpest in Rusland “zeer nauwlettend”

Uit de krantenkoppen zou blijken dat we te maken hebben met een mysterie – een vermoedelijk geval en mensen en ziekenhuizen die in quarantaine zijn geplaatst. Dit is wat we tot nu toe weten wat ze ons tot nu toe willen laten geloven: er is sprake geweest van de onverklaarde dood van ene Daria Shipilova, een laboratoriummedewerkster van het Irkoetsk Anti-Pest Research Institute of Siberia, die naar verluidt met longpestmonsters werkte, en van onbevestigde beweringen dat zij met de pest besmet was, schrijft Trendcompass.

Waarom dit überhaupt wordt vermoed, is onduidelijk, aangezien de pest niet als doodsoorzaak werd genoemd. Blijkbaar werd ze eind september met een ernstige longontsteking in het ziekenhuis opgenomen en stierf ze op 2 oktober. Het verhaal dat ze mogelijk een reageerbuis met de pestbacterie had gebroken, werd gemeld door “regionale media”, enkele Telegram-kanalen en mogelijk een paar bezoekers van de plaatselijke kroegen na een lange avond uit.

Het verhaal slaat nergens op

Het zij verre van mij om enige verdenking te werpen op onze eerlijke en evenwichtige media, maar dit verhaal slaat nergens op. Om te beginnen: hoewel longpest inderdaad een infectiesterftepercentage van 100% heeft, geldt dit alleen wanneer de ziekte onbehandeld blijft. Als binnen 24 uur na besmetting een passende antibioticabehandeling wordt toegediend, kan de patiënt overleven.

Als iemand die bij een onderzoeksinstituut werkt het risico loopt besmet te raken door zulke gevaarlijke pestmonsters, zou iemand, zelfs in een primitieve, achterlijke plek als Rusland, op het idee kunnen zijn gekomen om uit voorzorg dergelijke antibiotica bij de hand te houden. In het onwaarschijnlijke geval van een ongeluk zijn ze misschien getraind om hun superieuren op de hoogte te stellen. Misschien beschikte het onderzoekslaboratorium over protocollen voor precies zulke omstandigheden, om ervoor te zorgen dat de ziekteverwekker zich niet buiten het laboratorium kan verspreiden. Dat zou kunnen verklaren waarom dergelijke ongelukken niet werkelijk voortdurend gebeuren.

Maar nee: de mediaberichten schetsen consequent een Hollywoodversie van een “Contagion”, allemaal gebaseerd op “onbevestigde” berichten waarin één gebroken monster van een of andere angstaanjagende ziekteverwekker zich zonder enige hindernis als een lopend vuurtje verspreidt. Voor je het weet zitten onbevestigde contactpersonen in vliegtuigen naar Moskou en Sint-Petersburg en van daaruit overspoelt de Contagion de hele wereld met angst:

Duidelijk geen grap!

Ik heb me inderdaad vaak afgevraagd of westerse inlichtingendiensten en hun eenheden voor cognitieve oorlogsvoering bemand worden door complete en totale debielen, maar hoe meer van hun psychologische operaties ik heb waargenomen, hoe meer ik ervan overtuigd ben geraakt dat dit werkelijk zo is. Dit zou de reden kunnen zijn waarom alle zorgvuldig geplande en uitvoerig uitgevoerde pandemie-angstcampagnes sinds COVID-19 zijn mislukt, waaronder meest recent de uitbraken van ebola en hantavirus.

En precies op tijd hebben we een 100% effectief vaccin!

Met deze nieuwste angstcampagne, en met spectaculair fortuinlijke timing, heeft een groep onderzoekers van de Universiteit van Tel Aviv en het Israel Institute for Biological Psyops Research ’s werelds eerste op messenger-mRNA gebaseerde vaccin tegen de pest ontwikkeld dat uit één dosis bestaat.

Het is niet alleen het eerste ter wereld, het is ook 100% effectief en heeft geen bijwerkingen! Dat is buitengewoon gelukkig voor de mensheid, en ook voor de grote farmaceutische bedrijven waarvan de aandelenkoersen met ongeveer 20% zijn gestegen sinds de Russische pest-psyop losbarstte.

Is dit allemaal weer een “project angst”?

De vraag is dan: wat is het doel van dit alles? Waarom worden al deze pandemie-angstcampagnes zo vaak in de media opgevoerd? Er zouden veel verklaringen kunnen zijn, waaronder uiteraard het afdwingen van een volledige isolatie en blokkade van Rusland. Zo zou de Amerikaanse ambassade in Moskou alle Amerikanen in Rusland blijkbaar al hebben opgeroepen het land onmiddellijk te verlaten. Als dat waar is, is dat een briljante zet: Amerikanen die Rusland verlaten zullen zich met vliegtuigen over de hele wereld verspreiden terwijl ze terugkeren naar de Verenigde Staten en nu – wie had dat ooit kunnen voorzien – is de pest zo ongeveer overal.

De reflexmatige reacties die met de juiste angstprikkel kunnen worden uitgelokt, kunnen behoorlijk verbazingwekkend en even onverstandig en contraproductief zijn. Het aanwakkeren van angst is waarschijnlijk inderdaad de meest relevante verklaring achter dit nieuwste verhaal over een pestuitbraak. Het opwekken van intense en samenbindende angst onder de algemene bevolking is de belangrijkste overweging bij het bereiken van geplande of gewenste gedragsveranderingen, zoals de gedragswetenschappelijke adviseurs van de Britse regering uiteenzetten in een paper dat zij in februari 2020 publiceerden.

Later beriep Janan Ganesh, columnist van de Financial Times, zich eveneens op angst als de gewenste katalysator voor oorlog. In een artikel met de titel “Europa moet zijn verzorgingsstaat inkrimpen om een oorlogsstaat op te bouwen” suggereerde de heer Ganesh dat, hoewel oorlog voeren geweldig zou zijn, “De vraag is of het publiek ermee instemt. … Chronisch ongemak is niet genoeg. Er moet een element van echte angst bijkomen…” Zoals Edmund Burke het verwoordde: “Geen enkele hartstocht berooft de geest zo doeltreffend van al zijn vermogens tot handelen en redeneren als angst.”

Thomas Jefferson stelde het passende tegengif voor:

In de huidige omstandigheden zou het essentieel moeten zijn dat we allemaal de rede stevig op haar zetel zetten. De mensen die deze “project angst”-psyops uitvoeren, mogen dan sinistere debielen met een laag IQ zijn (excuses voor het harde taalgebruik), maar dat rechtvaardigt geen zelfgenoegzaamheid van onze kant. Houd me één keer voor de gek, schaam je. Houd me twee keer voor de gek, schaam ik me…

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wat een toeval: al in 2019 oefenden mondiale elites een internationale longpestcrisis

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: