In een persoonlijk gesprek is Sergej Karaganov een warme, zacht sprekende man die ik zelfs anglofiel zou noemen. En toch gelooft hij dat Rusland bereid moet zijn Duitsland met kernwapens te vernietigen als Europa militair zo ver escaleert dat Russisch grondgebied wordt bedreigd. Iedereen die voortdurend de trom heeft geroerd over een aanval op Kaliningrad zou rechtop moeten gaan zitten en luisteren.
Tijdens ons gesprek, dat in Valdai werd gefilmd, verklaart Karaganov bijna zonder enige emotie dat Rusland gemakkelijk een kernoorlog in Europa zou kunnen winnen en dat de belangrijkste belemmering eerder moreel dan militair is. Enkele tientallen aanvallen, zegt hij, zouden honderdduizenden kinderen doden. Dat zou, in zijn woorden, een zonde zijn, schrijft Ian Proud.
Niettemin is het volgens hem ook iets wat Rusland met betrekkelijke straffeloosheid zou kunnen doen. Er zou toch zeker een verwoestende nucleaire vergeldingsaanval vanuit het Westen volgen?
Karaganovs inschatting is dat dit niet zou gebeuren. Na tientallen jaren de Amerikaanse nucleaire strategie te hebben bestudeerd, is hij tot de conclusie gekomen dat Washington Russische nucleaire aanvallen op Europees grondgebied niet zou beantwoorden met aanvallen op Rusland. De Verenigde Staten zijn volgens hem nooit bereid geweest hun eigen steden op te offeren voor Europese steden.
Tijdens de Koude Oorlog, als Russische troepen Antwerpen of Kopenhagen in een conventionele oorlog onder de voet hadden gelopen, zou het gebruik van Amerikaanse kernwapens op het Europese slagveld denkbaar zijn geweest. Tegenwoordig is Amerikaanse vergelding tegen het Russische grondgebied wegens aanvallen op Europa volgens hem uitgesloten.
Groot-Brittannië en Frankrijk zouden dan moeten beslissen of ze de escalatie richting hun eigen ondergang zouden voortzetten of een pas op de plaats zouden maken. Frankrijk zou zich vrijwel zeker terugtrekken, waardoor Groot-Brittannië alleen en geïsoleerd zou achterblijven. Dat is zijn inschatting.
Hij ziet het gevaar op korte termijn niet in een plotselinge Russische aanval, maar in de weigering van Europa om van zijn huidige koers af te wijken en in de keuze voor een steeds verdere escalatie van de oorlog in Oekraïne. Volgens zijn voorstelling van zaken zijn de betrekkingen sinds het midden van de jaren 2000 verslechterd.
Jaren geleden pleitte hij al voor een ultimatum waarin de NAVO zou worden geëist haar opmars richting Oekraïne te stoppen, en hij is van mening dat Moskou te lang heeft gewacht. Toen de oorlog eenmaal begon, was hij naar eigen zeggen opgelucht dat Rusland niet meteen het volledige scala aan militaire middelen inzette. Sindsdien heeft hij aangedrongen op een verlaging van de drempel voor het gebruik van kernwapens, juist om te voorkomen dat het volledige scala aan middelen moet worden ingezet.
Zijn hoop is nog steeds dat de ineenstorting van Oekraïne voldoende zal zijn: dat Europa de kosten van voortzetting onder ogen zal zien en zich zal terugtrekken. Als dat niet gebeurt en als Europese troepen Oekraïne binnentrekken, beschouwt hij een korte, verwoestende oorlog als de logische volgende stap.
Poetin heeft volgens hem de kern van die redenering al overgenomen door te waarschuwen dat een rechtstreekse oorlog met Europa binnen enkele dagen zou eindigen.
Wat dit betoog meer maakt dan louter grootspraak, is de daarmee samenhangende bewering over Europa zelf. Zeventig jaar vrede, gewaarborgd door Amerikaanse bescherming en wederzijdse nucleaire afschrikking, heeft volgens Karaganov een politieke klasse voortgebracht die zich niet langer herinnert wat Europeanen elkaar ooit hebben aangedaan.
Het onderwijs is verschraald, democratische systemen belonen kortetermijndenken en de behoeften van burgers worden terzijde geschoven bij het nastreven van mislukte geopolitieke avonturen. De Europese Unie heeft haar oorspronkelijke economische doel verloren en heeft zich, om dat falen te verhullen, op een militaire rol gericht.
Afschrikking, zo concludeert hij, moet tot “diep in hun ziel” worden gevoeld als de Europeanen hun huidige koers voortzetten.
Voordat ik naar Valdai reisde, dacht ik dat Karaganov een hardliner binnen het systeem was, wiens rol erin bestond het Westen angst aan te jagen. Nadat ik hem had ontmoet en met anderen had gesproken, werd duidelijk dat hij hier werkelijk in gelooft en dat al vele jaren doet.
Laten we duidelijk zijn: Karaganovs opvattingen worden binnen Rusland niet als mainstream beschouwd. Hij vertegenwoordigt de vijfentwintig procent hardliners die Poetin oproepen minder terughoudendheid te betrachten. Het risico is natuurlijk dat hoe langer de oorlog voortduurt, hoe luider die stemmen zullen worden. En dat zou ons allemaal zorgen moeten baren.
Je kunt de video hier bekijken:
Waar ter wereld je ook bent, wat je nationaliteit en religie ook zijn, ik wens je veel vrede toe.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Karaganov: “Rusland zal vroeg of laat Europa moeten aanvallen” – Duitsland als eerste
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
….. ” toch geloof hij dat Rusland moet Duitsland vernietigen ……. wanneer Europa escaleert … ”
Waarom is de auteur zo verbaast?
Als het Westen reële gevaar voor de grenzen van Rusland en voor het bestaan van Rusland zal vormen, is er geen enkele Rus die deze oplossing zou afwijzen.
Wat VS in Hiroshima en Nagasaki hebben gedaan, daar zwijgt de hele wereld over, hoewel de reden daarvoor destijds belachelijk waren.
Niet vergeten, als ze met Kaliningrad beginnen en het lukt, dan is de weg voor ze open.
citaat :
“Tegenwoordig is Amerikaanse vergelding tegen het Russische grondgebied wegens aanvallen op Europa volgens hem uitgesloten.”
daarom ging die oudbollige prins charles met zijn bekakt aristocratische snobbistisch geleuter ook naar de VS om te bedelen dat de VS zou helpen om de commobwealth wereld te verdedigen.
Vandaar zij belachelijke toespraak in “the citadel of democracy” zoals hij het Amerikaans congres noemde.
Tja, het is een kleine wereld in de top van de “vrije democratie”. Misschien wordt binnenkort weer radio Oranje geactiveerd door dit soort volk, dat uit veilige oorden de tot stervensbereide dienstplicht veroordeelde burgers aanmoedigt : hou vol, Nederland.
Maar zo ver is het nog niet : gaat u rustig naar uw legerstede.
Stel dat Rusland nucleaire wapens inzet tegen 1 nato land zoals Duitsland. Is er ook maar 1 persoon die denkt dat Frankrijk, Groot Brittannië of de Verenigde Staten totale nucleaire vernietiging gaan riskeren tegen Rusland? Dit omdat ze zoveel van de duitsers houden?
Rusland kan, indien ze dit willen, tegen ieder niet nucleair bewapend land een voorbeeld stellen met nucleaire wapens.
Omgekeerd is echter niet te doen omdat het het automatisch doomsday apparaat van Rusland automatisch gaat vergelden, waarbij de Verenigde Staten ophouden te bestaan.
Dus de Verenigde Staten zijn de zwakste schakel in het geheel, bij totale escalatie zijn zij altijd het land dat ophoud te bestaan.
Ik vraag me af of ze dit besef wel hebben.
Gewoon kijken en laten bezinken.
eind april dit jaar.
Prins charles en andere verdedigers van de zogenaamde westerse vrije democratie en de zogenaamde westerse vrije markten die elkaar bewieroken rondom de speech van King Charles in the citadel of democracy zoals hij het Amerikaans congres noemde.
Kijk naar de democratische Oval Office Ondernemer en zijn gevlei en probeer je lachen in te houden bij zoveel onnozele beeldvorming.
Het Amerikaans policor commentaar erbij is hilarisch.
(policor = politiek correct)
The commonwealth belangen staan op het spel !
https://www.youtube.com/watch?v=JZ1_NoqYFAU
Is uw stervensbereidheid al toegenomen ?
Waarom zou Rusland , nucleaire gaan, , de oorlog in Oekraine is al begonnen in 2014 door toedoen van de CIA en door gkken als Guy Verhofstadt, die op de Maidan aanwezig wad en eem lezing, hield en heerlijk aan het stoken was, wat had hij daar te zoeken ?
Sergej Lavrov : Moskou heeft Trump’s vredesvoorstellen van de Alaska top volledig geaccepteerd, de EU zou zou het akkoord getorpedeerd hebben, en dat was al in 2025
dat de Duitsers de oorlog verloren hebben is nog steeds een pijnpunt
De EU heeft zichzelf al vernietigd , daar is geen Rus meer voor nodig, weet de VS ook, die EU denkt nog steeds dat ze een wereldmacht kunnen worden, hoe sneller die EU valt hoe beter.
👍👍👍👍
Dat is in het geval dat …
Rusland is geen schertsfiguur zoals VS, ze doen nooit iets ad hoc, ze denken na voordat ze iets ondernemen, ze komen pas in actie wanneer ze zeker weten dat ze winnen.
Hoe eerder iedereen dat inziet, hoe eerder het lot van de wereld zal worden bepaald, met dien verstande dat Rusland de eerste viool zal spelen, zoals destijds in Jalta.
En nog een aandachtspunt waarop ik wil wijzen, is dat:
toen de val van Sovjetunie een feit was,
toen geen Jeltsin aan het hoofd van Rusland zou staan,
toen Gorbatsov meer kracht zou tonen,
toen de republieken onder druk van NAVO, EU, VS ( misleiden door valse beloftes en leugens) niet zouden besloten om uit elkaar te gaan,
zou de wereld veel vrediger zijn, ik vermoed dat die oorlogen van tegenwoordig geen plaats zouden vinden.
Je hebt gelijk Magda, wat jammer toch dat het voor eeuwig verdampt, verpulverd en vergaan is, niet?
“Indien de val van de Sovjet-Unie destijds geen voldongen feit was geworden, indien niet Jeltsin maar een daadkrachtigere Gorbatsjov de teugels van Rusland in handen had gehouden, en indien de verschillende republieken (destijds misleid door de valse beloften en listen van de NAVO, de Europese Unie en de Verenigde Staten) niet hadden besloten uiteen te gaan, dan had de wereld vandaag de dag weleens een stuk vrediger kunnen zijn. Het is alleszins aannemelijk dat de verwoestende conflicten van onze huidige tijd dan nooit hadden plaatsgevonden.”
…want het Nederlands is de taal van Joost van den Vondel en die is te mooi om haar zomaar te veronachtzamen. Het Pools is anders ook een mooie taal, zelfs al is het platte Poolse straattaal…
Bedankt Jef voor de correctie.
Ik heb al eerder geschreven dat Nederlands in een rijtje van mijn favoriete talen plaats neemt,
op de eerste plaats natuurlijk Russisch,
dan Frans zonder Fransen en Italiaans zonder maffia
en dan Nederlands.
Bedankt Jef, je mag me altijd corrigeren.
Ik ben sowieso dol op talen en ik leer graag.
Graag gedaan, leergierige Magda. Alles wijst naar Warschau. Een taal neemt geen plaats in het Nederlands.
“dat het Nederlands in het rijtje van mijn favoriete talen staat” of “een plaats inneemt”.
Een Rus schrijft de naam van zijn voormalige president niet op zijn Pools.
Wat een heerlijke en goede taal-uitleg, goede fijne leraar en mede taalfanaat.liefhebber Jef. (Taal is te geloven, althans, nu ja, u weet wel.) Menig kleuterschool heeft aan u een licht verloren. Edoch, het licht der wijze taalleraren dringt ook zó wel in de spelonkjes der onderbouw door. Men, de professie, leest hier immers stiekem toch ook wel mee en gebruikt daartoe toch gewoon uw onverbiddelijke grootheid als onderwijsinstrument.
Maar wat is dat dan, dat Pools/Russisch? Zullen we toch de eerste viool aan hen overlaten die zich uit de naad hebben gearbeid om hem te temmen? Of zal het ding als dingetje voor de wél reële prijs in de krinkloopwinkel aan de meest behoevende te koop aangeboden worden?
Politiek, mijn vogels in de tuin fluiten het al van de daken, is niet voor de poes.
En zo is het. Liever vandaag dan morgen.
DE EU is een gebouw in Brussel gevuld met psychopaten.
Niet verwarren met het continent Europa.
de Eu is al gevallen maar ze weten het nog niet, vandaar hun Draconisch gedrag tegen hun eigen Burgers…ze bepalen zelfs wanneer we vrij mogen zijn of Niet…het Faillissement van de Kerk heeft het samen zijjn Uitgehold door hun vervloekte Pedofielen gedrag…dan maar de schuldigen zoeken in Koloniën zoals bev Rusland…Valt dat vréselijk tegen zeg…😁⛽🇷🇺👊😆
“Rusland zou een kernoorlog in Europa snel kunnen winnen. De terughoudendheid is moreel”
De hele Westerse wereld zou opgelucht moeten zijn om de doodeenvoudige reden dat Poetin gelaagd kan denken en een heel stel adviseurs achter hem staan die zijn denkwijze ondersteunen, Poetin beschikt over een hoge mate van gedifferentieerde perceptie.
Bijvoorbeeld de SMO kan eenvoudig en heel rap gewonnen worden door een tactische neutronenbom op Kiev te gooien, maar dan begint het gelazer de hele Westerse satanisch zionistische etters voelen zich dan geroepen op Rusland met meer dan gelijke munt terug te betalen, deze optie is al eens te sprake geweest door Winston Churchill met zijn Operatie Unthinkable (1945)
Wees gerust bijna elke oorlog wordt aan de onderhandelingstafel uitgevochten en de Russen hebben alle sterke kaarten in handen.
Tactische Neutronenbom op Jemen en dat zijn de Jeminieten niet vergeten.
https://www.dailymotion.com/video/x2rzz85
Fiat quod fiat …..
geef mij maar een Lada ….reeds
Alle zogenaamde paddenstoel vormige explosies, die oranje kleuren. Is er nitrogeen (stikstof) als basis gebruikt, zoals kunstmest officieel de grondstof is voor deze explosies. Dat heeft niets met het radioactieve uranium en/of plutonium te maken. Deze zware metalen kunnen niet ontploffen. Maar het onwetende volk blijft maar al te graag in de grootste onzin propaganda geloven, dat het wel mogelijk is. Radioactieve straling is helemaal niet gevaarlijk voor de mens, het is zelfs lichamelijk helend, vooral voor oudere mensen.
Vele mensen zijn dan ook niet bang voor een MRI, waar zij met radioactieve stralingen bestraald worden. Dat zien zij als een medische ingreep. Zo is op Ameland delen van het strand radioactief, maar daar hoor je niemand over dat dat gevaarlijk voor onze gezondheid zou zijn.