Simon Dawson / No 10 Downing Street / Wikimedia / (Open Government Licence v3.0)

Vanaf het podium klinkt het Churchilliaanse donder: bereid je voor op oorlog, schrik Rusland af, sta sterk, leid de vrije wereld. Achter de schermen zit Whitehall met een rekenmachine, zwetend in zijn pak omdat de cijfers gewoon niet kloppen.

De Financial Times meldt dat Starmer het defensie-investeringsplan heeft uitgesteld vanwege “betaalbaarheid” en het naar 2026 heeft verschoven, omdat de wensenlijst van het leger botste met de realiteit van het ministerie van Financiën. Vertaling: de retoriek is van topklasse, de jaarrekening is een koopjesbak, schrijft Gerry Nolan.

En dan, omdat het universum een gevoel voor ironie heeft dat scherp genoeg is om staal te snijden, komt Ajax in beeld; het gepantserde voertuigenprogramma van meer dan 6 miljard pond dat het spirituele dier van de Britse staat is geworden. De proeven zijn opnieuw onderbroken. Nieuwe veiligheidsproblemen. Gewonde soldaten. Bemanningen die ziek worden van trillingen en lawaai. Eindeloze evaluaties. Eindeloze “geleerde lessen”. Eindeloze persberichten die volhouden dat dit allemaal op de een of andere manier vooruitgang is.

Als je het moderne Groot-Brittannië wilt begrijpen, lees dan geen strategiedocumenten. Kijk naar een aankoopprogramma dat niet kan stoppen met het verwonden van de mensen die het juist moet beschermen.

Ajax moest de ruggengraat worden van de toekomstige gepantserde strijdkrachten van Groot-Brittannië, een verkennings- en aanvalsplatform van de volgende generatie dat was ontworpen om verouderde voertuigen te vervangen en het manoeuvreervermogen van het Britse leger weer geloofwaardig te maken. In plaats daarvan is het een schoolvoorbeeld geworden van institutioneel falen: exploderende kosten, jarenlange vertragingen, fundamentele ontwerpfouten en een veiligheidsdossier zo slecht dat proeven herhaaldelijk moesten worden stilgelegd. Soldaten werden niet slechts gehinderd; ze raakten fysiek gewond tijdens tests, met gehoorschade, misselijkheid en langdurige gezondheidsklachten tot gevolg.

Dit is geen marginale technische storing. Het is het voorspelbare resultaat van een systeem waarin de industriële capaciteit is uitgehold, de verantwoordingsplicht is vervaagd en de aankopen zijn gereduceerd tot een papieren exercitie die is geoptimaliseerd voor contracten, niet voor gevechtshandelingen. Ajax faalt niet omdat Groot-Brittannië geen ingenieurs of soldaten heeft. Het faalt omdat Groot-Brittannië niet langer beschikt over een staatsapparaat dat in staat is om ambitie om te zetten in functionele hardware op grote schaal.

  Terwijl Bradleys en Leopards worden opgeblazen, zegt het Witte Huis dat ze zich geen zorgen maken over Oekraïense verliezen

Dit is de klucht in het hart van de Atlantische veiligheidsceremonie.

Groot-Brittannië spreekt over Rusland zoals een tanende aristocraat neerkijkt op een opkomende industriële supermacht… neerbuigend, minachtend, volkomen ongeïnteresseerd. Jarenlang hebben we dezelfde belediging horen herhalen als een nerveuze tic: Rusland is een “tankstation”, een ruwe oliestaat die wordt ondersteund door dampen en nostalgie. Toch zijn we hier nu.

Rusland, het “tankstation”, dat onderworpen is aan het meest uitgebreide sanctieregime in de moderne geschiedenis, is door de westerse instellingen zelf gedwongen tot een ongemakkelijke erkenning: Rusland staat nu op de vierde plaats van grootste economieën ter wereld op basis van koopkrachtpariteit.

Laten we dus even pauzeren en de vraag stellen die de Britse elites weigeren te stellen. Als Rusland een veredeld tankstation is, wat maakt dat dan precies van Groot-Brittannië? Een land dat niet op tijd een defensie-investeringsplan kan publiceren. Een staat die geen functionerend gepantserd voertuig kan inzetten zonder zijn eigen troepen te verwonden. Een economie die ondanks financiële trucs en boekhoudkundige kunstgrepen geen herbewapening kan volhouden. Een politieke klasse die haar oorlogstaal niet kan verzoenen met haar industriële capaciteit.

Als Rusland een tankstation is, lijkt Groot-Brittannië steeds meer op een erfgoedmuseum met een souvenirshop, dat leeft van vroegere glorie en zijn toekomst uitbesteedt.

Laten we nu eens kijken naar waar de illusie echt instort: de productie.

Oorlogen worden niet gewonnen door hysterische toespraken, theatrale bravoure, topontmoetingen of morele uitspraken. Ze worden gewonnen door output – staal, granaten, toegang tot kritieke mineralen, drones, logistiek en de brute rekenkunde van de doorvoer. Op dit vlak is het Westen met veel tegenstribbelen gedwongen om een realiteit te erkennen die het probeerde weg te redeneren.

De militair-industriële basis van Rusland is onder druk bureaucratisch gecomprimeerd, gehard en opgeschaald – en overtreft nu de collectieve munitieproductie van de NAVO vele malen. Westerse functionarissen hebben zelf moeten toegeven dat er een kloof bestaat, ook al doen ze hun best om toekomstige inhaalschema’s te beloven die meer op ambities dan op haalbare plannen lijken.

  Anatomie van de EU "gascrisis"

Kortom, terwijl Rusland produceert, herziet Groot-Brittannië verheerlijkte missieverklaringen. En terwijl Rusland blijft doorgaan, stelt Groot-Brittannië uit onmacht alles voor onbepaalde tijd uit. Rusland past binnen enkele maanden baanbrekende aanpassingen toe die het op het slagveld heeft geleerd. Terwijl Groot-Brittannië weer een onderzoek instelt.

En hier verandert de spot in een aanklacht.

Want Groot-Brittannië is niet alleen zwak. Het is ook performatief russofobisch, een belangrijke versterker van een psychologische besmetting die West-Europa heeft overspoeld. Een politieke cultuur die diplomatie heeft vervangen door beledigingen, respect door karikaturen en strategisch realisme door puberale morele poses.

Decennialang vroegen de Russen niets exotisch. Veiligheidsgaranties. Erkenning van redelijke rode lijnen. Een plaats in een gedeelde Europese veiligheidsarchitectuur. Basale waardigheid en respect na de Koude Oorlog.

In plaats daarvan werden ze geconfronteerd met uitbreiding van de NAVO, gebroken beloften, evangelisme voor regimeverandering en de achteloze vernedering van een grote beschaving die werd gereduceerd tot punchlines voor westerse binnenlandse politiek.

En nu, na jarenlang deze hysterie te hebben aangewakkerd, deze woede te hebben aangewakkerd en de Russische bezorgdheid als paranoia te hebben afgedaan, biedt Groot-Brittannië de wereld een bekentenis in de vorm van vertragingen, begrotingstekorten en defecte machines.

Ondanks al het gepraat over afschrikking, blijft er voor hen alleen de koude realiteit over, blootstelling.

Een staat die over oorlog praat terwijl hij faalt in zijn aanbestedingen, straalt geen kracht uit. Hij maakt op grote schaal zijn kwetsbaarheid bekend. Een leiderschap dat zijn eigen defensie niet kan financieren terwijl het een continentale confrontatie eist, leidt niet, maar gokt met andermans leven.

Dat een land in deze positie zich presenteert als een gelijkwaardige tegenstander van Rusland is geen serieuze strategie. Het is een zelfmoordpact vermomd als deugd.

Op dit moment zou eerlijkheid iets radicaals vereisen in Londen: nederigheid en nuchter realisme.

Een staat in de positie van Groot-Brittannië zou de wereld geen les moeten lezen, moraliserend vanaf de zijlijn, of zijn eigen strategische belang moeten opblazen. Het zou dringend moeten herstellen wat het heeft helpen vernietigen, namelijk vertrouwen, diplomatie en de basisarchitectuur van de Europese veiligheid. Het zou om vrede moeten vragen, in plaats van zich stoer te gedragen terwijl het zich dat niet kan veroorloven.

  Duits hoofd energiebeheer waarschuwt voor gastekorten, faillissementen, enorme prijsstijgingen die "schokgolven door het hele land" zullen veroorzaken

Want de geschiedenis is meedogenloos voor voormalige rijken die herinneringen verwarren met macht.

Rusland is niet door fantasie in deze situatie terechtgekomen. Het is er door noodzaak, door sancties, druk, uitsluiting en het geleidelijke besef dat het Westen niet langer de taal van compromissen sprak, maar alleen nog maar bevelen. Groot-Brittannië daarentegen is hier door illusie terechtgekomen: overtuigd dat het nog steeds een titan was, terwijl het zijn industrie uitbesteedde, zijn capaciteit uitholde en strategie verving door theater.

Dat is nu het echte gevaar, niet de Russische kracht, maar de westerse zelfbedrog.

Een politieke klasse die niet kan bouwen, niet kan financieren en haar eigen defensie niet kan inzetten, heeft geen enkel recht om de confrontatie te escaleren met een beschaving die dat wél kan. Wanneer retoriek ver vooruitloopt op de realiteit, grijpt de geschiedenis niet zacht in. Zij grijpt meedogenloos in.

Groot-Brittannië bereidt zich niet voor op een conflict met Rusland. Het bereidt zich voor op een afrekening met de realiteit van zijn eigen zwakte.

En de realiteit, in tegenstelling tot briefings van Whitehall, oude slogans of morele houdingen, onderhandelt niet.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wat u en uw gezin moeten doen in de eerste 90 dagen na een catastrofale instorting


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelJeffery Sachs: Twee eeuwen russofobie en afwijzing van vrede
Volgend artikelHet echte verhaal achter de oorlog tussen Rusland en Oekraïne – en wat er nu gaat gebeuren
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

30 REACTIES

  1. Psychopaten, narcisten en egoïsten voeren oorlog tegen onvoorwaardelijke liefde en waarheid, omdat onvoorwaardelijke liefde en waarheid psychopaten, narcisten en egoïsten, en hun gefantaseerde wereld, ontmaskerd.

    Criminelen (psychopaten, narcisten en egoïsten) haten waarheid omdat de waarheid criminelen ontmaskerd en hun macht beëindigt.

    Het lijkt allemaal heel ingewikkeld, maar we hebben gewoon te maken met ordinaire criminelen die ALLES alles ALLES doen om niet te worden gepakt.

    • En ze weten dat we achter ze aankomen. Dus nu de oorlogtrkm. Maar misschien net een beetje te laat. Als het systeem instort, is er geen oorlog meer. Dan wordt het een ouderwetse klopjacht.

      • @Gijp…
        💯🎯

        En het grappige is dat dan duidelijk wordt dat de 99,99% overal is en dat de 0,001% zich niet kan verstoppen.

        Maar het zou mooi zijn als we de namen van de buiksprekers weten die de buikspreekpoppen besturen en soufleren. Want als we alleen de buikspreekpoppen opruimen, dan zoeken de buiksprekers gewoon nieuwe poppen en dan begint alles opnieuw.

        We kunnen Rutte berechten, maar we moeten van Rutte te weten komen wie hem aanstuurt en wie deze hele maffia wereldwijd besturen. We weten nu allemaal wie de handpoppen zijn en hoe de hiërarchie van de handpoppen werkt, maar we weten nog steeds niet exact wie de verborgen handen zijn die de handpoppen bedienen.

        • @ Theme

          Waarom ga je niet in op wat ik schreef in de vorige post. HIER had je een mooie discussie op kunnen zetten hoe wij in deze ellende terecht zijn gekomen. Maar dat doe je niet want jij wil niet zien dat het afstappen van de goudstandaard ons tot deze ellende heeft gebracht. Het lijkt wel dat het woord goud als een rode lap op je werkt.

          • @Patriot…

            Welke vorige post?

            Ik ben niet anti goud/zilver. Waarom leg je mij dingen in de mond?

            Het lijkt er meer op dat ik voor jou als een rode lap op een stier ben.

            Goud en zilver zijn het geld van God. Maar de liefde voor geld ontwaakt de duivel in ons.

            Kijk nou eens goed naar de wereld. Alle kwaadaardigheid wordt gefinancierd met geld. Zonder geld zouden onze overheden NOOIT een plandemie hebben kunnen organiseren.

            Ik ben helemaal niet anti geld, maar we moeten wel onder ogen komen dat geld HET middel is waarmee de satanisten alles besturen. En als je dat onder ogen komt, dan kan je toch niet ontkennen dat geld het omgekeerde van liefde creëert?

            Hierin gebeurt hetzelfde als in vorige reacties, je neemt aan dat ik anti geld ben en dan ben ik een communist of socialist. Terwijl ik gewoon vertel dat geld HET middel is waarmee wij worden bestuurd. Tijdens cojona deed iedereen mee, voor geld. De oorlog in Oekraïne is er omdat politici zakken vol geld krijgen. Het WEF is zo machtig omdat het allemaal om geld draait.

            De maffia werkt obv GELD… niet omdat mensen graag bij de maffia willen. De maffia doet alles dmv geld. Alle macht drijft op geld. De overheid rooft ons via belastingen kaal zodat ze al ons geld hebben want geld is hun macht.

            Hoe leg ik jou nou uit dat geld HET werktuig is waarmee de maffia mensen in demonen verandert. De maffia heeft geen macht zonder geld. De maffia heeft geld nodig, omdat ze zonder geld geen/nauwelijks medestanders hebben.

            Geld, goud, zilver… de elites gebruiken het allemaal om ons mee te onderdrukken. En omdat mensen geld, goud, zilver nodig hebben om te leven, kan de deepstate die mensen alles laten doen wat ze maar willen. Goede mensen veranderen voor geld in monsters. Mensen met goudkoorts kunnen hun beste vrienden vermoorden voor goud, zilver en geld.

            Judas verraadde Jezus voor 30 zilveren munten. Voor geld worden mensen onmenselijk. Als elke oorlog een bankiersoorlog is, hoe kan je dan niet zien dat geld wordt gebruikt om kwaadaardige misdrijven mee te plegen. We zijn in oorlog met miljardairs, centrale banken en ze willen ons via FIAT geld en schulden onderwerpen.

            Ik ben NIET anti geld of goud of zilver, maar het wordt gebruikt om kwaadaardige misdrijven tegen de hele mensheid te plegen.

            • Ik ga me niet meer verantwoorden voor mensen die mij verkeerd willen begrijpen. Ik ga doen wat Donders in een vorig artikel zei… ik ga ook in winterslaap. Maak me maar wakker als de deelnemers van de maffia op marktpleinen aan touwen bungelen.

              Houd moed, geloof in liefde, heb vertrouwen in je medemens en succes allemaal 😊🙏❤

              • Blijf nog effe wakker Theme, die paar dagen kunnen er ook wel bij. Misschien wordt volgende week geschiedenis geschreven.

                De Eu gaat verder met oorlog voeren, Zelensky wil vrede met Rusland maar wenst Poetin dood. Dat heeft de VS ook gehoord. En de Zilvermark laat de wereld kraken. Of banken kapot of de industrie kapot.

                Er zijn saaiere tijden geweest😂

                • @ Gijp
                  Voor het geval de banken om gaan vallen heb ik mijn rekeningen compleet leeg gemaakt. Van mij krijgen ze hooguit wat wisselgeld.

                • Patriot, ik sluit me bewust van het nieuws af want dit is historisch. Iedereen valt nu over elkaar hahah, net als hier😂

                  Goud blijft wel staan, maar zilver heeft ten opzichte van goud nog wat in te halen. Kortom zilver was te goedkoop. Waarschijnlijk rare marktbewegingen volgende week. We gaan het zien😂😂😂

          • @Patriot De agenda van de Globalisten/Deepstate is al veel eerder begonnen. Sowieso al sinds 1918 toen ze hun eerste plandemie hebben verzonnen en héél veel mensen zijn overleden aan vaccins en niet aan de Spaanse griep. En sindsdien zijn er alleen maar leugens geweest over oorlogen, virussen, brandstof en energie, financiën, medicijnen enz. enz. Afstappen van de goudstandaard was 1 van de vele criminele stappen, maar zeker niet de eerste.

            • Daar zeg je me wat, de ellende van dep 1e wereldoorlog is feitelijk een gevolg van de oprichting van de Fed (ca. 1907) en daarmee van het Fiatgeld. De afschaffing van de goudstandaard (ca. 1971) en de oprichting van de Ecb zijn de opvolgende criminele stappen.

  2. Alles in het neoliberale westen is een verdienmodel geworden voor degenen die meer winst maken dan het jaar ervoor.

    Want : minder winst is verlies.

    Hoe doe je dat ?
    – zogenaamde franje weghalen
    – mensen harder laten werken
    – met minder mensen harder werken
    – goedkopere tijdelijke arbeidskrachten halen
    – flexibele banen creëren (rapport wennink)
    – vaste contracten verminderen (rapport wennink)
    – later met pensioen
    – prijzen verhogen
    – btw verhogen
    – sociale afdracht uithollen
    – burgers hogere ziektekosten laten betalen
    – feestdagen afschaffen
    – 24/7 economie (alleen voor nutteloze eters)
    – goedkoper materiaal gebruiken
    – betere reclame

    Maar iedereen snapt dat het uiteindelijke produkt er niet beter op wordt.
    En toch….is er sneu volk (kansenpakkers) dat de bankrekening flink ziet oplopen door bovenstaande maatregelen.
    En nu is leiden in last, nu zijn de centjes van de gladde neoliberale palingen in gevaar.
    En nu wordt geroepen.

    Wij hebben uw sneuvelbereide kinderen nodig !
    Dienstplicht !
    Weet je wat ?

    Loop naar de kloten.

    • Och ja, nog een leuke :

      bedrijven failliet laten gaan, mensen ontslaan en weg treiteren.
      Doorstart maken
      Dezelfde mensen voor een lager salaris weer aannemen

      En dan doen alsof je ze helpt.

  3. Het feit dat een flink deel van het personeel in de industrie afkomstig is uit het midden-oosten of Afrika is een belangrijke oorzaak van het feit dat er geen serieuze producten meer geproduceerd kunnen worden.

    Deze mensen hebben in teveel gevallen diplomas gekregen die ze niet waard zijn, om het linkse politieke ideaal te bevredigen en nu komt de rekening van dat WANBELEID.

    • juist
      deeldiploma’s en certificaten
      herkansing na herkansing eventueel volgend jaar erbij doen.
      en vervangende exames.

      Allemaal vakinhoudelijk uithollend.

  4. Piramide van de Macht

    De bovenste laag: de verborgen heersers
    Aan de top van de piramide bevinden zich entiteiten die zelden openbaar opereren, maar die aanzienlijke invloed zouden kunnen uitoefenen. Deze lagen omvatten onder andere:

    Financiële en institutionele elites: groepen die via banken, investeringsmaatschappijen en internationale financiële structuren strategische posities innemen.
    Geheime netwerken en genootschappen: organisaties die voornamelijk achter de schermen opereren en invloed kunnen uitoefenen op beleid, informatie en besluitvorming.
    Religieuze hiërarchieën: instituties en leiders die formeel religieuze functies vervullen, maar tevens betrokken zijn bij economische en politieke structuren.
    Symboliek: iconografie zoals het Alziende Oog, piramides, dubbele adelaar en andere tekens, die dienen als visuele representaties van macht en hiërarchie.
    Door de eeuwen heen heeft de wereld altijd een machtshiërarchie gekend. De meeste mensen geloven dat regeringen en democratische processen de macht in handen hebben, maar onder de oppervlakte schuilt een diepere, complexere structuur. Dit is de piramide van macht, zoals velen die zien: een gelaagd systeem waarin de werkelijke controle niet bij de zichtbare leiders ligt, maar bij krachten die zich in de schaduw bevinden.

    Bovenaan de piramide bevinden zich de onzichtbare krachten die de absolute controle zouden uitoefenen. Dit zijn geen bekende politieke figuren, maar entiteiten die zelden in het openbaar worden genoemd. Hieronder vallen onder andere de zogenoemde Khazariaanse Maffia (KM), de Zwarte Paus, de Zwarte Adel en mogelijk zelfs buitenaardse machten.

    Khazariaanse Maffia (KM): Een vermeende geheime elite-groep met wortels in het oude Khazariaanse Rijk (gebied van het huidige Oekraïne/Rusland). Ze zouden via infiltratie in banken, media, politiek en geheime genootschappen de wereldorde manipuleren. Vaak wordt hen in verband gebracht met de controle over het mondiale financiële systeem en de manipulatie van oorlogen, regeringen en economieën via centrale banken en deep state-agenten.

    De Zwarte Paus: Een term die door complottheoretici wordt gebruikt om te verwijzen naar de werkelijke, verborgen machthebber binnen de katholieke hiërarchie. Vaak wordt deze figuur gekoppeld aan de Jezuïetenorde, die als het ware de controle uitoefent in tegenstelling tot de zichtbare paus.

    De Zwarte Adel, die zelf niet in de schijnwerpers staat, vormt de duistere kracht achter de bekende koningshuizen, Jezuïeten en allerlei geheime genootschappen. Volgens ingewijden leiden alle wegen van deze kwaadaardige elite uiteindelijk naar Rome. Daar staan een aantal aristocratische families (die behoren tot de zwarte adel) aan het roer, die ook de maffia en het Vaticaan besturen. Ze worden “zwart” genoemd omdat ze zich in het verleden verzetten tegen democratische hervormingen en republikeinse bewegingen, en omdat ze vaak geheime netwerken zouden onderhouden. Er wordt beweerd dat zij via economische, politieke en kerkelijke connecties invloed uitoefenen op wereldgebeurtenissen, inclusief het Vaticaan en zelfs criminele organisaties zoals de maffia. Bekende families die vaak in deze context worden genoemd zijn de Orsini, Colonna, Farnese, Aldobrandini, Borghese en andere oude Italiaanse dynastieën.

    Symboliek:
    Symbolen als het Alziende Oog, slangen, draken en de dubbele adelaar worden geassocieerd met deze verborgen macht, en zouden dienen als metaforen voor absolute controle en occulte invloed.

    De zichtbare macht
    Deze tweede laag omvat de organisaties, families en instellingen die in de publieke arena functioneren, maar in werkelijkheid vaak een verlengstuk zijn van de verborgen elite. Zij vormen de zichtbare tentakels van de machtspiramide en dragen bij aan het vormgeven van beleid, publieke opinie en geopolitieke agenda’s.

    Financiële instellingen en invloedrijke families
    Rothschilds, Rockefellers
    BlackRock, Vanguard, BMGF
    De Koch-familie
    BIS (Bank for International Settlements)
    Geheime genootschappen en denktanks

    Trilateral Commission
    Council on Foreign Relations (CFR)
    Bohemian Grove
    Chatham House Rule Meetings
    Le Cercle
    Aspen Institute
    George Soros (als filantroop en investeerder met invloedrijke netwerken)

    • Ja, zover klopt het wat je vertelt.

      “De bovenste laag: de verborgen heersers
      Aan de top van de piramide bevinden zich entiteiten die zelden openbaar opereren, maar die aanzienlijke invloed zouden kunnen uitoefenen.”.

      Dit vind ik het meest interessant. De bovenste laag.

      Hup, mensen, op naar A.I. nu het nog kan. Wat zegt dat erover? Wie de meest juiste vragen weet te stellen is koopman. Listige vragen, doortrapte vragen. Dat moet, daar kan het algoritme nog niet mee omgaan misschien. Nog niet?

      De kop moet van het monster, want anders blijft het dweilen met de kraan open.

  5. Moet je die vent op de foto zien staan met zijn slijmbalgezicht.
    Dat was vroeger het lulletje van de klas.
    Nu de slippendrager van de “city”

  6. Eindelijk een artikel over de Engelsen. Het zijn dé stokebranden in hun Russofobe haat die erger is dan tussen de Joden en de Nazi’s. De Britten, dikwijls die deftige exemplaren mt een snor, zijn heimelijke gluiperts met hun smile, maar steken het mes in uw rug als ge u omdraait.
    Veinzen hebben ze geleerd met het onder de duim houden van hun koloniale rijk. Wanneer wordt hun de rekening gepresenteerd? Wiedergutmachung.

    • Wie de beste toneelspelers zijn, die overwinnen vaak. Denk aan Shakespeare, wetenschappers, maar ook aan de herkomst van de Britse top, dat schijnt Pompeye te zijn. Iets met een vulkaan, ook wel wellicht met het paard van Troje?
      Dus de topcriminelen lijken verhuist te zijn van Popeius naar Brittanje, waarvan Brutus (whats in e name?) de eerste vader te zijn geweest. (Brutus, Brit?) Die was dus de stichter van dat land, na eerst de andere inwoners (reuzen o.a.) te hebben afgemaakt. Zoiets las ik.

      En Jezus zei dat de genen achter de maskers, dat wil zeggen de hypocrieten, de ellendelingen waren, zei die mooi weer spelen, zich als heilig voordoen, ijdel zijn, de leugenaars, de grootst mogelijke valsspelers zijn. Hypocriet. Achter een masker. Van buiten mooi, maar van binnen lelijk.

      Waar speelde het leven van Jezus zich af? Hmmm?

      • Ik lees nu toevállig ook een boek daarover, Lepoudre Luc. Doe zelf nare zaken en geef anderen daarvan de schuld. Doet me denken aan het M.O.. Daar zitten ook Britten achter. Lees daarvoor wellicht Richard Poe. (Hoe de Britten het communisme uitvonden en de joden de schuld gaven.)

  7. Het leuke is dat je dit soort ellenlange waarheden niet eens meer hoeft te lezen, je ziet het voor je ogen gebeuren, zowel in Engeland als in de EU we worden in record tempo voorbijgestreefd door landen waar pretstudies geen voorrang hebben, gender/gelijkheids ideologieën van minder belang zijn, men zich concentreert op beta vakken, waar men de juiste man/vrouw op de posten zet waar ze optimaal functioneren, en waar men de eigen bevolking op de eerste plaats zet, waar het gezin van belang is, tevens vooruitgang een toekomst voor hun kinderen bied en geen massale import van vijandige volkeren.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in