Voor Bill Gates is de gedachte om ouder te worden en zijn werk terug te moeten schroeven naar minder dan fulltime doodeng.
Hij zegt zelfs dat hij nog 20 tot 30 jaar wil werken.
Gates, die onlangs 68 is geworden, zegt dat hij hoopt in de voetsporen te treden van zijn oude vriend Warren Buffett, die op 94-jarige leeftijd voorzitter en CEO is van Berkshire Hathaway en geen plannen heeft om met pensioen te gaan. Buffet heeft in de loop der jaren minstens 43 miljard dollar gedoneerd aan de Bill and Melinda Gates Foundation, ongeveer de helft van al het geld dat de stichting binnenhaalt, dus het is makkelijk te begrijpen waarom Bill Gates Buffett zo’n goede vriend vindt, schrijft Leo Hohmann.
Gates vertelde CNBC:
“Mijn vriend Warren Buffett komt nog steeds zes dagen per week naar kantoor. Dus ik hoop dat mijn gezondheid me in staat stelt om net als Warren te zijn.”
Gates vertelde de krant dat hij nog zoveel wil bereiken. Hij blijft een technologie-adviseur voor Microsoft en besteedt veel van zijn tijd aan het gebruiken van zijn nettowaarde – geschat op $128 miljard – om potentiële oplossingen te financieren voor de wereldwijde problemen die hij als het meest dringend ziet. Deze omvatten het maken van nieuwe synthetische mRNA-“vaccins” voor bijna elke ziekte die de mensheid kent, het uitbannen van armoede en het bevorderen van de klimaatveranderingsagenda, waarvan een deel een oorlog tegen voedsel (in ieder geval echt voedsel) en wereldwijde ontvolking inhoudt.
Gates heeft openlijk opgeroepen tot het ontvolken van de aarde met “10 tot 15 procent.”
Dus tenzij de Heer anders beslist, heeft de wereld blijkbaar nog vele jaren om Bill Gates te verduren.
Mensen als Gates, Fauci, Buffett, George Soros, Henry Kissinger, Klaus Schwab hebben niet de neiging om met hun miljarden de zonsondergang tegemoet te rijden. Ze blijven bezig. Kissinger werd 100 en werkte bijna tot het einde aan een vol programma.
Wat is dat gezegde? Het kwaad rust nooit?
Gates is onlangs ook in het openbaar gekomen met zijn antagonistische kijk op de bescherming van de vrijheid van meningsuiting in het Eerste Amendement, die volgens hem inspanningen om online “desinformatie” te bestrijden in de weg staan.
Volgens Reclaim the Net haalde Gates ten onrechte het voorbeeld aan van het roepen van “brand” in een overvol theater als een uitzondering op de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, een verkeerde voorstelling van zaken die in de loop der tijd juridisch is verduidelijkt en genuanceerder is toegepast.
In zijn discussies, die worden uitgelicht in een aankomende Netflix-serie en via een dialoog met Stanford-experts, pleit Gates voor digitale ID’s om online identiteiten te verifiëren om deze “desinformatie” te helpen beteugelen.
Reclaim the Net meldt dat de Gates Foundation in het verleden geld heeft gedoneerd aan digitale ID-projecten, waarbij delen van Afrika als proeftuin werden gebruikt. De krant schrijft:
“Gates’ voorgestelde aanpak is ogenschijnlijk bedoeld om de verspreiding van valse inhoud tegen te gaan en ervoor te zorgen dat alleen geverifieerde personen informatie kunnen publiceren, wat betekent dat online inhoud kan worden gekoppeld aan echte identiteiten.”
“Dit roept echter grote zorgen op over privacy en het potentieel voor buitensporig toezicht en controle over digitale ruimtes, iets wat Gates nooit graag heeft verdedigd.”
Gates legde uit, zoals gerapporteerd door CNET:
“De VS is een lastige, omdat we het begrip First Amendment hebben en wat de uitzonderingen zijn, zoals ‘brand’ roepen in een theater.”
Reclaim the Net merkt terecht op dat Gates’ commentaar op het First Amendment, met behulp van de gebrekkige “brand in een theater” analogie, suggereert dat hij bereid is om fundamentele principes van vrije meningsuiting af te zwakken om digitale oplossingen te implementeren.
Gates voegde eraan toe:
“Ik denk dat je na verloop van tijd, met dingen zoals deepfakes, het grootste deel van de tijd dat je online bent in een omgeving wilt zijn waar de mensen echt geïdentificeerd zijn, dat wil zeggen dat ze verbonden zijn met een echte identiteit die je vertrouwt, in plaats van gewoon mensen die zeggen wat ze willen.”
Stel je voor. Mensen die “zeggen wat ze willen.” Dat was vroeger een fundamentele Amerikaanse vrijheid die iedereen als vanzelfsprekend beschouwde – het recht om je mening te uiten, anoniem of niet.
Gates is slechts een van de vele elitaire globalisten in het Westen die hebben besloten dat het tijd is om de oorlog te verklaren aan de vrijheid van meningsuiting.
Frankrijk heeft onlangs de CEO van Telegram, Pavel Durov, gearresteerd omdat zijn platform de overheid niet toestaat een achterdeur te hebben in het Telegram-systeem voor censuur.
Brazilië heeft net het X-platform van Elon Musk verboden.
Antony Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, gaf onlangs toe dat zijn federale agentschap werkt aan een project om A.I. te gebruiken om het internet te monitoren en inhoud te markeren die door de federale overheid wordt beschouwd als “desinformatie”.
De Verenigde Naties, Klaus Schwab en het World Economic Forum hebben opgeroepen om “desinformatie” hard aan te pakken.
De voormalige premier van Groot-Brittannië, Tony Blair, een notoire globalist, heeft de zaak ook opgepakt en riep in een recent interview op tot verdere beperkingen op online meningsuiting.
Nu is het tijd om luider en stoutmoediger dan ooit te pleiten voor de vrijheid van meningsuiting. Het zou wel eens niet lang meer kunnen duren, zelfs in de beperkte doses die we vandaag de dag zien.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Schokkende video opgedoken: Aan welke geestesziekte lijdt Bill Gates?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Veel plezier : https://rumble.com/embed/v566s99/?pub=4
Bill Gates heeft, net zoals zovelen een ‘deal met de duivel’ gesloten. Hij beseft dat hij ELKE DAG DIE VERSTREKEN IS, dichter bij zijn eeuwige bestemming (de hel) komt. Echte rust zal hij daarom nooit kennen en daarom blijft hij maar constant bezig om zijn geest bezig te houden, zodat hij niet aan het hiernamaals hoeft te denken.
Men zegt weleens: ‘in de stilte vindt men God’. Maar Bill’s stilte voert hem naar satan, wat hem zéér onrustig moet maken.
Uiteindelijk is het met Bill afgelopen en komt hij voor God te staan. Als God hem vraagt: “wat heb je voor Mij gedaan tijdens het leven dat Ik je gegeven heb?”, dan ben ik benieuwd wat hij daarop te antwoorden heeft.
toegang tot internet enkel via digitale id. dat houdt overzicht op mensen met hun diverse gedachten en meningen.
wel grappig is dat na 60 tot 70 jaar USSR waarop het onderwijs, media, overheid, leven gericht was op de ontwikkeling van de communistische wereldburger, de voortdurend geconditioneerde bevolking na de val van de muur, terstond overstapte op kapitalisme en geen binding bleek te hebben met het opgedrongen socialisme. Blijkbaar werkte het voortdurend opdringen van het gedachtengoed van communisme niet bij de bevolking. En nu willen mensen als Gates en Schwab de wereld sturen naar hun eigen ideale vorm van communisme. Gelukkig staat de wetenschap aan hun zijde, met DNA veranderende prikken en radiofrequentiegevoelige nano technologie in de bloedbaan is het misschien mogelijk daadwerkelijk de mens met zijn aanleg en denken overeen te stemmen met de wereldvisie van een autistische, op het schoolplein buitengesloten jongen.
vermoedelijk zitten de komende twee, drie generaties in een systeem dat langzaam in de verelendung wegzakt, voordat het weer beter wordt.
Ook niet onbelangrijk 🥳: https://rumble.com/embed/v4fqrti/?pub=4 🥳
desinformatie bestaat eigenlijk niet, anders kan je niets controleren op waarheiden daar hebben narcisten schrik van.
bil Gates nog 30 jaar werken…hahaha opportunist tot in zijn kist..met toeters en bellen onder de grond.. richting het eeuwige Hellevuur…👹
ik heb liever dat hij neervalt.
Zulke lui moet je dumpen in een werkende vulkaan, high way to hell 😈