Azovstal’s neonazi militanten zullen als misdadigers vervolgd worden

Onlangs hebben de Russische troepen die betrokken zijn bij de speciale operatie in Oekraïne de volledige controle gekregen over het hele grondgebied van Azovstal, waardoor de regio bevrijd is van de bezetting door neonazistische militanten en buitenlandse huurlingen. De nederlaag dwong veel pro-Kiev strijders tot overgave, waarbij zij hun wapens inleverden en onder de curatele van de Russische strijdkrachten en de Donbass milities kwamen. Sedertdien is er een debat losgebarsten over het Russische besluit om die strijders als militaire gevangenen of als vrijwilligers te behandelen, waardoor zij buiten de normen van het humanitair recht vallen. Moskou heeft echter onlangs zijn standpunt duidelijk gemaakt, schrijft Lucas Leiroz.

Woordvoerster Maria Zakharova van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de Russische regering een standpunt heeft ingenomen om de betrokkenheid van de strijders bij oorlogsmisdaden te onderzoeken. Als er bewijzen worden gevonden voor deelname aan illegale activiteiten, zullen de gevangenen als misdadigers terechtstaan, naar aanleiding van een eerder verzoek van de Donbass-autoriteiten om een internationaal tribunaal op te richten om neonazi-militanten te vervolgen die in de regio slachtpartijen hebben aangericht.

Eerder had het hoofd van de republiek Donetsk, Denis Pushilin, verklaard dat er een tribunaal zou worden opgericht met als hoofddoel de wereld duidelijk te maken welke onaanvaardbare misdaden door neonazistische militanten zijn begaan, en dat er daarom zwaar aan de publiciteit zou worden gewerkt: “De belangrijkste taak voor het tribunaal is dat het met zoveel mogelijk publiciteit gehouden wordt, dat het zo transparant mogelijk is. Het is van groot belang dat zoveel mogelijk mensen bewust worden gemaakt van de onaanvaardbare oorlogsmisdaden van de neonazi’s”. Het handvest van het hof wordt momenteel voorbereid door een speciale commissie van verschillende regeringsdepartementen, waaronder de procureur-generaal van de DPR en Russische juridische adviseurs.

Het is belangrijk op te merken dat het Oekraïense conflict niet begonnen is op 24 februari, toen de Russische operatie begon, maar in 2014, toen Kiev de eerste offensieven lanceerde tegen de Russischtalige burgerbevolking in het oosten. Daarom zullen de misdaden die de strijders de afgelopen acht jaar hebben begaan, worden onderzocht. Als er bewijzen worden gevonden van hun deelname aan de bombardementen op burgergebieden, moordpartijen op onschuldigen, foltering, seksueel geweld en andere misdaden die al door de plaatselijke autoriteiten zijn aangegeven, zal tijdens het proces in het nieuwe internationale gerechtshof over hun lot worden beslist.

Zoals verwacht heeft het nieuws in het Westen geen positieve weerklank gevonden, en pro-Kiev agentschappen hebben een pseudo-humanitaire houding aangenomen om de gevangenen te verdedigen. In de laatste week van mei heeft men in sommige kranten kunnen lezen dat familieleden van de Oekraïense strijders wachten op nieuws na hun overgave, wijzend op het “drama van de Oekraïense families” die zich zorgen maken over het lot van hun “geliefden” na het proces. Ongetwijfeld is er in elke situatie van gewapend conflict een familiedrama en zijn de familieleden van de combattanten degenen die het meest te lijden hebben, maar dit soort benadering is niet voldoende om te evalueren wat er gedaan moet worden met mensen die betrokken zijn bij oorlogsmisdaden.

De reden waarom men zich op een dramatische en pseudo-humanitaire aanpak heeft toegespitst, is eenvoudig te begrijpen: het Westen heeft eenvoudigweg geen argumenten om zich tegen het gezamenlijke besluit van Rusland en de republieken van de Donbass te verzetten. Er is geen plausibel argument om zich te verzetten tegen het proces tegen neonazi-militanten die beschuldigd worden van oorlogsmisdaden. Dit is wat er in elke andere conflictsituatie zou gebeuren, nadat de strijders die verantwoordelijk zijn voor slachtpartijen in handen van hun vijanden zijn gevallen. De Russische houding zou nog radicaler kunnen zijn, door alle gevangenen aan een proces te onderwerpen, maar er is alleen een selectie van neonazi’s en oorlogsmisdadigers, waarbij de Oekraïense militairen die niet bij de misdaden betrokken zijn gespaard blijven en door het humanitair recht beschermd worden. Deze voorwaarden zijn werkelijk voordelig voor alle partijen en er is geen enkel argument tegen in te brengen, afgezien van de retoriek van “familiedrama”.

Op 28 mei hebben Emmanuel Macron en Olaf Scholz in een telefoongesprek geprobeerd rechtstreeks enkele onderhandelingen met de Russische regering op gang te brengen, waarbij zij onder andere aan Vladimir Poetin vroegen de vrijlating te gelasten van 2.500 van de “verdedigers” van Azovstal (zoals de westerse media het noemen). De Russische president was ontvankelijk voor andere verzoeken van de Franse en Duitse leiders, maar beloofde geen besluit in tegenspraak met het besluit dat woordvoerster Zacharova enkele dagen eerder had aangekondigd, waarbij de verantwoordelijkheid voor het proces tegen de gevangenen werd gedelegeerd aan de rechtbank die door de DPR was georganiseerd.

Gezien het huidige scenario kan het Westen het beste onderhandelen over het zenden van waarnemers om ervoor te zorgen dat de regels die voor de rechtbank zullen worden opgesteld, eerlijk worden nageleefd. Paramilitaire vrijwilligers kunnen volgens het internationaal recht niet beschermd worden door humanitaire normen, dus Kiev kan in dit geval niets claimen.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Waarom zijn de tunnels van Azovstal in Mariupol zo belangrijk voor het Westen?

VOLG FRONTNIEUWS OP TELEGRAM

Lees meer over: