Er doen twee oogopenende artikelen de ronde over Oekraïne, die de steeds somberder wordende stemming achter de schermen bij vooraanstaande denkers en besluitvormers blootleggen met betrekking tot de huidige situatie en de toekomstperspectieven van Oekraïne.
Opgemerkt moet worden dat de mainstream media steeds ongezouten zijn in hun beoordelingen, zoals blijkt uit verschillende recente artikelen waarin wordt opgeroepen tot “eerlijkheid“ in de westerse dialoog over de werkelijke toestand van Oekraïne, schrijft Simplicius.
Het probleem is dat eerlijkheid moet uitgaan van de eerste principes: dit betekent dat de meest elementaire, fundamentele en cruciale feiten van een bepaald scenario moeten worden vastgesteld. In het geval van Oekraïne zou een beoordeling op basis van de eerste principes moeten voortvloeien uit de fundamentele, kwantificeerbare oorlogskosten, met als belangrijkste factor het aantal slachtoffers. Als het Westen niet in staat is om eerlijk de werkelijke verliezen van Oekraïne onder de loep te nemen, op dezelfde manier als het dat wekelijks doet voor die van Rusland, dan zal het nooit de waarheid van de situatie benaderen. Dat komt omdat vrijwel alle huidige problemen van Oekraïne voortkomen uit het enorme aantal slachtoffers, en dat is de meest essentiële olifant in de kamer die het Westen op flagrante wijze blijft negeren.
Nu over naar de artikelen.
Het eerste artikel uit The Spectator doet een gewaagde uitspraak:
Het artikel begint met drie “deprimerende conclusies“ in de nasleep van het laatste zinloze diplomatieke pingpongspel van Kushner en Witkoff:
Vladimir Poetin heeft zijn oorlogsdoelen sinds 2022 geen jota gewijzigd en blijft vastbesloten om door te vechten. Donald Trump heeft geen nieuw vredesplan, behalve het beëindigen van de oorlog in Oekraïne op de voorwaarden van Poetin. En Kiev raakt zonder geld en manschappen om zich te verdedigen, net zo zeker als het al zonder Patriot-raketten zit om zijn luchtruim te verdedigen tegen de spervuuraanvallen van het Kremlin.
Dat zijn de drie deprimerende conclusies uit de laatste ronde van pendeldiplomatie in Moskou en Kiev door Trumps schoonzoon Jared Kushner en speciaal gezant Steve Witkoff.
De auteur zet de sombere toon van zijn analyse voort bij het beschrijven van het groeiende overwicht van Rusland op het slagveld, dat later een sleutelrol zal spelen in onze interpretatie:
Wat nog belangrijker is: terwijl het Kremlin zijn meedogenloze campagne voortzet om de Oekraïense steden onleefbaar te maken, de economie van het land te vernietigen en het van zijn toekomst te beroven, wordt het vermogen van Kiev om zich te verdedigen ernstig in twijfel getrokken.
Een deel van de zich ontvouwende nachtmerrie van Oekraïne is tactisch van aard. Elk van de Russische langeafstandsaanvalssystemen is verwoestender geworden. Een nieuwe generatie Geran-aanvalsdrones met straalmotor, die veel sneller en nauwkeuriger zijn dan hun oude Iraanse Shahed-modellen, wordt massaal ingezet. Rusland ontwikkelt ten minste twee nieuwe, goedkope kruisraketsystemen en voert de productie van vanuit de lucht en vanaf de grond gelanceerde ballistische raketten op. “Dit is een oorlog tegen steden en infrastructuur. Niemand zal deze winnen,” zei Serhii Beskrestnov, adviseur van Zelensky op het gebied van defensietechnologieën en een vooraanstaand figuur binnen het defensieapparaat van Kiev, dit weekend tegen The Guardian. “De aanval is sterker geworden dan de verdediging.” Beskrestnov voorspelt dat Oekraïne deze winter niet in staat zal zijn om voldoende raketten te verkrijgen om de Oekraïense steden volledig tegen verwoesting te beschermen.
Het artikel biedt verrassend veel inzicht door de eerlijke analyse van de talloze manieren waarop Oekraïne de oorlog aan het verliezen is:
Maar een groter deel van de zich langzaam ontvouwende nederlaag van Oekraïne is strategisch van aard…
…de derde en ernstigste mislukking is de weigering om serieus vredesbesprekingen met het Kremlin aan te gaan, en de hardnekkige overtuiging dat het aanmoedigen van Oekraïne om te blijven vechten – en voor altijd te blijven vechten – op de een of andere manier op magische wijze tot overwinning zal leiden.
Het belangrijkste is dat de auteur wijst op de naderende begrotingsramp in Oekraïne, nu de Europese bereidheid voor nog meer eindeloze leningen is opgedroogd:
Het kritieke punt – waarop die beloften uiteindelijk hard met de realiteit zullen botsen – zal zich binnenkort voordoen in de vorm van een dreigende begrotingscrisis in Kiev. De Oekraïense premier Serhii Koretsky heeft onlangs aangekondigd dat Kiev het grootste deel van zijn defensiemiddelen voor 2026 al heeft uitgegeven en geconfronteerd wordt met een dreigend begrotingstekort van 26 miljard euro (30 miljard dollar) – ondanks een recente lening van 90 miljard euro (104 miljard dollar) van de EU. Die lening, die na maandenlang gekonkel in Brussel werd veiliggesteld, vertegenwoordigde het hoogtepunt van wat de EU realistisch gezien in staat is bijeen te brengen. Nu Oekraïne de zwaarste en meest slopende winter van de oorlog tegemoet gaat, raakt het niet alleen de Patriot-raketten en manschappen voor de frontlinies kwijt, maar ook het geld om door te vechten.
Een goed voorbeeld hiervan:
De slotzin van de auteur is zijn meest eerlijke en realistische – in plaats van stiekem op te roepen tot meer wapens en eindeloze escalatie, zoals de meeste van dit soort artikelen in hun slotparagrafen doen, geeft deze auteur toe dat diplomatieke gesprekken met Rusland het enige zijn dat Oekraïne nog kan redden, waarbij hij terecht opmerkt dat elk vredesvoorstel steeds slechter is geworden:
Wat kan Oekraïne redden van politieke en militaire ineenstorting? Er zijn tekenen dat het politieke taboe in Europa om met Poetin te praten aan het afbrokkelen is. Alice Weidel van de Duitse AfD, die onlangs de verkiezingen in Saksen heeft gewonnen, heeft opgeroepen tot “een open kanaal naar Rusland om tot een akkoord te komen en een vreedzame oplossing te bereiken“. Volgens Iuliia Mendel, de perssecretaris van Zelensky van 2019 tot 2021, “komen er nieuwe krachten op, en die worden steeds sterker“, die “onze enige kans op een vreedzaam Europa“ vertegenwoordigen… Meer wapens zullen ons niet redden. Dat hebben ze nooit gedaan.”
Tot nu toe is elk volgend vredesvoorstel voor Kiev slechter geweest dan het vorige. Het lijkt erop dat Poetins duidelijke bedoeling is om de Oekraïense steden nog een brute laatste klap toe te dienen, voordat hij de oorlog uiteindelijk op zijn eigen voorwaarden beëindigt, wellicht volgend jaar. De regering-Trump heeft het idee om een volledige Oekraïense overwinning te steunen al lang opgegeven, en het is aan historici om te beoordelen of dat besluit om Amerikaanse hulp en wapens in te trekken een zelfvervullende profetie is geworden. Europa blijft van zijn kant mooie woorden spreken. Maar het heeft geen concreet plan om Oekraïne te helpen of te redden van de woede van het Kremlin – laat staan om de Russische economie te verpletteren of Poetins wil te breken.
Dit brengt ons bij het volgende en meest ingrijpende artikel, compleet met twee alternatieve koppen:
Het is geschreven voor de Washington Post door voormalig Google-topman Eric Schmidt, die een tweede, heroplevende carrière heeft als zowel organisator als ondernemer op het gebied van anti-Russische oorlogstechnologie. In de nasleep van een recente reis naar Kiev is Schmidts beoordeling somberder dan ooit:
Ik ben tijdens de hele lange oorlog met Rusland naar Oekraïne gereisd om het Oekraïense leger te helpen bij de ontwikkeling van geavanceerde technologieën voor het slagveld. Maar ik kwam terug van deze meest recente reis met meer zorgen dan ooit sinds de allereerste dagen van de invasie.
Vervolgens beschrijft hij nuchter hoe Rusland een cruciale technologische superioriteit ten opzichte van Oekraïne aan het verwerven is door een grootschalige oorlogsindustrialisatie op gang te brengen die alleen door het hele Westen samen kan worden geëvenaard:
Rusland wordt steeds beter in het voeren van dit conflict, en Washington moet erkennen dat het afstevent op een strategie van totale oorlog, waarbij het zijn fabrieken en mankracht mobiliseert om Oekraïne tot overgave te bombarderen. Om Rusland te verslaan is nu meer nodig dan alleen de levering van wapens. Oekraïne zal het Westen nodig hebben om zijn collectieve middelen in te zetten op een schaal die groot genoeg is om de vijand qua productie te overtreffen en het langer vol te houden dan de vijand.
Oekraïne had lange tijd een asymmetrisch voordeel, schrijft hij. Terwijl Rusland zich richtte op “industriële massa“, d.w.z. kwantiteit boven kwaliteit, zette Oekraïne innovatie in als tegenkracht. Nu, zegt hij, heeft Rusland een sprong voorwaarts gemaakt in beide categorieën: een ongekende schaal van productie in combinatie met bliksemsnelle innovatie die Oekraïne in puin achterlaat:
Dat voordeel neemt snel af. Toen Oekraïne onderscheppingsraketten ontwikkelde die de zwermen Shahed-drones van Rusland konden vernietigen, paste Rusland zich aan en zette snellere, door straalmotoren aangedreven Shaheds in die veel moeilijker te onderscheppen zijn. Rusland is bezig met het inzetten van een satellietconstellatie die Starlink moet evenaren, een systeem dat Oekraïense drone-eenheden gebruiken om Russische troepen in het bezette Oekraïne aan te vallen. Jarenlang bestond de strategie van het Kremlin uit het inzetten van industriële massa tegen Oekraïense innovatie, maar nu combineert het die massa met zijn eigen innovaties.
Interessant genoeg draait zijn artikel om het thema “de winter overleven”. Oekraïne heeft hulp nodig, nu de meest meedogenloze winter van de oorlog snel nadert. De draden worden voor ons aan elkaar geknoopt: het establishment is zich ervan bewust geworden dat Oekraïne, bloedend, wankelend en krap bij kas, deze winter op zijn laatste benen zal lopen.
In het artikel van Reuters staat dat de sluiting van de havens van Odessa door Rusland de Oekraïense begroting in een neerwaartse spiraal brengt.
[Roksolana Pidlasa, voorzitter van de parlementaire begrotingscommissie] zei dat de oorlog steeds duurder wordt en dat Oekraïne zijn defensiebehoeften niet langer volledig uit binnenlandse middelen kan financieren, zoals in voorgaande jaren het geval was.
Nu heeft Rusland de grensovergangen van Oekraïne naar Roemenië en Moldavië aangevallen. De grenspost bij Orlovka naar Roemenië werd begin september aangevallen, terwijl de grenspost bij Starokazachye naar Moldavië in de nacht van 9 september werd aangevallen:
Deze grensovergangen werden door Oekraïne gebruikt als landroute om zijn graan te vervoeren nadat de graanterminals in Odessa waren uitgeschakeld. Maar nu worden zelfs deze routes door Rusland geblokkeerd, waardoor Oekraïne op een cruciaal moment de broodnodige inkomsten worden ontzegd.
Het overheersende thema in de bovengenoemde berichten, waaronder dat van Eric Schmidt, is hoe Rusland zich aanpast en innoveert, met name door het gebruik van een nieuwe generatie drones die de Oekraïense luchtverdediging in de war brengen en die deze niet kan bijhouden:
Het bovenstaande FT-verslag richt zich op de nieuwste Russische, door straalmotoren aangedreven Gerans, de -4- en -5-serie:
De nieuwe, door straalmotoren aangedreven Geran-4- en Geran-5-drones van Rusland hebben de afgelopen weken Oekraïense steden zwaar getroffen en ontwijken de luchtverdediging in veel grotere mate dan hun door propellers aangedreven voorgangers, waardoor ze een grote nieuwe bedreiging vormen.
Het is een opvallende verschuiving voor een leger waarvan de successen op het slagveld sinds de invasie van Vladimir Poetin in 2022 gepaard zijn gegaan met enorme menselijke offers en zware verliezen aan materieel uit het Sovjettijdperk. Terwijl Oekraïne uitblinkt in eigen ontwikkelde innovaties op het gebied van defensietechnologie, tonen de nieuwe drones aan dat Rusland ook in staat is om op grote schaal nieuwe wapens te ontwikkelen, te verfijnen en in te zetten, aldus deskundigen.
Een van de onthullingen uit het rapport die viraal is gegaan, is dat de Russische ontwikkelingen op het gebied van deze drones ertoe hebben geleid dat Iran grote belangstelling heeft getoond voor de aanschaf van de nieuwste varianten voor eigen gebruik:
De Russische dronecapaciteiten zijn zo sterk verbeterd dat Teheran Moskou dit jaar heeft gevraagd om geavanceerde Geran-drones voor gebruik in zijn oorlog met Israël en de VS, aldus westerse veiligheidsfunctionarissen en een persoon die dicht bij het Kremlin staat.
Met name de mobiele vuurteams van Oekraïne hebben grote moeite om deze drones bij te houden. Voorheen werden de langzaam vliegende, door propellers aangedreven Gerans opgemerkt door radars en andere vroegtijdige waarschuwingssystemen, waardoor mobiele vuurteams in “technische“ pick-uptrucks snel naar een onderscheppingspunt in de vliegroute van de drone konden rijden. Maar de straaldrones maken dit nu onmogelijk, aangezien civiele grondvoertuigen simpelweg niet snel genoeg kunnen rijden om de vliegroutes van de drones te onderscheppen.
Oekraïne onderschept slechts ongeveer 60 procent van de straaldrijvende drones, vergeleken met de 90 tot 95 procent die het land routinematig haalt tegen andere versies, aldus luchtmachtwoordvoerder Yuriy Ihnat.
“Binnenkort zullen we waarschijnlijk zien dat deze drones over stealth-capaciteiten beschikken, en dat betekent dat het nog duurder wordt om ze te produceren, aan te schaffen en te gebruiken, maar ook om ze te vernietigen,” zei hij.
Zodra deze drones worden gekoppeld aan het Russische “Starlink“-systeem, genaamd “Rassvet“, dat momenteel wordt ingezet, zal dit een geheel nieuw, onoverkomelijk probleem vormen voor Oekraïne, met name in de uiterst westelijke regio’s die tot nu toe relatieve veiligheid genoten in het beschermde “achterland“.
Een vooraanstaande Oekraïense commandant baarde onlangs opzien door toe te geven dat dit volgend jaar zal leiden tot de totale nederlaag van Oekraïne:
BREAKING: “Rusland zal binnen een jaar satellietcommunicatie hebben over het gehele grondgebied van Oekraïne, en dit zal leiden tot onze nederlaag,“ aldus de commandant van het 1e Aanvalsbataljon van de Oekraïense strijdkrachten, ”Perun”.
Een vooraanstaande Oekraïense analist geeft een eveneens pessimistische inschatting:
Tatarigami_UA @Tatarigami_UA · 12 sep.
Ons team bij Frontelligence Insight merkt op dat de Russische industrie Oekraïne niet alleen op verschillende gebieden van de droneproductie heeft ingehaald, vaak door simpelweg bestaande producten te kopiëren, maar ook een voorsprong heeft genomen bij het opschalen van de productie. Dit omvat gedecentraliseerde productienetwerken waarbij tientallen bedrijven in de hele toeleveringsketen betrokken zijn.
Deze trend is niet dit jaar begonnen, maar de cumulatieve effecten ervan worden steeds zichtbaarder. Dit geldt met name voor twee gebieden: de productie van binnenlandse machines voor de vervaardiging en assemblage van droneonderdelen, zelfs wanneer die machines nog steeds afhankelijk zijn van buitenlandse elektronica, en de ontwikkeling van communicatie- en besturingsmethoden waarmee drones op middellange en lange afstanden kunnen opereren zonder afhankelijk te zijn van Starlink.
De technologische voorsprong die Oekraïne in het voorjaar en de zomer van 2026 genoot, wordt snel kleiner. Als Oekraïne er niet in slaagt die voorsprong te behouden, zou Rusland het komende jaar zowel wat betreft productieschaal als technologisch een voorsprong kunnen nemen.
Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de algemene dynamiek van de oorlog zal veranderen, maar het is duidelijk een van de kwesties die de Oekraïense militaire leiding in de nabije toekomst zal moeten aanpakken.
Dmytro Putiata @kriegsfor… · 2 u
Het Russische leger lanceert elke 24 uur 1.500 tot 2.000 drones tegen Druzjkivka en twee logistieke routes die naar de stad leiden. En dat zijn alleen radiografisch bestuurde FPV-drones, dus zonder de aanvallen met FPV-drones via glasvezelkabel (onmogelijk te tellen). Het Oekraïense 19e Legerkorps staat zwaar onder druk.
Als we het hebben over de richting Dobropillja, lanceert het Russische leger ongeveer 1.200 radiografisch bestuurde FPV-drones per 24 uur.
Het aantal drones en drone-operators neemt voortdurend toe.
Voorlopig blijft de Russische economie gewoon doordraaien, in tegenstelling tot de meest sombere westerse voorspellingen van een ineenstorting. Volgens Bloomberg:
We sluiten af met een video waarin Medvedev opnieuw ingaat op geruchten dat Rusland een soort massamobilisatie nodig heeft om Oekraïne te verslaan, een inmiddels populair verdedigingsmechanisme voor de pro-Oekraïense kant die wanhopig op zoek is naar een gunstig narratief:
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
geen geld meer voor Oekraïene? kijk naar de belastingplannenn 2027 van onze overheid, zakken met geld worden gecreëerd voor Oekraïne.
inkomsten belasting omhoog, accijnzen omhoog, aftrekposten zoals medische kosten afgeschaft.
tevens wordt over hogere accijnzen en inflatie nog steeds de btw erbovenop gerekend. Kassa!!! Oekraïne gaat voor alles.
Oekraine voor alles, gelukszoekers voor alles, ontwikkelingshulp voor alles, Co2 stikstofverbindingen waanzin voor alles, Brussel waanzin voor alles, en wij, die het op moeten brengen zijn degenen die de restjes van deze rijk gedekte tafel mogen opvreten, eigenlijk zijn wij, de echte Nederlanders, het sluitstuk van de begroting.
ojaaaa ?
ojaaaaaaa ???
ojaaaaaaaaaaaa????
Maar er is hoop voor de toekomst in de eeuwige oorlog tegen Rusland.
Schrijf Oekraine (en die anderen) voorlopig nog niet af !
Ik heb het nota bene in de MSN vanochtend gelezen.
In een peiler van de westerse onafhankelijke kwaliteitsmedia !
Zie hier over de eerste heldendaad van de oekraiense AI Piet Hein :
https://www.msn.com/nl-nl/technologie/algemeen/oekra%C3%AFne-wint-historische-eerste-zeeslag-tussen-onbemande-vaartuigen-van-rusland/ar-AA2c7zE9?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6aa79726d1924888a3b7a8dc43fb8056&ei=33
Dusssss, wanhoop niet dappere strijders voor democratische waarden en normen !
Hier kan nog enorm veel winst gehaald worden.
Met de juiste investeringen en genoeg geld van de verzekerings, pensioen, spaar en belastingpotten die de burgers samen gemaakt hebben kunnen de kansenpakkers nog 20 jaar uit de voeten !
Een voor allen, allen voor een !
*sarcasm off*