O, wat kan er in tien jaar tijd veel veranderen.
In 2016 was het publieke imago van Bill Gates nog steeds omgeven door de heilige aureool die het enorme PR-budget van de Bill & Melinda Gates Foundation hem had bezorgd.
Hij ontving de Presidential Medal of Freedom uit handen van president Obama voor zijn filantropische werk op het gebied van geneeskunde, wetenschap en onderwijs, schrijft The Corbett Report.
Hij werd op internet “Good Guy Gates” genoemd, wat leidde tot een populaire meme waarin de deugden werden geprezen van een miljardair die onbaatzuchtig zijn miljarden weg gaf ten behoeve van de mensheid.
Hij speelde zelfs de hoofdrol in mainstream kindercartoons, waarbij zijn mede-cartoonfiguren zo in de ban waren van de aanwezigheid van deze echte “superheld” dat ze in zijn aanwezigheid nauwelijks een zin konden uitbrengen.
Maar de onwaarschijnlijke transformatie die William Henry Gates III van computernerd tot piepstemmetje miljardair tot verguisde besturingssysteemmonopolist tot geliefde filantroop bracht, bereikte ongetwijfeld zijn hoogtepunt in 2019, toen uit een YouGov-enquête bleek dat Bill Gates de “Meest Bewonderde Persoon ter Wereld” was.
Zeker, Sint Bill had zijn apotheose bereikt.
Spoel echter tien jaar vooruit, en voor zover er nog iemand over Bill Gates praat, is dat alleen om nieuwe informatie te posten over zijn betrokkenheid bij de Epstein-zaak of om meer griezelige foto’s van Gates uit de Epstein-dossiers te plaatsen:
Zelfs The Wall Street Journal publiceert uitgebreide onthullingen over Gates en zijn slechte daden.
Dus, wat is er gebeurd?
Nou, om te beginnen kwam Who Is Bill Gates? langs om Sint Bill een welverdiende taart in het gezicht te geven. En tegen het einde van de scamdemie waren zelfs Bills grootste fans het zat om hem elke avond op het nieuws te zien verschijnen om ons de les te lezen over hoe ons leven nooit meer normaal zou worden.
Hoe belangrijk die barsten in de façade van Gates ook waren, er gebeurt hier duidelijk iets nog belangrijker. Wanneer een van de belangrijkste spilfiguren van de globalistische agenda – het publieke gezicht van de geo-engineeringagenda en de vaccinagenda en de digitale-ID-agenda en de digitale-valuta-agenda en de laboratoriumvleesagenda en de AI-agenda – persona non grata kan worden onder de globalistische jetset, weet je dat er een grote operatie van de deep state gaande is.
Is het mogelijk dat Bill Gates door zijn medestanders onder de bus wordt gegooid? En zo ja, wat betekent dit dan voor de grotere globalistische agenda?
Laten we dat eens uitzoeken.
De wereld (her)ontdekt de duistere invloed van Gates
Eerder deze week publiceerde RealClearInvestigations “Viral Influencer: How Bill Gates’ Billions Shape US Medical Research”, een diepgaand rapport dat licht wil werpen op de “ongunstige invloed op het gezondheidsbeleid van de overheid” die Bill Gates en zijn gelijknamige stichting uitoefenen.
Het citeert “een schat aan federale klokkenluidersdocumenten” die zijn verstrekt door een bron bij de National Institutes of Health (NIH) en die aantonen hoe Gates zijn miljarden gebruikte “om de richting van de gezondheidsstrategie van het land te sturen op manieren die zijn eigen prioriteiten en favoriete doelen ten goede kwamen, terwijl hij zijn imago als welwillende wereldverbeteraar oppoetste.”
Het rapport documenteert hoe: Het rapport legt vervolgens uit wat de motivatie was van de NIH-klokkenluider om licht te werpen op de rol van Gates bij het beïnvloeden van NIH-programma’s en financieringsbeslissingen.
- de investeringen van de Gates Foundation – zoals haar belang van 40 miljoen dollar in CureVac en haar investering van 55 miljoen dollar in BioNTech, beide fabrikanten van COVID-vaccins – “de grenzen vervagen tussen winstbejag en de missie van de stichting om wereldwijd vaccins te ontwikkelen en te leveren”;
- Gates de “firewall” tussen externe donaties en NIH-programma’s omzeilde door de wetenschappelijke adviesraad van Gates te gebruiken om “toezicht te houden op en de [NIH]-projecten te selecteren die gefinancierd zouden worden” met zijn subsidie van 200 miljoen dollar;
- het NIH “begon met het organiseren van Gates-NIH-workshops, waarbij uiteindelijk federale onderzoeksprogramma’s werden afgestemd op Gates, inclusief de coördinatie van subsidiefinanciering en wetenschapsbeleid over 10 NIH-programma’s”; en
- toen Gates zelf op een van die workshops sprak, deed het NIH er alles aan om hem tegemoet te komen, met een politie-escorte, een minuut-voor-minuut aankomstschema en een door beroemdheden bijgewoonde galareceptie in een historisch stenen kasteel in Maryland, als blijk van eerbied voor de macht die, zoals overheidsonderzoekers later opmerkten, “normaal gesproken is voorbehouden aan de president, de first lady of bezoekende staatsdignitarissen.”
“Bill Gates, samen met het NIH en de Wellcome Trust, vormde dit kartel,” vertelde de klokkenluider, een voormalig NIH-functionaris die anoniem wenste te blijven, aan RCI. “Dit is een globalistische beweging. En dat is iets waarvan ik denk dat het publiek het niet weet.”
Als dit u niet al te verrassend in de oren klinkt, dan is de kans groot dat u goed heeft opgelet tijdens Who Is Bill Gates?, de diepgaande, twee uur durende documentaire waarin ik nauwgezet de buitenproportionele invloed van Gates op de overheid, de media en de wereldwijde volksgezondheidssector in het algemeen documenteer. Zoals u zich wellicht herinnert, ligt de nadruk in het eerste deel van die documentaire, “How Bill Gates Monopolized Public Health”, op de manier waarop Gates zijn rijkdom gebruikte om invloed uit te oefenen op sleutelfiguren die verantwoordelijk waren voor de COVID-respons van de Amerikaanse overheid – figuren zoals Anthony Fauci.
Naast hun frequente samenwerkingen en coöperatie in het verleden, heeft Fauci directe banden met Gates’ projecten en financiering. In 2010 werd hij benoemd tot lid van de Leadership Council van het door Gates opgerichte “Decade of Vaccines”-project om een Global Vaccine Action Plan te implementeren – een project waaraan Gates 10 miljard dollar aan financiering toezegde. En in oktober van vorig jaar [2019], net toen de huidige pandemie begon, kondigde de Gates Foundation een bijdrage van 100 miljoen dollar aan het National Institute of Health aan om, naast andere programma’s, het onderzoek naar hiv van Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases te ondersteunen.
Dus, als dit soort informatie al jaren bekend en gedocumenteerd is, waarom komen klokkenluiders dan nu naar voren?
Waarom valt de “Giving Pledge” – Gates’ campagne om miljardairs aan te moedigen meer dan de helft van hun vermogen aan filantropische doelen te schenken – uit elkaar, nu steeds meer miljardairs zich openlijk distantiëren van het aan Gates gelieerde plan?
Waarom zegt zelfs Warren Buffett, een van Gates’ langste en bekendste partners in de filantropische wereld, tegen CNN dat hij niet eens meer met Bill praat?
Waarom, met andere woorden, haast juist de globalistische jetset die Gates ooit als koninklijk behandelde zich nu om afstand te nemen van de aartsglobalistische miljardair?
Het keerpunt Epstein
Het antwoord is niet moeilijk te vinden. En het is niet moeilijk te verwoorden. In feite kunnen al deze vragen met één woord worden beantwoord: Epstein.
Dit blijkt duidelijk uit het feit dat alle verwijzingen naar Gates in de pers de afgelopen jaren melding maken van zijn relatie met Epstein en de diverse smerige details van zijn buitenechtelijke affaires die naar buiten zijn gekomen als gevolg van het onderzoek naar Epstein.
Het wordt nog duidelijker als je “Bill Gates Spent Years Crafting His Image. Now It’s Cracking” leest, een 3.500 woorden tellende diepgaande analyse van de duistere realiteit achter het zorgvuldig gecreëerde, PR-geteste imago van “Good Guy Gates”.
Het artikel, dat eind vorige maand werd gepubliceerd door The Wall Street Journal, legt uit hoe de toegewijde medewerkers van Gates zijn publieke imago zorgvuldig hebben gevormd – door hem te kleden in “neutrale kleding en V-hals truien, overhemden [en] pantalons” die zorgvuldig zijn berekend om de onsympathieke miljardair “kalm en toegankelijk” te laten lijken, “zoals Mister Rogers”. Het beschrijft ook de omvang van de inspanningen van zijn communicatieteam om de publieke opinie over de Microsoft-monopolist bij te houden:
Twee verschillende opiniepeilingsteams – bij de Gates Foundation en zijn privékantoor, Gates Ventures – volgen al jaren nauwlettend de meningen over Gates, onder meer wat betreft sympathie, betrouwbaarheid en inspiratie. Uit een media-analyse die voor de Gates Foundation is opgesteld, bleek dat er sinds de publicatie van de Epstein-documenten tot en met februari een toename van meer dan 40% was in “kritische nieuwsberichten” over Gates en de stichting, volgens interne documenten die zijn ingezien door The Wall Street Journal.
Het rapport laat vervolgens zien hoe ver de ster van Gates is gevallen. Het beschrijft een rampzalige reis eerder dit jaar naar India, waar hij door wereldleiders aan de kant werd gezet en als keynote speaker van een AI-conferentie werd geschrapt:
Gates verbleef in het Oberoi, een hotel in New Delhi dat bekend staat om zijn symmetrische trap en een ‘Tree of Life’-sculptuur in de lobby. Hij wachtte op bericht of hij een diner mocht bijwonen met de Indiase premier Narendra Modi, de Franse president Emmanuel Macron en bedrijfsleiders, aldus regeringsfunctionarissen. De aanwezigen maakten deel uit van de AI-top.
Gates is uiteindelijk niet naar het diner gegaan. Vyas kreeg later bericht van de Indiase regering dat het beter zou zijn als Gates niet aan de top zou deelnemen, omdat het veelbesproken nieuws over Epstein de aandacht van de AI zou afleiden. De Indiase regering liet het aan Gates en zijn mensen over om de wijziging door te geven.
Misschien om soortgelijke verlegenheid te voorkomen, werd Gates’ geplande reis naar Zuid-Afrika dit jaar helemaal geannuleerd.
Gates is zelfs niet immuun voor kritiek op zijn smerige Epstein-zaken binnen zijn eigen organisatie. Chris Levesque, CEO van Gates’ kernenergiebedrijf TerraPower, moest afgelopen maart een spoedvergadering met alle medewerkers beleggen om de zorgen van het personeel weg te nemen dat een van de vrouwen met wie Gates toegaf een affaire te hebben gehad – een “Russische kernfysicus die ik via zakelijke activiteiten heb ontmoet”, zoals Gates haar noemde – een medewerkster van TerraPower was geweest.
Volgens haar LinkedIn-pagina werkte ze van 2010 tot 2012 bij TerraPower en stond haar naam zelfs in het interne systeem van TerraPower. Ze was in 2011 te zien in een tijdschriftartikel over haar werk bij TerraPower, inclusief een fotoshoot met Gates en Nathan Myhrvold, vicevoorzitter van TerraPower en een oude vertrouweling van Gates.
Een leidinggevende van TerraPower vertelde later aan enkele medewerkers die hun bezorgdheid hadden geuit, dat de vrouw in dienst was geweest bij het moederbedrijf van TerraPower. Voor sommige medewerkers was de uitleg van de leidinggevende een semantisch schild, een technische formaliteit die werd gebruikt om het merk Gates te beschermen.
En, zoals James Evan Pilato meldde in de meest recente editie van New World Next Week, kwam Gates vorige week nog dieper in de problemen toen bekend werd dat Melanie Walker – een andere medewerkster van Gates met wie hij een affaire had – toevallig ook een naaste, langdurige vertrouwelinge van Jeffrey Epstein was. Volgens recente berichten wendde Walker zich zelfs tot Epstein voor advies toen ze van plan was haar seksuele relatie met Gates te beëindigen. Epsteins advies? “Het enige wat je hoeft te zeggen, is dat je moet weten dat ik Jeffrey alles heb verteld – alles.”
Zoals Sayer Ji – een van de weinige onafhankelijke journalisten die het verhaal van Gates door alle wendingen van de afgelopen maanden heen heeft gevolgd – terecht opmerkt in zijn recente artikel, The End of “Only Good Press for Bill,” is het zorgvuldig gecultiveerde imago van “Good Guy Gates” onherroepelijk aan diggelen geslagen door de Epstein-dossiers.
Eind 2025 dagvaardde de House Oversight Committee de nalatenschap van Jeffrey Epstein. In januari 2026 maakte het ministerie van Justitie – handelend op grond van de Epstein Files Transparency Act – ongeveer 3,5 miljoen pagina’s aan documenten, e-mails, vluchtlogboeken en afbeeldingen openbaar. Niets daarvan ging via een door Gates gefinancierde redacteur. Niets daarvan kon worden afgezwakt door een subsidierelatie. Voor het eerst in vijftien jaar werd het meest ingrijpende verhaal over Bill Gates geschreven door een overheidsinstantie die hij niet financiert.
Inderdaad, zoals degenen die de Epstein-dossiers volgen hebben opgemerkt, heeft de laatste reeks documenten meer onthuld over de relatie tussen Epstein en Gates. De meer schunnige delen van dat verhaal – zoals bijvoorbeeld de niet-verzonden concept-e-mail die Epstein opstelde waarin hij zei dat Bill een SOA had opgelopen van “Russische meisjes” en stiekem had geprobeerd Melinda antibiotica te geven – kregen natuurlijk de meeste aandacht. Maar, zoals Sayer Ji zelf uitvoerig heeft gedocumenteerd, hebben de dossiers ook de JPMorgan/Gates/Epstein-pijplijn onthuld voor de creatie van een miljarden-pandemieparaatheidsarchitectuur die tijdens COVID werd gerealiseerd.
Ongeacht welke berichtgeving over Gates je hebt gevolgd, één ding is zeker: de publieke opinie over ‘Good Guy Gates’ is ongetwijfeld gekanteld. Het is ondenkbaar dat Gates ooit nog met dezelfde onvoorwaardelijke bewondering zal worden behandeld als hij kreeg van de gevestigde pers tijdens de vroege stadia van de scamdemie.
Wat betekent dit nu? Is Gates onder de bus gegooid?
Wat nu?
Zoals je inmiddels weet, verscheen Gates eerder deze week onder ede voor de House Oversight Committee om vragen te beantwoorden over zijn betrokkenheid bij Epstein. Als deze getuigenis echter een test is om te zien of Gates’ reputatie onherstelbaar is beschadigd door de Epstein-dossiers, lijkt het erop dat de jury er nog niet uit is.
De getuigenis zelf is niet opgenomen, dus het enige waar we op kunnen afgaan zijn de verslagen van die getuigenis door de verschillende commissieleden en, natuurlijk, door Gates zelf.
Zoals Jimmy Dore en Garland Nixon opmerken in hun analyse van de situatie, begon de dag met een behendige – en ongetwijfeld grondig voorbereide – PR-zet van Gates om zijn verschijning voor de commissie in een ander daglicht te stellen. “Ik ben blij hier vrijwillig te zijn om te getuigen en zo het werk van de commissie te ondersteunen,” zei Gates tegen verslaggevers voordat hij de hoorzitting binnenging.
Deze uitspraak verschuift op slimme wijze de publieke perceptie van zijn verschijning voor de commissie: van die van een schuldige medewerker van Epstein die wordt opgeroepen om vragen te beantwoorden over zijn betrokkenheid bij de beruchte kinderprostitutienetwerkbeheerder, naar die van een bezorgde burger die zich “vrijwillig” heeft aangemeld om de commissie te “helpen” gerechtigheid te brengen voor de slachtoffers van Epstein. (Zoals Nixon echter terecht opmerkt in zijn gesprek met Dore, loog hij niet toen hij zei dat hij er was om hen te helpen bij hun werk, aangezien de commissie er is om de waarheid over Epstein te verdoezelen.)
De getuigenis begon met enkele voorbereide opmerkingen die Gates behulpzaam op zijn “GatesNotes”-website heeft geplaatst en die alle verwachte gespreksonderwerpen behandelen:
Om te beginnen wil ik heel duidelijk stellen: ik ben nooit getuige geweest van, noch had ik enige aanwijzing dat Epstein zich bezighield met voortdurend crimineel gedrag. Ik ben nooit naar zijn eiland, zijn ranch of zijn huis in Florida geweest. Ik heb nooit iemand tot slachtoffer gemaakt. Hoewel hij misschien een persoonlijke relatie wilde aangaan, was ik daar nooit in geïnteresseerd en heb ik daar nooit op ingegaan.
Vervolgens vroeg hij de commissieleden te geloven dat hij, Bill Gates, een van de ‘rijkste mannen ter wereld’ en iemand die ongetwijfeld de connecties had om met bijna iedereen ter wereld te praten, geïnteresseerd was in netwerken met Epstein omdat Epstein hem in contact kon brengen met donateurs die zich wilden inzetten voor de volksgezondheid. (En als je dat gelooft, heb ik een mRNA-vaccin voor je te koop!)
Na de voorbereide verklaring beantwoordde Gates vervolgens vragen. De verslagen over hoe Gates precies op deze vragen reageerde, lopen sterk uiteen. Volgens de Republikein Tim Burchett uit Tennessee was de ondervraging “intens”. De Democraat Raja Krishnamoorthi uit Illinois voegt daaraan toe dat Gates ‘strijdlustig’ was en “niet erg openhartig of eerlijk”. De Democraat Robert Garcia uit Californië houdt daarentegen vol dat Gates weliswaar op sommige vragen terugsloeg, maar uiteindelijk “de vragen beantwoordde”.
Hij was strijdlustig. Hij was behulpzaam. Hij was intens. Hij was meewerkend. Wie zal het zeggen? Niemand uit het publiek natuurlijk, want we zullen nooit zelf kunnen zien wat er precies achter de gesloten deuren van die hoorzittingzaal is gebeurd.
Eén ding kunnen we met zekerheid zeggen: ongeacht wat de commissie concludeert over Gates’ banden met Epstein, zal Gates nooit meer de publieke reputatie van “Good Guy Gates” genieten die hij tien jaar geleden had. Ja, hij zal vrijwel zeker geen strafrechtelijke verantwoordelijkheid dragen voor zijn banden met Epstein of voor zijn rol in de scamdemie, maar zijn naam zal voor altijd bezoedeld zijn in de ogen van het publiek en hij zal nooit meer dezelfde rol van onbetwiste autoriteit in de wereld van het filantropisch kapitalisme kunnen vervullen.
Het is misschien niet de gerechtigheid die hij zo rijkelijk verdient, maar de val van Gates is niettemin veelzeggend. Dat iemand met zijn status en globalistische geloofsbrieven persona non grata zou kunnen worden onder precies diezelfde globalistische marionetten en Davos-deelnemers wier respect hij ooit genoot, is een waardevolle les over de aard van de globalistische hiërarchie.
De klimaatagenda zal doorgaan. De AI-agenda zal in hoog tempo doorgaan. De GGO-agenda zal geen moment stilvallen. De geo-engineeringagenda zal overleven en bloeien. De vaccinagenda, de digitale ID-agenda en de digitale valuta-agenda zullen niet mislukken omdat Gates niet langer een gerespecteerd publiek figuur is. Integendeel. Al deze globalistische agenda’s zullen het prima redden zonder Gates aan het stuur, en er zal geen tekort zijn aan globalistische miljardairs die bereid zijn die agenda’s te financieren en aan te sturen.
Het feit dat Gates zo gemakkelijk door zijn medestanders onder de bus kan worden gegooid, herinnert ons er juist aan dat we niet worden tegengewerkt door specifieke individuen. We worden tegengewerkt door een ideologie. We worden tegengewerkt door een groep sociopaten en eugenetici die verenigd zijn in hun overtuiging dat zij de natuurlijke hoeders van de mensheid zijn en dat de hulpbronnen van de planeet – zowel economisch als menselijk – rechtmatig aan hen en hun soortgenoten toebehoren. Zolang deze ideologie voortduurt, maakt het niet uit of een individu in of uit de gratie is bij het publiek.
Nu de positie van Gates als spil van de globalistische agenda in gevaar is, wie kan er dan aan twijfelen dat er nog duizend andere aspirant-heersers van de mensheid zullen zijn die strijden om zijn plaats in de globalistische hiërarchie in te nemen?
Men kan alleen maar hopen dat die aspirant-tirannen zien hoe vrolijk de globalisten een van hun eigen mensen onder de bus gooien en beseffen dat ook zij door diezelfde globalisten in de steek zullen worden gelaten wanneer het hen uitkomt.
En misschien zal het grote publiek eindelijk beseffen dat het jarenlang is misleid door de goed gefinancierde PR-campagne van een miljardair en zich gaan afvragen welke andere corrupte publieke “helden” op soortgelijke wijze door het globalistische establishment in de schijnwerpers zijn gezet.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Griezelige hersenspoeling kindervideo vraagt: “Wat als Bill Gates er niet meer was?”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De Globalisten zijn een groep machtswellustelingen die elkaar niet vertrouwen , maar door chantage elkaar in het gareel houden.
Om bij die club te kunnen zijn moet je voldoen aan hun regels en jouw kwetsbaarheden aan hun blootleggen .
Hier komt Epstein met zijn hoeren honingpot gefinancierd door de mossaad ( Israël ) in beeld.
De genodigden van Epstein zijn na hun gefilmd bezoek op het eiland kwetsbaar voor chantage en mogen dan pas meedoen in de globalisten club.
Onder die globalisten bestaat geen loyaliteit maar alleen macht en financiële vaak Israëlische belangen.
Als een lid van die globalistenclub zijn nut voor die club verliest dan wordt hij afgeserveerd.
Dit geldt ook voor Bill Gates , Epstein , Andrew , Maxwell.
Ik ben als kind slachtoffer geweest. Van die satanischte sekte. Ik noem mijzelf tegenwoordig een self proclaimed victor. Maar de grote uitdaging zit niet in hen veroordelen. De grote uitdaging zit en hoe kunnen we een samenleving creëren waar er geen plaats meer is voor machtsmisbruik
ah je gebruikt nu zeker apple computers
vraag me nog steeds af is dit de echte bill of is het een dijenkletster zoals zovelen op dit moment die op de voorgrond staan maar in werkelijkheid al zijn vervangen.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive2.cgi?noframes;read=153574
In Guantanamo Bay werd Bill Gates een nieuw proces geweigerd.
Bill Gates, die door het Judge Advocate General’s Corps van de Amerikaanse marine is veroordeeld tot de doodstraf, heeft voor opschudding gezorgd in het detentiecentrum Camp Delta in Guantanamo Bay, waar hij vastzit in afwachting van de uitvoering van zijn vonnis. Bronnen in het beruchtste interneringskamp van het land vertelden aan Real Raw News dat Gates elk wakker moment heeft besteed aan het aanklagen van zijn vervolging en het eisen van een nieuw proces, omdat zijn advocaat, de onnavolgbare David Baluarte, hem volgens hem onvoldoende heeft vertegenwoordigd. >>>
https://realrawnews.com/2021/09/at-gitmo-bill-gates-denied-retrial/
De globalisten geven het volk een kluifje. En gaan vlug verder met het bouwen van datacenters en femakampen waarmee ze de bevolking in de toekomst onder de duim kunnen houden, wanneer deze ontdekt hoe ze decennia zijn voorgelogen door de kansenpakkers, door de waardecreëerders die met hun verdeel en heers mechanismen iedereen tegen iedereen opzetten en ondertussen zichzelf bedruipen met de opbrengsten van spaargeld, verzekeringsgeld en pensioengeld.
En u krijgt steeds minder rente, u krijgt steeds hogere eigen risico premies en door inflatie steeds minder pensioen en moet steeds langer werken voor datgene waar u krom voor ligt op hoge leeftijd en waarmee de kansenpakker en andere systeemprofiteurs zich door de bevolking laat bewonderen.
De wereld op zijn kop.
Bill Gates wordt voor de bus gegooid, zijn naam wordt nu niet meer geredigeerd door de globalele verdeel en heers oplichters die nu druk bezig zijn om beschavingen uit te roeien die zich niet willen neerleggen bij de westerse waarden en normen van de westerse nepdemocratie en de westerse zelfreinigende nep vrije markt
Bill gates = Donald Trump = Peter Thiel = Larry Fink = Klaus Schwab = Ursula van der Leyen = Mark Rutte = Keir Starmer = + 100.000 andere systeemprofiteurs van de geprivatiseerde wereld die aan de bevolking werd opgedrongen, die gedereguleerd werd en waarvan deze systeemprofiteurs zich bedruipen met het verzamelde opgebrachte spaar- verzekerings- en pensioengeld van de in de ratrace vast zittende burgers.
Af en toe geeft de elite haar bevolking een “runningman”.
FN kunt u er voor zorgen dat degenen die hier hun bagatelliserende en verdeel en heers technieken van de elite uitvoeren sneller antwoord gegeven kan worden ?
Het duurt te lang voordat reacties hier geplaatst worden. Het duurt te lang voordat het besef kan doordringen hoe de nutteloze eters door de geraffineerde kansenpakkers besmeurd worden.
“En misschien zal het grote publiek eindelijk beseffen dat het jarenlang is misleid door de goed gefinancierde PR-campagne van een miljardair en zich gaan afvragen welke andere corrupte publieke “helden” op soortgelijke wijze door het globalistische establishment in de schijnwerpers zijn gezet.”
Het grote publiek gaat helemaal niks beseffen. Het grote publiek heeft het geheugen van een sprinkhaan en de ruggegraat van een naaktslak……
“So long as the people do not care to exercise their freedom, those who wish to tyrannize will do so; for tyrants are active and ardent, and will devote themselves in the name of any number of gods, religious and otherwise, to put shackles upon sleeping men.”
~ Voltaire ~
Zolang mensen klagen achter hun computertje en de salonsocialist uithangen of met stompzinnige esotherische bullshit komen gebeurd er niks.
*B. : Hele goede uitspraak van Voltaire !!!
Dat Gates in grote lijnen de WHO financierde en aanstuurde,
was al het definitieve bewijs van zijn kwaadaardigheid.
Gates heeft altijd – openlijk – de wereld-bevolking willen inkrimpen.