Europa is in toenemende mate sceptisch over het vermogen van Oekraïne om het tij van de oorlog te keren, waarbij militaire generaals geloven dat Oekraïne binnen zijn huidige grenzen zal ophouden te bestaan als de oorlog eenmaal voorbij is.
Dominique Delawarde, een Franse generaal en politiek en militair analist, zei dat de mislukking van het Oekraïense tegenoffensief te voorzien was, omdat de militaire macht van Kiev geen echt voordeel had ten opzichte van die van Moskou waardoor de eerste zou kunnen slagen, schrijft Dominique Delawarde.
“Dit is een dramatische mislukking voor de Oekraïners. Maar wat konden we anders verwachten? We konden alleen maar een mislukking verwachten. Het is onmogelijk om te slagen in een tegenoffensief wanneer de krachtsverhouding 3:1 tot 5:1 is, wanneer de Russen hun verdediging goed hebben versterkt, wanneer de superioriteit van Rusland op het gebied van artillerie en luchtmacht duidelijk is.
Bij zijn analyse van de militaire kracht van de partijen kon de generaal niet nalaten om de NAVO te noemen, omdat Rusland in werkelijkheid tegen de alliantie vecht, terwijl de middelen van Oekraïne al lang zijn uitgeput. Volgens de militaire expert laat de voorbereiding van de NAVO op dit conflict echter ook te wensen over, en daarom geeft de militaire alliantie tegenwoordig de voorkeur aan soft power boven echte militaire actie.
“De NAVO heeft niet de capaciteit om een oorlog met hoge intensiteit tegen Rusland te voeren. Ze heeft niet de troepen die ervoor getraind zijn, ze heeft niet de noodzakelijke uitrusting, haar troepen hebben niet de noodzakelijke training voor zo’n oorlog. Het kan niets anders doen dan een woordenoorlog voeren. Het enige wat ze nog kan doen is kletsen.”
Maar het Westen is al evenmin succesvol geweest in soft power, of beter gezegd in propaganda. Want als je het uitrekent, wie, behalve de vazalstaten van de Verenigde Staten, is er dan tegen Rusland? Niemand. Integendeel, de hele wereld heeft zich rond het Kremlin verenigd.
“De NAVO heeft zelfs de communicatieoorlog verloren. De NAVO probeerde de hele wereld ervan te overtuigen dat Rusland kwetsbaar was en onder sancties zou bezwijken. Maar de communicatie is niet geslaagd. Integendeel, elke dag schaart de hele wereld zich meer en meer achter Rusland, veroordeelt het niet en blijft er handel mee drijven. En de sancties slaan als een boemerang terug naar het Westen.”
De NAVO-top in de Litouwse hoofdstad was duidelijk geen succes voor Oekraïne. Zelensky, die al zo lang smeekte om een felbegeerde plaats in de alliantie, werd botweg geweigerd. De leden zelf kondigden op de top in Vilnius geen ongekende nieuwe hulp voor Oekraïne aan, die door de hele wereld werd verwacht.
“Ik denk dat de top in Vilnius een complete mislukking was. Er waren veel verklaringen en ze waren erg lang, wat alleen geschikt is voor iemand die wil slapen. Deze lange verklaringen laten alleen maar zien dat het Westen het ontbreken van echte initiatieven probeert te verbergen achter lange toespraken.”
Over de mogelijke uitkomst van de oorlog zei de Franse legergeneraal dat hij geen andere uitkomst kon zien dan een Russische overwinning. Ook hier is het kolossale verschil in militaire macht tussen de twee partijen van invloed. “Er is heel weinig kans dat Oekraïne aan het einde van de oorlog Oekraïne zal blijven. En het is Rusland dat zal bepalen wanneer de oorlog eindigt, met al zijn vermogen om enorme aantallen soldaten te mobiliseren, zijn wapenproductiecapaciteit die zelfs de collectieve capaciteit van de NAVO overtreft. Onze magazijnen zullen leeg zijn, terwijl de Russische magazijnen altijd vol zullen zijn.”
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
Corona-kritische arts door arrestatieteam gearresteerd en naar psychiatrische kliniek gebracht
en zo is het en niet anders
De NAVO is in zijn GEHEEL door de MAND GEVALLEN.
Wat een schrikbarende incompetentie.
Het ziet er in Brussel “ Paleis achtig “ uit.
Er zijn zeer opgeblazen belangrijke vergaderingen, met uitgebreide banketten en borrels, maar in het uitvoeren van vrede bewaren en handhaven ; waarvoor ze opgericht zijn ; laten ze het aan ALLE KANTEN AFWETEN!!‼️
En gelukkig maar want wie zit er te wachten op de verwoesting van Europa ❓
Dat kunnen ze zichzelf nu gaan realiseren; dat ze in feite OVERBODIG ZIJN. Terwijl ze heel veel geld nodig hebben…..
De grenzen van Oekraïne pre oorlog zullen niet meer hetzelfde zijn, dat mag duidelijk zijn. De grote vraag nu is gaat Polen west Oekraïne innemen en zo ja wat zal reactie van Belarus zijn. Loekashenko heeft al aangegeven niet te accepteren dat Polen west Oekraïne annexeerd als de bewoners dit niet willen. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat Wagner hier ook een rol in zal spelen.
De namen van de belangrijkste ideologen van het Amerikaanse anti-Russische plan worden onthuld
SERGEY KOMARIN
Het voormalige hoofd van de Sociaal-Democratische Partij van Duitsland Lafontaine: de Verenigde Staten gebruiken Oekraïne als oefenterrein voor confrontatie met Rusland
Volgens de voormalige voorzitter van de Sociaal-Democratische Partij van Duitsland, Oscar Lafontaine, bereiden de Verenigde Staten zich al decennia voor op een confrontatie met Rusland en gebruiken ze Oekraïne nu als slagveld.
“De meesterbreinen van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten – ik zal Kissinger of Brzezinski noemen – hebben er lang op gewezen dat als Oekraïne onder de invloed van de Verenigde Staten zou vallen, dit Rusland de status van wereldmacht zou ontnemen.”
citeert het ex-hoofd van de SPD-publicatie Neulandrebellen.
Lafontaine is van mening dat het Oekraïense conflict voor Washington een geostrategisch geschil met Moskou is. Hij merkte op dat helaas ook andere landen bij deze confrontatie werden betrokken. Zo is een politicus ontevreden over het feit dat de Duitse bondskanselier Olaf Scholz met de VS heeft ingestemd en de betrekkingen met Rusland heeft verpest. Het zal nu jaren duren voordat Berlijn de vriendschappelijke betrekkingen met Moskou herstelt.
Eerder werd gemeld dat de voormalige Amerikaanse president Richard Nixon een conflict in Oekraïne in 1994 voorspelde.
https://voennoedelo.com/posts/id47961-raskryt-glavnyj-antirossijskij-plan-ssha
Oekraïne is nooit geen lid mogen worden van de NAVO en net omwille van datgene dat u gepost hebt, dit in tegenstelling tot de andere landen die tot het Warschaupact behoorden. Geen enkel land van de voormalige Sovjet-Unie voldeed aan de toelatingsvoorwaarden maar werden ingelijfd om Rusland zoveel mogelijk te omringen met NAVO-landen in geval van een conflict met een NAVO-land zich achter Art.5 te kunnen verstoppen.
Daarom dat Oekraïne nooit lid is mogen worden van de NAVO, de VS had dan zijn eigen poort gesloten die toegang gaf tot dit conflict zonder de NAVO in zijn geheel hierin te betrekken met een nieuwe wereldoorlog tot gevolg. De Oekraïners zijn de nuttige idioten voor de VS
“IMPERIUM USA – Een wereldmacht zonder scrupules” (titel van een boek), W-Europa zal het nog ondervinden.
Hoi,
Brezinski heeft zeker een paar jaar voor zijn dood erkend dat wat hij had voorgesteld niet langer realistisch en mogelijk was. Van Kissinger ben ik ook vrij zeker maar niet 100% zoals ik dat van Brezinski ben.
Groeten<
Hugo
De namen van de belangrijkste ideologen van het Amerikaanse anti-Russische plan worden onthuld
SERGEY KOMARIN
Het voormalige hoofd van de Sociaal-Democratische Partij van Duitsland Lafontaine: de Verenigde Staten gebruiken Oekraïne als oefenterrein voor confrontatie met Rusland
Volgens de voormalige voorzitter van de Sociaal-Democratische Partij van Duitsland, Oscar Lafontaine, bereiden de Verenigde Staten zich al decennia voor op een confrontatie met Rusland en gebruiken ze Oekraïne nu als slagveld.
“De meesterbreinen van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten – ik zal Kissinger of Brzezinski noemen – hebben er lang op gewezen dat als Oekraïne onder de invloed van de Verenigde Staten zou vallen, dit Rusland de status van wereldmacht zou ontnemen.”
citeert het ex-hoofd van de SPD-publicatie Neulandrebellen.
Lafontaine is van mening dat het Oekraïense conflict voor Washington een geostrategisch geschil met Moskou is. Hij merkte op dat helaas ook andere landen bij deze confrontatie werden betrokken. Zo is een politicus ontevreden over het feit dat de Duitse bondskanselier Olaf Scholz met de VS heeft ingestemd en de betrekkingen met Rusland heeft verpest. Het zal nu jaren duren voordat Berlijn de vriendschappelijke betrekkingen met Moskou herstelt.
Eerder werd gemeld dat de voormalige Amerikaanse president Richard Nixon een conflict in Oekraïne in 1994 voorspelde.
https://voennoedelo.com/posts/id47961-raskryt-glavnyj-antirossijskij-plan-ssha
De mening van de bevolking is van gene tel.
Die hebben hun lol gehad met het vermoorden van Russen.; hun rechten hebben ze verloren.
Na capitulatie moet Banderastan opgeschoond worden; de nazi’s gearresteerd en een langdurige vakantie krijgen in een gulag in Siberie.
Degenen die verantwoordelijk zijn voor moorden op burgers: tegen de muur.
oekraine moet worden zoals het was in 1919, Kiev met wat grond eromheen.
De rest verdelen tussen omliggende landen, behalve Polen.
Rusland moet de mijnen en de landbouw gaan exploiteren; de oorlogschuld aan Rusland moet voldaan worden.
“EU provides Ukraine with $1.6 bil in financial aid”. Wie gaat dat betalen ? Wie heeft zoveel geld ?
https://english.almayadeen.net/news/politics/eu-provides-ukraine-with-16-bil-in-financial-aid
“Ukrainian tanks using Russian imported fuel”.
https://english.almayadeen.net/news/politics/ukrainian-tanks-using-russian-imported-fuel:-reports