Fregatten van het type Admiral Gorshkov / Wikimedia / Минобороны России / Mil.ru. / (CC BY 4.0)

Nee, niet alleen Cuba en Venezuela. Dit is de boodschap.

MEXICO CITY, 6 juni – RIA Novosti. Een detachement van vier schepen van de Russische marine zal op 12 juni arriveren voor een officieel bezoek aan de haven van Havana, kondigde het Cubaanse ministerie van Buitenlandse Zaken aan. “In de periode van 12 tot 17 juni 2024 zal een detachement van de Russische marine bestaande uit vier schepen een officieel bezoek brengen aan de haven van Havana: het fregat Gorshkov, de nucleaire onderzeeër Kazan, de olietanker Pashin en de reddingssleepboot Nikolai Chiker.” aldus een communiqué op de website van het departement. In Havana merkten ze op dat de komst van de Russische schepen in lijn is met de vriendschappelijke betrekkingen tussen Cuba en Rusland en ook strikt in overeenstemming is met de internationale regels. Ze benadrukten dat geen van de schepen kernwapens aan boord heeft en dat hun verblijf geen bedreiging vormt voor de regio.

Dit zijn de grootste kanonnen ter wereld op het gebied van kruisraketten. Gorshkov heeft 32 Onyx, Zircon, Kalibrs en Otvet aan boord. Dit zijn de meest geavanceerde en dodelijke kruisraketten in de geschiedenis, met een serieuze gevechtsstamboom. Kazan, een Yasen-klasse SSGN, heeft ook 32 Vertical Launch System (VLS) aan boord en heeft bovendien 10 torpedobuizen die niet alleen torpedo’s kunnen afschieten.

Voor mensen die zich lang geleden hebben aangepast aan de realiteit van een modern raketgevecht is het absoluut duidelijk dat beide schepen weliswaar de hele oostkust van de VS en Canada kunnen treffen, maar dat ze daar niet om die reden zijn. God verhoede dat het tot een echte WO III komt, er zijn genoeg Bola’s, Avangards, Sarmats en Yarses om deze afschuwelijke zaak aan te pakken. Nee, zowel Gorshkov als Kazan zijn er om te laten zien dat ze elk gevechtsschip of strategisch zeeschip met militaire gevechtssets van Noord-Amerika naar Europa kunnen bereiken in het geval dat een of andere mafkees besluit om te proberen een conventionele oorlog met Rusland in Oekraïne te overleven.

  Hoe Rusland een tegenactie zal ondernemen tegen de oorlogsverklaring van de V.S./EU - De komende Europese ineenstorting

Ik wil u er nogmaals aan herinneren wat slechts één Yasen-klasse bewapend met 800 km Onyx raketten kan doen in termen van mogelijke “patrouilles” langs de Atlantische Sea lines of communication (SLOC):

Zirkon draagschepen kunnen elk vliegdekschip of escorte tot zinken brengen zonder zelfs maar de risicozone van de verste Carrier battle group-patrouille te betreden, inclusief vliegtuigen voor vroegtijdige waarschuwing. Maar Rusland heeft natuurlijk meer dan twee drager van dit “aanvalspakket”. Plus, vergeet nooit de goede oude pr. 949A Oscars, en niet te vergeten het eerbiedwaardige pr. 971 Schuka (NATO Akula) die regelmatig naar zee gaan. Dat is de boodschap – in geval van oorlog zal de VS niet in staat zijn om extra troepen te bevoorraden en in te zetten in Europa. In gerelateerd nieuws, bij de herdenking van de 80e verjaardag van D-Day, noemde Biden niet eens de sleutelrol die de Sovjet-Unie en het Rode Leger speelden bij het mogelijk maken van de geallieerde landing. Maar natuurlijk weten we allemaal dat als Patton Operatie Bagration had gepland en uitgevoerd, hij het zeker beter zou hebben gedaan dan de Russen. Tjonge, ik wou dat de man aanwezig was bij de Slag om Koersk.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Lepelbuiger Uri Geller geeft waarschuwing aan president Poetin – Dreigt Rusland met kernbommen te bestoken met zijn helderziende krachten



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelNieuwe studies voegen steeds meer wetenschappelijk bewijs toe dat COVID-19 vaccins in verband brengt met kanker
Volgend artikelHet Westen is al in oorlog met Rusland, maar zijn leiders kunnen niet wakker worden uit een droom
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

13 REACTIES

  1. hate to say….de slag om koersk is alleen maar gewonnen door de russen doordat ze ontzettend groot numeriek overwicht hadden qua zwaar inferieure tanks…..
    quantiteit heeft het daar gehaald van qualiteit…..tot tien soviettanks voor iedere duitse…tja…
    de duitse veldheren hadden deze slag afgeraden juist daarom….hitler wou prestige….

    • Opmerking; de plannen waren tot in detail bekend bij de russen. Leden van de duitse Abwehr (oa. onder auspicieen van admiraal Canaris) hadden die info gelekt.

    • En dus? “kwantiteit heeft zijn eigen kwaliteit” was een uitspraak van de Russen.

      Overigens zou ik voorzichtig zijn met beweringen over de zogenaamde inferieuriteit van de Russische tanks, zowel toen als nu. Dat geldt ook voor allerlei andere wapensystemen, tot aan de moderne vliegtuigen toe. De Russische T34 presteerde op veel vlakken beter dan de Duitse Panther tanks.

      Het verhaal dat het Russische materiaal inferieur was is slechts een onderdeel van de eindeloze propaganda van de Yanks/Anglo’s over hoe geweldig zij wel niet waren en hoe zij de oorlog hebben gewonnen.
      De Amerikaanse Sherman tank was trouwens veruit inferieur tov de Duitse Tiger. Maar die Shermans werden ook in grote aantallen geproduceerd.

      • Een engelse oudstrijder vertelde ooit op TV dat tijdens WWII hij kanonnier was in een Sherman tank; hij vertelde dat tijdens de gevechten in Frankrijk hij schoot richting een duitse Tiger tank maar miste , hij deed bijna in zijn broek want als de Tiger tank zou schieten op een Sherman was dat net alsof je met een mes door de boter gaat, ; gelukkig had de Tiger tank andere doelen in het visier en draaide hij niet om om ons aan te vallen; Dit verhaal bevestigd inderdaad de theorie dat de Tiger tank superieur was dan de Sherman

    • Belachelijk. De Duitse strategie, om maandenlang voorbereide stellingen in de diepte aan te vallen, was oerdom. De zogezegde inferieure tanks, dat waren de T34, die bij de drie beste tanks van WOII behoort, en die de Sovjets met ganse meutes kon inzetten. De aanval op Rusland was wel de grootste blunder uit de geschiedenis.

    • Wat ook meespeelde, is de inval (Barbarossa) 3-4 maaden was verschoven, omdat engeland oprukte vanuit griekenland richting albanie. Ze waren bang dat er dus een 2e front zou komen, dus joegoslavie werd eerst veroverd door duitsland.

      Operatie Typhoon, onderdeel van Barbarossa stonden ze al in buitenwijken van Berlijn.

      Er was in Japan een spion, Sorge, die kon Stalin uiteindelijk overtuigen dat Japan Rusland niet zo aanvallen via Korea.
      Dus werd generaal Zjukov en zijn siberisch leger naar moskou gestuurd, en de winter was al begonnen. Waar de materieel
      en manschappen niet voor uitgerust waren.

      Duitse tanks lopen op diesel, russiche op stookolie. Bevriest niet bij -30. En die hadden bredere rupsbanden voor meer grip
      in het terrein, rusland had ook niet zon geweldige infra zoals in duitsland.

      Het duitse leger was tactisch heel goed in het begin van de strijd, ook omdat het tot ver aan moskou laagland is, dat is moelijk te verdedigen, zeker op zon lang front.

      Alleen de bataljon leider had een radio/ontvanger in de tank zitten, de overigen alleen een ontvanger, later werd dit gemeengoed in iedere tank.

      De russisch tactieken werd uiteraard beter met de tijd. Alle productie van materieel was verhuisd achter de oeral. Duitsland had niet echt lange afstand bommenwerpers. Alleen de FW-200 “condor”, maar die was niet echt betrouwbaar.

      Dan nog de tactiek van de verschroeide aarde. Paulus zei eens, voor me geen vijand, achter me geen reserves.

      Wat ook meespeelde, is de inval (Barbarossa) 3-4 maaden was verschoven, omdat engeland oprukte vanuit griekenland richting albanie. Ze waren bang dat er dus een 2e front zou komen, dus joegoslavie werd eerst veroverd door duitsland.

      Operatie Typhoon, onderdeel van Barbarossa stonden ze al in buitenwijken van Berlijn.

      Er was in Japan een spion, Sorge, die kon Stalin uiteindelijk overtuigen dat Japan Rusland niet zo aanvallen via Korea.
      Dus werd generaal Zjukov en zijn siberisch leger naar moskou gestuurd, en de winter was al begonnen. Waar de materieel
      en manschappen niet voor uitgerust waren.

      Duitse tanks lopen op diesel, russiche op stookolie. Bevriest niet bij -30. En die hadden bredere rupsbanden voor meer grip
      in het terrein, rusland had ook niet zon geweldige infra zoals in duitsland.

      Het duitse leger was tactisch heel goed in het begin van de strijd, ook omdat het tot ver aan moskou laagland is, dat is moelijk te verdedigen, zeker op zon lang front.

      Alleen de bataljon leider had een radio/ontvanger in de tank zitten, de overigen alleen een ontvanger, later werd dit gemeengoed in iedere tank.

      De russisch tactieken werd uiteraard beter met de tijd. Alle productie van materieel was verhuisd achter de oeral. Duitsland had niet echt lange afstand bommenwerpers. Alleen de FW-200 “condor”, maar die was niet echt betrouwbaar.

      Dan nog de tactiek van de verschroeide aarde. Paulus zei eens, voor me geen vijand, achter me geen reserves.

  2. Zijn er ook Nederlandse militairen die naar Amerika gaan, om Amerika tegen de Russen te beschermen??
    Dan hebben deze Nederlandse militairen in ieder geval “SNEUVELBEREIDHEID” ……!!!!!!
    Goeie reis…!!!

  3. Ben wel nieuwsgierig wat exact deze raketten kunnen.
    Maar ik weet zeker dat de Russen ze nu al schaakmat zetten😁

  4. Dat beide schepen de hele ooskust van de VS en Canada kunnen treffen zal wel zo zijn. Toch zou ik geld willen geven om eens een zicht te krijgen onder water in de buurt van die schepen of aanleghaven.
    Ik denk dat er een kat haar jongen niet meer in zou terugvinden.

  5. Leerzame reacties. Dank.

    Voor de grote lijnen : het blijft het afzichtelijke idee,
    eigenlijk sinds WOI,
    door Westerse landen, vooral US en UK,
    om Rusland te willen onderwerpen en leeg te roven.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in