Als je overweegt om een rationele discussie te voeren met een fervente zionist over de steeds penibeler wordende situatie waarin Israël zich bevindt, verspil dan niet je adem. Deze katten zijn niet voor rede vatbaar. Laat me je een goed voorbeeld geven uit de Jerusalem Post van vandaag – Geïsoleerd Iran: Israëls succes in het wegjagen van bondgenoten van de Islamitische Republiek – opinie, door Alex Selsky.
Auteur Alex Selskyis adviseur van het Middle East Forum, voormalig adviseur van premier Benjamin Netanyahu, docent aan de afdeling Politiek en Communicatie aan het Hadassah Academic College en majoor (gep.) bij de Israëlische Strijdkrachten.
Selsky schrijft:
Een van de belangrijkste successen van Israëls recente aanval is geweest om Iran te distantiëren van zijn nauwe bondgenoten, Rusland en China. Ten eerste door beide landen duidelijk te maken dat ze Iran in het geval van een oorlog niet moeten of kunnen beschermen. En net zo belangrijk, door Iran de boodschap te sturen dat het er alleen voor staat.
Hoewel verwacht werd dat Rusland en China, die sterke strategische en economische banden met Iran onderhouden, waarschijnlijk geen substantiële stappen zouden ondernemen om Iran te verdedigen, hebben recente gebeurtenissen deze realiteit voor iedereen duidelijk gemaakt. Israël zou deze kans moeten grijpen om het isolement van Iran te maximaliseren, wat het land aanzienlijk zal verzwakken op economisch, militair en politiek vlak.
Economische beperkingen, historische precedenten, strategische berekeningen en het potentieel voor regionale en binnenlandse instabiliteit suggereren dat de Russische en Chinese steun waarschijnlijk beperkt zou blijven tot diplomatieke veroordeling en indirecte hulp. De interne dynamiek binnen Iran, naast bredere regionale factoren, zou mogelijk binnenlandse en regionale inspanningen kunnen uitlokken om het regime omver te werpen als er een geloofwaardige dreiging wordt waargenomen.
Selsky geeft blijk van een onthutsende onwetendheid over de huidige gebeurtenissen. Misschien komt dat omdat hij zich in een schuilkelder heeft verstopt om niet geraakt te worden door het dagelijkse spervuur van raketten van Hezbollah. Wat de reden ook is voor zijn misleidende artikel, herhaalde valse beweringen doen niets af aan de realiteit. Laten we ons dus bezighouden met enkele feiten, schrijft Larry Johnson.
Ten eerste is Iran lid van BRICS en werd het vorige week hartelijk omarmd door de leiders van 36 landen die een economisch blok vormen dat groter is dan de Groep van Zeven (d.w.z. Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten; bovendien is de Europese Unie een “niet-opgeteld lid”). Veel van deze landen – in het bijzonder Rusland, China en India – veroordeelden de aanval van Israël op Iran. De deelname van Iran aan BRICS betekent dat het land nu een middel heeft om de westerse sancties te omzeilen en zijn economie te laten groeien.
Ten tweede hebben Rusland en Iran een wederzijdse veiligheidsovereenkomst gesloten, die volgende week zou moeten worden getekend. In plaats van Iran te “isoleren”, betekent dit dat Iran de steun heeft van een nucleaire macht. Daarnaast heeft Rusland Iran een grote hoeveelheid luchtverdedigings- en elektronische oorlogsapparatuur geleverd die de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) met groot succes heeft ingezet om de Israëlische aanval af te slaan.
Ten derde blijven Rusland en China militaire oefeningen houden met Iran en reikt Iran zijn buren de hand. Op 19 oktober voerde Iran een zeeoefening uit met Rusland en Oman. En Iran kondigde plannen aan om er nog een te doen met Saoedi-Arabië:
In een historische primeur bevestigde Iran onlangs dat Saoedi-Arabië zal deelnemen aan gezamenlijke militaire oefeningen in de Rode Zee.
De aankondiging was enigszins onverwacht, aangezien de voormalige regionale rivalen pas vorig jaar hun diplomatieke relatie herstelden.
Admiraal Shahram Irani, de commandant van de Iraanse marine, zei: “Saoedi-Arabië heeft gevraagd om gezamenlijke oefeningen te organiseren in de Rode Zee”, aldus het persbureau ISNA.
Iran is allesbehalve geïsoleerd. Integendeel. De Arabische en moslimlanden waren opgetogen over het succes van Iran om de lang beloofde Israëlische aanval af te slaan. Dit is de eerste keer in 75 jaar dat een moslimland een Israëlische aanval heeft afgeslagen.
Het lijkt erop dat de kosten van de oorlog zwaar wegen voor de Israëlische generaals. Kijk eens naar deze twee krantenkoppen die vandaag in Haaretz verschenen:
Voorstel staakt-het-vuren Libanon: IDF trekt zich binnen een week terug, maar behoudt vrijheid om Hezbollah aan te vallen
De hoofdlijnen van het door de VS geformuleerde voorstel, dat aan Israël is doorgegeven, geven aan dat de IDF in staat zal zijn om te reageren op dreigingen langs de grens en diep in Libanon – als de Libanese regering faalt om dat te doen.
Israël’s Defensie chefs zeggen dat de gevechten in Gaza en Libanon voorbij zijn. Is Netanyahu het daarmee eens?
Het defensie-establishment is het erover eens dat, gezien de prestatie van Israël en om te voorkomen dat het in de strijd verwikkeld raakt, Israël moet proberen om de gevechten op beide fronten te beëindigen en de vrijlating van de gijzelaars te bewerkstelligen. De toestand van de Jabalya-operatie benadrukt de kloof tussen de vastberaden retoriek van Israël en de feiten ter plaatse.
Als Israël op weg was naar een gemakkelijke overwinning, zoals de fervente zionisten beweren, waarom zou het dan deze opties overwegen? De Israëlische generaals klinken als de Amerikaanse generaals die een exit-plan proberen te bedenken voor Vietnam of Afghanistan – verklaar de overwinning en trek je terug. Dit is de situatie waarin Israël zich bevindt: het lijdt aanzienlijke oorlogsslachtoffers en slaagt er niet in militaire doelen te bereiken, terwijl zijn economie op de rand van een recessie balanceert en het een internationale paria aan het worden is. Dat is geen recept voor overwinning. Israël wordt geconfronteerd met een uitputtingsslag die het niet kan volhouden.
Hezbollah noch Hamas vertonen tekenen van verslapping of overgave. Integendeel, de voortdurende Israëlische aanvallen op burgers in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Libanon zorgen ervoor dat Hamas en Hezbollah nieuwe aanhangers krijgen.
De ambassadeur van Israël in België verscheen voor het Parlement en probeerde de aanvallen van Israël in Gaza en Libanon te rechtvaardigen. Dit viel niet in goede aarde bij één lid van het Belgische parlement.
Ik denk dat Israël zijn oorlogsstrategie pas zal terugschroeven nadat het nog veel meer slachtoffers heeft geleden en zijn economie is ingestort. Ondertussen zullen Palestijnse en Libanese burgers vermoord blijven worden in naam van de strijd tegen het terrorisme.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vergelijk de zoinisten aub niet met katten. Het mooie kattenras mag niet bevuild worden met een dergelijke vergelijking. Zelfs ratten doe je dat niet aan. Noem het m9nster aub bij zijn naan:
PARASIET
nog erger… Jood..😵
Verwar geloof niet met een afsplitsing. Je hebt ook goede Joden. Amish zijn joods, er is ook nog iets met orthodox..ben je hip noem je ze ziojood…pfff…te vermoeiend.
Je hebt in de basis gewoon goeie mensen, maar op dit moment is er gewoon veel slecht volk op deze planeet. De spreekwoordelijke hel is klaarblijkelijk binnenste buiten gekeerd over onze arrdkloot.
Amish zijn niet joods.
Minderheidsgroepen zoals Amish en Joods delen veel overeenkomsten in termen van hun ideologische oorsprong en politieke turbulentie in Europa.
Zowel de Amish als de Joden woonden op de grens van de Europese samenleving. Als gevolg hiervan hebben ze enkele overeenkomsten.
De belangrijkste overeenkomst is dat beide groepen genetisch en sociaal gesloten samenlevingen zijn. Ze hebben ook verschillen waardoor ze van elkaar verschillen.
zie
https://askanydifference.com/nl/difference-between-amish-and-jewish-with-table/?origin=serp_auto
De zionisten leven in een waan, dus ze kunnen alleen maar waanvoorstellingen generen.
Deze man van de partij PVDA deugt. Want hij en zijn partij waren ook kritisch over de NAVO inzake Oekraine en mild over de inval van de Russen in de Donbass: https://www.hln.be/binnenland/pvda-kop-van-jut-in-de-kamer-door-milde-reactie-op-russische-oorlogsverklaring-ik-schaam-mij-in-uw-plaats~ae660d1a/
bravo voor de man die de waarheid onder haar neus wrijft .
ik denk dat op 5 of 6 november Iran een serieuze aanval zal doen , dan zal Israël weten hoe machteloos ze zullen zijn .
Wapens worden geleverd aan de omringende landen van Israël via Cyprus, er is daar namelijk een demarcatie lijn. Er is een zone niet door de UN gecontroleerd.
I am only a messenger.
Hitler heeft inmiddels zijn gelijk wel gehaald en inmiddels is aangetoond dat de geallieerden waren/zijn de as van het kwaad. De eindstrijd is nabij, het zal echt niet lang meer duren.