Iran heft beperkingen op raketbereik op

Iran heeft zojuist officieel zijn zelfopgelegde beperking van het raketbereik tot 2000 kilometer ingetrokken. Het land zou zijn nucleaire doctrine kunnen wijzigen en een nucleair afschrikkingsmiddel kunnen inzetten (of onthullen), zoals meer dan 70% van de Iraniërs wil. Het heeft de meeste Amerikaanse bases in de regio vernietigd of buiten werking gesteld. En het heeft permanente controle over de Straat van Hormuz.

Niets hiervan zou zijn gebeurd als de VS het JCPOA hadden gerespecteerd en een rationeel, strategisch beleid ten aanzien van West-Azië hadden gevoerd. In plaats daarvan hield Obama zich niet volledig aan zijn eigen JCPOA, waarna Trump het verscheurde en zich aansloot bij Netanyahu’s krankzinnige agressieoorlogen. Nu wordt de ergste nachtmerrie van het zionistisch-Amerikaanse imperium werkelijkheid. Iran bevrijdt West-Azië, schrijft Kevin Barrett⁠.

Maar bekijk het van de zonnige kant: met zijn nieuwe onbeperkte raketbereik kan Iran de Amerikaanse belastingbetaler enorm veel geld besparen door Trumps nieuwe balzaal snel en goedkoop te slopen.

Ik zal dit, en nog veel meer, bespreken met Wyatt Peterson tijdens de False Flag Weekly News van vandaag. -KB

Press TV: Deze aflevering van Spotlight onderzocht het besluit van Iran om de beperkingen op het bereik van zijn raketten op te heffen, te midden van toenemende dreigingen tegen het land. Aan het programma namen Kevin Barrett, redacteur van Al-Andalus Tribune vanuit Marokko, en Hussain al-Bukhaiti, een activist en politiek commentator uit Sanaa, Jemen, deel.

Barrett beschreef de stap als belangrijk en stelde dat Teheran heeft ingezien dat het tegenover een irrationele tegenstander staat en als reactie daarop zijn militaire kracht moet tonen. Al-Bukhaiti zei ondertussen dat Iran nu over de capaciteit beschikt om Amerikaanse militaire bases zelfs in Europa aan te vallen. Hij benadrukte dat de Islamitische Republiek, ondanks meer dan vier decennia van Amerikaanse dreigementen en sancties, haar positie heeft versterkt en nu de overhand heeft.

Transcript:

Press TV: Goedenavond. Iran heeft een belangrijke koerswijziging in zijn raketbeleid aangekondigd, waarbij de Islamitische Revolutionaire Garde heeft verklaard dat de eerdere beperkingen van het land op het raketbereik zijn opgeheven. De aankondiging volgt op de richtlijn van leider ayatollah Sayyid Mujtaba Khomeini dat elke nieuwe agressie tegen Iran onmiddellijk en doeltreffend moet worden beantwoord, zonder geografische beperkingen.

Iraanse functionarissen waarschuwen Washington en Tel Aviv voor een nieuwe militaire misrekening. Secretaris van de Opperste Nationale Veiligheidsraad Mohsen Rezaei zegt dat de Verenigde Staten al een strategische en ook politieke nederlaag hebben geleden na de overweldigende overwinningen van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen. Wat betekent het opheffen van de beperkingen op het Iraanse raketbereik voor het regionale en internationale machtsevenwicht? Is Teheran zijn afschrikkingsstrategie fundamenteel aan het herzien? En welke boodschap stuurt het naar degenen die een nieuwe militaire confrontatie overwegen? Dat is waar we ons vanavond op richten met onze gasten. Bij ons is Kevin Barrett, redacteur van Al-Andalus Tribune, vanuit de stad Saidia in Marokko. En ook Hossein Al-Bukhedi, activist en politiek commentator, zal zich bij ons voegen vanuit de Jemenitische hoofdstad Sanaa.

Meneer Barrett, hartelijk dank dat u op dit tijdstip bij ons bent. Hoe belangrijk is deze aankondiging en wat vertelt zij ons over de beoordeling of analyse van Teheran van de huidige veiligheidssituatie in de hele regio?

Kevin Barrett: Dit is een zeer belangrijke aankondiging. Iran had zichzelf eerder beperkt tot een raketbereik van 2000 kilometer en had zichzelf daarmee ernstig beperkt als onderdeel van een hele reeks maatregelen waarbij het zich in allerlei bochten wrong om tegemoet te komen aan de behoeften van zelfs vijandige landen. De JCPOA-overeenkomst met de regering-Obama omvatte veel concessies met betrekking tot het recht van Iran om uranium te verrijken. En op dezelfde manier was deze beperking om geen raketten te bouwen die verder dan 2000 kilometer konden vliegen een manier om te zeggen: “We proberen jullie niet te bedreigen.” Maar ze hebben zich misrekend. Niet de Iraniërs natuurlijk, maar hun vijanden. De zionisten die Washington D.C. bezetten, hebben Trump er op de een of andere manier van overtuigd Iran roekeloos, meedogenloos en zeer onverstandig aan te vallen. En dit heeft Iran gedwongen te erkennen dat het te maken heeft met een fundamenteel irrationele vijand die niet met zachtere middelen kan worden afgeschrikt. En dus zal het zijn spierballen moeten laten zien.

En dit is werkelijk belangrijk, want het bereik van 2000 kilometer lijkt op het eerste gezicht misschien niet belangrijk, omdat alle Amerikaanse bases in West-Azië binnen die eerder bestaande grens van 2000 kilometer liggen. Dat geldt ook voor Tel Aviv en bezet Palestina, de zionistische entiteit. Maar we moeten niet vergeten dat de Verenigde Staten hun bases in bezet Europa hebben gebruikt voor deze aanval op Iran. En nu liggen al die bases, en zelfs Amerikaanse bases op meer dan 2000 kilometer afstand van Iran in welke richting dan ook, binnen het vizier van Iran.

West-Aziatische landen hebben zich moeten afvragen of het verstandig is Amerikaanse bases op hun grondgebied te huisvesten, wanneer die bases niets anders zijn dan enorme magneten voor Iraanse raketten als de VS zo dom zijn om zich bij Israël aan te sluiten in een roekeloze aanval op Iran die geen van die West-Aziatische landen wilde. Dus zegt West-Azië nu: “We moeten de Amerikaanse bases uit onze regio verwijderen.” Nu (Iraanse raketten op hen gericht zijn) zullen de Europeanen misschien over dezelfde soort zaken gaan nadenken.

Pedro Sánchez heeft de VS uit zijn land gezet wat betreft hun mogelijkheid om vanuit Spanje oorlog tegen Iran te voeren. En hij heeft zich verzet tegen de genocide in Palestina. En dat is waarschijnlijk de reden waarom de zionisten een migranteninvasie van Ceuta hebben georganiseerd en treinongelukken hebben veroorzaakt, naast andere problemen in dat land. Maar nu zullen andere Europese landen waarschijnlijk de voor- en nadelen afwegen en erkennen dat Europa zijn banden met het Amerikaanse imperium moet verbreken. Het moet zich bevrijden van het Amerikaanse imperium. En dus bevrijdt Iran niet alleen zichzelf van het Amerikaanse imperium, niet alleen West-Azië van het Amerikaanse imperium, maar zou het uiteindelijk ook Europa van het Amerikaanse imperium kunnen bevrijden.

Press TV: Dank u, meneer Barrett. Ik kom zo op dat punt terug. Ook bij ons is Hussain al-Bukhaiti, activist en politiek commentator vanuit de Jemenitische hoofdstad Sanaa. Hussein, hartelijk dank voor uw tijd vanavond. Ik wilde graag uw eerste beoordeling horen van wat het betekent dat Iran de zelfopgelegde beperking op het bereik van zijn ballistische raketten heeft opgeheven. Dat betekent dat Iran op dit moment een andere beoordeling en analyse moet hebben van de huidige veiligheidssituatie in de hele regio, en misschien zelfs een mondiale beoordeling van hoe de zaken er in de wereld voorstaan.

Hussain al-Bukhaiti: Ik denk dat we ons bijvoorbeeld herinneren dat Iran tijdens de twaalfdaagse oorlog tegen Iran de Straat van Hormuz niet heeft afgesloten. Het viel geen enkel land in de regio aan, behalve Israël. Maar respecteerden die landen, Saoedi-Arabië en andere, Iran? Hoewel de Saoedi’s het luchtruim van landen hebben gebruikt om Iran aan te vallen tijdens de twaalfdaagse oorlog. Maar uiteindelijk hebben we tijdens de veertig dagen durende oorlog van de zionisten en de Verenigde Staten gezien dat de Iraniërs alle Amerikaanse bases in de regio hebben aangevallen, ook in de Golfstaten en in Jordanië.

Na deze verklaring van Iran over het bereik van Iraanse raketten denk ik dat Iran nu de capaciteit heeft om diep in Europa toe te slaan. De grootste bases van de Verenigde Staten bevinden zich in Duitsland en de belangrijkste Amerikaanse bevoorradingsroute loopt via Duitsland naar de hele regio. Dus ik denk dat Duitsland een van de doelwitten zou kunnen zijn. Ik denk dat Iran aanvallen en raketaanvallen op Duitsland zal uitvoeren, omdat Iran op dit moment geen enkel land zal toestaan betrokken te raken zonder iets te voelen van het vuur dat het zelf heeft aangewakkerd.

Ik denk dat Iran zijn oudere type raketten zal gebruiken. En zij geloven dat het bereik meer dan 3000 tot 3500 kilometer zou kunnen bedragen. Natuurlijk heeft Iran nog niet aangekondigd dat het mogelijk raketten heeft met een bereik van 4000 of 5000 kilometer. Ik denk dat ze die wel hebben. Ze waren klaar voor deze dag.

Ze hebben de afgelopen veertig jaar te maken gehad met Amerikaanse sancties, Amerikaanse blokkades en Amerikaanse dreigementen. Maar nu is Iran in feite degene die de overhand heeft. Ze hebben nieuwe soorten wapens, zoals deze langeafstandsraketten die Europa daadwerkelijk zouden kunnen raken als de aanvallen doorgaan.

Ik heb een voorbeeld over Jemen. Zodra we in Jemen een ballistische raket hebben die Europa kan bereiken, zullen we elk land aanvallen dat betrokken is bij de oorlog tegen Jemen. En zoals we vandaag zien, hebben de Saoedi’s verschillende huizen in Bani Hoshesh in Sanaa aangevallen, waarbij 37 Jemenitische burgers zijn gedood en meer dan 40 burgers gewond zijn geraakt. Dat gebeurde vandaag nog, met een dubbele luchtaanval, nadat ze gisteren de markt in Taiz hadden aangevallen en meer dan 70 Jemenitische burgers hadden gedood. Die mensen, de Saoedi’s, de Verenigde Staten en de zionisten, geven niets om burgerlevens, of dat nu in Palestina, Gaza, Iran, Jemen of welk ander land dan ook is. Ze zullen alles doen wat nodig is om onze burgers te doden, onze burgers aan te vallen, onze vrouwen en kinderen te doden, precies zoals ze dat in Jemen hebben gedaan, zoals ze dat in Iran hebben gedaan, zoals ze dat in Gaza hebben gedaan.

Daarom zouden ons land en de As van Verzet, als ze worden aangevallen, werkelijk een hels vuur moeten laten neerdalen op al die landen die bij de oorlog betrokken zijn. Want als we dat niet doen, als we er niet voor zorgen dat het vuur dat zij aanwakkeren ook hen verbrandt, zullen ze ons jaar na jaar blijven aanvallen. Ze zullen een overeenkomst ondertekenen, maar vervolgens keer op keer aanvallen uitvoeren. Ze zullen een wapenstilstand met ons sluiten om zich te hergroeperen, hun troepen opnieuw te organiseren en hun bases weer op te bouwen, zoals de Verenigde Staten nu doen, en daarna zullen ze ons opnieuw aanvallen.

Daarom adviseer ik Iran om niet te aarzelen als het raketten heeft waarmee het het Verenigd Koninkrijk kan aanvallen, wanneer dat land betrokken is. Want als het vuur die landen niet bereikt, betekent dit dat de Verenigde Staten bases in heel Europa zullen blijven gebruiken.

Press TV: Absoluut. Meneer Barrett, een van de belangrijke punten die we hier moeten noemen wanneer we het hebben over een zelfopgelegde beperking met betrekking tot de raketcapaciteiten van Iran… een andere zelfopgelegde beperking die Iran zichzelf heeft opgelegd, betreft zijn nucleaire doctrine. Iran heeft ervoor gekozen de drempel van het maken van een kernbom niet te overschrijden… tot nu toe.

Maar dit zal veranderen als er opnieuw een agressieoorlog tegen het land komt. Mensen ter plaatse vragen de regering al sinds het uitbreken van de twaalfdaagse oorlog in juni 2025 om een kernwapen te maken. Als Iran doorgaat en dat kernwapen maakt, hoe zou dat het strategische evenwicht in de hele regio veranderen?

Kevin Barrett: Dat is een heel interessante vraag. We hebben gezien dat de Verenigde Staten ten aanzien van Iran dezelfde paranoïde retoriek gebruiken als vijftien jaar geleden tegenover Noord-Korea. Destijds werd het als een absolute crisis van wereldondergangsformaat beschouwd dat Noord-Korea, dat krankzinnige land, mogelijk een kernwapen zou kunnen verkrijgen. Dat zou het einde van de wereld betekenen! En de Verenigde Staten zouden alles op alles zetten om dat te voorkomen. Terwijl Noord-Korea zijn kernwapens ontwikkelde, waren de Verenigde Staten dus uiterst vijandig en dreigden ze voortdurend het land aan te vallen. Maar zodra Noord-Korea kernwapens had ontwikkeld en ingezet en had aangetoond dat het er voldoende had, zodat Amerikaanse bases in Zuid-Korea en Japan, naast andere doelen, kwetsbaar waren, en al snel nog meer Amerikaanse bases kwetsbaar werden, veranderde de retoriek plotseling toen de VS beseften dat Noord-Korea over een effectief afschrikkingsmiddel beschikte. En plotseling werd Donald Trump de beste vriend van Kim Jong-un. En nu zijn ze dikke maatjes. Hij is Trumps favoriete buitenlandse leider. Dus je moet je hoofd schudden en je afvragen of iets soortgelijks met Iran zou kunnen gebeuren.

Maar er is een groot verschil, namelijk dat het Amerikaanse buitenlandse beleid veel eerder bereid is tot het uiterste te gaan, grote risico’s te nemen en domme dingen te doen namens Israëlische belangen dan namens Amerikaanse belangen. Het Amerikaanse belang om te voorkomen dat Noord-Korea een kernwapen zou krijgen, woog voor de Verenigde Staten dus minder zwaar dan het Israëlische belang om te voorkomen dat Iran een kernwapen zou krijgen, wat eigenlijk verbijsterend is. Een land dat zo wordt beheerst door deze parasitaire kleine genocidale kolonistenkolonie die Palestina bezet, dat het deze kleine parasiet zijn hersenen laat overnemen en zijn beslissingen voor zich laat nemen. Dus ik denk niet dat, als Iran plotseling een paar kernwapens in de woestijn tot ontploffing brengt en aankondigt dat het er nog een aantal heeft en dat die klaar zijn om als afschrikkingsmiddel te worden gebruikt… ik denk niet dat Trump dan onmiddellijk zou buigen, de Iraanse vlag zou kussen, zijn excuses zou aanbieden voor al zijn misdaden en zou proberen beste vrienden te worden met de Iraanse leiders. Integendeel, dat zou moeilijker op te lossen zijn dan de Amerikaanse kwestie met Noord-Korea.

En dit komt allemaal door de Israëlische bezetting van het Witte Huis en de Amerikaanse regering en media. Maar toch is het heel goed mogelijk dat als Iran op de juiste manier een kernwapen zou inzetten, het daarmee een onwankelbaar afschrikkingsmiddel zou tonen dat de Amerikaanse en Israëlische pogingen zou stoppen om deze agressieoorlogen te blijven voeren, die zogenaamd bedoeld zijn om een nucleair programma te voorkomen, terwijl ze Iran in werkelijkheid alleen maar in de richting duwen van het daadwerkelijk willen hebben van een kernwapen. Het is gewoon verbijsterend hoe contraproductief dit beleid is geweest. Je vraagt je af wat voor leiderschap deze landen hebben, vooral Israël, maar ook de Verenigde Staten, dat ze zich laten meeslepen in dit volkomen krankzinnige en rampzalig contraproductieve beleid. Het zou zoveel gemakkelijker zijn geweest om het advies van Flint en Hillary Leverett op te volgen en vijftien, twintig of zelfs dertig jaar geleden naar Teheran te gaan. Maar blijkbaar zullen we deze periode van extreme instabiliteit moeten doormaken. En of een Iraans kernwapen helpt het probleem op te lossen, moet nog blijken.

Press TV: Meneer Bukhaiti, u had het over wat Jemen heeft gedaan sinds de agressie door Saoedi-Arabië. Ik wilde graag uw mening horen over de rol die Jemen zal spelen in de volgende agressieoorlog, die regionaal of misschien zelfs buitenregionaal zal zijn, gezien het feit dat de zelfopgelegde beperking van Iran op zijn ballistische raketprogramma zojuist is opgeheven.

Hussain al-Bukhaiti: Ik denk dat in elke regionale oorlog tegen ons land, Jemen, of tegen de As van Verzet, een van onze belangrijkste wapens het aanvallen van alle Saoedische olieraffinaderijen en olie-installaties zal zijn: Aramco, elektriciteitscentrales, alles, aangezien de Saoedi’s nog steeds in oorlog zijn met Jemen en nog steeds hun huurlingen, Al Qaida en ISIS in het hele land steunen om tegen Jemenieten te vechten.

Dit betekent dat Jemen zijn aanvallen zal voortzetten. Maar als er een regionale oorlog komt, zullen ze hun aanvallen uitbreiden. Ze zullen Saoedische olietankers aanvallen, ze zouden de Rode Zee voor alle scheepvaart kunnen blokkeren, omdat we niet zullen toestaan dat de Saoedi’s, de Verenigde Staten of de Britten de Rode Zee gebruiken om aanvallen uit te voeren op welk land dan ook, of dat nu Jemen of Iran is. Want we weten dat als de oorlog met Iran door een overeenkomst zou eindigen, of laten we zeggen als ze Iran zouden verslaan, wat in werkelijkheid niet zal gebeuren, wat dan het volgende doelwit zal zijn? Dat zal Jemen zijn.

Maar op dit moment zijn we daadwerkelijk in oorlog met Saoedi-Arabië. Ik denk niet dat de Verenigde Staten op dit moment een oorlog tegen Iran kunnen voeren. Daarom proberen ze een oplossing met Jemen te vinden.

En ik denk dat de minister van Defensie van Saoedi-Arabië naar Iran is gegaan. Hij is daarheen gegaan omdat hij wil dat Iran bemiddelt om een wapenstilstand tussen Saoedi-Arabië en Jemen tot stand te brengen. En ik denk dat hij daarheen is gegaan omdat Trump hem dat heeft gevraagd, omdat Trump geen oorlog tegen Iran kan voeren als de Rode Zee is afgesloten. Ze kunnen geen oorlog voeren als zowel de Straat van Hormuz als de Rode Zee is afgesloten. Dus willen ze dat Jemen de aanvallen staakt en een overeenkomst met Saoedi-Arabië sluit voor één maand, twee maanden, zodat de Verenigde Staten een oorlog kunnen beginnen en de Saoedi’s nog steeds hun olie kunnen exporteren. En ik denk dat Jemen dat in werkelijkheid niet zal toestaan. En ze zullen geen enkele bemiddelaar met betrekking tot Jemen accepteren, zelfs niet als die uit Iran komt, omdat wij zeggen dat Jemenitische aangelegenheden voor Jemenieten zijn en Iraanse aangelegenheden voor Iran. Wij mengen ons daar ook niet in.

Vandaag hebben de Jemenitische strijdkrachten bij een vergeldingsaanval verschillende gebieden binnen Saoedi-Arabië aangevallen, evenals een legerbasis in Najran en een pompstation in de pijpleiding die de Perzische Golf met de Rode Zee verbindt. Omdat Saoedi-Arabië probeert een van de vernietigde pompstations te repareren, of dat te omzeilen en een ander pompstation te gebruiken. Jemen heeft Saoedische luchthavens aangevallen, en ik denk dat Jemen op een bepaald moment zijn aanvallen op Saoedi-Arabië daadwerkelijk zou kunnen uitbreiden tot elektriciteitscentrales.

En als er een regionale oorlog komt, denk ik niet dat Jemen of Iran zal toestaan dat de vijand onze regio in brand steekt (zonder vergelding). De hele regio zal in brand worden gestoken. En we weten dat de hele regio maar één lucifer nodig heeft. Het is allemaal olie. De grootste olieproducerende landen liggen rondom Jemen. Ze zijn betrokken bij de oorlog tegen Jemen en Iran. Ze moeten voorzichtig zijn, want hun landen zijn als een vat olie. Je hebt maar één vonk nodig om het hele land in brand te steken. En ik denk dat dit een van de sterke punten is die de Jemenieten hebben, en dat dit ook een van de sterke punten is die Iran heeft om vergeldingsmaatregelen te nemen tegen elke aanval van de Verenigde Staten. Want elke aanval zal vanuit deze landen komen, met steun van deze landen, vanaf bases in deze landen en met gebruikmaking van het luchtruim van deze landen.

Press TV: Meneer Barrett, we hebben zojuist de nieuwste statistieken ontvangen die zeggen dat de oorlog tegen Iran de minst populaire oorlog onder de Amerikaanse bevolking is . Tegelijkertijd was een van de gevolgen ervan dat de Republikeinen de tussentijdse verkiezingen volledig hebben verloren. De Democraten hebben de controle over beide kamers van het Congres gewonnen. Dat is wat er is gebeurd. De vraag die ik u wilde stellen is: zou u zeggen dat Donald Trump van zijn fouten zal leren en vanaf nu nee zal zeggen tegen oorlog? Of zou hij juist nog een stap verder kunnen gaan?

Kevin Barrett: Het is erg moeilijk om te voorspellen wat Trump gaat doen. Het is waarschijnlijk niet de moeite waard om je daar al te veel zorgen over te maken, omdat hij instabiel is, niet bijzonder intelligent en diep narcistisch. En dat narcisme maakt de situatie gevaarlijk, omdat het altijd mogelijk is dat hij niet bereid zal zijn een fout toe te geven. Narcisten moeten zoals bekend perfect zijn en mogen nooit fouten maken. En Trump denkt dat hij in alles de grootste is die ooit heeft geleefd. En hij moet alles ter wereld naar zichzelf vernoemen, enzovoort. Dus onder ogen zien dat hij de domste oorlog in de Amerikaanse geschiedenis is begonnen, de meest impopulaire oorlog in de Amerikaanse geschiedenis, de politiek meest rampzalige oorlog in de Amerikaanse geschiedenis en zeker een van de meest immorele en weerzinwekkende oorlogen in de Amerikaanse geschiedenis — het is moeilijk voor te stellen dat Trump die werkelijkheid daadwerkelijk onder ogen zou zien en zou zeggen: “Hé, luister, ik heb een fout gemaakt. Het spijt me. En dit is hoe ik het ga rechtzetten.” Ik denk niet dat hij ooit in zijn leven zoiets heeft gedaan.

Dus eigenlijk zijn de enige mogelijkheden dat hij misschien een manier probeert te vinden om de overwinning uit te roepen en zich terug te trekken, Iran te proberen te vergeten en zich op andere zaken te richten. En dat zal moeilijk worden, omdat de Democraten hem voortdurend met de kwestie-Iran zullen confronteren, omdat het voor hen zo’n gunstig onderwerp is dat Trump zo’n belachelijk rampzalige oorlog is begonnen. En dus zou hij nog steeds vatbaar kunnen zijn voor het soort slechte adviezen dat hem in de eerste plaats in de oorlog heeft gebracht, van mensen als Netanyahu, die misschien zeggen: “Nou, als je gewoon een nucleaire bunkerbreker op Pickaxe Mountain gebruikt, of als je gewoon een paar eilanden inneemt en de Iraanse olie-export nog verder afsluit, dan zullen de Iraniërs misschien wel door de knieën gaan.” Dat is natuurlijk belachelijk advies. Het zou niet werken. Maar Trump, met zijn narcistische persoonlijkheid die geen fout kan toegeven, en omdat hij niet bijzonder intelligent is, zou er misschien toch voor kunnen kiezen.

Dus je weet het eigenlijk nooit. Het is duidelijk dat Iran nog steeds op zijn hoede is, en de aankondiging over het vergroten van het bereik van zijn raketten, en alle andere militaire verbeteringen die Iran heeft doorgevoerd, laten zien dat Iran geen enkel vertrouwen zal stellen in de Amerikaanse leiding. Het zal zichzelf verdedigen. Het zal afschrikken.

Het zal zijn lot in eigen handen nemen.

Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Iran waarschuwt burgers zich “voor te bereiden op een kernexplosie” terwijl Trump dreigt met “de hamer” en Netanyahu aanvallen eist

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: