Toen klokkenluiders van het Amerikaanse leger bevestigden dat het aantal miskramen in 2021 met ongeveer 300% was toegenomen, vermaande Dr. Yeadon de media voor hun aanvallen, laster en denigrerend gedrag ten aanzien van zijn vroege waarschuwingen, bericht Lifesitenews.com.
Na te zijn gehekeld door de mainstream media over zijn bezorgdheid dat vaccins op basis van COVID-19-genen vruchtbaarheidsproblemen bij jonge vrouwen zouden kunnen veroorzaken, vraagt Dr. Michael Yeadon nu om berouw van de media omdat gelekte gegevens van het Amerikaanse leger wijzen op zware pieken in deze tragische gevolgen.
“Ik ben niet wraakzuchtig, maar ik wil wat nederigheid en berouw van de BBC en alle andere media die tegen hun publiek hebben gelogen”, zegt de voormalige vicepresident van Pfizer en Chief Scientist voor allergie en luchtwegen.
Yeadon, die 32 jaar in de industrie heeft gewerkt aan het leiden van onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen en met pensioen is gegaan bij de farmaceutische gigant met de hoogste onderzoekspositie in zijn vakgebied, was een van de auteurs van een petitie die in december 2020 bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is ingediend en waarin grote bezorgdheid werd geuit over de ontoereikende tests van de experimentele, op genen gebaseerde COVID-19-vaccins voordat zij werden goedgekeurd voor gebruik in noodsituaties.
Met betrekking tot de mogelijkheid dat de vaccins de vruchtbaarheid van vrouwen in gevaar zouden kunnen brengen, schrijven Yeadon en zijn collega Dr. Wolfgang Wodarg:
“Er is geen indicatie of antilichamen tegen spike-eiwitten van SARS-virussen ook zouden werken als anti-Syncytin-1-antilichamen. Als dit echter het geval zou zijn, zou dit ook de vorming van een placenta voorkomen, waardoor gevaccineerde vrouwen in wezen onvruchtbaar zouden worden.
Een dergelijke mogelijkheid zou moeten worden uitgesloten door standaardtests alvorens dergelijke stoffen aan de gehele bevolking op te leggen”, aldus de artsen.
“Het is belangrijk op te merken dat geen van deze op genen gebaseerde middelen de zogenaamde ‘reproductieve toxicologie’ hadden voltooid”, schrijft Yeadon in zijn recente verklaring. “Meer dan een jaar later is deze reeks dierproeven nog steeds niet gedaan. Dus er was en is nog steeds geen datapakket ter ondersteuning van de veiligheid tijdens de zwangerschap of vóór de conceptie.”
Reactie van de media op legitieme bezorgdheid: aanvallen, laster, belasteren
“Als samenleving zijn wij sinds de thalidomide-tragedie van meer dan 60 jaar geleden zeer consciëntieus wat het voorzorgsbeginsel in verband met conceptie en zwangerschap betreft. Wij hadden dus gehoopt dat althans sommigen in de media deze [bezorgdheid] met de nodige ernst zouden behandelen,” schrijft hij.
“Is dat gebeurd? Nee. In plaats daarvan zijn we aangevallen, belasterd en denigrerend bejegend in elk medium, van Twitter tot de BBC,” schrijft de Brit. “De grote omroepen hebben het publiek actief voorgelogen door expliciet te beweren dat deze geneesmiddelen volkomen veilig waren bij zwangerschap.”
Reuters hekelde de artsen inderdaad omdat ze hun onderzoek deden “zonder bewijs te leveren dat de vaccins onvruchtbaarheid bij vrouwen zouden kunnen veroorzaken,” waarmee de bewijslast werd verschoven van de regelgevende instanties, die ervoor moeten zorgen dat de juiste veiligheidsstudies worden uitgevoerd voordat dergelijke geneesmiddelen worden vrijgegeven, naar de indieners van het verzoekschrift.
In het artikel wordt een anonieme woordvoerder van het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg geciteerd die zegt: “Deze beweringen zijn vals, gevaarlijk en zeer onverantwoordelijk.”
Reuters probeerde later Yeadon ook te “factchecken” over verschillende zorgen, waaronder het gevaar voor de vruchtbaarheid, waarop hij eenvoudig de gemeenschappelijke ethische principes herhaalde met betrekking tot experimenten met mensen: ”
“Niemand die bij zijn volle verstand is, denkt dat het geven van experimentele behandelingen aan zwangere vrouwen anders is dan roekeloos. Vooral wanneer het testen op reproductietoxiciteit onvolledig is.”
Yeadon noemt met name de presentatrice van de BBC-radioprogramma’s, Emma Barnett, omdat zij “mij in het programma rechtstreeks met naam en toenaam aanviel op een hoogst onaangename wijze”, hetgeen voor hem ook aanleiding was om het programma aan te klagen wegens smaad. Na enig onderzoek gaf de redacteur van het programma toe, verontschuldigde zich tegenover Yeadon en verwijderde haar onjuiste voorstelling van de voormalige Pfizer-wetenschapper uit de opgenomen podcast.
“Barnett liet ook haar gast van het Royal College of Obstetrics and Gynecology de leugen herhalen dat de injectie volkomen veilig was voor jonge vrouwen,” zegt Yeadon in zijn verklaring.
Een preprint toont aan dat placenta-beschadigende antilichamen 2.5-voudig toenemen na injecties
Ook van belang voor de voormalige CEO was een preprint studie gepubliceerd in mei vorig jaar die zijn vrees leek te weerleggen dat anti-syncytin-1 antilichamen zouden kunnen ontstaan als gevolg van de injecties, maar in plaats daarvan deze vrees versterkte door een 2,5-voudige toename aan te tonen van placenta-beschadigende antilichamen in de dagen 1 tot 4 na de COVID-19 gentherapie injecties.
De studie, die op een belangenconflict duidt omdat zij door Johnson & Johnson wordt gefinancierd, legde verder uit dat zij deze scherpe stijging hebben waargenomen maar niet hebben onderzocht op “klinische betekenis”, wat betekent dat zij toegeven dat zij niet weten of deze hogere antilichaamspiegels werkelijk een veiligheidsprobleem vormen in termen van vruchtbaarheid en miskraam.
Tegelijkertijd gaven de auteurs van de studie toe dat uit gegevens blijkt dat “spontane miskraam het meest voorkomende obstetrische resultaat is na COVID-19 mRNA-vaccinatie.”
Alleen al op basis van de uitkomst van deze studie zei Yeadon dat “al deze experimentele producten als een klasse volledig gecontra-indiceerd hadden moeten zijn bij vrouwen jonger dan de menopauze.”
Pfizer en Moderna “wisten zeker” dat deze mRNA producten “zich zouden ophopen in de eierstokken”
Een andere reden tot bezorgdheid in verband met de vruchtbaarheid was dat “de mRNA-producten (van Pfizer en Moderna) zich in de eierstokken zouden ophopen,” legt de Britse onderdaan uit.
“Uit een FOI-verzoek aan de Japanse Food and Drug Administration is bij experimenten met knaagdieren gebleken dat de producten zich ophopen in de eierstokken. Ik heb in de literatuur gezocht naar deze specifieke problemen en vond een overzichtsartikel uit 2012 [hier] waarin specifiek wordt gesteld dat de lipide nanodeeltjesformuleringen, als klasse, zich kunnen ophopen in de eierstokken en een onopgemerkt voortplantingsrisico kunnen vormen voor mensen. Dit probleem was bekend bij deskundigen op dit gebied,” legt Yeadon uit.
“Ik zeg het nog een keer. De farmaceutische industrie wist in 2012 zeker dat de formulering van deze middelen in lipide nanodeeltjes ertoe zou leiden dat zij zich zouden ophopen in de eierstokken van de vrouwen aan wie zij werden toegediend.
Niemand in de industrie of in de toonaangevende media kan beweren dat zij niet op de hoogte waren van deze risico’s voor een succesvolle zwangerschap,” benadrukt hij.
Resultaten van Amerikaans militair lek bevestigen schade aan ongeboren kinderen en vruchtbaarheid
“Dus het is met grote woede en droefheid dat ik heb gehoord van militaire artsen die het bewijs van schade aan de zwangerschap hebben gelekt dat hun eigen veiligheidsbewakingsdatabase heeft uitgespuwd,” zegt Yeadon, verwijzend naar de onthullingen van vorige week tijdens een paneldiscussie in de Amerikaanse Senaat.
“In de tussenliggende maanden, toen journalisten (inclusief maar zeker niet beperkt tot Emma Barnett) onze bezorgdheid bagatelliseerden of ronduit logen, kwamen we te weten dat vrouwen in het Amerikaanse leger drie keer meer kans hadden op miskramen dan normaal,” legt hij uit.
In feite tonen deze datalekken, gegeven door drie “gedecoreerde hooggeplaatste soldaten die dokters en volksgezondheidsfunctionarissen zijn”, in beëdigde verklaringen op straffe van meineed, verschillende toenamen in negatieve effecten op de vruchtbaarheid, waaronder spontane abortus, onder deze militaire populatie waar de handhaving van een experimenteel COVID-genvaccinmandaat strikt wordt nageleefd.
Zoals gepresenteerd door deze militairen, omvatten de volgende stijgingen voor 2021 alleen de eerste 10 maanden van het jaar (januari tot en met oktober) en worden ze vergeleken met het volledige vijfjaarlijks gemiddelde van de cijfers van 2016 tot en met 2020.
• Miskramen – stijging van 279%.
• Vrouwelijke onvruchtbaarheid – stijging van 471%.
• Onvruchtbaarheid bij mannen – toename van 344%.
• Aangeboren misvormingen (aangeboren afwijkingen) – toename met 156%.
En aangezien de meeste kinderen die na deze injecties zijn verwekt, pas in november 2021 zijn geboren, zal het uiteindelijke aantal aangeboren afwijkingen waarschijnlijk ook aanzienlijk toenemen.
Journalisten, regelgevers en fabrikanten: “Ze schaatsen op dun ijs boven diep water”
Na de BBC en andere media om verontschuldigingen te hebben gevraagd, doet Yeadon een beroep op de lezers:
“Laat u alstublieft niet injecteren met deze gevaarlijke en ondoeltreffende experimentele producten. Waarschuw iedereen die u kent over de risico’s voor de zwangerschap, die nu bevestigd zijn door Amerikaanse militaire artsen.
Vertel hen ook dat de ophoping [van lipide nanodeeltjes] in de eierstokken andere gevolgen kan hebben voor de reproductieve gezondheid, zelfs bij jonge meisjes.”
Nadat hij het EMA oorspronkelijk had gewaarschuwd voor verscheidene andere mogelijke toxische gevolgen van de injecties, benadrukt Yeadon dat hij en Dr. Wodarg helaas ook gelijk hadden door te waarschuwen voor “allergische, potentieel dodelijke reacties op vaccinatie”, waarbij hij voorbeelden uit het VK aanhaalde van noodinterventies en tragische sterfgevallen.
“Twee van de twee ernstige schades waarvoor wij vóór de goedkeuring waarschuwden, hebben zich voorgedaan,” zegt hij. “Ik beveel regeringen en journalisten over de hele wereld nederig aan te erkennen wat u hebt gedaan en te pleiten voor of direct te besluiten tot het onmiddellijk en volledig uit de handel nemen van al deze experimentele producten, voordat sommige van de andere genoemde zorgen (of problemen waar wij niet aan hebben gedacht) de kop opsteken in de systemen voor veiligheidstoezicht.
Journalisten, regelgevers, gezondheidswerkers en politici, en natuurlijk de fabrikanten: u schaatst op dun ijs boven diep water. Ik weet niet hoe u zich uit deze situatie kunt redden voordat het grote publiek op de juiste waarde weet te schatten wat u hebt gedaan,” schrijft Yeadon.
“Een mogelijkheid is dat u uw medeplichtigheid aan de enorme schade die u miljoenen mensen hebt berokkend, niet zult kunnen verbergen. In dat geval zie ik ernaar uit om tegen u te getuigen in een rechtbank,” concludeert hij.
De volledige verklaring van Dr. Yeadon kan hier worden geraadpleegd.
Hetzelde Pfizer dat data over experimentele mRNA gentherapie ‘medicijnen’ 55 jaar verborgen wilde houden?
De media zijn de Verkopers van het Jaar voor big pharma. Er is totaal geen interesse om ook maar 1 kritisch geluid te geven. Of het intellectuele luiheid is…of ze zelf zo gehersenspoeld zijn…of ze durven niets te zeggen omdat al hun vriendjes bij de zelfde media club spelen en ze dus niet uit het bootje willen stappen….Of wat dan ook, eens zullen ze toch ter verantwoording geroepen moeten worden.
Zullen ze zich dan schamen?
‘Nee hoor’ …zal het dan zijn, ‘ik weet van niks’. Want ze zijn schaamteloos. En zoals we nu zien, medogenloos, het maakt hen niet uit hoeveel slachtoffers zij veroorzaken, ze verdienen een leuke boterham bij de media.
Er zijn hen naar alle waarschijnlijkheid grote geldsommen beloofd of zij waren/zijn te chanteren met hun gedrag maar nu het kaartenhuis in elkaar gaat storten zullen ze met de stille trom verdwijnen en/of vermoord worden.
LET’S WAKE UP THE WORLD WITH MUSIC.
DON’T LET THEM TAKE YOUR MIND !
Don’t let them take your mind … ??
Big Pharma – Conspiracy Music Guru
No Photographs of Earth!
Nasa is faking everything song
Flat Earth Man is back – Puppet Show
Welcome to the Satellite Hoax
Don’t Believe in Gravity
Look Up
Television Watching News Believer – Conspiracy Music Guru
No-Amount-of-Evidence-will-ever-persuade-an-idiot
I Told You So – Conspiracy Music Guru
Pink Floyd – Another Brick In The Wall
Tracy Chapman – Talkin Bout A Revolution
I WILL NOT COMPLY (Blind Joe)
hahaha leuk …en dan nog music van che quavarra… jaimaca.. black uhuru en nog wel wat zoals sexpistols…hopelijk werken er nu wel eens een paar..in de brains van de politici
Politici ?
Wat is dat ??
Bedoelt U Huichelaar PRutteR misschien ??
Of die Collega HHugOs van Hem met de twee voetige Honden bewakers voor zijn deur
Weg met Alle Criminelen
Van de heele Wereld
Samen zweerders Moordenaars allemaal
Stuk voor stuk
Opdoeken alle gespuis
Allemaal uit op Macht Roem Dominantie Terroristen Slavendrijvers op hoog niveau
Dank U .
Jaaa OphEUffen
Als het te heet wordt onder de voeten dan gaan die Moordenaars Vergift Mengers snel excuses verzinnende proberen Schuld bij een ander te leggen
Zodoende Hunzelf in een goed daglicht proberen te stellen
Excuses tellen niet meer
Wie Willens en Weten schade aanricht zal ook de consequenties ervan Moeten dragen .
Elke GiftMenger moet zich daarvan bewust zijn
Elk Farmaseutische Medicijn draagt minimaal 10 nieuwe ziekten met zich mee
Zooo tel uit de winst …
Poen poen .. PoenPoennn
Macht Beulerij
Op de Domme massa’s goedgelovigheid
Dank U .
Geld neemt alle schaamte weg…. schijnbaar. Geweten is te koop.
Wanneer gaat dit stoppen , wanneer gaan ze er iets aan doen . Maak er werk van , en geef onze vrijheid terug aub Het is genoeg geweest . En ik zal nooit een vakccine nemen ben al 2 jaar op mijn hoede ik kom al 2 jaar niet meer op restaurant gaan nergens nog heen , het is genoeg geweest doe er iets aan aub aub
Nicole, het spijt me maar smeken gaat niet helpen als zij bereidt zijn mensen bewust de dood in te jagen en er zo ontzettend veel geld verdient wordt. Ik ben ook 0% gevaccineerd, behalve als kind. Ook deze vaccins waren slecht voor je door bepaalde stoffen die daarin zaten maar zeker niet zo slecht als de huidige. Samengevat ALLE vaccins zijn slecht voor je!
Als troost, je bent echt niet alleen en er komen steeds meer wakkere mensen bij. Alleen samen staan we sterk.
Yep, met muziek maar NIET van bv. Neil Young, De Stones, Bono, Lady Gaga, Madonne, Bruce springsteen, Cindy lauper. etc. De lijst is te groot dus zal hier gezien worden als spam maar ik kan je verzekeren dat genoemde allemaal freemason/duivelaanbidders/slechte-mensen zijn.