De Europese Unie volgt al geruime tijd een soort economisch plan. Het is een merkwaardig plan, gebaseerd op een merkwaardig beleid. Dit beleid heeft in feite de fundamenten van haar economieën weggenomen en kan alleen maar leiden tot meer armoede en sociale onrust. Duitsland, de leidende economie van de EU, loopt voorop met dit beleid en met doorslaand succes. Duitse industriële bedrijven zijn plotseling niet meer concurrerend door het Duitse en Europese energiebeleid en een surrealistisch regelgevend kader. Ze gaan failliet, verhuizen uit de EU of denken erover om de EU te verlaten.
De meest recente economische vluchteling is Volkswagen, dat onlangs verklaarde dat het overweegt om zijn deuren in Duitsland te sluiten. Armoede en vervolging leiden vaak tot vluchtelingencrises en Duitse bedrijven gaan nu naar de vluchtelingenboten. Misschien neemt India ze wel op. Misschien hebben ze een autofabriek nodig. De auto’s van Volkswagen zijn niet zo slecht als mensen zeggen, behalve de EV’s, schrijft Gaius Baltar.
Deze situatie begint zorgen te baren. Mario Draghi, de voormalige president van de Europese Centrale Bank, de voormalige premier van Italië en voormalig economisch handhaver voor de Europese Commissie, heeft net een rapport uitgebracht over het concurrentievermogen van de EU-economie, dat op dit moment niet goed is. Draghi suggereert dat de EU jaarlijks bijna een biljoen dollar moet ‘investeren’ (uitgeven) om economisch concurrerend te worden. Dit geld, dat noch de EU noch de EU-landen hebben, zal zich dan op de een of andere manier direct vertalen in concurrentievermogen. Om je een idee te geven van de paniek ga ik Zerohedge citeren over de inhoud van het rapport (bold is van mij):
Draghi drong er bij Europa op aan om “zijn geavanceerde technologieën te ontwikkelen” (onduidelijk wat dat zijn: misschien culturele toe-eigening van de integratie van 10 miljoen moslimimmigranten in het afgelopen decennium), een plan op te stellen om zijn klimaatdoelstellingen te halen en de defensie en veiligheid van kritieke grondstoffen te stimuleren, waarbij hij de taak bestempelde als “een existentiële uitdaging” omdat “als Europa niet productiever kan worden, we gedwongen zullen worden om te kiezen. We zullen niet tegelijk een leider in nieuwe technologieën, een baken van klimaatverantwoordelijkheid en een onafhankelijke speler op het wereldtoneel kunnen worden. We zullen ons sociale model niet kunnen financieren. We zullen sommige, zo niet al onze ambities moeten terugschroeven.”
Het ‘sociale model’ dat Draghi hier noemt, is waar het om gaat. De EU heeft een sociaal ‘plan’, dat eigenlijk een sociaal ontwikkelingsplan is, waar ze al meer dan 30 jaar aan werkt. Dit plan omvat de miljoenen immigranten waar Zerohedge het over had, de Grote Reset en het herformuleren van het leven van elke persoon onder de heerschappij van de EU op het Europese continent. Dit sociaal plan is het enige dat telt voor de EU.
Het is belangrijk om te begrijpen dat het economische beleid van de EU ondergeschikt is aan haar sociale plan. Het sociale plan vereist bepaalde veranderingen in de economische structuur van de EU – meestal in de richting van meer centrale controle. Je kunt geen economische vrijheid hebben in een gebied waar weinig of geen sociale of individuele vrijheid gepland is. Dat werkt gewoon niet. Bovendien moeten de toegestane sociale vrijheden synchroon lopen met de economische vrijheden.
Maar dat is nog niet alles. De EU-autoriteiten hebben zich gerealiseerd dat economische activiteiten en beleid gebruikt kunnen worden om individuele vrijheden in te perken en de structuur van de samenleving te hervormen. Ze kunnen, via verschillende rationalisaties, worden gebruikt om te controleren wat en hoeveel je consumeert, hoeveel en op welke manier je reist, hoeveel je betaald krijgt of als je überhaupt betaald krijgt, in wat voor soort huis of appartement je woont, enzovoort. Met andere woorden, de economische activiteiten van het EU-gebied zijn een sociaal controle-instrument geworden voor de Europese Commissie. Dit verklaart de ESG-controlematrix die de EU in 2028 ingevoerd wil hebben.
Nu is er een probleem. Dit sociale plan kost veel geld. Tot nu toe heeft de EU het gefinancierd met belastingen en schulden. Sinds de economische crash van 2008 wordt schuld een steeds grotere financieringsbron voor het plan. De economieën van de EU kunnen de eisen van het sociale plan gewoon niet bijhouden. Er zijn honderden dure instellingen vol bureaucraten en ze kosten geld. De tien miljoen immigranten van de afgelopen tien jaar hebben veel geld gekost. En nu is de EU in oorlog en dat kost veel geld. Een samenleving vernietigen is goedkoop, maar als je het op een bepaalde manier wilt doen, is het heel duur.
De reden voor Draghi’s paniek is niet echt het feit dat de EU-economieën het plan niet kunnen financieren. De meest dringende reden is dat de EU geen ruimte meer heeft om meer schulden te maken. Elke financiële instelling zit tot de nok toe vol met schulden en veel van hen zijn technisch failliet. De Centrale Bank van de EU is technisch failliet, net als de Bundesbank en de Deutsche Bank. Een kleine rentestijging en de EU kan die schulden niet meer afbetalen. Op dat moment stort alles in. Dit is een nachtmerriescenario voor de
EU. Geen geld meer, geen sociaal beleid meer, geen glorieuze sociale controle. Onderdrukking is goedkoop, maar als je niet wilt dat de mensen beseffen dat ze onderdrukt worden, is het erg duur.
Draghi’s Plan to Rescue Europe From Reality (PREFR) heeft veel geld nodig en het plan is om gemeenschappelijke EU/EC obligaties uit te geven die waarschijnlijk door de EU staten worden gegarandeerd. Het is de bedoeling dat deze nieuwe schuld op de een of andere manier langs alle andere schulden glipt zonder ze nog groter te maken, misschien met een soort nieuw onderpand erachter. Waarschijnlijk was het oorspronkelijke plan om ‘koolstof’ te gebruiken als onderpand voor ‘groene obligaties’, maar dat was in de komende 4-6 jaar. Het zal interessant zijn om te zien wat de oplossing zal zijn, maar het zal waarschijnlijk, op de een of andere manier, rechtstreeks bij de EU-lidstaten worden gedumpt. Ik weet echter niet zeker wie deze schuld zou kopen, maar we zullen zien. Draghi heeft waarschijnlijk een oplossing waarbij kippenoffers, voodoo en het drukken van geld vermomd als obligatieverkoop komen kijken.
Laten we het PREFR-plan eens nader bekijken en onderzoeken hoe het de realiteit zelf uitdaagt. Bereid je voor op maximale verwarring.
Het PREFR-plan: Motivatie
Laten we beginnen met wat dit plan motiveert. De EU is al enige tijd failliet, dus waarom nu? Er zijn drie hoofdschuldigen. Laten we ze bespreken.
De verdomde Europeanen
De autochtonen van de euro worden onrustig zoals blijkt uit de recente verkiezingen in Europa. Anti-systeem partijen wonnen in de Europese ‘Parlement’ verkiezingen, de Franse verkiezingen en lokale verkiezingen in Duitsland. De belangrijkste reden voor deze onrust is de economische situatie in Europa. Het niet volledig gehersenspoelde deel van de bevolking dat werkt (of vroeger werkte) voor de kost (in de privésector) heeft pijn, en zij geven de oorlog in Oekraïne en hun leiders de schuld. Deze mensen beginnen te voelen wat er aan de hand is en ze voelen zich gevangen en boos. In Duitsland was het nieuws van het mogelijke vertrek van Volkswagen een grote schok.
De EU voelt dat als er niets wordt gedaan aan de reële economie van de EU-lidstaten, de zaken uit de hand kunnen lopen. Verkiezingsfraude en liberale allianties tegen het volk gaan maar tot op zekere hoogte en de EU is bang om nu al een totale tirannie in te stellen. Tot nu toe heeft de EU de mensen volgzaam gehouden door de EU-economieën te vervalsen door de schulden te verhogen, maar omdat die optie ophoudt, is het nieuwe plan om de echte economie te repareren. Dat moet een bittere pil zijn om te slikken.
De verdomde Russen
De heersende geniale klasse in de EU heeft een angstaanjagende ontdekking gedaan: de echte economie met al die ingenieursnerds en vuile neanderthalerachtige industriële arbeiders is toch belangrijk. Dit voorheen verafschuwde deel van de bevolking wordt nu gezien als de enige mogelijke bevrijding van de Russen. Rusland is de EU, en in feite het hele Westen, massaal aan het overtreffen op het gebied van oorlogsmateriaal. Ondanks geaccepteerde overtuigingen van het tegendeel, is oorlog fysiek en vereist het industriële productie. Het is niet alleen propaganda en het doden van bruine en Slavische mensen met drones vanuit je luie stoel.
Een ineenstortende economie in een vluchtelingencrisis is dus een probleem. Het is zelfs een extreem urgent probleem omdat de Russen op het punt staan door te breken in de Donbass en op weg zijn naar de Dnjepr. Bovendien gaan er geruchten dat de NAVO noodplannen aan het bekokstoven is om de oorlog uit te breiden als (wanneer) de Russen de Dnjepr bereiken. Daarvoor is meer oorlogsmateriaal nodig voor de volgende lichting kanonnenvoer, dit keer niet-Oekraïens. Grondstoffen moeten op een milieuverantwoorde manier worden veiliggesteld voor alle wapens en munitie en Europa moet ONMIDDELLIJK worden geherindustrialiseerd met behulp van alle mensen die de afgelopen 30 jaar hun industriële baan zijn kwijtgeraakt. Daar hebben Europese industrie-experts die fabrieken in India of de VS opzetten niet veel aan.
De verdomde Amerikanen
Het derde probleem zijn de Amerikanen, of in ieder geval een aantal van hen. Ten eerste lijkt het Amerikaanse volk beter bestand tegen hersenspoeling dan Europeanen. Misschien is het genetisch bepaald, omdat alle natuurlijke mensen uit de privésector vroeger uit Europa emigreerden en de natuurlijke overheidsmedewerkers achterlieten – wie zal het zeggen. Deze verachtelijke mensen zouden misschien Trump als president kunnen kiezen – maar alleen als er een meerderheid is die te groot is om te overwinnen door verkiezingsfraude. We zullen zien.
De EU vreest en verafschuwt Donald Trump en zijn kiezers. Hij is een contrarevolutionair tegen de Op Regels Gebaseerde Orde (de westerse heerschappij over de wereld), net als Vladimir Poetin en Josef Stalin. Het zegt veel over de Op Regels Gebaseerde Orde als zowel conservatieven als communisten contrarevolutionair kunnen zijn tegen hetzelfde. Hoe dan ook, Trump is een bedreiging maar wat achter hem staat is een nog grotere bedreiging.
Sommigen zeggen (dit zijn allemaal geruchten en citeer me niet op dit alles!!!) dat er vier schimmige globalistische klieken zijn die de wereld regeren, hoewel hun macht wordt uitgedaagd door het Mondiale Zuiden en de Russen. De eerste kliek is de Europese Oud Geld Kolonialistische Kliek. De tweede is de Britse Empire City of London Clique. De derde is de Amerikaanse Neoliberale/Neoconservatieve Kliek met al haar George Soros en Bill Gates types van stromannen.
Van deze drie klieken wordt gezegd dat ze in relatieve harmonie samenwerken. Als ze geen baby’s eten of van het ene geslacht op het andere overgaan, zijn ze druk bezig hun greep op de wereld te behouden via hun proxies in Brussel, Whitehall en het Witte Huis. Dat doen ze door middel van oorlog, kleurenrevoluties, moordaanslagen, sancties, bedreigingen en leugens.
De vierde kliek zou Amerikaans zijn, net als de neoliberale kliek, maar met een andere smaak. Er wordt gezegd dat deze kliek verbonden was met de andere klieken, maar van hen is afgedreven. De vierde kliek is extreem machtig met wereldwijde economische belangen, maar is in hart en nieren Amerikaans. Het verhaal gaat dat haar leden geïrriteerd zijn geraakt door wat zij zien als de feitelijke overname van de Verenigde Staten door de andere klieken.
Naar verluidt heeft deze kliek serieuze bezittingen, waaronder Elon Musk en verschillende financiële zwaargewichten van Wall Street, waaronder mogelijk Jerome Powell, de voorzitter van de Federal Reserve. Recente aanwinsten zouden ook niemand minder zijn dan Donald Trump en zijn kandidaat voor VP, J.D. Vance.
Er wordt gezegd dat deze kliek heeft besloten om terug te slaan tegen de andere kliek met voornamelijk twee methoden: door Donald Trump president te maken en hem op te zadelen met de andere kliekjes; en door de controle over te nemen over het rentebeleid en het algemene monetaire beleid voor de dollar, en bij uitbreiding voor zo’n beetje de hele wereld. Beide zijn grote bedreigingen voor de EU. Trump als president kan hen geïsoleerd en alleen achterlaten tegenover de Russen, en het ‘verkeerde’ monetaire beleid van de VS kan een obligatiecrisis veroorzaken voor de EU – wat het hele EU-systeem zou doen crashen.
Maar zoals ik al eerder zei – quote me hier niet over.
Hoe dan ook, deze Amerikanen zijn een groot probleem voor de EU, waarschijnlijk even groot als de Russen. De oplossing voor de EU is daarom meer economische autonomie en minder afhankelijkheid van de Amerikanen als het ergste scenario werkelijkheid wordt. De reële economie van de EU moet uit de dood worden opgestaan, de uitgifte van obligaties moet worden geherconfigureerd en de middelen moeten worden veiliggesteld. Het globalisme moet een beetje naar beneden worden bijgesteld, voor een tijdje.
Het PREFR-plan: Parallelle werelden in harmonie
Nu terug naar Draghi’s PREFR-plan. Het plan heeft twee parallelle reeksen doelen die we moeten begrijpen. We kunnen ze de ‘Eat the Cake’-doelen en de ‘Have the Cake’-doelen noemen. Dit is waar de dingen vreemd worden.
Heb de taart doelen
- Sociale uitgaven voor immigranten, alle bureaucratische instellingen, de oorlog in Oekraïne en alle sociale programma’s handhaven. Verhoging van de uitgaven zal worden vermeden door een lichte beperking van nieuwe immigratie. In het algemeen wordt er niet bezuinigd in deze belangrijke sector voor de EU.
- Het energiebeleid zal hetzelfde blijven, met energieprijzen die twee tot vier keer hoger liggen dan nodig is voor het concurrentievermogen.
- De regeldruk voor de economie zal volgens plan toenemen. Deze last treft vooral de reële economie en zal deze steeds minder concurrerend en minder productief maken.
- Het ESG-controlemechanisme voor de economie zal volgens plan doorgaan en onevenredig gericht zijn op de “vuile” sectoren van de economie, waar bijna alle basiswaarde wordt gecreëerd. De kapitaalkosten zullen in de toekomst onevenredig worden verhoogd voor dat deel van de economie.
- De voorwaarden voor buitenlandse leveranciers van grondstoffen zullen volgens plan worden verhoogd. Buitenlandse leveranciers zullen door steeds meer hoepels moeten springen en zullen in hun eigen land allerlei maatregelen moeten nemen voor het voorrecht om grondstoffen aan de EU te mogen verkopen.
- Koolstofemissiedoelstellingen zullen zoals gepland worden afgedwongen, wat zal leiden tot een voortdurende druk op de vraag naar industriële producten en aanverwante diensten en tot hogere kosten voor productiebedrijven. Dit zal de vlucht van industriële bedrijven uit Europa vergroten.
- De vernietiging van de Europese landbouw zal doorgaan zoals gepland, waardoor een economische crisis in een basissector zal ontstaan en de import van voedsel en veevoer zal moeten toenemen.
Deze lijst zou nog langer kunnen zijn, maar laat zien wat de doelen zijn: de uitgaven op het huidige niveau houden en tegelijkertijd het waardecreërende deel van de economie verder beperken.
Eet de taart doelen
- Het massaal verhogen van de waardecreatie van de reële economie terwijl het energieverbruik afneemt.
- Het massaal verhogen van de waardecreatie van de reële economie met behoud of verhoging van de belastingdruk.
- De technologische ontwikkeling en creativiteit van de reële economie verhogen en tegelijkertijd de regelgevende beperkingen verhogen.
- Meer geld doorsluizen naar de reële economie, terwijl die specifiek wordt aangepakt via hogere administratieve kosten en hogere kapitaalkosten.
- Om de Europese technologische stagnatie, een proces dat biljoenen en 20 jaar vergt, in slechts een jaar of vijf ongedaan te maken. Een bescheiden doel.
- Om de wapenproductie massaal te verhogen zonder het civiele deel van de waardecreatie aan te tasten – d.w.z. zonder de economie op oorlogspad te brengen – om de bevolking niet kwaad te maken. Het grootste deel van de stijging van de uitgaven met bijna biljoen per jaar zal daar naartoe gaan in plaats van naar civiele technologische ontwikkelingsprojecten.
- Om op lange termijn de aanvoer van grondstoffen uit het buitenland veilig te stellen door meer vijandige voorwaarden in te voeren en door dreigementen en arrogantie.
- De uitgaven met bijna een biljoen per jaar verhogen zonder een schuldencrisis te veroorzaken.
De lijst zou langer kunnen zijn, maar de doelen zijn om de uitgaven en schulden verder te verhogen zonder een crisis te veroorzaken, en om meer economische waarde te creëren terwijl het waardecreërende deel van de economie steeds verder wordt beperkt.
Een bescheiden oplossing
Om deze doelen en Draghi’s plan samen te vatten; het plan is om een biljoen per jaar uit te geven om de Europese economie te stimuleren zodat de EU door kan gaan met het beleid dat de Europese economie vernietigt. Laat dat even bezinken.
Om de economieën van de EU te redden, moeten ze af van het beleid dat ze kapot maakt. Dat kunnen ze niet, want dat zou de EU vernietigen. Het fundamentele doel van de EU is dit beleid en de daaruit voortvloeiende vernietiging van Europa’s ‘oude’ sociale en economische systemen.
Wat Draghi en de Europese Commissie hier van plan zijn, zijn twee economische (en sociale) systemen die volledig onverenigbaar zijn en tegelijkertijd dezelfde ruimte innemen. Dit betekent dat het probleem van de EC en Draghi in wezen een theoretisch-fysisch probleem is in plaats van een economisch probleem.
Toen ik me dit realiseerde, heb ik er eens goed over nagedacht en ik denk dat ik een oplossing heb bedacht voor de Europese Commissie. Sterker nog, ik denk dat ik de enige mogelijke oplossing heb bedacht. Ik verwacht een flinke beloning van de EU voor mijn inspanningen. Ik denk dat een miljard euro eerlijk zou zijn – van Draghi’s nieuwe geldvoorraad.
Om het voor de Commissie begrijpelijk te maken, zal ik mijn eenvoudige en gemakkelijke oplossing stap voor stap beschrijven, zo duidelijk als ik kan.
- Draghi moet onmiddellijk een groep natuurkundigen van het CERN inhuren en ze in een oorlogskelder onder de Europese Centrale Bank in Frankfurt plaatsen. Ze hebben een pijplijn van geld nodig en ze moeten dicht bij de bron zijn omwille van de efficiëntie.
- De natuurkundigen zullen een apparaat bouwen waarmee ze ons hele universum kunnen kopiëren en naast het origineel kunnen plakken. We zullen dan twee identieke parallelle universums hebben. Dit zou slechts een paar maanden moeten duren.
- Na het succesvol kopiëren van ons universum zullen de natuurkundigen een portaal bouwen tussen de twee universums. Deze poort moet groot genoeg zijn om grote voorwerpen door te laten, zoals vrachtschepen en militaire transportvliegtuigen.
- De Europese Commissie stuurt dan een economische taskforce door de poort naar de parallelle EU in het andere universum. De poort moet dicht bij Brussel worden gebouwd om de reisafstanden in beide universa te verkorten.
- De task force zal een commandocentrum opzetten in Parallel Brussel en communicatie tot stand brengen met iedereen die belangrijk is in de Parallelle EU. Iedereen zal verteld worden orders zonder vragen op te volgen of anders.
- De taskforce zal dan berichten sturen naar zijn volgelingen in de hele Parallelle EU, waarin hen wordt opgedragen het hele regelgevende kader van de EU onmiddellijk te verwijderen en iedereen die erbij betrokken is te ontslaan. Alle institutionele entiteiten en programma’s van de EU worden onmiddellijk ontmanteld, samen met immigranten, en het geld wordt gebruikt om de wapenproductie en technologische ontwikkeling te stimuleren. Bovendien krijgt Duitsland de opdracht om zijn kerncentrales weer op te starten.
- De volgende stap is vrede sluiten met parallel Rusland en parallel China en beginnen met het importeren van goedkope energie, goedkope grondstoffen en industriële componenten. De parallelle Ursula von der Leyen wordt opgeofferd om de parallelle Poetin gunstig te stemmen.
- Dit resulteert in een versterkte economie en een enorme toename van de industriële productie, inclusief oorlogsmateriaal. Parallelle Europese bedrijven, waaronder Volkswagen, overwegen om vluchteling te worden en richten zich in plaats daarvan op productie in het vaderland. De parallelle EU wordt verjongd.
- Als de producten uit de Parallelle fabrieken beginnen te stromen, verplaatst de EU task force ze allemaal via het Brusselse interuniversum portaal naar de Originele EU, waar ze worden gebruikt voor de oorlog tegen Rusland.
- Het originele EU-systeem is bewaard gebleven terwijl de Parallelle EU wordt vernietigd door koolstof, giftige mannelijkheid en vrijheid.
Ik vermoed dat dit de enige manier is waarop het EU-systeem behouden kan blijven als de huidige situatie voortduurt, inclusief de oorlog in Oekraïne. Ik wens de heer Draghi veel succes en herinner hem eraan contact met mij op te nemen wanneer hij mijn betaling gereed heeft.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volkswagen sluit fabrieken in Duitsland nu de industriële ineenstorting van Europa versnelt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vuurpeloton.
Bij de vorming van de EU werd de burger vrede en welvaart beloofd. Ondanks dat het merendeel in NL tegen toetreding was, werd door, ik meen Balkende, het kruisje gezet en werd NL onderworpen aan de ( communistische) grillen van Brussel. En wat is het geworden? Armoede en een krankzinnige oorlog in opdracht van de “ vrienden “ in usa.
Daarnaast nog de bekende uitspraak van de denktank Statfor onder Obama, en Europa wordt heel bewust naar de donder geholpen. Voor usa betekent dat een concurrent minder in de wereld en hun doel is dan geslaagd. De usa schoothondjes in Brussel en in de westeuropese regeringen doen daar dapper aan mee. Is het geld? Chantage? Beiden? Of…? De invloed van de WEF bende, de WHO zooi en de VN op hun is blijkbaar gigantisch. Niet voor niets wil Brussel alle bezittingen van de burger in 2025 in beeld hebben. Dat is toch een prachtige tegenhanger tov de gigantische schuldenberg die niet alleen in usa ( ruim 35 biljoen dollar) , maar ook bij de Europese landen veel te hoog is. Herinner u zich nog de bail-in op Cyprus. De burger was opeens 10% kwijt. Dus waarom ook zo,n truc niet in de rest van Europa. Dan nog een ID EU , een sociaal kredietsysteem, een koolstofplafond, en ja hoor , de ambtenaar heeft zijn zin. Een regime change in Brussel en in de westeuropese regeringen is m.I. De enigste oplossing. Een regime dat los staat van de WEF bende, de WHO zooi, usa en de VN. Eigen beleid en weer samen met Rusland voor de goedkope energie en hun vele grondstoffen. Wat heeft Europa in de bodem? Een beetje gas / olie en wat ijzererts in Zweden. En het heeft vooral veel bureaucratie, veel immigranten , te weinig boeren ( die bewust weggepest worden, waardoor voedsel duur geïmporteerd moet gaan worden of de Hunger games), te weinig industrie die op de wereldmarkt mee kan concurreren. Misschien ben ik wel te pessimistisch, maar zoals het nu gaat, kan dit toch nooit goedkomen. Wat een toekomst, vooral voor de kids en kleinkinderen. Hoe denken jullie erover?
Nee Jan, niet pessimistisch maar realistisch! In mijn levende leven gaat het niet goed komen.
De Nederlandse referendum over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne, dat werd gehouden op 6 april 2016.
Op dat moment was Mark Rutte de minister-president van Nederland.
Vergeet de boeren niet, met de huidige oorlog tegen de boeren hebben eventuele arbeiders die werkelijk wat zouden kunnen produceren straks te weinig te eten.
Generatie Z kan geen papieren brief schrijven, ze kunnen nauwelijks rekenen, je kunt alles wel slopen, maar dan is er straks niemand in staat om ‘build back better’-ideeën uit te voeren.
De jongeren in China zijn ook al extreem gedemotiveerd om nog wat te doen, nog even en we hebben wereldwijde anarchie, met als enige uitzondering Rusland.
Lekker bezig, die WEF-idioten. Wanneer ze straks volgens hun duistere plannetjes alles bezitten, dan bezitten ze feitelijk niks meer, omdat geen zinnig mens dan nog iets voor ze wil doen. Ze hebben hun eigen glazen ingegooid.
De huidige geld creatie op basis van schuld vernietigd de economie uiteindelijk. De banken lenen geen geld uit. Zij laten jouw een promisnote ondertekenen, dat jij het gevraagde geldbedrag terug zal betalen inclusief rente. De bank typt enkel de cijfers op het toetsenbord in, waardoor jouw bankrekening een hogere waarde krijgt d.m.v. digitale cijfers. De banken zelf behoeven enkel 3% ervan in hun kluizen te houden voor het geval dat jij contant geld ophaalt bij de bank. Dus 97% van alle euro’s is fictief in omloop als digitaal geld wat eigenlijk niet bestaat. Door steeds meer geld te creëren uit het niets, zal de inflatie een steeds grotere bedreiging worden voor de economie. Producten worden niet duurder, maar het geld wordt steeds minder waard. Als goud de afgelopen 5 jaar met 1000 euro per onz. duurder is geworden t.o.z.v. de euro, zegt dat veel over de waarde vermindering van de euro door massaal euro’s uit het niets erbij te creëren door de centrale banken door de politiek.
Nu de wereld over is gegaan naar goud gedekt valuta en elke bank 100% goud in de kluizen moet hebben als tegenwaarde. Zakken alle banken er voor, zo ook alle centrale banken eveneens de FED. De onbeperkte geld verruiming is over voor de EU en al hun lidstaten op basis van de geboorteakte financiële fraude. Dat elke burger als onderpand werd gebruikt. De burger werd gezien als de geldmaker voor het fiat geld.
De oorlog in Oekraïne en de massale oversterfte van de gif injecties zijn enkel afleidingsmethodes voor de burgers, om de politieke incompetentie te verdoezelen. De NAVO en de EU, maar ook alle regeringen staan in de voor avond om te imploderen. Daarom wil de politiek nog een derde beproefde afleidingsmethode creëren om een burgeroorlog uit te lokken, zodat de politiek er tussen uit kunnen knijpen naar veilige oorden. Want geen enkele politici zal ooit toe geven, dat zij incompetent zijn en zo door hun eigen graaibeleid en met arrogante grootheidswaanzin, de economie bewust naar de donder geholpen hebben.
beste Qvic,
er staan meer dan 100 landen op het punt zich aan te sluiten bij de Brics .
naar ik gelezen heb moeten die landen hun geld mindstens met 60% door goud gedekt hebben , dat zal resulteren in een klopjacht naar goud .
dus zal volgens mij de goudprijs sprongen moeten maken om al dat geld van die landen te kunnen dekken .
pas op , als je in goud wil investeren doe dat dan buiten de EU , want hier kan je geen goud kopen zonder dat het bekend staat , en de staat heeft steeds het recht om het op te eisen wat ze waarschijnlijk zullen doen , u kan het verstoppen om het niet te geven oké maar dan ga je de gevangenis in .
de schrijver van dit stuk denkt dat hij de oplossing heeft met een waarde voor hem van 1 miljard hahaha .
in gans zijn beschrijving spreekt hij zichzelve tegen .
wij moeten van de EU,C vanaf 50000 leden die zich een schandalig loon toekennen en nog eens geld ontvangen van landen die er baat bij hebben . de bewijzen zijn er maar er word niks tegen gedaan ze verdedigen elkaar omdat ze allemaal aan een of andere corrupte zaak schuldig zijn.
vandaar dat ze alles doen in opdracht van de VS .
wij moeten terug zoals vroeger elk land op zich met zijn eigen munt zoals in de jaren 1800 vele landen hadden hun eigen munt met gelijke waarden goud zilver en brons .
PROPAGANDA BULLCRAP EN FASCISME VAN LIEGENDE ZAKKENVULLERS!
Die is toch logisch, we zijn een oorlogseconomie geworden, daarom gaat volkswagen zogenaamd failliet hier. Die fabrieken moeten dienst gaan doen als tankproductie. Nogal onhandig omdat in China te laten doen haha
Dit is ook een goede, ban de banken zo we die kennen en maak als land je eigen geld.
https://niburu.co/arikelen/20068-je-moet-niet-proberen-aan-hun-geld-te-komen
heel complex maar ook zeer interessant artikel. de alinea over de echte machten in de wereld en vooral de zin dat rusland daar NIET tegen stijd met onderboeuing, lees ik zelden: kortom heel interessant.