Deze foto’s van oudejaarsavond vertellen het verhaal van 2020 en wat er nog gaat komen. Wuhan City Center was volgepakt op oudejaarsavond. Wuhan, China is de geboorteplaats van het Coronavirus.

Onder meer Londen en New York werden volledig gesloten.

Augustus 2020: Duizenden chinezen kruipen in Wuhan Waterpark dicht bijeen voor muziekfestival:


China stelde hun strikte lockdown in omdat ze waarschijnlijk dachten dat Corona een Amerikaans biowapen was of ontsnapt uit een van hun eigen biowapenlaboratoria.

Het duurde niet lang om te beseffen dat de dreiging niet zo ernstig was als het leek, maar China lijkt Amerika en het Europa (met behulp van onze media) te hebben psy-opped om onze landen compleet te sluiten met onder meer willekeurige video’s van mensen die op straat sterven.

China heeft 8.500 moskeeën platgewalst

  Covid-19: bewijs van globale fraude
Vorig artikelBiontech/Pfizer-vaccin fabrikant: Covid-19 zal “de komende 10 jaar bij ons blijven”
Volgend artikelRepublikeinse senatoren zullen kiesmannen uit betwiste staten verwerpen, eisen noodaudit
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

27 REACTIES

  1. En dan moet het Chinese nieuwjaar nog komen. Je weet op voorhand al wat er gaat gebeuren. Weer terug bij af. En dan moeten we wereldwijd die Chinezen er uit pleuren.

    • En wat weet jij dan dat er gaat gebeuren?
      Dat hele covid verhaal was toch een hoax.
      Of gaan ze daar dan ook al het vuurwerk verbieden.

      Of was jij er nou 1 die er van overtuigd was dat ie dood gaat zonder masker in de winkel.
      Ik hou het ook allemaal niet meer bij.
      De ene keer kletsen ze hier alsof het een hoax is, wat het ook is volgens mij.
      Om bij een volgend artikel weer te beweren hoe goed wij de covid crisis aanpakken en dat we moeten oppassen.
      Maar dat lees je overal terug. De mening hangt af van waar het artikel over gaat.
      Kan zomaar 100% omdraaien en weer terug. Heel verwarrend allemaal.

  2. Allemaal leuk en aardig, maar voorlopig hebben ze allemaal (op een enkeling na) wél zo’n slavenmasker op.
    Bovendien gaat het gerucht dan ze daar die gifspuit al hebben ontvangen en ze kunnen makkelijk worden getraceerd via hun dumbphone, dus ja…wat is wijsheid. In gevangenschap een nieuwjaarsfeestje?! Als de autoriteiten kwaad willen, dan staan ze er allemaal gekleurd op. Beheheh!

    • Ik ben het met al die achterlijkheid om mij heen al helemaal gewend om geen normale gezichten te zien zonder masker waardoor het mij nauwelijks nog op viel.
      Overal, bij sport, formule 1, klets programma’s, straat interviews, overal zie je maskers.
      Dat gaat niet goed met mij zo. Ik protesteer daar juist tegen.

      En inderdaad, ze hoeven daar maar iets uit de toon te vallen en ze hebben er weer strafpunten bij op de lijst sociaal scoren.
      Daar hebben ze nou echt geen ene malle moer meer zelf nog te vertellen.

      • Ik vind die maskers een schandalige wanvertoning en ik weiger zo’n kreng op te zetten. In de supermarkt NIET, in andere winkels OOK NIET en al HELEMAAL NIET op straat. Al die gehersenspoelde idioten in de winkel, op de fiets, alleen in de auto of een wandelaar in het bos met zo’n beklap voor hebben het niet begrepen; die gaan straks maar lekker die spuit halen. GEGROET! Niemand gaat mij verbieden om vrij te ademen. Dat is geen recht, maar een natuurwet! Ik ben niet geboren met zo’n ding en ik laat me door niemand de wetten opleggen met zo’n kreng te moeten lopen. Waar halen ze het recht vandaan om dat te verplichten?!

        • Er zijn enkele winkels hier waar ik er niet onder uit kom.
          Zo als de supermarkten hier.
          En ik heb geen auto om het dan een eind verderop maar te proberen, alleen een fiets en een scootertje.
          De rest doet over het algemeen niet zo moeilijk, hangt af van degene die er op dat moment staat in de winkel.
          Mensen die er buiten mee lopen, in de auto of zelfs in het bos, hebben sowieso al een behoorlijke klap van de malle molen gehad.
          Die zijn niet meer te redden.
          Ik loop hier als enige in de hele stad met een anti vaccin pet op mijn kop.
          Ik heb nog geen 2de persoon gezien die ze mening duidelijk maakt.

          • Een winkel mag dit niet verplichten. Ten eerste is een winkel GEEN publieke ruimte; hieraan ligt een gerechtelijke uitspraak ten
            grondslag, dus daar heeft de overheid geen zeggenschap over:

            “de voorzieningenrechter is van oordeel dat een winkel geen publieke ruimte is. Dat eenieder in beginsel de winkel binnen kan lopen maakt niet dat sprake is van een openbare ruimte. Een winkeleigenaar heeft het recht voorwaarden te stellen aan het gedrag van klanten die haar winkel betreden.”

            https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2014:5688 (art. 4.2)

            Een winkel is wel vrij om voorwaarde te stellen aan de klant (zoals het gebruik van een mandje/winkelwagen), maar geen beklappen. Dat is in strijd met art. 10 en 11 van de Grondwet:

            https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vjjdado5jqmb/grondwet_volledige_tekst

            Mochten ze dan nog moeilijk doen, dan kun je het op een gezondheidsrisico gooien:

            https://www.vilans.nl/vilans/media/documents/files/uitzonderingskaart-mondkapjes.pdf

            Accepteren ze dat ook niet, dan donderen ze maar op en gaan ze maar lekker failliet. Hou je rug recht en zwicht NIET voor terreur!

            • Ik ben het helemaal volledig met je eens.
              Maar ga jij eerst maar eens een rechter vinden die in deze achterlijke tijd met een onzin noodwet jou gelijk gaat geven en niet de staat of een zogenaamd gezondheidsbelang van andere klanten.
              Kortom, dat ga je niet winnen. Niet in deze tijd.
              Gevolg, die winkel laat jou een jaar niet meer binnen.

              Ok, ik ga moeilijk doen ergens. Ik weiger alles.
              Eerst bellen ze dan een BOA of de politie, als ik echt moeilijk ga doen, die mij direct een boete geeft of zelfs mee neemt om een paar uur daar door te brengen omdat ik niet wil mee werken.
              De verhouding tussen mij en de winkel gaat er dan echt niet beter van worden.

              “Een winkeleigenaar heeft het recht voorwaarden te stellen aan het gedrag van klanten die haar winkel betreden.”

              En daar kan ook een verplicht masker bij horen.
              Winkels zijn min of meer verplicht om mee te werken omdat ze anders een boete kunnen krijgen van iets van 4500 euro.
              En dat gaan ze er echt niet voor over hebben omdat ze jou zo graag als klant willen hebben.

              “Accepteren ze dat ook niet, dan donderen ze maar op en gaan ze maar lekker failliet.”
              En ik begrijp dat jij een auto heb om het verder op te zoeken in een andere stad. Ik niet.

              • Een rechter is VERPLICHT om mee te gaan met vorige uitspraken. Alleen hoger beroep of de Raad van State kan deze uitspraak ongedaan maken, maar die is er niet.

                Een boa/smeris mag NIET handelend optreden in een winkel ZONDER toestemming van de winkeleigenaar. Aangezien de winkelier jou niet graag verliest als klant, zullen ze daar niet snel melding van maken. Bovendien is de winkelier NIET verantwoordelijk voor jouw ‘verplichting een masker te dragen’ en kan daarvoor geen bekeuring krijgen, aldus Grapjaswaus.

                Een verplicht masker in de winkel mag NIET volgens art. 10.1 en 11 van de Grondwet. De winkelier heeft zich hieraan te houden.

                Ik heb ook geen auto en ik loop gewoon de winkel binnen. Ik ben nog geen enkele keer tegengehouden en mocht dat alsnog gebeuren, dan laat ik het vrijstellingskaartje zien. Anders heb je nog altijd de mogelijkheid om online te bestellen en te laten bezorgen.

                Leg je niet zomaar neer bij wat gezegd wordt; je hebt meer rechten dan je denkt. Je laat je chanteren en dat maakt je kwetsbaar. NIET DOEN!

                • Zelfs de dierenarts heeft schijt aan de wet. Toen ik hem via een uitgebreide email wees op de zaken rond corona, werd ik feitelijk afgeblaft. Bedenk even, ik ben een klant die al diverse rekeningen voldaan heb. Compleet schijt eraan. Niet de maffiabazen zijn het grootste gevaar maar hun domme loopjongens die het verschil tussen hun linker – en rechterhand niet weten. Walgelijk volk. Bah.

                • Hoe bedoel je dat?
                  Hier kom je bij de dierenarts niet eens meer binnen.
                  Je kan je huisdier afgeven bij de deur en buiten wachten in een tent zonder dat je iets kan zeggen over de klachten van je huisdier.

            • En als het uiteindelijk dan wel voor de rechter komt en jij gooit het op een gezondheidsrisico.
              Dan zal jij wel bewijs moeten kunnen voorleggen wat ook door de rechter erkend wordt of een arts, en niet een pagina van een site die jij over genomen heb van een arts ergens uit de wereld.
              Dat vegen ze meteen van tafel.
              Maar ik ben het echt volledig met je eens, maar zo werkt het nou eenmaal niet meer op dit moment.

              • Je bent blijkbaar niet helemaal goed geïnformeerd.

                Het medisch bewijs kan bij de rechter niet geleverd worden omdat een arts GEEN medische verklaring afgeeft vanwege ‘medisch beroepsgeheim’. Zodoende kan de rechter er verder niks mee en moet hij/zij jou het voordeel van de twijfel geven.

                Ken je rechten en kom op voor je belangen! Nogmaals, je hebt meer rechten dan je denkt.
                Als je je hoofd in de schoot legt, heb je bij voorbaat al verloren.

                Hier dan nog even hetzelfde vrijstellingskaartje, maar dan met het logo van de Rijksoverheid:

                https://www.weesdeweerstand.nl/wp-content/uploads/2020/06/UITZONDERING-MUILKORF.pdf

                Welk kaartje je ook gebruikt, ze zijn beide rechtsgeldig. De winkel MOET dit accepteren. Succes!

  3. Over die boete van 4500 euro voor de winkel manager heb ik van de manager/ bedrijfsleider zelf die dat beweerde. Ik vroeg dit aan ‘m even voor 1 december hoe het nou precies in mekaar zat allemaal.
    Ik kom daar al iets van 21 jaar en heb een behoorlijke goede verstandhouding met de man zelf, ik kan ‘m overal voor opbellen. Hij maakt altijd even tijd.
    En ik heb met andere voorbeelden al regelmatig gelijk gekregen van de man waarbij hij zelf ze personeel voor op het matje roept waar ik bij ben om ze een uitbrander te geven in mijn voordeel.
    Ik kan natuurlijk proberen hoever ik kan gaan daar in de winkel en of de man dat er ook voor over heeft.
    En de winkel is hier bijna om de hoek.
    De eerst volgende winkel hier vandaan is ruim 2Km fietsen en nog veel verder voor een andere winkel.

      • Ik heb het uitgeprint op mijn zwart/wit toner printer maar dat moet niet uitmaken.
        Ik ga het proberen en wacht het dan wel af.
        Want ik val nou niet bepaald onder iemand met een chronische aandoening als je ziet met welke snelheid ik door de winkel raas omdat boodschappen doen niet onder mijn liefhebberijen valt.
        Zo ben ik er nog, en zo ben ik weer verdwenen. Als je bij kan houden.
        Maar dat deed ik altijd al, ook voor dat corona gezeik.

        • Pas je gedrag aan en speel toneel. Die hele corona is een leugen, dus gewoon ook liegen. Whatever works! Inspelen op de situatie brengt je verder dan ‘eerlijk’ zijn. De overheid (dienaars) zijn ook leugenaars, dus spreek hun taal.

  4. @Jan V – bedankt voor de nuttige info.

    Dit meisje vraagt hulp inzake juridische stappen inzake de boete die ze kreeg voor het niet dragen van een niet-medisch mondkapje (ondanks de door haar opgegeven medische redenen):

    Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie – 02/01/2021
    Hoorzitting 2 januari 2020 – Floor in ’t Veld Student
    https://www.youtube.com/watch?v=g4jmaH0HYEY

    In plaats van de waardeloze RIVM vraagbaak zou er een Juridische vraagbaak moeten zijn voor alle mensen die in de problemen (gaan) komen vanwege het trotseren van de ons opgelegde onzinmaatregelen. Ruggensteun zou mijn inziens voor velen weleens dat essentiële zetje in de rug kunnen zijn.

    • Dat is ook het grote probleem; de juristen/advocaten laten zich niet horen. Vele artsen hebben het bedrog al ontmanteld, maar de advocaten doen niks. Beide zijn zij DE beroepsgroepen bij uitstek om een eind te maken aan deze leugen. Zodra de rechters meer onder druk gezet worden met medische onderbouwingen, gaan ze vanzelf overstag. Het keerpunt komt ook wel, maar het duurt zo verrekte lang voordat er wat gebeurt; met alle schade van dien.

      Ik hoop dat Floor een bericht stuurt naar Tjalling van der Goot en dat ze haar gelijk haalt. Succes voor haar!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in