Vanwege Oekraïne: Groot-Brittannië dreigt Rusland met nucleaire “vergelding”

De Britse regering heeft Rusland openlijk gedreigd met nucleaire vergelding voor elke Russische zonden in Oekraïne. Zijn de politici in Londen nog bij hun verstand?

Misschien wel de meest gênante, maar zeker de gevaarlijkste politicus in de (Westerse) wereld op dit moment is de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss. Begin maart bracht een van haar uitspraken de wereld dicht bij een nucleaire oorlog, omdat zij eenvoudigweg zei dat de NAVO betrokken kon raken bij het conflict in Oekraïne. Aangezien niemand bij de NAVO dit toen tegensprak, heeft Rusland zijn kernmachten in verhoogde staat van paraatheid gebracht. Blijkbaar heeft niemand de dame verteld dat haar uitspraken in haar hoedanigheid van minister van Buitenlandse Zaken van een kernmogendheid en een NAVO-lid wel eens serieus genomen zouden kunnen worden door “de andere kant”, schrijft Thomas Röper.

Liz Truss heeft in verschillende optredens al op indrukwekkende wijze haar incompetentie en vooral haar gebrek aan onderwijs laten zien. Kort voor haar reis naar Moskou, begin februari, heeft zij in een openbare toespraak zulke historische onzin gespuid, dat zij daarop alleen maar spot kon ontvangen, zelfs van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken.

En toen zij vervolgens in Moskou was, bleken de gesprekken met minister van Buitenlandse Zaken Lavrov volkomen overbodig, want ook achter gesloten deuren herhaalde zij alleen maar de slogans die zij voor de pers spuide en toonde toen ook nog – als extraatje, zogezegd – haar totale onwetendheid over de geografie van Oekraïne en Zuid-Rusland, waarvan u hier de details kunt vinden. Waarnemers vroegen zich toen af hoe Lavrov met een vrouw over de crisis kon praten, terwijl de vrouw niet eens weet welke stad in welk land ligt.

Nu heeft Liz Truss – ditmaal in duet met haar baas, de Britse premier Boris Johnson – de wereld bijna teruggebracht naar de Grote Oorlog. De Russische televisie berichtte hierover op zondag in haar wekelijkse nieuwsoverzicht en ik heb het stuk vertaald.

Voor wij aan de vertaling toekomen, een opmerking voor het begrip. In het stuk wordt gesproken over het veranderen van een land in “radioactieve as”. Deze uitdrukking is in Rusland een gangbaar woord geworden, want in 2014 was er al een dreiging van een kernoorlog, en toen zei de presentator van dit programma tegen de VS dat de VS niet moesten denken dat ze een kernoorlog konden winnen, omdat het vermogen van Rusland tot een tweede aanval voldoende zou zijn om de VS in “radioactieve as” te veranderen.

De Westerse media namen alleen deze term over, en beweerden vervolgens dat de moderator gedreigd had met een nucleaire aanval op de VS. Dat hij het integendeel had over een Amerikaanse kernaanval op Rusland en over de reactie van Rusland daarop, werd door de media in het Westen niet vermeld. Maar omdat de Westerse media toen zo hysterisch reageerden, is de uitdrukking “radioactieve as” in Rusland voor velen ook een synoniem voor desinformatie geworden in de Westerse media.

Tot zover het begrip vooraf, nu komen wij tot de vertaling van de bijdrage van de Russische televisie.

Begin van de vertaling:

Slechts één uitgangspunt: Het Britse spel van de atoomoorlog

Groot-Brittannië speelt een heel bijzondere rol in het lot van Oekraïne. Premier Boris Johnson en de minister van Buitenlandse Zaken van het eiland, Liz Truss, hebben Kiev en Zelensky persoonlijk overgehaald om geen vredesakkoord met Rusland te ondertekenen, maar ondanks de verliezen door te vechten, met de belofte van hulp en zelfs een nucleaire aanval op Rusland. ZelenskY heeft zijn oren gespitst, gelooft in een wonder en zet zijn suïcidale lijn voor Oekraïne voort.

Engeland daarentegen bluft en negeert volledig de prijs die de voortdurende vijandelijkheden Oekraïne en het Oekraïense volk zullen brengen. Voor hen is het belangrijker om Rusland uit te putten en zich te presenteren als de dapperen die met Moskou praten en Moskou bedreigen. In totale onwetendheid over de werkelijkheid heeft Liz Truss letterlijk het volgende verklaard: “Wij zullen verder en sneller gaan om Rusland uit heel Oekraïne te verdrijven.”

Ten eerste, is dit een bekentenis dat Groot-Brittannië ook in Oekraïne werkelijk in oorlog is met Rusland? Ten tweede, naar welk “verder en sneller gaan” wordt verwezen? Nu worden de hoofdmachten van het Oekraïense leger in de Donbass systematisch verpletterd. Het resultaat is van meet af aan duidelijk. Waar gaat Londen heen en met wie?

Toch kan de marsroute uitgestippeld worden, vooral nadat premier Boris Johnson verklaard heeft dat in geval van Russisch gebruik van massavernietigingswapens in Oekraïne, Groot-Brittannië zich “het recht voorbehoudt om zelf vergeldingsmaatregelen te nemen zonder de NAVO te raadplegen”. Laten we dat eens nader bekijken. Het is algemeen bekend dat het Westen provocaties in Oekraïne plant en het vermeende gebruik van chemische wapens en zelfs tactische kernwapens door Rusland in scène zet. Dat is wat zij daar zullen doen. Zij hebben ruime ervaring met de wildste valse vlaggen: zowel in Syrië als reeds in Oekraïne. Dus Boris Johnson is bereid om op zo’n venijnig spel te reageren met een kernaanval tegen Rusland? Dat is toch zeker wat hij bedoelde? Dat klinkt niet anders dan dreigen met een aanval op Rusland. Of beseffen zij niet wat zij zeggen?

Na de ongepaste woorden van de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss dat dit zou kunnen escaleren in een “Rusland-NAVO conflict”, heeft president Poetin onze nucleaire afschrikkingstroepen in speciale staat van paraatheid gebracht. Eenvoudig gezegd, wij zijn nu stand-by. Wat komt er na de woorden van Boris Johnson over een “vergeldingsaanval” tegen Rusland?

Over het algemeen schijnen de mensen op de Britse eilanden uit hun nek te praten. Waarom zou je het reusachtige Rusland met kernwapens bedreigen als je op een klein eiland zit? Het eiland is zo klein dat één enkele Sarmat-raket voldoende is om het voor eens en voor altijd tot zinken te brengen. Alles is al berekend. Meer dan dat, de Britten zelf hebben het berekend. Voor het geval iemand klaagt over “radioactieve as”, citeer ik de Engelse journalist Will Stewart van de Daily Mail over de Russische Sarmat-raket, de krachtigste raket ter wereld: “Het dodelijke nieuwe hypersonische wapen is in staat om de raketafweer van de VS te omzeilen en een gebied ter grootte van Texas of Engeland te vernietigen.” Dat is maar één lancering, Boris. En Engeland is weg. Voor eens en voor altijd. Wat heeft het voor zin om dat uit te lokken? (Opmerking van de vertaler: De nieuwe Russische Sarmat-raket kan meer dan 20 kernkoppen dragen, dus inderdaad zou één zo’n raket voldoende zijn om Groot-Brittannië te vernietigen).

De andere mogelijkheid is Groot-Brittannië in de diepten van de zee te storten. Een Russische robotachtige onderwaterdrone, de Poseidon, nadert zijn doel op een diepte van een kilometer met 200 kilometer per uur. Er is geen manier om deze onderwater drone te stoppen. De kernkop heeft een explosieve kracht van wel 100 megaton. De ontploffing van deze thermonucleaire torpedo voor de Britse kust zou een gigantische golf teweegbrengen – een tsunami van wel 500 meter hoog. Deze berg water zou ook extreme doses straling met zich meebrengen. Als het over de Britse eilanden zou trekken, zou het wat er van over is veranderen in een radioactieve woestijn, voor altijd onbruikbaar. Wat is dat voor een perspectief?

Poetin waarschuwde immers al op 24 februari:

En dan nog eens – als geheugensteuntje – deze week al. Heeft hij zich bij die gelegenheid rechtstreeks tot de Britten gericht?

Als wij het over beslissingen hebben, dan is dat natuurlijk het in speciale staat van paraatheid brengen van onze nucleaire strijdkrachten. Dat is één ding. Ten tweede zijn er waarschijnlijk meer besluiten die niet in het openbaar vermeld worden. En ten derde is er het presidentieel decreet van 2 juni 2020 over de grondslagen van het Russische staatsbeleid inzake nucleaire afschrikking. Er staat zwart op wit wanneer Rusland kernwapens zal gebruiken:

Zo’n ontwikkeling willen wij zeker niet. Dus moeten de Britten het ook niet willen.

En nog een belangrijk detail. Rusland is niet van plan kernwapens in Oekraïne te gebruiken. Sergej Lavrov heeft dat herhaaldelijk gezegd. En er zijn geen omstandigheden in Oekraïne die zoiets zouden rechtvaardigen. De uitvinding van deze wilde plannen werd door CIA-directeur William Burns onder de aandacht van het publiek gebracht. Hij was het die de mythe over het mogelijke gebruik van Russische tactische kernwapens in gang zette. Toen werd het opgepikt door Zelensky en Boris Johnson dreigde Rusland met een klapte treffen, zogenaamd “als vergelding”. Iedereen moet kalmeren. De kwestie is te ernstig om er grappen over te maken.

Einde van de vertaling

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

VS richtgegevens op Moskva schip is Ruslands “Pearl Harbor” … VERGELDING is de volgende zet van Poetin, en de VS hebben hem zojuist alle binnenlandse steun gegeven die hij nodig heeft

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: