Te midden van de recente golf van Oekraïense langeafstandsaanvallen op Rusland publiceerde het nieuwsmedium Kiev Independent een interessante ‘onthulling’, waarin werd beweerd dat een “hooggeplaatste Oekraïense functionaris” hen had verteld dat Trump Zelensky achter gesloten deuren groen licht had gegeven om “gedurfder” op te treden tegen Rusland, waarvan we moeten aannemen dat het verantwoordelijk is voor de laatste escalaties.
Oekraïne denkt nu de steun van het Witte Huis te hebben gekregen voor een campagne die erop gericht is Rusland tot serieuze onderhandelingen te dwingen, zo heeft de Kyiv Independent vernomen.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft president Volodymyr Zelensky in een privégesprek gezegd “moediger” op te treden, zo vertelde een hoge Oekraïense functionaris aan de Kyiv Independent.Dit bericht komt op een moment dat Kiev zijn inspanningen opvoert om een ontmoeting tussen Zelensky en Poetin tot stand te brengen — een idee dat Trump heeft gesteund, maar dat het Kremlin blijft vermijden.
“Trump zegt dat hij niet echt gelooft dat (Vladimir) Poetin iets zal ondernemen zonder druk”, voegde de functionaris, die op de hoogte was gebracht van de recente ontmoeting tussen Trump en Zelensky, eraan toe.
Het is interessant omdat het aannemelijk is: Trump is duidelijk gefrustreerd door het feit dat hij geen van de conflicten heeft kunnen oplossen die hij had beloofd gemakkelijk op te lossen. En onlangs, in de nasleep van de saga rond het Iraanse memorandum, gaf hij zelfs toe dat hij zijn aandacht nu weer op Oekraïne zou “richten”. Het is dan ook aannemelijk dat Trump Oekraïne in het geheim zou hebben aangemoedigd om “het slagveld vorm te geven” teneinde Rusland “zacht te maken” in de aanloop naar nieuwe pogingen van de regering-Trump om de Russen onder druk te zetten tot het doen van concessies, schrijft Simplicius.
Het is aannemelijk dat Trump gelooft dat het opleggen van zware “kosten” aan Rusland gunstige omstandigheden zal scheppen voor Poetin om te onderhandelen en compromissen te sluiten tijdens de volgende ronde van pogingen die Trumps handlangers (Rubio, Lutnick, Witkoff, enz.) hebben gepland; zoals hierboven vermeld, gelooft Trump naar verluidt niet dat Poetin iets zal doen zonder “druk”.
Maar als dit het geval is, dan begrijpt Trump het Russische temperament en de algemene stemmingsverandering die zich in het post-Anchorage-tijdperk heeft voorgedaan volkomen verkeerd; een tijdperk waarin verschillende Russische topfunctionarissen – van Lavrov tot Oesjakov – de kist van de zogenaamde ‘Geest van Anchorage’ openlijk hebben dichtgespijkerd.
Ook moet worden opgemerkt dat deze laatste “onthulling“ net zo goed een nep-psyop kan zijn, bedoeld om Oekraïne legitimiteit te verlenen voor zijn recente acties – de valse indruk dat de “macht” van de VS de diepe-aanvalcampagne van Oekraïne ondersteunt.
Een van de belangrijkste factoren die deze bewering zouden kunnen bevestigen of weerleggen, is of bij de laatste reeks aanvallen inderdaad gebruik is gemaakt van de door de VS geleverde ERAM-raketten, zoals wordt beweerd. Oekraïense rapporten hebben beweerd dat zowel Storm Shadows als ERAM-raketten zijn gebruikt om een industriecomplex in Voronezh te raken. De Extended Range Attack Munition is een nieuwe “goedkope” Amerikaanse raket waarvan de productie volgens de planning eind 2026 van start zou gaan; volgens sommige Oekraïense bronnen zou een eerste partij al aan Oekraïne zijn geleverd, hoewel daar vooralsnog geen bewijs voor is; op de locatie zijn neuskappen van Storm Shadow-raketten gevonden. Er zijn enkele onbevestigde Russische berichten dat er begin juni al ERAM-brokstukken aan het front zijn gevonden:
Het verschijnen van brokstukken van storingsbestendige antennes van de fabrikant van deze raketten zou erop kunnen wijzen dat een proefpartij ERAM-munitie naar Oekraïne is gestuurd voor militaire tests, nog voordat de volledige leveringen van start gaan, die gepland staan voor oktober 2026.
In de laatste beelden is de AGM-188a Rusty Dagger-raket te zien tijdens testlanceringen vanuit een F-16-gevechtsvliegtuig in de VS.
Het is duidelijk dat, als kan worden aangetoond dat in de VS geproduceerde raketten zijn gebruikt om een belangrijk strategisch doelwit op eigen Russisch grondgebied te raken, dit het definitieve antwoord zou zijn op de vraag of de VS via Trump hebben besloten om de “kosten” voor Poetin te verhogen.
Er moet echter worden opgemerkt dat er enkele ondersteunende berichten zijn die toevallig tegelijkertijd in het nieuws verschenen. Zo heeft Die Welt een nieuw artikel van de bekende YouTube-‘autoriteit’ op het gebied van oorlogsvoering, kolonel Marcus Reisner, waarin wordt gesteld dat Trump waarschijnlijk in het geheim groen licht heeft gegeven aan Amerikaanse tech-grootheden om hun steun aan de Oekraïense strijdkrachten op te voeren:
Reisner ziet Amerikaanse steun achter de hernieuwde militaire kracht van Oekraïne: “Ik ben ervan overtuigd dat Oekraïne momenteel op verschillende niveaus enorme steun ontvangt van Amerikaanse Big Tech-bedrijven,” vertelde hij aan ntv. Hij noemt bijvoorbeeld voormalig Google-CEO Eric Schmidt als investeerder in Hornet. “Maar er zal ook een opdracht zijn van de Amerikaanse president Donald Trump aan mensen als Schmidt, Palantir-CEO Alex Karp en anderen om de taak op zich te nemen om Oekraïne te steunen.”
Hij herkent de “handtekening van Trumps zogenaamde tech-bro’s”, aldus Reisner, verwijzend naar eerdere steun van Elon Musk via zijn Starlink-satellietnetwerk. Dankzij de Maven-software van Palantir kan Oekraïne bovendien Russische luchtverdedigingsposities lokaliseren en zijn operaties plannen. Dit creëert echter ook een afhankelijkheid voor de Oekraïense strijdkrachten.
Eerlijk gezegd klinkt het allemaal nogal speculatief, vooral gezien het feit dat de genoemde personen en bedrijven al sinds het begin van de oorlog, of zelfs daarvoor, nauw samenwerken met Oekraïne.
Maar ook de FT mengde zich in de discussie – in wat steeds meer lijkt op een gecoördineerd informatiefront – en verklaarde dat Trump onlangs tegenover Zelensky grote “enthousiasme” had getoond over de successen van Oekraïne, wat in overeenstemming lijkt te zijn met de bovenstaande berichten.
In plaats daarvan was Trump tijdens de G7-top van vorige week “enorm onder de indruk en enthousiast” over de recente campagne van Oekraïne met langeafstandsaanvallen op doelen diep in Rusland, aldus twee personen die op de hoogte waren van de besloten gesprekken tussen de leiders. Trump stemde tijdens die top ook in met het verscherpen van de sancties tegen de Russische energiesector.
Laten we eerlijk zijn: bij kritische analyse kunnen we concluderen dat een groot deel van de recente escalaties volledig te danken is aan de enorme toename van geavanceerde, langeafstandsdrones die niet te storen zijn (via Starlink) en die voornamelijk vanuit Europa, maar ook vanuit de VS (Hornet, enz.) aan Oekraïne worden geleverd.
Volgens berichten heeft Duitsland 6.000 nieuwe middellangeafstandsdrones aan Oekraïne geleverd, waarmee de Russische militaire logistiek moet worden verstoord en de bevoorrading van het front via de Krim en de bevrijde gebieden moet worden verhinderd.
De Duitse regering levert duizenden kamikaze-drones die zijn ontwikkeld door het AI-bedrijf Heling (München). Deze eenrichtingsdrones worden niet handmatig bestuurd, maar opereren volledig autonoom op hun doel.
Duitsland is de facto een deelnemer aan de oorlog. Dat valt niet langer te verdoezelen.
Deze hebben de Krim-corridor belegerd, met bijbehorende gevolgen voor verder afgelegen Russische regio’s, waarschijnlijk als gevolg van een combinatie van factoren: Rusland moest zijn luchtverdediging terugtrekken en hergroeperen, er is mogelijk een tekort aan luchtverdedigingsraketten en de luchtverdedigingssystemen aan de voorhoede van het Krim-front hebben te lijden gehad onder slijtage. Dat wil zeggen dat de recente gebeurtenissen alleen al daarmee verklaard zouden kunnen worden, in plaats van dat er per se sprake hoeft te zijn van een of andere mysterieuze escalatie door Trump zelf.
Hier zet Poetin het standpunt uiteen dat Europese landen die een dergelijk escalerend beleid tegen Rusland voeren, daarvoor de prijs betalen in de vorm van politieke crises, zoals we zojuist hebben gezien met het aftreden van Starmer:
Dit lijkt een aanwijzing te zijn voor Poetins standpunt ten aanzien van de lopende gebeurtenissen, en het weerspiegelt wat we hier al eerder hebben geschreven: Rusland hoeft alleen maar zijn slopende oorlog voort te zetten en te wachten op de langzame politieke ineenstorting van Europa.
Dat brengt ons bij het volgende punt: velen zullen beweren dat dit een onhoudbare positie is voor Rusland, omdat de recente aanvallen van Oekraïne steeds grotere en “onhoudbare schade” toebrengen aan Rusland. De realiteit is dat Rusland zowel symmetrische als asymmetrische antwoorden heeft op de recente aanval van Oekraïne. Zo zal Rusland deze nieuwe aanvallen waarschijnlijk tenietdoen, net zoals het dat in voorgaande jaren heeft gedaan toen Oekraïne soortgelijke korte uitbarstingen van “massale aanvallen” op de Krim uitvoerde met diverse “wunderwaffen” van die tijd, zoals ATACMS, HIMARS, enz.
Wat is de methode?
Zie je, er bestaan nog steeds veel uitgesproken en onuitgesproken “afspraken“ op het slagveld, waarvan sommige betrekking hebben op het aanvallen van bepaalde civiele infrastructuur, hoofdkwartieren van politieke leiders en energiepijpleidingen – met name die welke naar Europa lopen. Een van deze “geheime handdruk”-afspraken heeft betrekking op de haven van Odessa en de internationale scheepvaart van Oekraïne, die Rusland lange tijd ongemoeid had gelaten. Hetzelfde geldt uiteraard voor veel civiele infrastructuur die de zachtaardige Poetin niet wilde aan te vallen.
Nu, in het licht van de laatste campagne van Oekraïne, lijkt het erop dat Rusland bij sommige van deze doelen de handschoenen heeft uitgetrokken, en afhankelijk van hoe ver het gaat, zou Oekraïne gedwongen kunnen worden zijn aanvallen te beteugelen om zijn eigen economische ineenstorting af te wenden. Er zijn diverse berichten dat Rusland nu kleinere lokale elektriciteitsinfrastructuur, benzinestations, postdepots, schepen op weg naar Odessa, enzovoort, aanvalt.
Een van de belangrijkste ontwikkelingen is een nieuwe Russische campagne tegen de Oekraïense spoorwegen, waarover we onlangs hebben geschreven. Rybar heeft er vandaag een rapport over gepubliceerd met veel gekoppelde geolocaties:
📝Train Hunting📝
De taak om het zogenaamde Oekraïne te ontdoen van spoorweglogistiek is geleidelijk aan steeds belangrijker geworden naarmate de speciale militaire operatie vorderde. Met de ontwikkeling van de situatie aan het front en de uitbreiding van de aanvalscapaciteiten zijn de tactieken en aanpak veranderd.
Aanvankelijk waren de aanvallen vooral gericht op infrastructuur. Statische spoorwegfaciliteiten zijn weliswaar kwetsbaar, maar herstellen zich indien nodig snel of er ontstaan alternatieven om het ontbreken of tekort ervan te omzeilen.
Als men de vernietiging van infrastructuur systematisch aanpakt, moet men daarom niet alleen ‘vastgoed’ vernietigen. Dit is de reden waarom de intensiteit van de aanvallen op rollend materieel ook toeneemt. Locomotieven en andere soorten treinen in het zogenaamde Oekraïne blijven schaars, en de productie of het herstel ervan vereist enorme uitgaven.
🔻 Voorbeelden van succesvolle aanvallen
▪️ In Mykolaiv werd een diesellocomotief geraakt door een Geran-aanval.
▪️ In Zaporizhia werd een locomotief vernietigd met behulp van een Geran-2.
▪️ In de omgeving van Ravnopillia, regio Tsjernihiv, werd een rangeerdiesellocomotief beschadigd door een Geran-2.
▪️ In totaal werden er van 16 mei tot 20 juni 21 bevestigde aanvallen op rollend materieel uitgevoerd.
Zelfs als we rekening houden met de neiging van de AFU om schade te bagatelliseren, bevestigen verklaringen van de relevante instanties van de vijand over problemen indirect de successen van de Russische strijdkrachten.
➡️ Volgens de statistieken vindt het grootste aantal aanvallen op treinen momenteel voornamelijk plaats in de frontgebieden van het zogenaamde Oekraïne, evenals in de gebieden die grenzen aan Wit-Rusland. Het is niet onwaarschijnlijk dat dit mede de reden is geweest voor de recente provocerende uitspraken van Zelenskyj jegens Loekasjenko.
Een sprekend voorbeeld hiervan is de regio Zhytomyr. Alleen al in de eerste week van september werden meer dan 20 locomotieven vernietigd in Korosten en op aangrenzende spoorlijnen.
❗️ Voor een regio die fungeert als een cruciaal transportknooppunt dat de westelijke regio’s van Oekraïne met het centrum en het oosten verbindt, leidt de vernietiging van locomotieven tot een verminderde spoorwegcapaciteit en grotere vertragingen bij de levering van brandstof en humanitaire hulpgoederen, terwijl dit ook bijdraagt aan een toenemende druk op alternatieve wegroutes.
📌 En hoewel het, puur vanwege de geografie, nauwelijks mogelijk is om voor het zogenaamde Oekraïne een analoog van de “Krim-blokkade“ tot stand te brengen, is het wel degelijk haalbaar om het vrachtvervoer te verstoren. En afgezien van de voor de hand liggende economische kosten zal dit ook de militaire logistiek bemoeilijken.
Ondertussen had Oekraïne, als onderdeel van zijn grotendeels kunstmatige voorlichtingscampagne, een of twee aanvallen op Russische spoorwegen gepubliceerd, tot grote vreugde van de pro-Oekraïense kant, alsof dit een “verlammende klap“ voor Rusland was – terwijl het tegelijkertijd een Russische campagne negeerde waarbij alleen al in de afgelopen paar weken tientallen Oekraïense locomotieven en knooppunten van de spoorweginfrastructuur zijn uitgeschakeld.
Evenzo is Rusland begonnen met het “vrijelijk jagen“ op Oekraïense tankwagens in het hele land, waarbij het er aantoonbaar evenveel in vlammen zet als Oekraïne er van de Russische heeft verbrand in de Krim-corridor – wederom onder stilzwijgende reacties van de pro-Oekraïense menigte.
Voorbeelden zijn er de afgelopen dagen in overvloed:
Onze drone-operators nemen de toegangswegen naar Charkov onder controle en schakelen Oekraïense vrachtwagens uit
Naarmate het vliegbereik van onze drones toeneemt en de Russische strijdkrachten oprukken, wordt het voor vijandelijke brandstoftankers en vrachtwagens steeds moeilijker om Charkov te bereiken. Russische drone-operators gaan niet langer voorzichtig om met de logistiek van de vijand en schakelen deze uit in de nabije achtergebieden. Video van de Telegram-groep ANWAR.
Evenzo: ondanks alle ophef die Oekraïne krijgt voor het aanvallen van Russische olieterminals, heeft Rusland de afgelopen twee dagen in feite meer Oekraïense olieterminals aangevallen dan andersom – maar hierover hoor je in westerse kringen geen woord:
Aanvallen op andere belangrijke infrastructuurdoelen.
Eén verslah beschrijft de toename in de systematische vernietiging van Oekraïense tankstations, een duidelijke ‘oog om oog’-reactie op de Oekraïense oorlog tegen de Russische brandstofvoorziening:
Russische bronnen melden dat sinds begin 2026 55 verschillende Oekraïense tankstations het doelwit zijn geweest van Russische troepen, de meeste daarvan in de afgelopen twee maanden.
De afgelopen twee weken zou Rusland gemiddeld twee aanvallen per dag op tankstations hebben uitgevoerd.
Wat mij opvalt, is dat Rusland wat betreft logistieke aanvallen een langetermijnstrategie is gaan hanteren. Ze richten zich nu systematisch op de Oekraïense spoorweginfrastructuur en locomotieven, de magazijnen van Nova Poshta en tankstations. Op zichzelf zal geen van deze aanvallen veel impact hebben. Maar als de effecten zich opstapelen, zal dat pijn doen.
Geran bezoekt een tankstation:
Oekraïners in shock na de vernietiging van een volledig Oekraïens brandstofkonvooi gisteren in Odessa:
In Zaporizja:
Vannacht en vanochtend heeft Rusland de stad Zaporizja aangevallen met Geran-2-drones, waardoor er meerdere grote branden zijn uitgebroken.
Een van de getroffen doelen was een vrachtwagendepot in het westelijke deel van de stad (47.82757, 35.01144).
En in Krivoy Rog:
Waar zelfs Zelensky over klaagde:
Een samenvatting door voormalig officier van het Amerikaanse leger Stanislav Krapivnik van dergelijke aanvallen van de afgelopen tijd:
Het gaat erom aan te tonen dat Rusland is begonnen met een gelijkwaardige reactie, en in een oorlog van “klap om klap“ tegen dergelijke infrastructurele doelen zal Oekraïne er zeker het zwaarst onder lijden.
We kunnen niet zeggen waarom Poetin veel van dit soort doelen in het verleden mogelijk heeft gespaard: de aanname is dat ze onevenredig grote gevolgen hebben voor het burgerleven in plaats van voor de Oekraïense strijdkrachten, en we weten hoe buitengewoon mild Poetin is als het gaat om de bescherming van ‘broederlijke’ Oekraïense burgers. Maar nu lijkt een deel daarvan te verdwijnen, hoewel het nog te vroeg is om precies te zeggen hoe systematisch deze nieuwe campagne zal zijn.
Er zijn enkele aanwijzingen geweest, waarbij Poetin opnieuw zijn beroemde uitspraak herhaalde dat “Rusland nog niet eens is begonnen met vechten”:
Lavrov gaf verdere hints in een nieuwe verklaring waarin hij de dreiging tegen Kiev verduidelijkte, door te stellen dat toen Rusland westerse diplomatieke missies waarschuwde om Kiev te evacueren, dit niet noodzakelijkerwijs vanwege iets onmiddellijks was, maar veeleer vanwege het langetermijnplan dat Rusland voor de hoofdstad in petto heeft:
Ondertussen heeft Zelensky opnieuw rechtstreeks Wit-Rusland bedreigd, nu de deadline van zijn ultimatum over drie dagen verstrijkt, wat aanstaande vrijdag zou zijn.
Het wordt steeds duidelijker dat de recente informatiecampagne van Oekraïne, waarin overdrijvingen over aanvallen op raffinaderijen worden verspreid, bedoeld is om de grote overwinningen op het daadwerkelijke slagveld te compenseren die Rusland op het punt staat te behalen met de val van Konstantinovka en Lyman. Het betrekken van Wit-Rusland bij deze kwestie is bedoeld om de voortdurende escalatie van deze nieuwste campagne te garanderen, om zo veel mogelijk aandacht af te leiden van de verslechterende realiteit op het slagveld voor Oekraïne.
Zelfs de westerse pers begint de boodschap te begrijpen:
De BBC schrijft:
Maar in Kostyantynivka zijn Russische soldaten vanuit het zuiden opgerukt en zijn ze zelfs waargenomen aan de andere kant van de stad, aan de noordelijke rand ervan.
Moskou zegt dat zijn troepen snel oprukken in het zuidwestelijke deel van Kostyantynivka en dat ze Oekraïense militaire eenheden hebben omsingeld.
De situatie zal in de nabije toekomst zeker blijven escaleren, maar velen hebben de eerdere “vriendelijkheid“ en passiviteit van Rusland aangezien voor zwakte – of in ieder geval voor blijvende zwakte. Als Rusland doorgaat met het verhogen van de wederzijdse kosten voor de Oekraïense infrastructuur, dan blijft Zelensky met één van twee keuzes zitten: ofwel de aanvallen terugschroeven zoals hij in het verleden deed, via achterkamertjesafspraken of onuitgesproken overeenkomsten; ofwel: een veel grotere provocatie creëren om een wanhopige ‘interventie’ van zijn bondgenoten te bewerkstelligen om Oekraïne te redden met militaire hulp of injecties van ‘noodfinanciering’. Dit kan alleen worden bereikt door een nieuwe provocatie tegen Wit-Rusland.
Maar let op de woorden van Lavrov tegen het einde van de bovenstaande video: hij stelt dat in het geval van een Oekraïense aanval op Wit-Rusland de veiligheidsgaranties van de ‘Unie-staat’ met Rusland zouden worden ingeroepen. De vraag is wat dit precies betekent – Rusland valt Oekraïne immers al aan, dus ‘zijn partner te hulp schieten’ is in deze context enigszins triviaal. Sommigen hebben gespeculeerd dat dit Rusland een casus belli zou geven om opnieuw rechtstreeks troepen in Wit-Rusland te stationeren, waaronder Iskander-systemen om Oekraïne te raken, vliegtuigen, enzovoort, zoals het geval was in 2022.
Maar voorlopig blijft dit een open vraag – deel uw mening over dit hypothetische scenario.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Van die narcistische klootzak kan je toch ALLES verwachten ?! Alles behalve iets positiefs dan ……
Nou… daar is niet iedereen het met je eens want volgens Theme is Trump een wonderboy die ons gaat verlossen …. maar Theme wil nooit regeren op de video van zijn zieke dochter Ivanka ….. die alles zegt over hoe door en door evil de familie Trump is
Effe gauw promptje Google AI, over trump en zijn dochter,
Er is geen feitelijk bewijs dat Donald Trump ooit exact die bewoordingen heeft gebruikt. Wel heeft hij in het verleden herhaaldelijk seksueel getinte en controversiële opmerkingen over het uiterlijk van zijn dochter gemaakt in diverse interviews.The View (2006): Tijdens een optreden in het televisieprogramma The View zei hij over zijn dochter: “If Ivanka weren’t my daughter, perhaps I’d be dating her”.The Howard Stern Show (2004): In een interview met Howard Stern gaf Trump toestemming aan de radiopresentator om zijn dochter een “piece of a–” te noemen.The Wendy Williams Show (2013): Tijdens een vraagspelletje grapte hij over zijn dochter dat hun favoriete gemeenschappelijke interesse ‘seks’ was.Andere uitspraken: In diverse andere media-optredens noemde hij zijn dochter onder meer “voluptuous” (wulps) en vroeg hij aan anderen: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”.Een vergelijking waarin hij expliciet stelt dat hij zijn dochter aantrekkelijker vindt dan zijn vrouw, is in geen enkele geluidsopname of gepubliceerd interview terug te vinden.
waarom zit zijn dochter dan in hot pants te dansen op de schoot van het Monster…waarop de donkere vrouw rechstreeks zegt ..WHITE TRAS…telt ook voor Ai én onnozelaar GIJP…gespleten tong…🤮🤮🤮🤮
De waarheid is hard hè🙈
Maar je zal wel niet goed lezen. 😂
En boos zijn op Gijpje omdat Patrick jou een gatlikker noemde. Daar begrijpt gijpje trouwens helemaal niks van😂. Ga maar klagen bij je landgenoot. 😂
How about some actual discussion instead of gossiping and chatting like an old lady? You need more attention at home.
it’s very hard, or impossible, for you. How can anyone think throwing in cheap and irrelevant AI gossip is respectable?
Moraalridder, mag je geen geintjes maken als je een mooie dochter hebt, wat een onzin zeg
precies
ze douchen niet samen
er zijn geen dagboeken
geen lijken in de kast
geen crack pijpjes
geen prostituees aan de achterdeur van witte huis
geen laptops
geen wapens
de man is schoon maar houd van dirty talk
hij is ook al deccennia met melania
ik verdenk haar er enkel van een aanzienlijke culturele verrijking te zijn voor dat nihilistische amerikaanse leven daar om haar heen.
Do you ever have anything but dirt to throw around at Trump? How about the actual subject instead of your leftist smears?
Het is absoluut duidelijk dat voorzieningen zoals Starlink een militaire functie hebben. Sprookjes over ‘een functie voor burgers’ kan de prullenbak in. De enige connectie met burgers is, dat burgers hun portemonnee blijven trekken voor oorlogsmaterieel.
Zelfde zal gelden voor datacenters, AI en digitale netwerken, allemaal voor overheden en oorlogstijd.
Ach wat : door de hele Navo
Ukraine officials are a horrible source that have been blaming everyone else for their problems.
Trump has done an awful job on peace, he supplies Ukraine with weapons.
But guess what author, not everything in the world is Trump’s fault.
ze hadden daar zon dikke trucker op de barbeque zag je dat
dat zal stinken
En Putin…zag dat het goed was dat er steeds meer russische burhers vermoord worden m.b.v. Duitsers, Engelsen, Nederlanders etc. De wraak is op wat infrastructuur van de Ukraine.
Natuurlijk, Europa valt de Russen aan met medewerking van de Europese bevolking die toestaan dat hun belastinggeld, pensioengeld, spaargeld en verzekeringsgeld daarvoor gebruikt worden door Merz, van der Leyen, Rutte, Trump en al dat soort waardeloze waardecreëerders.
Poetin zal eerst zijn best moeten doen om Rusland uit de handen van de hebzuchtigen te houden. En als dat niet lukt dan is Europa zuur. En nu hoop maar dat Poetin geen hartaanval krijgt of zo. Want dan komt Europa er wel achter dat het scheiden van plastic afval sinds 2008 (eerste EU verplichting) uiteindelijk allemaal voor niks is geweest.
Militair correspondent: Als Oekraïne Belarus aanvalt, zal Rusland Europa aanvallen.
Als Oekraïne of Europa Belarus aanvalt, volgen er direct twee mogelijke acties. Dit standpunt werd verwoord door militair journalist Alexander Sladkov. Hij stelde dat een van deze acties aanvallen zouden zijn op faciliteiten in NAVO-landen die drones, militaire uitrusting en munitie voor Oekraïne produceren.
En ten tweede zullen er radicale maatregelen worden genomen tegen de “dronegeneraals”, dat wil zeggen degenen die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van drone-oorlogvoering en dronecapaciteiten in Oekraïne. Nou ja, onbemande systemen. Ik denk dat we het hebben over hun vernietiging.
– aldus Sladkov.
Hij voegde eraan toe dat het Russische leger in dat geval ook vanuit Wit-Russisch grondgebied een offensief in West-Oekraïne zou kunnen lanceren. Volgens hem beschikken de Oekraïense strijdkrachten in die richting niet over voorbereide verdedigingslinies.
Begrijpt u dat Kiev, Rivne en Lviv dichter bij ons liggen dan Belarus? En deze mogelijkheid kunnen we niet negeren. De grenzen zijn immers momenteel niet voldoende beveiligd om de doorgang van bepaalde groepen van ons, die mogelijk richting Kiev trekken, te voorkomen.
” benadrukte de militaire correspondent. Het is belangrijk om te weten dat veel militaire experts en journalisten
momenteel een soortgelijke mening delen
. Ze wijzen erop dat als Russische troepen West-Oekraïne vanuit Belarus aanvallen, ze een aanzienlijk contingent van de Oekraïense strijdkrachten kunnen isoleren en de bevoorrading kunnen afsnijden. Ter herinnering: de Kievse president Zelenskyy heeft Minsk de afgelopen dagen regelmatig bedreigd en geëist dat de autoriteiten van de republiek bepaalde repeaterstations verwijderen uit regio’s die aan Oekraïne grenzen. Deze stations zouden de Russische strijdkrachten helpen bij het uitvoeren van aanvallen op Oekraïens grondgebied.
Als Belarus weigert dit te doen, zei Zelenskyy, zullen de Oekraïense strijdkrachten deze apparatuur zelf verwijderen.