‘In Duitsland is het open seizoen voor verkrachting’ en ‘Dit land is ten dode opgeschreven’, zeggen politieagenten

Bevolkingen die door de politie worden verraden zijn inderdaad ten dode opgeschreven. Wij betalen de politie voor onze eigen ondergang. En nu zeggen die laffe verraders dat onze landen ten dode opgeschreven zijn. Goh… politie… misschien zijn JULLIE de knokploeg die de mensheid de hel in sleept.

We hebben meer Dirty Harry’s nodig.

Als de politie nou onder elkaar een uitschakelteam vormt is het zo gedaan met het tuig dat de straten beheerst. “Hij greep naar zijn zak ik dacht dat hij een pistool wilde trekken dus schoot ik”. Of gewoon afknallen als niemand kijkt en doorlopen. Zeker weten dat de meerderheid van de bevolking ze dankbaar is.

Kalergi, een allesziende sekte in het Midden-Oosten en de rest mag stikken. Voor de eeuwigheid.

^^

‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
your judgment needs management
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
your conscience needs sedated
your death needs assistance
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI

‘There is no peace with the wicked.’

“I think there is a resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role and without that transformation, Europe will not survive.”
-Barbara Lerner Spectre, 2010 Israel Broadcasting Authority, The Jewish Community of Sweden

Ach, ze zijn zelf een onderdeel van het weg met ons probleem, ga achter de bevolking staan en kom in opstand, jullie zijn gewapend, wij niet, of weiger massaal de bevelen van hogerhand, wij betalen jullie, hogerhand jat het alleen van ons om jullie salarissen te betalen, jullie zijn gewoon in dienst van een maffiabende die je landgenoten afperst, dus de domme knokploeg en bevel is bevel.

De text is nogal lang .
Doe dit maar in 3 deeltjes .
Wil het niet onthouden.
Deel 1.
Let wel ik ga geen andere culturen bashen. Ik las dit verhaal en vindt het aangrijpend. No comment op de verhaallijn en text.
Quote” Toen een blanke 17-jarige jongen tussenbeide kwam om een ​​oudere dame te beschermen tegen een agressieve Pakistaanse moslim, werd hij racistisch bejegend en met een bijl aangevallen. Zes jaar lang negeerden de nationale media de zaak, schrijft Mark Collett.
Op 17 oktober 2017, rond 16.00 uur, was Cameron Brooksbank, een 17-jarige boomverzorger, aan het einde van zijn werkdag. Cameron, zijn werkbegeleider James Cole en twee andere boomverzorgers waren aan het werk in de wijk Newbold in Rochdale toen ze getuige waren van een verkeersincident op Church Road tussen een oudere vrouw en een jonge Pakistaanse moslim genaamd Habibur Rahman. Rahman was boos over de manier waarop de oudere vrouw in haar kleine Citroën reed, waarop hij haar achtervolgde en dwong haar auto tot stilstand te brengen. Toen haar auto stilstond, stapte Rahman uit, liep naar haar toe en begon haar woedend en agressief te beledigen, recht door het autoraam heen. De boomverzorgers hadden vanaf hun werkplek perfect zicht op het incident: ze zagen een agressieve man een kwetsbare vrouw confronteren die vastzat in een stilstaande auto. De boomverzorgers stapten in hun busje en reden naar Church Road. Vanuit hun voertuig zeiden ze tegen Rahman dat hij rustig moest blijven en de oudere vrouw met rust moest laten.
Woedend omdat hij werd uitgedaagd, liep Rahman weg van de stilstaande auto van de bejaarde vrouw, benaderde het voertuig van de werklieden en begon te gebaren en te schreeuwen. Terwijl Habibur Rahman zijn woede op de boomverzorgers richtte, uitte hij een aantal zeer agressieve, territoriale, fysieke en racistische bedreigingen in hun richting. Rahman boog zich vervolgens recht over het voertuig van de werklieden en plaatste zijn handen erop, waarop een van de werklieden uit de bus stapte en hem fysiek wegduwde om ruimte te maken. Rahman raakte nog meer in een razernij, eiste de heerschappij over de buurt op en zei woedend tegen de werklieden dat ze er “spijt van zouden krijgen”, dat dit “zijn gebied” was en dat ze “maar moesten afwachten” wat er zou gebeuren. Naarmate de situatie escaleerde, uitte Rahman verschillende expliciete verbale bedreigingen: hij waarschuwde de boomverzorgers dat ze “neergestoken zouden worden”. Toen de arbeiders probeerden weg te rijden om te ontsnappen en de confrontatie te sussen, sprong Rahman in zijn auto en zette de achtervolging in, schreeuwend: “Ik ga mijn jongens te pakken krijgen!”. Bovendien gebruikte Rahman tijdens de hele confrontatie racistische taal en scheldwoorden, waarbij hij de arbeiders “blanke klootzakken” noemde en naar hen schreeuwde dat ze zich in “zijn land” bevonden.
Om verdere confrontaties te vermijden, reden de boomverzorgers terug naar hun nabijgelegen werkplek. In de hoop dat het gevaar geweken was, begonnen ze hun gereedschap in te pakken om naar huis te gaan. Ze wisten echter niet dat Rahman hen nog steeds achtervolgde. Na de achtervolging blokkeerde hij hun werkbus met zijn auto, waarna hij uitstapte en naar de vier mannen toe liep terwijl hij riep: “Jullie krijgen het nog wel!” Maar nu was Rahman niet langer alleen, want tijdens de achtervolging had hij met zijn mobiele telefoon om versterking gevraagd en even later arriveerde een zwaarbewapende bende ter plaatse om hem te helpen. Ongeveer twintig gemaskerde mannen arriveerden snel in meerdere voertuigen en omsingelden de werkbus van de boomverzorgers nog verder. De bende – bestaande uit leden van een lokaal drugsnetwerk uit Rochdale, bekend als de “Adam Gang” – stapte uit de auto’s, gewapend met een angstaanjagende reeks wapens, waaronder een bijl met lange steel, kapmessen, messen, een klauwhamer en een boksbeugel. Tot degenen die Rahman nu vergezelden behoorden zijn oudere broer, Zillur Rahman, Arslan Ali en Mohammed Awais Sajid (bekend als “Skinny”).
De vier boomverzorgers waren zwaar in de minderheid en werden volledig overrompeld. Toen de menigte dichterbij kwam, probeerden de mannen aanvankelijk terug in hun voertuig te komen, maar omdat het nu volledig ingesloten en omsingeld was, moesten ze voor hun leven rennen. Maar de boomverzorgers bang maken was niet genoeg voor de bende, en ze werden genadeloos achtervolgd door de gewapende menigte en gedwongen zich te verdedigen met alles wat ze op de werkplek te pakken konden krijgen. James Cole werd vrijwel direct door de bende gegrepen, eerst geslagen met een boksbeugel en vervolgens in zijn zij gestoken. Cameron Brooksbank, de jongste van de groep, werd aangevallen door Mohammed Awais Sajid, die een bijl met lange steel hanteerde. Sajid sloeg Cameron eerst in zijn zij, waardoor zijn ribben braken, en zwaaide vervolgens met de bijl recht op Camerons hoofd. Hierdoor hief Cameron instinctief zijn linkerarm op om zijn gezicht te beschermen. Het gevolg was dat de bijl zijn pols trof, waardoor het bot volledig verbrijzeld werd en zijn hand slechts met een enkel stukje huid verbonden bleef.
Toen een van de dappere boomverzorgers die aan de aanvallers was ontkomen besefte dat hij op het punt stond gedood te worden, rende hij terug naar de werkbus en pakte een van hun professionele kettingzagen. De boomverzorger liet de kettingzaag herhaaldelijk draaien en richtte hem op de aanvallers, waardoor de menigte onmiddellijk verstijfde en zich terugtrok. Terwijl de boomverzorger op de bende afkwam, raakten ze in paniek en sloegen uiteindelijk op de vlucht in hun voertuigen. Tijdens de aanval belden paniekerige buren en getuigen die de bende de boomverzorgers zagen aanvallen onmiddellijk de hulpdiensten. Bovendien belden de boomverzorgers die ongedeerd waren gebleven, maar nog steeds in shock verkeerden, met hun mobiele telefoons wanhopig een ambulance. De politie en de ambulance arriveerden binnen enkele minuten nadat de bende uiteen was gevlucht. Omdat de noodoproepen echter melding maakten van een hinderlaag met veel slachtoffers, waarbij tot wel 20 zwaarbewapende bendeleden betrokken waren, moest de politie de straat snel afzetten zodat de ambulancemedewerkers van de North West Ambulance Service, die in de buurt stonden te wachten, veilig ter plaatse konden komen en de ernstige verwondingen van James en Cameron konden behandelen.
De verwondingen van Cameron Brooksbank waren levensbedreigend en hij verloor een enorme hoeveelheid bloed uit zijn afgesneden pols. Toen hij wegstrompelde van zijn werkbusje, raakte hij in een ernstige medische shock en zakte hij in elkaar op de stoep, waarbij hij af en toe het bewustzijn verloor. Voordat de ambulance arriveerde, schoten zijn getraumatiseerde collega’s en geschokte buurtbewoners hem te hulp. Ze gebruikten alle lappen en kleding die ze konden vinden om druk op zijn arm uit te oefenen en te voorkomen dat hij doodbloedde. Toen de ambulances arriveerden, verleenden de hulpverleners onmiddellijk eerste hulp aan Cameron en brachten hem met spoed naar het ziekenhuis. Daar werd hij direct geopereerd, de eerste van een reeks complexe operaties om zijn hand te herstellen en zijn arm te redden. Ondertussen werd de ploegleider, James Cole, op straat behandeld voor de steekwond in zijn zij en de snijwonden in zijn gezicht, veroorzaakt door de boksbeugel, waarna ook hij naar het ziekenhuis werd gebracht. De politie van Greater Manchester zette Church Road onmiddellijk af en verklaarde het tot een plaats delict. Ze namen de apparatuur van de boomverzorgers in beslag en begonnen te zoeken naar camerabeelden en ooggetuigen, maar stuitten al snel op een muur van stilte vanwege de angst van de buurt voor de Adam Gang.
De volgende twee jaar onderging Cameron Brooksbank een langdurig en pijnlijk medisch traject. In totaal moest Cameron na zijn eerste spoedoperatie nog vijf reconstructieve operaties ondergaan. Deze intensieve operaties waren nodig om de verbrijzelde botten te herstellen, doorgesneden pezen opnieuw te hechten en beschadigde zenuwen in zijn pols en onderarm te repareren. Ondanks de opeenvolgende operaties kon de fysieke reconstructie zijn arm niet volledig herstellen. Tragisch genoeg kon Cameron Brooksbank zijn arm nog maar voor 60 procent gebruiken en leed hij constant aan ondraaglijke pijn. Dit betekende het einde van zijn carrière als boomchirurg, omdat hij niet meer kon werken. De fysieke misvorming, het trauma en de ingrijpende veranderingen in zijn leven hadden een ernstige impact op Camerons geestelijke gezondheid en hebben hem blijvend beïnvloed. Maar dit was helaas niet de enige pijn en het leed dat de Adam Gang Cameron Brooksbank en zijn familie heeft aangedaan; de eerste aanval was slechts het begin van hun beproeving.

Deel 2
Quote” Ondanks de onmiddellijke pogingen van de politie om de bende die de boomverzorgers had aangevallen op te sporen, stuitten ze op een enorm obstakel. De georganiseerde misdaadbende Adam heerste over de lokale wijk Newbold door middel van extreme intimidatie en constante dreiging met geweld, waardoor de lokale bewoners te bang waren om informatie aan de politie te verstrekken. Om de zaak op te lossen, vertrouwden rechercheurs daarom sterk op forensisch onderzoek, technologie en digitale sporen. Analyse van mobiele netwerken en zogenaamde cell siting bleken de meest cruciale forensische instrumenten voor de vervolging. Rechercheurs gebruikten gegevens van zendmasten en netwerktriangulatie om de mobiele telefoons van Habibur Rahman en zijn broer Zillur in kaart te brengen. Dit bewees dat Habibur direct na de eerste confrontatie tussen de boomverzorgers en de andere leden van de Adam-bende had gebeld. Telefoongegevens stelden de politie vervolgens in staat om de fysieke bewegingen van de bendeleden rechtstreeks naar de plaats delict te traceren op het exacte tijdstip van de hinderlaag. Forensische teams hebben vervolgens digitale CCTV-beelden verzameld en verbeterd, en gebruikgemaakt van ANPR-gegevens (Automatic Number Plate Recognition) uit omliggende straten. Hierdoor konden ze een tijdlijn samenstellen van het konvooi voertuigen van de bende, vanaf het moment dat ze door de straten trokken tot het moment dat ze de plaats delict ontvluchtten.
Nadat het digitale bewijsmateriaal een nauwkeurig bewegingspatroon van de aanvallers had aangetoond, zette de politie traditioneel forensisch onderzoek in. Na de aanval vluchtte de bende met hun wapens, maar forensische teams konden het gebied rond de plaats delict aan Church Road nog steeds doorzoeken en bloedspatten, kledingvezels en ander fysiek materiaal verzamelen. Dit betekende dat, nadat de camerabeelden, ANPR-systemen en mobiele netwerkgegevens waren gebruikt om de aanvallers te identificeren en de politie uiteindelijk een aantal panden had doorzocht om hen te arresteren, forensische wetenschappers besmette kleding en persoonlijke bezittingen konden testen. Deze testen leverden overeenkomsten op met het forensisch bewijsmateriaal dat op de plaats delict was gevonden. Hierdoor kon de politie uiteindelijk een sterke zaak tegen de bende opbouwen.
Het is belangrijk om te weten dat verdachten in dit soort gevallen vaak het Verenigd Koninkrijk ontvluchten en proberen zich in het buitenland of in het land van herkomst van hun familie te verschuilen. In dit geval verlieten de aanvallers het Verenigd Koninkrijk echter niet, omdat ze dachten dat ze binnen de regio Rochdale onaantastbaar waren. Toen de bende uiteindelijk werd opgepakt, gebruikten ze hun aanzienlijke invloed op straat om Cameron Brooksbank en zijn familie te bedreigen. Ze probeerden aan de vervolging te ontkomen door een dubbele strategie van financiële omkoping en intense psychologische intimidatie toe te passen. Omdat de hele vervolging berustte op de getuigenis van Cameron Brooksbank, probeerde de bende zijn kwetsbaarheid uit te buiten in de overtuiging dat er zonder het slachtoffer geen vervolging zou plaatsvinden. Dit leidde ertoe dat hooggeplaatste bendeleden Cameron vóór het proces rechtstreeks benaderden en hem een ​​contante smeergeld van £10.000 aanboden. Aan het geld was expliciet één voorwaarde verbonden: Cameron moest zijn formele verklaringen volledig intrekken, weigeren mee te werken met de politie van Greater Manchester en niet voor de rechter verschijnen. Moedig genoeg weigerde Cameron.
Op dat moment begon de bende intimidatietactieken toe te passen gericht op Cameron, zijn familie en vrienden. De familie Brooksbank dacht aanvankelijk veilig te zijn omdat ze hun huisadres strikt geheim hielden. De Adam Gang gebruikte echter hun uitgebreide netwerk op straat om de familie op te sporen. Bendeleden dreven een van Camerons naaste collega’s fysiek in het nauw. Ze gebruikten deze interactie om een ​​ijzingwekkende, indirecte dreiging aan Cameron te uiten: ze vertelden de collega dat er “ernstige gevolgen” zouden zijn als de boomverzorgers voor de rechter zouden verschijnen om te getuigen. De bende gebruikte hun reputatie van extreem geweld verder om de hele familie Brooksbank voortdurend te onderwerpen aan angstaanjagende stress met dreigingen van ontvoering en mishandeling. Het uiteindelijke doel was om de hele familie het gevoel te geven dat verzet tegen de bende in de rechtbank zou leiden tot verdere fysieke represailles. Ondanks de aanhoudende dreigingen met geweld en de financiële verleiding weigerde Cameron Brooksbank echter resoluut de omkoping en wees hij de eisen van de bende af. Hij toonde immense moed door niet één, maar twee keer voor de rechter te verschijnen.
Het proces begon begin 2019 met Mohammed Awais Sajid die terechtstond voor twee hoofdaanklachten: poging tot moord en opzettelijke mishandeling (artikel 18). Habibur Rahman werd beschuldigd van samenzwering tot gewelddadige wanordelijkheden en mishandeling, en Mohammed Zillur Rahman en Arslan Ali werden beiden beschuldigd van samenzwering tot gewelddadige wanordelijkheden. Ondanks dat de bendeleden racistische taal hadden gebruikt, probeerde Habibur Rahman tijdens het proces te beweren dat de vier blanke boomverzorgers racistische bedreigingen aan zijn adres hadden geuit. Deze verdediging was een poging om de werkelijkheid te verdraaien, waarbij de verdachten de ‘racistische kaart’ speelden om sympathie te winnen door zichzelf als slachtoffers van racisme af te schilderen. En helaas, het lijkt erop dat dit gelukt is. Het eerste proces duurde zes weken, waarna de jury bijna twee weken beraadslagen om tot een oordeel te komen. Schokkend genoeg sprak de jury Sajid vrij van de aanklacht van poging tot moord. Ze bleven echter volledig verdeeld over de beschuldigingen van mishandeling, en volgens de Engelse wet wordt een jury ontbonden en wordt het proces als nietig verklaard als er geen meerderheidsuitspraak kan worden bereikt.
Maar de kwestie van ras en etniciteit was niet de enige factor die de jury beïnvloedde. Tijdens het eerste proces raakten de politie en het Openbaar Ministerie steeds meer bezorgd dat de Adam Gang actief probeerde juryleden te beïnvloeden. Eén jurylid in het bijzonder werd ervan verdacht geïntimideerd te zijn door de bende en moest door de rechter worden ontslagen voordat de laatste beraadslagingen begonnen. De macht die deze bende over de lokale gemeenschap had, was enorm – maar de vraag of de juryleden werden geïntimideerd of dat ze familiebanden of religieuze banden met de verdachten hadden, is nooit beantwoord – en zal ook nooit worden beantwoord, aangezien de identiteit van juryleden strikt geheim wordt gehouden en het proberen hen te identificeren een ernstig strafbaar feit is. Vanwege het extreme geweld van de bijlaanval en het gevaar dat de bende voor het publiek vormde, maakte de Crown Prosecution Service (CPS) gebruik van haar recht om een ​​tweede proces (een herzieningsproces) aan te vragen.
Gelukkig verdubbelde de politie haar inspanningen en tussen de lente en september 2019 werkten rechercheurs van Operatie Beehive intensief aan het verkrijgen van cruciaal nieuw ooggetuigenbewijs dat de verdediging van Mohammed Awais Sajid tijdens het herproces onderuit haalde. Een tweede belangrijke ooggetuige wist eindelijk zijn angst voor de bende te overwinnen en meldde zich om Mohammed Awais Sajid formeel te identificeren als de man die de bijl hanteerde. Dit hielp de aanklager om een ​​veel sterkere zaak tegen de bende op te bouwen. Tijdens het eerste proces beweerde Sajid dat er sprake was van een persoonsverwisseling, gebaseerd op het feit dat omstanders hem niet wilden identificeren – uit angst of om andere redenen. De noodzaak van een herproces betekende helaas dat Cameron Brooksbank het immense psychologische trauma moest doorstaan ​​om voor de tweede keer in de rechtszaal te getuigen. Maar gewapend met de nieuwe ooggetuigenverklaringen en Camerons eigen getuigenis, bereikte de tweede jury in september 2019 een unaniem besluit en veroordeelde de kernleden van de bende.

Deel 3.
Quote ” Mohammed Awais Sajid, die in eerste instantie al was vrijgesproken van poging tot moord, werd veroordeeld voor opzettelijke mishandeling (artikel 18) en kreeg een gevangenisstraf van 18 jaar. Hij ging in hoger beroep, maar dit werd op 3 november 2023 afgewezen. Wat betreft de andere verdachten in de zaak: Habibur Rahman werd veroordeeld voor samenzwering tot gewelddadige wanordelijkheden en kreeg een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden. Mohammed Zillur Rahman (de broer van Habibur) werd veroordeeld voor samenzwering tot gewelddadige wanordelijkheden en kreeg een gevangenisstraf van 3 jaar. Arslan Ali werd veroordeeld voor samenzwering tot gewelddadige wanordelijkheden en kreeg een gevangenisstraf van 4 jaar. In totaal hebben deze leden van de bende meer dan 29 jaar gevangenisstraf gekregen. Tijdens de zitting op 18 oktober 2019, waarin het vonnis werd uitgesproken, omschreef rechter John Potter Rahmans bewering dat hij het slachtoffer was van een racistische aanval als een “lege leugen” en veroordeelde hij Sajids aanval op Cameron als een “wrede en brute daad”.

Rechter Potter ging verder met commentaar op de betrokkenheid van de georganiseerde misdaad bij de aanval en verklaarde: “Het feit dat een bende zo snel en zo zwaar bewapend gemobiliseerd kon worden, is in mijn oordeel duidelijk bewijs dat jullie allemaal betrokken zijn bij bendecriminaliteit.” Hoewel er tot wel twintig personen bij de aanval betrokken waren, werden slechts vier verdachten door de politie van Greater Manchester geïdentificeerd als de belangrijkste coördinatoren en daders van het geweld. Na deze veroordelingen voor mishandeling werd het politieonderzoek echter uitgebreid, wat leidde tot daaropvolgende, afzonderlijke rechtszaken tegen andere hooggeplaatste leden van de Adam Gang voor grootschalige handel in harddrugs en andere criminele activiteiten die plaatsvonden in Rochdale en over de provinciegrenzen heen. Uiteindelijk werd er voor de meeste betrokkenen bij de aanval een vorm van gerechtigheid gedaan.

Helaas kent dit verhaal geen happy end. Cameron herstelde nooit volledig van de aanval en op 18 juni 2023 overleed hij tragisch in een woning in Middleton, Greater Manchester, op slechts 24-jarige leeftijd. Een lijkschouwer oordeelde dat zijn dood een noodlottig ongeval was, nadat een toxicologisch onderzoek een combinatie van cocaïne en vijf voorgeschreven medicijnen in zijn lichaam had aangetoond: oxycodon, pregabaline, diazepam, amitriptyline en mirtazapine. Met uitzondering van de cocaïne waren alle medicijnen die in zijn lichaam werden aangetroffen, legaal aan hem voorgeschreven om zijn bestaande gezondheidsproblemen te behandelen. De combinatie van deze stoffen, in combinatie met bronchopneumonie, zorgde ervoor dat hij niet meer reageerde. Tijdens het onderzoek naar zijn dood legde Camerons moeder uit dat hij “nooit volledig hersteld” was van de gruwelijke aanval die in 2017 plaatsvond. De ernstige lichamelijke verwondingen bezorgden hem onophoudelijke, ondraaglijke pijn, terwijl het psychische trauma hem in een diepe depressie stortte. Hij gebruikte de voorgeschreven pijnstillers en medicijnen om de blijvende fysieke en mentale littekens van de bendeaanval te verwerken. De lijkschouwer sloot zelfmoord expliciet uit en verklaarde dat er “geen bewijs” was dat Cameron de intentie had om een ​​einde aan zijn leven te maken. Toch, zoals de hartverscheurende getuigenis van zijn familie duidelijk maakte, zou hij waarschijnlijk nog in leven zijn geweest als hij niet was aangevallen op een manier die hem zo verzwakt had achtergelaten.
Hoewel de aanvallers achter de tralies zitten en het voornaamste slachtoffer helaas is overleden, blijven er nog een aantal vragen onbeantwoord. De eerste vraag betreft uiteraard het racistische taalgebruik van Habibur Rahman tijdens de eerste confrontatie. Ondanks dat Rahman racistische beledigingen naar de boomverzorgers schreeuwde, werden noch hij, noch andere leden van de bende aangeklaagd voor racistisch gemotiveerde misdrijven. Bedenk eens hoe de politie deze zaak anders zou hebben aangepakt als de rollen waren omgedraaid. Stel dat vier onschuldige Pakistanen een vrouw in nood te hulp waren geschoten, en een blanke man vervolgens racistische beledigingen naar hen had geroepen en had beweerd dat dit “zijn land” was en dat ze “moesten vertrekken” – die daad alleen al, zonder fysiek geweld, zou op grond van de Wet op de Openbare Orde al tot een aanzienlijke gevangenisstraf van maximaal twee jaar kunnen leiden. Als er echter, na het uiten van racistische beledigingen, twintig gemaskerde en zwaarbewapende blanke mannen ter plaatse waren gekomen en de Pakistaanse mannen hadden aangevallen, waarbij er één verminkt raakte en een ander in het ziekenhuis belandde, zouden de straffen ongetwijfeld veel langer zijn geweest dan die van de leden van de Adam Gang.
Sterker nog – als dit de eerste keer is dat u van deze zaak hoort, moet u zich afvragen waarom? Toen de aanval in 2017 plaatsvond en tijdens de rechtszaken in 2019, werd de berichtgeving voornamelijk gedomineerd door regionale nieuwsmedia zoals de Manchester Evening News en de Rochdale Observer. Een handvol landelijke media publiceerde korte verslagen van de rechtszaak toen Mohammed Awais Sajid tot 18 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld, maar het haalde destijds niet de voorpagina’s. De zaak kreeg pas jaren later substantiële aandacht toen de BBC een documentaire over de misdaad uitzond met de titel: The Detectives: Taking Down an OCG (waarbij OCG een afkorting is van Organised Crime Gang). Sommige kranten vermeldden toen wel het raciale aspect van de zaak en wezen erop dat als de rollen waren omgedraaid, de zaak onmiddellijk een enorme nationale mediastorm zou hebben veroorzaakt, gericht op de racistische beledigingen en haat als drijfveer. Zoals te verwachten viel, kozen veel nieuwsmedia, zelfs na de BBC-documentaire, ervoor om hun aandacht te richten op de georganiseerde misdaad, waarbij het raciale aspect van de zaak werd verdoezeld of gebagatelliseerd. Lokale politici en de politie concentreerden zich overwegend op de georganiseerde misdaad en intimidatie van juryleden, waarbij de politie zich verontschuldigde bij de gemeenschap voor het feit dat de Adam Gang niet eerder was aangepakt.
Het zou ondenkbaar zijn dat deze zaak bijna zes jaar lang grotendeels over het hoofd gezien zou zijn door de nationale mainstream media als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, als de rollen omgedraaid waren, zouden zowel de politie als de politici de zaak heel anders hebben aangepakt. Als een jonge, ambitieuze Pakistaanse boomverzorger verminkt was geraakt door een racistische bende, zou de premier waarschijnlijk een speciale persconferentie hebben belegd en de natie hebben toegesproken. Als de rassen van de slachtoffers en daders waren omgewisseld, zou dit het soort zaak zijn geweest dat tot grote wetgevende en structurele veranderingen in de politie had kunnen leiden. Bovendien zou het zeer waarschijnlijk zijn geweest dat het Openbaar Ministerie een verzwarende omstandigheid zou hebben toegevoegd vanwege de racistische vijandigheid die tijdens het eerste incident werd getoond. Als het Openbaar Ministerie een dergelijke aanklacht niet had toegevoegd, zou er zowel publieke als politieke verontwaardiging zijn ontstaan, wat het Openbaar Ministerie er waarschijnlijk toe zou hebben aangezet de zaak opnieuw te beoordelen.
Een discussie die in verband met de zaak nooit is gevoerd, betreft de bredere kwestie van ras of etniciteit en de invloed daarvan op zowel getuigen als de jury. De bendeleden waren afkomstig uit de Pakistaanse moslimgemeenschap – dezelfde gemeenschap die betrokken was bij het pedofielenschandaal dat wijdverbreid was in de regio Rochdale. Hoewel de politie, politici en de media snel beweerden dat het eerste proces was mislukt door intimidatie van de jury, werd er nauwelijks iets gezegd over de manier waarop etnische en religieuze banden mogelijk hebben bijgedragen aan het mislukken van de eerste rechtszitting. Het is een vaststaand feit dat, hoewel de meerderheid van de Pakistaanse moslims niet direct betrokken was bij het pedofielenschandaal, de bredere Pakistaanse moslimgemeenschap zich terdege bewust was van wat er gaande was en ofwel de ogen sloot, of erger nog, degenen die er direct bij betrokken waren hielp om aan gerechtigheid te ontkomen en hun gruwelijke misbruik voort te zetten. Bovendien waren de slachtoffers van het pedofielenschandaal overwegend blanke Britten, wat betekent dat er een etnisch of raciaal aspect speelde in deze langdurige cyclus van seksueel misbruik. Gezien deze feiten is het niet onredelijk om te veronderstellen dat de nietigverklaring van het proces niet alleen het gevolg was van de angst van de juryleden voor de bende, maar ook van het feit dat leden van de Pakistaanse moslimgemeenschap weigerden hun eigen mensen te veroordelen – vooral nadat de verdediging beschuldigingen van racisme had geuit.
Ten slotte illustreert de hele zaak iets veel duisterders, namelijk het koloniale en vaak gewelddadige karakter van massale immigratie. Habibur Rahman, de man die de aanval op de boomverzorgers leidde, was niet alleen brutaal genoeg om in het openbaar racistische scheldwoorden tegen blanken te gebruiken, maar hij beweerde ook openlijk dat Groot-Brittannië zijn land was – waarmee hij suggereerde dat de blanke Britten die hij bedreigde op de een of andere manier tweederangsburgers waren. Deze feiten schetsen een zeer somber beeld van het sektarische karakter van het multi-etnische land dat Groot-Brittannië is geworden. De Adam Gang, net als de pedofielenbendes die ook in hetzelfde gebied actief waren, voelde zich volkomen onaantastbaar en geloofde dat er geen consequenties zouden zijn als ze blanke Britten aanvielen of vervolgden. Dit kan te wijten zijn geweest aan arrogantie, aan overmoed, maar het kan ook te wijten zijn geweest aan een scherp inzicht in de manier waarop de politie anders omgaat met criminelen met een etnische minderheidsachtergrond. Hoewel deze bende wellicht niets te maken had met de georganiseerde pedofielenbendes die in de omgeving van Rochdale actief waren, is het zeer waarschijnlijk dat de Adam Gang op de hoogte was van die misdrijven. Na de reactie van de politie, of het gebrek daaraan, voelden ze zich gesterkt en dachten ze dat ze zich naar eigen inzicht konden gedragen.
Uiteindelijk is dit weer een schokkend geval van anti-blank geweld, waarbij een jonge blanke Britse jongen met een veelbelovende toekomst op tragische wijze om het leven kwam. Cameron Brooksbank had alles om voor te leven, maar op 17-jarige leeftijd werd zijn veelbelovende toekomst, dankzij een gewelddadige bende van etnische minderheden, gereduceerd tot een leven vol pijn en psychisch lijden. Buiten zijn schuld om werd Cameron op een pad gezet dat leidde tot een vroegtijdig en tragisch einde. Maar het is ook een zaak die de ongelijkheid in de manier waarop media en politici omgaan met interetnische criminaliteit en raciaal gemotiveerd geweld, aan het licht brengt. Hoewel deze zaak dateert van vóór het wijdverbreide gebruik van de term ’tweeledige rechtspraak’, roept het toch één laatste vraag op: als de Britse staat het gerichte misbruik van blanke Britse meisjes door Pakistaanse moslims niet had genegeerd, zou de Adam Gang zich dan ongestraft hebben gevoeld voor een aanval op een groep blanke Britse boomverzorgers in een drukke buurt, midden op de dag? Dit is niet alleen een geval van geweld tegen blanken, maar ook een geval van een tweedeling in de rechtspraak – en niet alleen in de manier waarop de politie, de pers en politici aanvankelijk op de zaak reageerden, maar ook in de manier waarop het Britse establishment de omstandigheden heeft gecreëerd die ervoor hebben gezorgd dat dit soort misdrijven veel vaker voorkomen.

Oliver JJ Lane ….extreemrechts , Breitbart , Steve Bannon etc …..die de woorden van de respectable journaliste Liv von Boetincher, in het eveneens respectabele Die Welt, enigszins uit hun context haalt …..Het is een FEIT dat er een probleem is , de waarheid ligt echter altijd ergens in het midden, cherrypicking schept een verkeerd beeld van een inderdaad moeilijke maar nog geen dramatische situatie ….een situatie waaraan AfD ongetwijfeld punt en perk zal aan stellen(?) …..in their dreams anyway ….