Volgens een nieuwe analyse van statisticus en professor Dr. Konstantin Beck van de Universiteit van Luzern was er een direct verband tussen een grote toename van spontane abortussen onder zwangere vrouwen en de uitrol van het COVID-19 vaccin in Zwitserland.

Beck, een voormalig adviseur van de Duitse minister van Volksgezondheid en het Zwitserse parlement, analyseerde openbaar beschikbare Zwitserse en Duitse gegevens uit wetenschappelijke publicaties, zorgverzekeraars en het Zwitserse Federale Bureau voor de Statistiek (FOS), schrijft Childrenshealthdefense.

Hij ontdekte dat het aantal miskramen en doodgeboorten in 2022 direct overeenkwam met de COVID-19 vaccinatie onder zwangere vrouwen in Zwitserland negen maanden eerder.

En, zei hij, vaccinproducenten en volksgezondheidsambtenaren wisten deze informatie op dat moment of hadden het kunnen weten, als ze de moeite hadden genomen om te kijken. In plaats daarvan presenteerden ze de informatie aan het publiek op een manier die de risico’s verdoezelde.

Beck presenteerde zijn baanbrekende onderzoeksbevindingen woensdag aan Doctors for Covid Ethics.

In tegenstelling tot de publieke verklaringen van de Zwitserse autoriteiten dat “er geen relevante oversterfte onder jongeren” is in Zwitserland, laat Beck’s heronderzoek van de eigen gegevens van de overheid zien dat er eind 2021 en begin 2022 significante patronen van oversterfte onder jongeren zijn ontstaan.

Hij zei dat deze bevindingen aantonen dat we tijdens de COVID-19 pandemie “de meest kwetsbaren onnodig hebben blootgesteld aan nieuwe risico’s die veel groter zijn dan het oorspronkelijke pandemierisico.” En dat “vandaag de dag meer en meer zware gevolgen van onze Coronamaatregelen opduiken in onze officiële statistieken, maar slechts weinigen zijn geïnteresseerd om ervan op de hoogte te zijn.”

“Door de uitrol van deze vaccins te analyseren, vooral voor zwangere vrouwen en hun ongeborenen, vond ik vanaf het allereerste begin duidelijk bewijs dat het heroverwegen en uitstellen van de vaccinatiestrategie noodzakelijk zou zijn geweest,” zei hij.

COVID-inentingen leidden tot “de babykloof”

Zwitserland zag een historische daling in het aantal levendgeborenen in 2022.

Elke maand dat jaar waren er minder geboortes dan gemiddeld in de zes voorgaande jaren, voor een totale daling van 8,5% in het nationale geboortecijfer, volgens de analyse van Beck.

Op sommige plaatsen was de daling nog significanter – in Zürich daalde het geboortecijfer met 16,5%.

De laatste vergelijkbare daling in geboorten, 13%, was volgens Beck tijdens de mobilisatie van het Zwitserse leger in 1914 aan het begin van de Eerste Wereldoorlog, toen de meeste jonge mannen ten strijde trokken.

De daling van de geboortecijfers in 2022 kwam na een kleine “Corona baby boom” – een 3% piek in de geboortecijfers in 2021, die volgde op de pandemische lockdown.

Volgens gegevens van analist Raimund Hagemann kwamen de COVID-19 vaccinatiecijfers onder Zwitserse vrouwen in 2021 en begin 2022 zeer nauw overeen met de daling van de geboortecijfers negen maanden na de vaccinatie.

  Elke dag gaat mijn lichaam een ​​beetje meer achteruit. Deze man waarschuwt voor de Covid vaccinatie

Figuur 1 (hieronder), die de geboortecijfers met negen maanden aanpast om rekening te houden met de zwangerschapsduur, toont deze sterke correlatie tussen vaccinatiegraad en daling van het geboortecijfer – de twee getallen weerspiegelen elkaar.

Onderzoekers hebben een paar verschillende hypotheses voor deze “babykloof” voorgesteld, die Beck heeft geëvalueerd.

Sommigen stelden een gedragsmatige verklaring voor, met de hypothese dat mensen hun gedrag veranderden uit angst voor de pandemie zelf of de daarmee gepaard gaande economische onzekerheid.

Maar Beck zei dat deze hypothese niet overeenkomt met historische gedragspatronen – de babyboom zelf vond plaats in het midden van de Tweede Wereldoorlog. En het kan geen verklaring zijn voor de babyboom die volgde op het begin van de pandemie, toen de publieke angst en werkloosheid allebei op hun hoogtepunt waren.

Hij verwierp ook de hypothese dat COVID-19 infectie de vruchtbaarheid verminderde. Als dat het geval was, zei hij, zou er geen piek in het geboortecijfer van 2021 zijn geweest na de eerste infectiegolf in 2020, en er was geen bewijs van verminderde vruchtbaarheid na de Omicron-virusgolf.

In feite, zei Beck, is er helemaal geen bewijs van verminderde vruchtbaarheid. Integendeel, de gegevens laten zien dat vrouwen in dezelfde mate zwanger werden als voor de pandemie.

Met behulp van Duitse ziekteverzekeringsgegevens – omdat Zwitserse gegevens nog niet beschikbaar zijn – toonde hij aan dat het aantal vrouwen dat een zwangerschapstest aanvroeg en een arts bezocht om zich te laten behandelen voor zwangerschap constant bleef gedurende 2021 en 2022.

Er was zelfs een lichte aanhoudende groei, en een piek in verband met de mini-babyboom van 2021.

Dat maakt door het COVID-19 vaccin veroorzaakte spontane abortus de meest plausibele hypothese voor de daling in geboortecijfers – omdat hetzelfde aantal vrouwen zwanger werd, maar minder van hen hun zwangerschap voldroegen.

Die bewering wordt ondersteund door gegevens van Duitse zorgverzekeraars en Zwitserse verzekeraars die aantonen dat er vanaf het vierde kwartaal van 2021 een duidelijke en significante toename is van het aantal behandelde zwangerschapscomplicaties en de duur van ziekenhuisopnames na de geboorte – die beide al jaren een dalende trend vertonen.

Uit Duitse gegevens blijkt ook dat het aantal doodgeborenen in het vierde kwartaal van 2021 met 20% is gestegen.

Hoewel er geen gegevens over doodgeboorten beschikbaar waren voor Zwitserland, zei hij, is er geen reden om aan te nemen dat het wezenlijk anders zou zijn.

Het effect van de vaccins op de zwangerschap was niet zomaar een tragische en onverwachte uitkomst, omdat het al duidelijk was in de eigen gegevens van de vaccinfabrikanten of het gebrek daaraan, zei Beck.

  Ex-Pfizer VP Mike Yeadon: "Blijkbaar zijn ze ingespoten met iets dat levende mensen paramagnetisch maakt"

Iedereen die “een bijsluiter van de fabrikant had gelezen”, voegde hij eraan toe, “zou geïnformeerd zijn” dat er geen zwangerschapsgegevens waren, maar dat er ernstige zorgen bestonden over de mogelijke effecten van vaccins op zuigelingen.

De Duitse versie van de waarschuwing van Moderna Spikevax zei in wezen: “We hebben geen idee wat het risico is voor zwangere vrouwen. Er zijn geen goede gecontroleerde studies gedaan. Er zijn niet genoeg gegevens beschikbaar,” aldus Beck.

De bijsluiter raadde vaccinatie ook af voor moeders die borstvoeding gaven, maar raadde het sterk aan voor zwangere vrouwen, aldus Beck.

“Maar gaat een zwangerschap niet meestal vooraf aan borstvoeding?” vroeg hij, “En wat moet je dan doen na de bevalling om van de vaccinatie af te komen?”

Op 20 april 2021 stuurde Pfizer zijn rapport over het mRNA-vaccin en zwangerschap naar de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), volgens de Pfizer-documenten.

De volgende dag publiceerde het New England Journal of Medicine (NEJM) voorlopige bevindingen over de veiligheid van het COVID-19 vaccin bij zwangere vrouwen, gebaseerd op een analyse van V-safe en het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Op 23 april gaf CDC-directeur Rochelle Walensky tijdens een persconferentie in het Witte Huis de aanbeveling aan zwangere vrouwen om zich te laten vaccineren op basis van de bevindingen van dat artikel.

In de paper stond expliciet dat onderzoekers geen veiligheidssignalen hadden gevonden met betrekking tot zwangerschaps- of neonatale uitkomsten in het derde trimester, maar dat ze geen conclusies konden trekken over het eerste of tweede trimester.

Gezien het feit dat het eerste en tweede trimester de hoogste risicoperioden voor zwangerschap zijn, zei Beck, geeft het NEJM-artikel toe dat de onderzoekers niet wisten welke extra risico’s de vaccins zouden kunnen opleveren voor zwangere vrouwen in hun meest kwetsbare periode.

Het artikel bevatte ook een irrelevante vergelijking van de meest voorkomende symptomen na het vaccin tussen zwangere en niet-zwangere vrouwen, en gebruikte de levendgeborene als enige maatstaf voor de mogelijke gezondheidseffecten op de pasgeborene.

En misschien wel het belangrijkste: er werd expliciet gesteld dat “de meest gerapporteerde zwangerschapsgerelateerde bijwerkingen spontane abortus waren.”

Het artikel rapporteerde 46 spontane abortussen gerelateerd aan vaccinatie op een totaal van 104 gerapporteerde abortussen. Dat, zei Beck, is een toename van 73,1% in spontane abortussen.

Door berekeningen te maken op basis van die NEJM-gegevens, ontdekte Beck dat bij de gerapporteerde vaccinatiegraad van 75% van de zwangere vrouwen in Zwitserland, 1 op de 10 zwangerschappen eindigt in een miskraam of doodgeboorte.

Hij concludeerde dat alternatieve bestaande hypotheses dit fenomeen niet kunnen verklaren, en dat de door vaccinatie veroorzaakte miskraamhypothese overeenkomt met zowel de gegevens van de fabrikant als de relevante bevindingen die gemeld zijn als basis voor de CDC-campagne om zwangere vrouwen te vaccineren.

  Veranderingen in het aangeboren immuunsysteem als gevolg van Corona-vaccinaties

In de presentatie werd ook een aantal zorgen geuit over de gevolgen van COVID-19 vaccinatie voor jongeren en hoe statistische manipulatie die mogelijke gevolgen kan verdoezelen.

Op basis van verschillende voorbeelden van hoe de gezondheid en mortaliteit van jongeren verslechterde in de loop van de vaccinatieperiode, stelde Beck de vraag: “Waarom hebben we kinderen gevaccineerd? Ik bedoel, zij waren niet de doelgroep van dit virus.”

Een onderzoek van gegevens van grote zorgverzekeraars toonde bijvoorbeeld aan dat in de periode 2020-2021 mensen in de leeftijd van 19-39 jaar de grootste groei in kosten voor gezondheidszorg hadden, terwijl ze normaal gesproken de laagste kosten hebben, wat duidt op een verandering in de gezondheid van die bevolkingsgroep.

Gegevens over de frequentie van longembolie, hartstilstand en beroerte, en herseninfarct bij kinderen van 0-14 jaar toonden een piek van 125%. Hoewel de aantallen nog steeds klein waren, gingen ze van een gemiddelde van 20 voorvallen per jaar in de voorgaande jaren naar een totaal van 45 voorvallen in 2021.

Een tweede blik op de gegevensanalyse van de FOS, die had gerapporteerd dat er in 2022 geen sprake was van oversterfte onder jongeren, zorgde voor rode vlaggen, aldus Beck.

Oversterfte meet het verschil in gerapporteerde sterfgevallen versus verwachte sterfgevallen in een bepaalde periode. Baseline prognoses van oversterfte zijn meestal gebaseerd op eerdere gemiddelden.

Toen Beck de sterftecijfers van de FOS opnieuw analyseerde, maar het verwachte aantal sterfgevallen in lijn hield met eerdere gemiddelden – wat de FOS niet had gedaan – vond hij een toename van 12% in de totale oversterfte.

Toen hij het sterftecijfer analyseerde per leeftijdsgroep, ontdekte Beck dat voor jonge volwassenen in de leeftijd van 20-39 jaar er eind 2021 en in 2022 een piek was in het sterftecijfer boven de normale verwachtingen. En voor kinderen van 0-19 jaar stelde hij een vergelijkbare trend vast.

Gegevens over overmatige sterfte, zei hij, kunnen gemakkelijk verborgen worden door de betrouwbaarheidsintervallen voor voorspellingen te verbreden, door demografische groepen met verschillende gezondheidsprofielen te combineren of door het verwachte basisaantal sterfgevallen te veranderen om variatie te verbergen, waardoor Zwitserse ambtenaren konden aankondigen dat er geen overmatige sterfte onder jongeren was.

Bekijk hier:


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

EUROSTAT: Extreme oversterfte in Europa – Uitzondering Hongarije, Roemenië en Bulgarije



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelRussisch leger verplettert Kievse troepen in meerdere regio’s (Video’s)
Volgend artikelHoe een oorlog te voeren met reclameslogans – Winnen betekent niet verliezen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. Je snapt al het beleid pas als je snapt dat ze ons dood willen. Zo simpel is het. Veel van de mensen die het beleid uitvoeren snappen niet dat ook zij zullen sterven.Daarom voeren ze het beleid uit. Veel van weinigen die dit beleid uitvoeren weten dat wel en vinden het prima om zelf uitgemoord te worden. Ze geloven namelijk totaal dat het goed is om te doen. In het westen hebben we een doodscult. Dringen het aan iedereen in de werekd op.

    In het niet westen zien ze het een klein beetje anders (sarc qua klein beetje) Al die landen hebben zoiets van, joh, doe je eigen ding in je eigen land, wij bemoeien ons daar niet mee en laten we samenwerken en welvarender worden. Iets waar het westen heel ongemakkelijk van wordt. De massa moet nl heel veel armer worden zodat de miljardairs alles bezitten. Tja, zoals de wereld er nu uitziet gaat m dat niet worden.

    Wat zeker is dat de ”trickle up poverty” (een hint naar de trickle down wealth van Reagan, betekenend dat als je de rijken maar rijker maakt uiteindelijk de armen ook rijker worden) door zal gaan. Neo feodalisme hebben we al. Ben benieuwd waar het stopt. Voor de duidelijkheid, het horigen princiepe uit de middeleeuwen was paradijs vergeleken met nu. Je betaalde toen slechts 10 tot 15% belasting.

    Groeten,
    Hugo

  2. Goed verhaal. Lekker kort. En door. Tja ik weet gewoon echt niet meer wat hierop te zeggen. Dit wisten we van tevoren en er blijven nog massaal mensen met hun kop in hun kont lopen. T houdt gewoon een keer op.

  3. Ach ja, als je met die zooi in je lichaam en met de wetenschap van nu en zeker 1.5 jaar terug alsnog gaat lopen fokken…
    Heb ook een stel in mijn kring. Nu negen maanden geleden erop kruipen en dan verbaasd zijn dat moeder niet hersteld en het kind niet wil opstarten. Ja domheid kent geen grenzen.

  4. Ze weten het al zo’n twintig jaar dat dit zou gebeuren. Rutte en consorten heeft hier twaalf jaar aan gewerkt om Nederland te verraden en in de uitverkoop te doen. Ook Canada en de USA doen gretig mee, alleen in Oekraine wil het maar niet lukken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in