Terreur ‘specialiste’ rechtvaardigt nieuwe Charlie Hebdo aanval

Een Franse “specialiste van de Arabische wereld” rechtvaardigt de aanval voor het voormalige gebouw van Charlie Hebdo op vrijdag 25 september in Parijs.

“Ja, we hadden het kunnen voorkomen door de cartoons niet te herplaatsen”, verklaart Anne Giudicelli, een gast die zaterdag op BFM TV was uitgenodigd. Het was duidelijk zeer ernstig, zegt de “specialist in de Arabische wereld” en oprichtster van Terrorisc. Ze stelt dat het niet herpubliceren van de cartoons “niet een daad van overgave” zou zijn, maar dat het “een daad van intelligentie” zou zijn, meldt Freewestmedia.

Anne Giudicelli gaat zelfs verder en impliceert dat het een provocatie van Charlie Hebdo was geweest. “Als we een karikatuur heruitgeven, spelen we het spel van deze organisaties, dus we moeten anders vechten. Nu al kunnen we het risico op zijn minst verminderen”, zegt ze. Volgens haar, “moet de strijd op andere gronden worden gevoerd”. “De Fransen reageren slecht op een terroristisch risico”, voegt ze eraan toe. “Dit is waar we verliezen, de manier waarop we reageren op amateurisme”. Ze stelt voor dat de maatschappij anders moet reageren op de islam, maar ze kon geen alternatieven presenteren.

Haar opmerkingen veroorzaakten onmiddellijk een opschudding op de sociale netwerken, die een stortvloed van verontwaardigde reacties teweegbracht. “Inderdaad, onderwerping garandeert vrede”, bespot een reageerder. Een ander herinnert eraan dat “blasfemie in Frankrijk een recht is sinds het uit de Franse wet is geschrapt door de wet van 29 juli 1881 op de persvrijheid”.

Een schrijver merkt op: “De aanval had vermeden kunnen worden met grenzen”, terwijl een ander zegt dat hij “overweldigd” was door haar “deskundige” bevindingen. Hij beklaagt Giudicelli’s “totaal onverantwoordelijke opmerkingen”.

Expert in veiligheid en risicomanagement, Gilles Sacaze, ten slotte, schrijft: “De bekroning voor domheid en lafheid wordt toegekend aan Madame Anne Giudicelli. Moeten we eraan herinneren dat het islamistische terrorisme veel landen treft zonder karikatuur?”

Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin, is er bijna geen twijfel over mogelijk dat de daad weer een “bloedige aanval op ons land” was.

De politieprefectuur moet ondertussen onderzoeken waarom ze de dreiging in die bepaalde straat onderschat hebben, ook al is de redactie van Charlie Hebdo al lang geleden verhuisd.

Tijdens de aanval op vrijdagmiddag werden twee journalisten van een kantoor die een rookpauze hielden voor het gebouw verwond door een aanvaller. Hij viel hen aan met een hakmes.

Even later arresteerde de politie een naar zeggen 18-jarige Pakistaanse man die de hoofddader zou zijn. Volgens de Franse media was hij reeds bekend bij de politie.

Daarna zijn er nog eens vijf arrestaties geweest. Daaronder een voormalige kamergenoot van de zogenaamde 18-jarige Pakistaan.

In Parijs is sinds september een proces aan de gang tegen 14 vermeende medeplichtigen en helpers van de dodelijk aanval op de redactie van Charlie Hebdo in 2015.

In 2015 braken verschillende moslims met aanvalsgeweren in het redactionele gebouw in en openden het vuur op het personeel en een veiligheidsagent. Elf mensen werden gedood. Het motief voor de daad was de publicatie van Mohammed-karikaturen door Charlie Hebdo.

De relativeerders