Bij de Britse Groenen worden zelfs “moeder en vader” een taalkundig probleem. Een twaalf pagina’s tellende leidraad legt de leden uit welke heel gewone woorden ze beter kunnen vermijden en waarmee ze die moeten vervangen. “Moeders en vaders” worden “ouders en verzorgers”, de “politieman” wordt “police officer” en ook “homoseksueel”, “oudere mensen” of “jongere” komen in het vizier. Wie herhaaldelijk weigert zich aan het politiek gewenste vocabulaire te houden, belandt in de eigen leidraad uiteindelijk bij het onderwerp “intimidatie”.
Het begint met twee woorden die ieder kind kent: moeder en vader. “Mothers and fathers” moeten leden van de Green Party of England and Wales indien mogelijk vervangen door “parents and carers”, dus “ouders en verzorgers”. Daar blijft het niet bij. Pagina na pagina werkt de partij zich door de Engelse woordenschat heen en beslist welke begrippen nog passen en welke voortaan beter moeten verdwijnen. Uiteindelijk ontstaat een klein groen woordenboek voor het politiek correcte dagelijkse partijleven – inclusief een waarschuwing voor degenen die zich er niet aan willen houden, schrijft Heinz Steiner.
Het document draagt de titel “Inclusive Terminology Guidance”. Van de “politieman” (“policeman”) moet het genderneutrale “police officer” worden gemaakt, van de “voorzitter” (“chairman”) een “chair”. Ook “vrouwelijke politicus” (“female politician”), “vrouwelijke arts” (“lady doctor”), “niet-gehandicapt” (“able-bodied”), “geslachtsverandering” (“sex change”), “homoseksueel” (“homosexual”), “transseksueel” (“transsexual”), “jongere” (“youngster”) en “seksuele voorkeur” (“sexual preference”) behoren tot de begrippen die de Groenen afraden.
Een lange lijst met verboden woorden…
Scheldwoorden als “nutter” of “lunatic” moeten eveneens verdwijnen. De partij betoogt dat dergelijke uitdrukkingen negatieve stereotypen over psychische aandoeningen versterken. Maar dezelfde taallijst gaat veel verder dan beledigingen. Moeder, vader, homoseksueel of jongere zijn gewone benamingen. Ook die worden eruit gefilterd of voorzien van een vervanging die de Groenen welgevallig is.
Ook voor huidskleur en afkomst is er bijles. “Global Majority” wordt aanbevolen als verzamelterm voor mensen van zwarte, Aziatische, bruine, inheemse of Latijns-Amerikaanse afkomst. Bij het Engelse “Brown” maant het document tot voorzichtigheid. “Racially minoritised” past beter in het gewenste wereldbeeld: de uitdrukking moet benadrukken dat mensen door maatschappelijke machtsverhoudingen tot een raciale of etnische minderheid zouden worden gemaakt. Met de aanbevolen begrippen wordt meteen de politieke interpretatie vanuit het perspectief van de links-woke Groenen meegeleverd.
Vervolgens legt de leidraad de leden uit wat ze moeten doen bij een taalkundige misstap. Een vergissing mag gebeuren. Betrokkenen moeten hun excuses aanbieden, de correctie aanvaarden, ervoor bedanken en het de volgende keer beter doen. Daarmee is behoorlijk duidelijk in welke richting dit allemaal moet gaan. Bij herhaling wordt de toon ernstiger. De ongewenste taal zou een “onvriendelijke of uitsluitende” (“unwelcoming or exclusionary”) omgeving kunnen creëren en kunnen bijdragen aan pesten en intimidatie. Herhaald gedrag zou als “intimidatie” (“harassment”) kunnen worden beschouwd.
Slechts een aanbeveling?
Daarmee is de vermeende vriendelijke aanbeveling plotseling meer geworden dan een kwestie van stijl. Want de Green Party beschikt over een bindende gedragscode voor haar leden. Die maakt deel uit van het nationale disciplinaire systeem van de partij. De regels tegen pesten, intimidatie en discriminatie zijn uitdrukkelijk in dit reglement opgenomen; overtredingen kunnen onderwerp zijn van disciplinaire maatregelen.
Juist de partij zelf levert daarmee de beslissende tegenstrijdigheid. Een woordvoerder verklaarde nadat het document bekend was geworden dat het om gewoon trainingsmateriaal voor gelijkheid ging, zoals dat ook door andere organisaties wordt gebruikt. “It is a guide and nothing else”, luidde het verweer. Slechts een leidraad, verder niets. Een leidraad dus die haar leden eerst de gewenste woorden voorschrijft, hun vervolgens uitlegt hoe ze na een correctie moeten reageren en bij herhaald afwijken uiteindelijk “intimidatie” ter sprake brengt. Tegelijkertijd kent de partij bindende disciplinaire regels tegen precies die intimidatie. Hoe vrijwillig zo’n taalregel op een partijlid overkomt, kan iedereen zelf bedenken.
J.K. Rowling haalt uit naar de Groenen
Voor J.K. Rowling was dat een voorzet voor open doel. De “Harry Potter”-auteur nam de ongewenste begrippen en bouwde daaruit op X haar eigen zin: “Speaking as the elderly mother of three youngsters … it is my able-bodied and sexually-preferred opinion that the Greens are turning into total nutters.” Vrij vertaald in het Nederlands: Als oudere moeder van drie jonge mensen, die geen geslachtsverandering heeft ondergaan en veel homoseksuelen kent, zou het haar “lichamelijk niet-beperkte en seksueel geprefereerde mening” zijn dat de Groenen zich tot “volslagen gekken” ontwikkelden. Daarmee had Rowling met “elderly”, “youngsters”, “sex change”, “homosexuals”, “able-bodied”, “sexual preference” en “nutters” praktisch de halve groene negatieve lijst in één enkele salvo verwerkt.
Niet alleen in Oostenrijk of Duitsland, maar ook in Groot-Brittannië laten de Groenen zien dat ze een partij van betutteling en heropvoeding zijn. De moslims hebben hun shariapolitie, de Groenen hun links-woke taalpolitie. Vooralsnog gelden de taalverboden alleen voor de leden van de Groenen, maar wat als die op een dag in de Britse regering zitten?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
BOLSJEWIKS – Trosky Fabian team
Geef ze een pistool zodat ze zich tegen zichzelf kunnen beschermen.
Dit is toch allemaal van te voren bedacht ……
De vier apocalyptische ruiters verwijst naar het khazaarse ruitervolk, die eens de steppen van Oekraine plunderde met hun wilde paarden. Het khazaarse zijn als Khazaarse joden opgegaan in de Ashkenazi joden. Je ziet ze dagelijks terug in hun onbeschofte, mensonterende gedrag als Ashkenazi joden
https://www.facebook.com/share/p/19gqzH5yzC/?mibextid=wwXIfr
Onlangs kwam dit in een gesprek over Dzjengis Khan even aan bod. De Mongolen die heel Azië veroverden, ze staken de steppe achter zich in brand om vaart te maken, waren de best denkbare ruiters. Maar ze reden op merries (en ze dronken hun melk ook). Toen ze op de Khazaren stuitten, deed de evolutietheorie opgeld; het werd weer man-vrouw. De Khazaren reden op hengsten die achter de vrouwtjes aanrenden en zo sloegen de merries van de Mongolen op de vlucht.
Zo werden de Mongolen verdreven.
Dit past meer bij dit onderwerp.
Ja, en je vindt de adepten terug op elke politieke positie. Zoek maar eens op de familienamen van de huidige bewindslieden, meesten zijn jood.
Vooralsnog gelden de taalverboden alleen voor de leden van de Groenen, maar wat als die op een dag in de Britse regering zitten?
Reken daar maar op, zo is D’66 ook de grootste geworden. Gekozen in eerlijke en vrije verkiezingen zeg ik altijd maar. De meerderheid bepaalt nu eenmaal. Ook met een minderheidskabinet met D’66 bepaalt de meerderheid. Zo hebben we dat democratisch met elkaar afgesproken.
Er zitten grote plannen achter, zo kan je het ook lezen.
Zie die boten/wagens e.d. vol kids zonder ouders die ze naar Amerika brachten in speciale grote huizen/landgoed
en ow, ouders/opvoeders… die de opsloten in gekkenhuizen
Amerika 2.0 (of zijn we al bij 8.0) BBB
vroeger gebeurde dat veel in elk geval daar, zijn ook bewijzen van en ow de vele ‘old world buildings’ die ze over namen maar niemand weet wie ze hebben gebouwd e.d.
Ook daar in gb knetter en knettergek.
de bevolking (in België althans liep met witte ballonnen, als Protest) terwijl ze de Geschiedenis totaal negeerde wegens te moeilijk, zelfs de Gif-Spuiten werden zonder morren verwelkomt, tja onze voorouders draaien zich om en om in hun Graf…de enkelen die nog PUUR en gezond BLOED hebben worden aangemaand om tenminste 2 maal per 6 weken donaties te doen…én alwéér doe voor de ánderen…wat mij betreft NÓÓIT..🩸🩸🩸….nu zijn die anderen Niet meer Gewenst…🚫‼…
Bloed…., daar waren de oude Belgen inderdaad goed in. vraag het de Congolezen maar.
Een koe wordt een koe genoemd en geen zwartwit gevlekt zoogdier met uiers.
Maar ja, in de manipulerend hoger opgeleide kansenpakkerwereld van de vrije democratie en de vrije markten zijn de ene keer deze mensen helden en die andere mensen terroristen en als dan jaren later de wind uit een andere hoek waait kan het zijn dat sommige terroristen helden zijn geworden en andersom.
Het een en ander kan ook afhankelijk zijn van wie inmiddels wel of niet een atoombom kan maken of kan krijgen, waardoor in ieders belang, meningen beter enigzins bijgesteld kunnen worden.
Zo ongeveer werkt dat in de huidige vrije democratische wereld met aan het hoofd van de VS een walgelijk mens, die op de vraag of iets hem kan stoppen om dingen te doen die hij doet :
“Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”
en hij voegde er later nog aan toe :
“I don’t need international law.”
Een koe is een koe. Er zit niet veel charme in Britse vrouwen, dat los je zo niet op. Democratie is maar een experiment. Nadat de geboden kansen niet voldoende zijn geaccepteerd, installeren we met groot gemak een dictatuur.
Voor een man of tien hou ik geen democratie in stand. En dwang is uitgesloten.
Als zo’n hoer 1 keer met de verkeerde in bed ligt zal ze nooit meer veranderen. Dat is de tragedie van vrouw-zijn. De tweevoeters gaan ervan uit dat ze onschadelijk zijn, en ze verwoesten de hele samenleving. Een fascist voelt nog enige stress als hij zijn vuil spuit, een vrouw voelt zich er comfortabel bij, helemaal in haar element; masturberende dwerg met een gat erin.
Ze gaan zover dat ze bewust met de verkeerde neuken en jou daarmee aanvoeren. De brutale snotapen neemt dat als compliment, omdat ze zich schamen voor God.
Ik vind trouwens Jiskefet ook een toonbeeld van banaliteit dat veel te typisch Nederlands is, al heb ik er weleens om gelachen, sorry.