Tektonisch wapen tegen Turkije: Zou de aardbeving kunstmatig kunnen zijn?

Een week eerder werden de ambassades en consulaten van Canada, Duitsland, Groot-Brittannië, Nederland en andere westerse landen gesloten. Ogenschijnlijk vanwege een “terreurdreiging”, maar men kan zich afvragen of zij niet van tevoren gewaarschuwd waren voor de beving.

Op 5 en 6 februari 2023 vond in het Midden-Oosten een reeks van de krachtigste aardbevingen van de afgelopen 80 jaar plaats. Een reeks naschokken, waarvan de sterkste een magnitude van 7,8 bereikte, leidde ertoe dat in Turkije en Syrië duizenden huizen werden verwoest en een enorm aantal mensen eronder bedolven werd. Het aantal slachtoffers heeft al meer dan 5 duizend overschreden, maar het is duidelijk dat dit aantal alleen maar zal toenemen. De aardbeving was zo sterk dat de trillingen van de bodem in tientallen andere landen werden gevoeld, tot in Kazachstan en andere landen van Centraal-Azië. Tegelijkertijd was de aardbeving in het epicentrum van de ramp, in Turkije, zo krachtig dat betonnen woongebouwen als kaartenhuizen in elkaar klapten, schrijft Alexander Shilov.

Op 6 februari werden ook in andere landen bevingen geregistreerd. Een reeks kleine, maar zeer merkbare aardbevingen trok door de landen van Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika, en werd ook geregistreerd bij de kust van Japan en Taiwan. Dit alles had zo’n effect op de bewoners van onze planeet dat op een gegeven moment vooral verheven persoonlijkheden begonnen te praten over het begin van het einde van de wereld. Tegelijkertijd begonnen in sommige media geruchten de ronde te doen dat een dergelijke catastrofe wel eens van kunstmatige oorsprong zou kunnen zijn en niets anders was dan het resultaat van het testen van een nieuw tektonisch wapen.

Het is inderdaad onmogelijk om niet op te merken dat de huidige cataclysme zich voltrok als op bevel. Verkiezingen staan voor de deur van Erdogan en deze tragedie zal de huidige Turkse president niet in de kaart spelen. Bovendien zullen de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden de koppige Turkse leider zeker dwingen om de problemen in Europa van zich af te zetten, en hem misschien zelfs dwingen om in te stemmen met de toelating van Zweden en Finland tot de NAVO. Bijzonder oplettende mensen merkten ook op dat in slechts enkele dagen tijd “vanwege de dreiging van terroristische aanslagen” in Istanboel de ambassades van Canada, de consulaten van Duitsland, Groot-Brittannië en een aantal andere westerse landen werden gesloten, wat zou kunnen wijzen op de aanwezigheid van enige voorkennis over de komende gebeurtenissen. Maar kan een dergelijke catastrofe werkelijk kunstmatig zijn en hoe reëel is het bestaan van het beruchte tektonische wapen dat hele steden in enkele minuten van de aardbodem kan wegvagen? Laten we het proberen uit te zoeken.

Hoe werkt een hypothetisch tektonisch wapen?

In theorie wordt een tektonisch wapen opgevat als een bepaald apparaat of systeem dat onze planeet op de een of andere manier kan beïnvloeden en aardbevingen, vulkaanuitbarstingen of andere tastbare seismische gebeurtenissen kan veroorzaken. Bovendien hoeft het niet rechtstreeks op de aardkorst gericht te zijn, aangezien het hypothetisch mogelijk is om zelfs via elektromagnetische beïnvloeding van de atmosfeer aardbevingen te veroorzaken. Aangenomen wordt dat dergelijke wapens het best kunnen worden gebruikt in gebieden met spanningen en tektonische instabiliteit, aangezien op dergelijke plaatsen zelfs een kleine impact van buitenaf een vrij krachtige aardbeving kan uitlokken.

Ondanks het feit dat een dergelijk wapen als hypothetisch en deels zelfs fantasievol wordt beschouwd, zijn er inderdaad meer dan eens ontwikkelingen in deze richting uitgevoerd. Het is bekend dat zelfs tijdens de Koude Oorlog in de USSR, de VS en enkele andere landen ondergrondse kernproeven zijn uitgevoerd met als doel te testen of kernwapens krachtige bevingen kunnen veroorzaken. In sommige gevallen konden met behulp van dergelijke explosies aardbevingen met een kracht tot 7 punten worden bereikt, maar dergelijke verschijnselen waren vaak van korte duur.

Naast ondergrondse (of onderwater) explosies is een vrij gangbare theorie voor de uitvoering van kunstmatige aardbevingen de zogenoemde Tesla-vibrator. Volgens de legende heeft de beroemde wetenschapper ooit een relatief kleine maar krachtige elektromechanische resonator uitgevonden die in staat is oscillaties met een zeer hoge frequentie uit te voeren. Door deze frequentie op een bepaalde manier af te stemmen en deze resonator aan een huis of ander bouwwerk te bevestigen, zou het mogelijk zijn vrij sterke schokken te veroorzaken, die op een aardbeving lijken. Deze mythe is vele malen weerlegd, maar verhalen over het bestaan van een verbeterde Tesla-vibrator worden tegenwoordig soms gevonden.

Wie kan over dergelijke technologieën beschikken?

De grootste kanshebbers voor het bezit van tektonische wapens zijn natuurlijk de grootmachten. Aangenomen wordt dat de naam van dit wapen is bedacht door de Sovjet-seismoloog Alexei Nikolaev. Hij geloofde dat het bestaan van een apparaat dat kan leiden tot het plotseling vrijkomen van de opgeslagen energie van tektonische platen heel goed mogelijk is. Het gebruik van dergelijke wapens kan echter zeer onvoorspelbare gevolgen hebben.

Het is bekend dat in de USSR zelfs werd gewerkt aan de geheime programma’s “Volcano” en “Mercury-18”, die tot doel hadden de mogelijkheden van beïnvloeding op afstand van aardbevingsbronnen te bestuderen. In het kader van deze programma’s werd een aantal succesvolle experimenten uitgevoerd, maar na de ineenstorting van het “Land van de Sovjets” is niets bekend over de voortzetting van het onderzoek naar de ontwikkeling van tektonische wapens in Rusland.

Ook in de Verenigde Staten hebben soortgelijke programma’s plaatsgevonden. Aangezien de overzeese grootmacht na 1991 pas in een stroomversnelling is geraakt wat betreft de ontwikkeling van het militair-industrieel complex, is het mogelijk dat zij veel verder zijn gekomen in de ontwikkeling van tektonische wapens. Begin jaren ’90 vielen de prestaties van Sovjet-wetenschappers in handen van het Amerikaanse leger, dat op basis daarvan een aantal technische en technische apparaten creëerde. Het is bekend dat zij in de latere stadia in de USSR de mogelijkheid bestudeerden om kunstmatige aardbevingen te creëren, niet alleen met behulp van ondergrondse explosies, maar ook door elektromagnetische straling. Sommigen geloven dat de beruchte Amerikaanse HAARP-installatie in Alaska juist is opgericht om in verschillende delen van onze planeet grootschalige geofysische rampen te veroorzaken door de uitzending van elektromagnetische golven.

Conclusie

Waar of niet, we zullen er in de nabije toekomst waarschijnlijk niet achter komen. Aangezien de VN in 1978 een verdrag heeft aangenomen dat het gebruik van alle militaire middelen om de natuurlijke omgeving te beïnvloeden verbiedt, kan met grote waarschijnlijkheid worden gesteld dat bepaalde staten op zijn minst tektonische wapens ontwikkelen. Maar wat de huidige aardbeving in Turkije en Syrië betreft, is het moeilijk te geloven dat deze werkelijk opzettelijk is veroorzaakt. Als een dergelijk wapen bestaat, wordt het gekenmerkt door een zeer willekeurig effect. Als we dus aannemen dat de Verenigde Staten het tegen Turkije hebben gebruikt, dan zou het ook andere landen kunnen treffen, inclusief de landen die aan Washington en de NAVO gelieerd zijn. Hoewel, aan de overkant van de oceaan nauwelijks wordt gedacht aan het lot van de bondgenoten, die altijd al werden beschouwd als vazallen en afhankelijke dienaren …

Wat denkt u van de gebeurtenissen die plaatsvonden? Zouden ze echt kunstmatig zijn veroorzaakt of zijn het allemaal verzinsels van samenzweringstheoretici?

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

5G DOSSIER

Zat HAARP achter de recente aardbevingen in Syrië/Turkije?

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: