Onlangs zijn de spanningen tussen Hongarije en andere EU-leden aanzienlijk toegenomen. De neutrale en soevereine houding van de Hongaarse regering ten opzichte van het Oekraïense conflict heeft de plannen van het Europese blok om de oorlog langdurig te blijven financieren gedwarsboomd. Om Hongarije te dwingen zijn de EU-landen zelfs bereid om methoden van economische oorlogsvoering te gebruiken – maar in plaats van de Hongaren simpelweg te “overtuigen”, stevenen de Europeanen mogelijk af op een ongekende crisis binnen het blok, schrijft Lucas Leiroz.
Op de EU-top van 1 februari werd het langverwachte pakket van 50 miljard euro voor Oekraïne goedgekeurd, nadat de Hongaarse president Viktor Orban zijn eerdere besluit om zijn veto uit te spreken over de overeenkomst had ingetrokken. De verandering in het Hongaarse standpunt lijkt het resultaat te zijn van een strategie van chantage en economische oorlogsvoering door de EU, zoals onlangs door de westerse media zelf werd gemeld.
Volgens de Financial Times dreigde het Europese blok de Hongaarse economie schade toe te brengen als het land zijn standpunt over het miljardenpact ter ondersteuning van Kiev niet zou wijzigen. De journalisten van de krant hadden naar verluidt toegang tot een geheim document waarin de beleidsmakers van Brussel een strategie uiteenzetten om Boedapest onder druk te zetten, een economische crisis in het land te veroorzaken en de Hongaarse munt te destabiliseren. De EU was blijkbaar van plan om alle vormen van overdracht van Europese fondsen naar Hongarije af te snijden, in een poging om het land tot ineenstorting te forceren.
“Als er op de [top] van 1 februari geen overeenkomst wordt bereikt, zullen andere staatshoofden en regeringsleiders publiekelijk verklaren dat ze zich in het licht van het onconstructieve gedrag van de Hongaarse premier niet kunnen voorstellen dat EU-middelen aan Boedapest worden verstrekt (…) Zonder deze financiering zouden de financiële markten en Europese en internationale bedrijven minder geïnteresseerd kunnen zijn om in Hongarije te investeren (…) Deze maatregelen zouden snel kunnen leiden tot een verdere stijging van de kosten voor de financiering van het overheidstekort en een daling van de lokale munteenheid”, aldus het document.
Dagen voor de EU-top had de Hongaarse regering de agressieve houding van de EU veroordeeld en verklaard dat Boedapest niet zou toegeven aan chantage. De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken, Janos Boka, zei dat zijn land niet gecontroleerd kan worden door “Europese bureaucraten” en benadrukte de absolute neutraliteit van Boedapest in het Oekraïense conflict.
“Hongarije staat geen chantage toe (…) De overeenkomst bevestigt wat de Hongaarse regering al lange tijd zegt: Brussel gebruikt de toegang tot EU-middelen als politiek drukmiddel (…) Hongarije legt geen verband tussen steun aan Oekraïne en toegang tot EU-middelen en weigert anderen dit te laten doen. Hongarije zal tot nu toe constructief blijven deelnemen aan de onderhandelingen, maar staat geen chantage toe,” zei hij destijds.
Maar zelfs de sterke houding van de Hongaarse regering lijkt niet genoeg te zijn geweest om de Europese druk te weerstaan. De sancties die het blok zou kunnen opleggen, zouden een ernstige bedreiging vormen voor de economie van het land, het Hongaarse binnenlandse scenario mogelijk destabiliseren en tot een zorgwekkende sociale crisis leiden. Bovendien zou de verslechtering van de banden met andere Europese landen kunnen leiden tot andere economische problemen die nog ernstiger zijn dan het einde van Hongarijes toegang tot EU-middelen. We mogen niet vergeten dat Hongarije een ingesloten land is dat voor het functioneren van zijn economie afhankelijk is van stabiele partnerschappen met andere EU-leden, waardoor Boedapest gemakkelijk kan worden gedwongen om buitenlandse belangen te dienen.
We kunnen stellen dat de EU, door Hongarije zover te krijgen dat het zijn veto herziet, een belangrijk geschil heeft gewonnen in haar strijd om de systematische steun voor Oekraïne te behouden. De gevolgen van deze “overwinning” kunnen op de lange termijn echter verwoestend blijken, aangezien de prijs voor de goedkeuring van de miljardenovereenkomst de Europese eenheid zelf lijkt te zijn.
Naast economische chantage werd ook overwogen om artikel 7 van het EU-Verdrag tegen Hongarije in te roepen. Dit artikel bepaalt dat Brussel het recht heeft om het stemrecht op te heffen van een lid dat de elementaire beginselen van het blok schendt. In die zin zou het argument zijn dat het niet steunen van Oekraïne voldoende reden is om een Europese staat het stemrecht in het besluitvormingsproces van de EU te ontzeggen. Ondanks het feit dat deze maatregel niet werd uitgevoerd, heeft het feit alleen al dat deze werd overwogen de interne spanningen binnen de EU duidelijk doen toenemen, waardoor Hongarije en de rest van de alliantie verder van elkaar af komen te staan.
In de praktijk dragen al deze factoren bij aan een escalatie van de meningsverschillen tussen de EU en Hongarije, waardoor de huidige situatie van interne verdeeldheid in het blok verergert. Uiteraard lijkt het voor geen enkele staat interessant om binnen een economisch blok te blijven waar de andere leden carte blanche hebben om het te chanteren en te dwingen tot het nemen van irrationele en anti-strategische beslissingen. Dit zou een golf van ontevredenheid over de EU kunnen veroorzaken en meer landen kunnen motiveren om in de nabije toekomst een soevereinistische houding aan te nemen. Sterker nog, als de spanningen escaleren, kunnen ze de komende jaren zelfs leiden tot breuken en uittreding uit de EU.
Opnieuw schaadt Europa zichzelf om het neonazi-regime in Kiev te helpen.
Je zag al langer dat het geld mensen niet creatiever maakt maar dat de oude moordlust in dezelfde lijn van verveeld puberaal vandalisme terugkomt. En dit was van begin af aan het motief van de EU. Ze kunnen niks met hun geld, het wordt enkel geïnvesteerd in destructie.
Statement: zij die niet protesteren raken hun staatsburgerschap niet kwijt, dat is opgevuld met opportunisten, maar ze zijn hun bestaansrecht kwijt.
Hongarije destabiliseert niets …. dat hebben de Amerikanen al gedaan conform het RAND rapport van 2018.
Met Amerika als “vriend” heb je geen vijanden meer nodig…….,
Wie verdient grof aan de sancties op Rusland ….. Amerika !
Wie verdient aan de ondergang van Europa ….. Amerika !
Leuker kan je het niet maken.
Nico februari 3, 2024 Bij 15:20
Vind ik ook.
Orban de chinese vrijwilliger…
Kan je dat uitleggen? Ik ga emigreren naar zijn land
Als Duitslands economie aan het einde van zijn Latijn is, zal de EU snel volgen. Op die manier is het afgelopen met de chantagepraktijken.
Ik heb gelezen dat D 2030 miljard pleuro,s per jaar afdraagt. Ik hoop met u dat, als de bodem van de Duitse schatkist te zien, de bijdragen stoppen. En dan is het over met de despoot Brussel. Want als D gaat, dan gaan er meer naar de donder.
Alles volgens usa plan om Europa kapot te maken.
Moet zijn 30 miljard.
zijn een stel randdebielen die Eu figuren
Ze jij stuk voor stuk allemaal bezig met een spel waar gewone mensen het slachtoffer van worden. Volgens mij is er maar 1 enkele oplossing en dat is ons vrijmaken van elke vorm van overheid.
Dat is de wens denk ik van de poster van dit bericht, Orban blijft toch aan het einde akkoord te gaan dus tja!
Wat moet hij anders?Hij kiest tenminste voor z’n land.
Het ligt in de lijn van de verwachtingen dat op termijn Hongarije de contacten met Rusland zal gaan aanhalen en daarna uit de EU zal stappen.
Uiteindelijk zal de rollende sneeuwbal ( scheuren binnen de EU) steeds groter worden.
Waarop is dit uiterst ongefundeerd wensdenken gebaseerd?
Beste Ron,
Orban lijkt mij flink gekrenkt in zijn houding door de EU.
Dat er chantage vanuit de EU in het spel is mag duidelijk zijn.
Tot op heden krijgt Hongarije nog steeds Russisch gas en was daarbij vanaf het begin een voorstander van vreedzame oplossingen tussen Rusland en de Oekraïne.
Als laatste een tegenstander van 50 miljard naar de Oekraïne.
Verder heeft hij zich uitgesproken over de toenemende scheuring binnen de EU landen m.b.t. diverse opvattingen binnen de aangesloten landen en tevens tegen de dictatoriale gedragingen van Brussel.
Verder zijn de verhoudingen tussen Hongarije en Rusland niet onvriendelijk,
Tot zover mijn fundering.
Op gezond verstand
Zal niet zo snel gebeuren op straffe van uitsluiting en chantage door de EU.Niet te vergeten de handel die geboycot gaat worden. Maar als er meerdere landen zijn, b.v. Slowakije, Tsjechie b.v. dan heeft de EU een probleem.
Uit de EU en de NAVO . Kan Rusland en ook militairen heen sturen en een Russische basis maken ! Doen ze Amerika na ,weet niet of dat mag van Mark R.
Als de EU een lidstaat chanteert om deze te doen afzien van zijn vetorecht, schendt de EU de eigen verdragen die dienst doen als grondwet van de EU. Zij schendt ook de voorwaarden waarop deze lidstaat is toegetreden. Eigenlijk is de EU daarmee opgeheven (en het is niet het enige geval), maar de eurocraten weten dat ze het recht aan hun laars kunnen lappen, al was het maar omdat de EU niet eens rechtspersoonlijkheid heeft, en dus door geen enkele rechtbank ooit veroordeeld kan worden.
Dat zou mooi zijn !!!!! Go, Go, Hongaren !!!