Na de topontmoeting eerder deze week tussen president Xi en president Poetin in Peking, leek het me interessant om eens te kijken naar de voorspellingen die Edgar Cayce, een Amerikaanse helderziende, bijna een eeuw geleden deed over Rusland en China.
Helderziende is een speciaal soort paranormaal begaafde die specifiek informatie ontvangt via visuele beelden, flitsen, visioenen of dromen. De lekenterm voor mensen met dergelijke vermogens is “profeet”, schrijft Hua Bin.
De naam Cayce kwam voor het eerst ter sprake in een documentaire die ik bekeek over de Grote Piramide en de Grote Sfinx van Gizeh. Hij deed enkele verbazingwekkende onthullingen over het Oude Egypte die door latere archeologen als waar werden bevestigd.
Uit nieuwsgierigheid ben ik wat gaan graven en heb ik over Edgar Cayce gelezen. Het was fascinerend.
Edgar Cayce (18 maart 1877 – 3 januari 1945) werd geboren in Kentucky en stierf in Virginia. Hij stond tijdens zijn leven bekend als de ‘Slapende Profeet’ en de vader van de holistische geneeskunde.
Terwijl hij zich in een zelfgeïnduceerde, trance-achtige slaaptoestand bevond, gaf Cayce meer dan 14.000 gedocumenteerde readings over gezondheidsdiagnoses, reïncarnatie, oude beschavingen en profetieën over de wereld.
Ondanks zijn onorthodoxe paranormale werk bleef hij zijn hele leven een vroom christen en zondagsschoolleraar. Tegenwoordig wordt zijn nalatenschap bewaard door de Association for Research and Enlightenment (A.R.E.) in Virginia Beach.
Cayce deed zijn voorspellingen en lezingen terwijl hij zich in een geïnduceerde slaap of trancetoestand bevond, wat hem de beroemde bijnaam “De Slapende Profeet” opleverde.
Hij gaf gedetailleerde beschrijvingen van Atlantis en Lemurië, waarbij hij beweerde dat Atlantis een technologisch geavanceerde samenleving was die 12.000 jaar geleden werd vernietigd. Hierover later meer.
Cayce voorspelde talrijke toekomstige historische gebeurtenissen, wetenschappelijke ontdekkingen en zelfs klimaatveranderingen, waaronder de onafhankelijkheid van India van het Britse bewind, de terugkeer van de Joden naar het Midden-Oosten en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
In februari 1925 en opnieuw in maart 1929 (zes maanden voor de beurscrash) waarschuwde Cayce expliciet voor een ‘grote onrust in financiële kringen’ en adviseerde hij zijn volgelingen hun geld uit de aandelenmarkt te halen.
In 1935 voorspelde Cayce een grootschalig wereldwijd conflict waarin “Oostenrijkers, Duitsers en later de Japanners” hun krachten zouden bundelen. Hiermee noemde hij de As-mogendheden vijf jaar vóór de formele ondertekening van het Driemogendhedenpact in 1940 nauwkeurig bij naam.
Cayce sprak uitgebreid over een geheimzinnige, mystieke joodse sekte genaamd de Essenen en voorspelde dat hun historische verslagen aan het licht zouden komen.
Twee jaar na zijn dood, in 1947, werden de Dode Zeerollen ontdekt in de grotten van Qumran, ten oosten van Jeruzalem, door een bedoeïenenherder, wat zijn gedetailleerde beschrijvingen van de sekte bevestigde.
In een reading uit 1927 verklaarde Cayce dat de dag zou komen waarop een nauwkeurige medische diagnose zou kunnen worden gesteld op basis van één enkele druppel bloed. Destijds klonk dit als sciencefiction, maar vandaag de dag kennen we fundamentele medische wetenschappen als hematologie en bloedonderzoeken.
Cayce voorspelde een ingrijpende herstructurering en convergentie van wereldwijde communicatietechnologieën. Tientallen jaren later zijn internet en de smartphone een integraal onderdeel van het moderne leven geworden.
Cayce voorzag zelfs grote cyclische veranderingen in de wereldwijde oceaantemperaturen en weerpatronen, waarbij hij in feite beschreef wat meteorologen later identificeerden als de klimaatverschijnselen El Niño en La Niña.
Aan het eind van de jaren twintig en in de jaren dertig voorspelde Cayce dat er rond het jaar 2000 een verschuiving van de magnetische polen van de aarde zou beginnen.
Volgens gegevens die zijn vrijgegeven door het Goddard Space Flight Center van de NASA, werd er in 1998 inderdaad een meetbare verschuiving in het zwaartekrachtveld van de aarde en de uitlijning van de magnetische kern zichtbaar, waardoor de polen dichter bij elkaar kwamen te liggen.
Cayce voorspelde dat twee zittende Amerikaanse presidenten in de 20ste eeuw tijdens hun ambtsperiode zouden overlijden, wat uitkwam met de dood van FDR in 1945 en de moord op JFK in 1963.
Op 1 januari 1945 vertelde Cayce aan de mensen om hem heen dat hij over vier dagen begraven zou worden. Hij kreeg een beroerte en stierf twee dagen later, op 3 januari, waarbij zijn begrafenis precies verliep zoals hij had voorzien.
Cayce’s readings over het Midden-Oosten
Cayce beschreef het Midden-Oosten (met name de gebieden rond Israël, Egypte en Syrië) vaak als een spiritueel epicentrum van de wereld.
Hij waarschuwde dat wereldwijde vrede of conflicten altijd een afspiegeling zouden zijn van de spirituele toestand van deze specifieke regio.
In zijn lezingen was de fysieke strijd in het Midden-Oosten een weerspiegeling van het interne, spirituele conflict van de mensheid – met name de strijd tussen hebzucht (de Belial-mentaliteit) en eenheid (de Wet van Eén-mentaliteit).
Hij voorspelde dat ware wereldvrede zich pas zou manifesteren wanneer de volkeren van deze landen hun gedeelde spirituele oorsprong zouden erkennen en afstand zouden nemen van raciale, religieuze of puur materiële controle.
In zijn 700 lezingen over Atlantis beschreef Cayce de ondergang van Atlantis als het resultaat van een oorlog tussen de Zonen van Belial en de Kinderen van de Wet van Eén.
In de Hebreeuwse Bijbel (Oude Testament) betekent Belial (בְּלִיַּעַל) “zonder waarde”, “wetteloos” of “nietsnut”.
De uitdrukking ‘Zonen van Belial’ wordt in het Oude Testament meerdere malen gebruikt om Israëlieten te beschrijven die zich van Gods wet afkeerden.
In 1 Samuël 2:12 worden de eigen zonen van de Israëlitische hogepriester Eli expliciet ‘zonen van Belial’ genoemd omdat ze hun religieuze autoriteit misbruikten, offers stalen en goddeloos handelden.
In Deuteronomium 13 waarschuwt God dat als er ‘zonen van Belial’ uit het midden van Israël opstaan om de burgers op een dwaalspoor te brengen naar afgoderij, die steden vernietigd moeten worden. Bijbels gezien verwijst het naar een corrupte mentaliteit binnen het verbondsvolk van Israël.
Voorspelde Cayce het lot van Israël en de oorlogen in het Midden-Oosten via zijn lezingen over Atlantis?
Cayce’s voorspellingen over Rusland en China
Edgar Cayce heeft China of Rusland nooit fysiek bezocht. Hij bracht zijn hele leven door met wonen en werken in de Verenigde Staten, waarbij hij voornamelijk reisde tussen Kentucky, Alabama, Ohio, Texas en Virginia.
China en Rusland spelen echter een zeer prominente rol in zijn beroemde profetieën in trance.
Hoewel zijn fysieke reizen volledig binnenlands waren, geloven zijn volgelingen dat zijn helderziende ‘astrale’ of mentale lezingen hem in staat stelden het mondiale lot van deze verre naties waar te nemen.
De profetie over Rusland
In de jaren 1930 en 1940 voorspelde Cayce dat Rusland uiteindelijk het communisme zou afwerpen en een baken van vrijheid zou worden.
In een reading uit 1944 – op het hoogtepunt van de Tweede Wereldoorlog en het onderdrukkende regime van Joseph Stalin – deed Cayce een zeer contra-intuïtieve uitspraak over de Sovjet-Unie.
Hij verklaarde dat “uit Rusland de hoop van de wereld zal voortkomen”.
Cayce verduidelijkte expliciet dat deze hoop niet zou voortkomen uit het communisme of de bolsjewistische heerschappij. In plaats daarvan beschreef hij een toekomstig, herboren Rusland geworteld in ware vrijheid en wederzijdse zorg, waarbij hij de beroemde uitspraak deed dat het een vorm van gemeenschap zou zijn waarin “iedere man zal leven voor zijn medemens”.
Hij voorspelde dat Rusland een spirituele basis zou ontwikkelen, gebaseerd op de zuivere, praktische leer van Christus – geen georganiseerde religie, maar een fundament van wereldwijde broederschap en collectieve verantwoordelijkheid.
De voorspelling over China
Cayce deed zeer onverwachte uitspraken over de spirituele toekomst van China in een tijd waarin het land diep verscheurd was door een burgeroorlog.
Hij voorspelde dat de beschaving zich verder naar het westen zou verplaatsen en dat China uiteindelijk “de bakermat van het christendom, zoals toegepast in het leven van de mens” zou worden – dat wil zeggen een plek waar spirituele principes in praktische dagelijkse handelingen zouden worden beleefd.
Cayce bedoelde niet dat China zich zou bekeren tot westerse, dogmatische kerkstructuren. Hij bedoelde veeleer dat het Chinese volk het praktische “Christusbewustzijn” zou manifesteren – leven met diepe compassie, barmhartigheid en gemeenschappelijke harmonie.
Hij merkte op dat de historische spirituele ‘zonde’ of hindernis van China rust en zelfgenoegzaamheid (isolationisme) was. Hij voorspelde dat zodra het Chinese volk deze passiviteit zou overwinnen en zich bewust zou worden van zijn potentieel, het snel vooruitgang zou boeken.
Cayce verbond het lot van Rusland en China in een enorme historische cyclus: Cayce beschouwde de opkomst van een vrij, spiritueel Rusland en een ontwaakt China als het ultieme tegenwicht voor wereldwijde hebzucht.
- De westwaartse zwaartekracht: Cayce stelde dat “het hoogtepunt van de beschaving zich verplaatst van het Westen naar het Chinese volk.” Naar zijn mening volgt het wereldwijde leiderschap al millennia lang een westwaartse baan over de planeet – van het Midden-Oosten naar Europa, van Europa naar Amerika, en van Amerika naar Azië en China
- De neergang van het materialisme: Terwijl westerse naties worstelen met interne conflicten en de schadelijke gevolgen van hypermaterialisme (het Belial-archetype), verschuift de spirituele focus van de wereld.
Samen zijn ze bedoeld om het “Gouden Tijdperk” van de mensheid te verankeren, waarmee wordt aangetoond dat technologisch en economisch succes gedreven moet worden door spirituele eenheid.
In plaats van zich te richten op militaire dominantie, voorspelde Cayce dat deze twee naties ingrijpende interne transformaties zouden ondergaan om de mensheid uit het materialisme te leiden en een nieuw spiritueel tijdperk in te luiden.
De voorspellingen van Edgar Cayce sluiten nauw aan bij mondiale verschuivingen door een totale omkering van de machtsverhoudingen van de 20e eeuw te voorspellen, waarbij het centrum van de spirituele en culturele beschaving zich verplaatst van het Westen naar het Oosten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Edgar Cayce voorspelde dat 2024 een ‘scharnierjaar’ van ‘ontwaken en transformatie’ zal zijn
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hij beschrijft dus ook een beetje het conflict tussen :
De ene kant die desnoods beschavingen wil uitroeien en de andere
kant die uiterst behoedzaam te werk gaat, geleid door de menselijkheid die
aan de hebzuchtige beschavingsuitroeiende kant ontbreekt.
🎯👍🏻voilà Servator de énige échte Waarheid …
Servator,
DUS, aan de ene kant Amerika (Sodom) en aan de andere kant Rusland-China-India enz.
Of vergis ik mij ?
Nee hoor, ik denk dat u zich niet vergist.
Laten we het hopen! 🙏
ps het is allemaal té gemakkelijk..het is een gigantische leugen..net zoals het boek EXODUS en zoveel anderen..Nasa/Judaïsme…🤬📚🤐
Beste raphaelva vangestel,
Graag een fatsoenlijke onderbouwing in plaats van slechts een persoonlijke bewering.
Het artikel komt met verifieerbare punten van Cayce.
Jij komt slechts met een persoonlijke mening zonder feiten en/of bewijzen.
Verder spreek je jezelf tegen; lees jouw reactie op servator eens en vergelijk dat met jouw reactie op het artikel wat onder dat van Cok staat.
Aan jouw onderbouwing te refereren weet jij dus hoe alles in elkaar steekt, leegschedel.
Jij weet dat ook niet, je maakt gewoon handig gebruik van de reactie van Tigron ( die wel een punt heeft) kan je lekker los gaan hè achter de veilige rug van Tigron.
Leegschedel, Fransje 10 punten raphael hou ik even op nul. Hij kan nog op Tigron reageren. Dus qua leegschedel sta jij vet bovenaan voor nu.😂
Beste Frans H,
Je kunt iemand wijzen op de tekortkoming van hun beweringen zonder over te gaan tot schelden.
Mensen die gaan schelden hebben doorgaans een gebrek aan argumenten en fatsoenlijke communicatie.
Ik zal het maar niet doen maar dat is een mooie prompt voor Frans
HI Ai, als iemand dit tegen je zegt, wat zegt dat dan over jou? Je kunt iemand wijzen op de tekortkoming van hun beweringen zonder over te gaan tot schelden. Mensen die gaan schelden hebben doorgaans een gebrek aan argumenten en fatsoenlijke communicatie
Ik denk dat Ai niet mild is Tigron😂. En dat kost dan weer een kWh uur en een liter water. Zo is Frans een dure jongen.
Maar misschien leert hij wat bij. Maar ja, hoe groot is die kans?
Er wordt dus weer gescholden.
Het boek EXODUS is een Bijbels boek geïnspireerd door de profeten (op hun beurt geïnspireerd door de Schepper, Yahweh of Yehovah of Adonai). 😉
….cherry picking…..heeft ook veel zaken voorspeld die niet uitkwamen hoor …..Beter dan Nostradamus in elk geval ….
Cayce adviseerde ook over de goedheid van olie, castorolie wel te verstaan. Het castoroilpack.
Edgar Cayce raadde castorolie aan als een primaire holistische therapie om de assimilatie, eliminatie en circulatie te verbeteren, vooral binnen het lymfestelsel.
Castorolie gebruik ik, Karin om mijn haar in toom te houden.
Inderdaad zeer goed spul.
om eigenlijk te kunnen oordelen of het waar is zou men het eerste boek dat verschenen is na de dood van Cayce moeten vergelijken met de laatste uitgave .
we kennen allemaal de voorspellingen van Nostradamus waar bijna elk jaar een nieuwe uitgave is .
eind jaren 80 werdt voorspeld dat de wereld zou vergaan in 1998 , bij een volgende uitgave was het in 2005 daarna was het in 2012 en wat nu de wereld is er nog .
ook werden het boek steeds uitgebreidt met de laatste gebeurtenissen en allemaal toegeschreven dat Nostradamus het voorspeld heeft .
sorry maar voor mij zijn de voorspellingen van Nostradamus gewoon oplichterij door een uitgeverij om er veel geld aan te verdienen .
en ik vrees dat de naam Cayce ook zo gebruikt wordt.
Beste Pippodorus
De teksten van Nostradamus zijn in cryptische dan wel verpakte metaforische vorm geschreven, en zelfs in verschillende talen door elkaar omdat hij in die tijd bang was van de toenmalige heersers en het Vaticaan.
Latere analyses hebben veel verwarring gegeven waarbij zijn teksten nogal eens verkeerd zijn uitgelegd.
Men had later de neiging om teksten passend te maken in latere gebeurtenissen.
Zoals b.v dat Nostradamus sprak over de twee broeders, wat later aan de aanslag op de Twin Towers werd toegeschreven.
Zo ook de kalender van de Maya’s waarvan werd beweerd dat de aarde zou vergaan op 2012.
Het is een verkeerde vertaling geweest omdat de Maya’s slechts schreven dat vanaf 2012 de aarde zou veranderen zoals wij hem tot dan toe hebben gekend.
De verhalen en geschriften van Edgar Cacye zijn bewaard gebleven en voor studie beschikbaar.
Association for Research and Enlightenment (ARE), een organisatie die hij in 1931 oprichtte en die nog steeds actief is in Virginia Beach.
beste Tigron , als men de taal niet kent weet men ook niet wat het betekend en kan men het vertalen zoals men wil .
ik vermoed toch dat Cayce in duidelijke taal spreekt die niet anders kan vertaald worden .
vandaar ik schrijf vergelijk de eerste uitgave van zijn boek en die van nu .
misschien een belachelijk VB. als ik vandaag het weer voorspel en zeg dat het morgen goed weer zal zijn .
als morgen dan het zonneke schijnt dan zal men zeggen dat ik gelijk hadt .
als het morgen regent dan heb ik nog steeds gelijk want de boeren en wie een moestuin hebben willen regen .
Dat Edgar Cayce dingen goed heeft kunnen voorspellen dat doet me denken aan David Icke, heb de Droom van hem, maar net als met Cayce heb ik veel respect voor hun gaven, die gaven geven ons inzicht maar ik weet dat ook Icke of Cayce er soms naast zitten, dat kan toch maar dat neemt niet weg dat beiden vaak de dingen bij het goede eind hadden, zowel Icke als Cayce zijn mensen met uitzonderlijke gaves, het zijn zieners, in de Indiaanse wereld noemen ze hen vaak Elders, soms worden mensen er mee geboren en soms door iets uitzonderlijks wat in hun leven is gebeurd, een Britse vrouw had als jong meisje iets zeer ernstigs meegemaakt door ik dacht een val, zij overleefde het wat al bijzonder was maar bleek inmiddels kennis te hebben van een Egyptische taal uit de Faraotijd en ook kennis te hebben van personen uit die tijd, hoe moet je dat benoemen, de mensheid weet nog zoveel niet, die Blavatsky is bijvoorbeeld ook iemand die veel wist, ook interessant, wel een artikeltje waard denk ik naast de moedige Francisca Albanese en zing ik zachtjes het nummer van Maiden, brave new world!!!!!!!
Beste flardinga,
Hier wat stof tot overdenken.
E.e.a. is te verifiëren op internet.
3 personen uit verschillende tijden met vergelijkbare uitspraken.
(uitleg in de Duitse taal, met Duitse ondertiteling)
https://www.youtube.com/watch?v=fhFuy6JXt14
@ Tigron ,
we lezen toch dagelijks dat er een journalist of andere schrijver zijn visie geeft op wat er op het heden gebeurt .
dan zie een dag later anderen die hetzelfde schrijven , een beetje in een ander kleedje gestopt er iets van hun eigen aan toegevoegd om het wat interresanter te maken .
hetzelfde is met de links op YT waar iedereen mee komt aandraven alsof het waarheid is .
als er iemand een link plaatst op YT en de waarheid spreekt die bepaalde instantie’s niet willen dat wij dat zien of geloven , dan zijn er de dag erna 10 links die het tegenovergestelde zeggen .
hoe kunnen wij als leek dat uitfilteren .
Beste Pippodorus,
“hoe kunnen wij als leek dat uitfilteren .”
De ogen openhouden en afwachten wat de toekomst ons zal laten zien.
Verder is het belangrijk om erachter te komen wie de geldschieters zijn.
Ook een kritische kijk op artikelen en nieuws is aan te bevelen.
types als blavatsky en cayce kregen hun boodschappen van een onbetrouwbare bron. het is geen gave. en hen neem je serieus maar de profeten van God verwerp je?
Aan al de devote bewonderaars van waarzeggers, medium, orakels en profeten raadt ik een boek aan:
is zelfs een tekenstrip: “Asterix de Galliër en de Ziener”.
Veel leesplezier!
Zodra ik enig normaal verhaal lees of overdenk beginnen ze alweer met Oud en Nieuw, vuurwerk midden op de dag met over 30 graden hitte. ik was even op de toeristenmarkt, het hoogtepunt waren de agenten met kogelvrij vest.
“In Deuteronomium 13 waarschuwt God dat als er ‘zonen van Belial’ uit het midden van Israël opstaan om de burgers op een dwaalspoor te brengen naar afgoderij, die steden vernietigd moeten worden.”
Vernietigen is totaal zonde. Het enige dat er moet gebeuren is wat Hitler gepland had maar door omstandigheden niet kon uitvoeren: afvoeren die Neuzen naar Madagaskar (en uiteraard afsluiten van alle telecommunicatie). De Romeinse keizer Titus stelde in 79 na christus voor om ze allemaal te doden, met de mededeling “dan heeft de rest van de wereld voor altijd geen “wereldproblemen” meer.”. Hitler was daarmee vergeleken dus een softie.
we zullen zien.
cayce was bijzonder.
Edgar Cayce, niet ouder dan 70 geworden. Hij zal toch niet gevaccineerd zijn geweest?
Helderziendheid is een bron vanuit het occultisme dus vanuit de duivel , de satan ; is dus geen zuivere bron ; zeg ik hiermee dat HET NIET WAAR IS WAT HIJ ZEGT .
Neen, satan WEET waar de wereld heen gaat dus hij stuurt een heleboel aan .
Okay, dadelijk komt de opm. weer dat de Here God beter naar de kleuterschool kan gaan om wat te leren.
Neen , de mens heeft een eigen vrije wil en bepaalt zelf wat hij kiest/doet ; DE sATAN MANIPULEERT JE , STUURT JE !!
De discussie of iets occults is, is interessant, ik denk dat dit 2 heel verschillende dingen zijn, bij de Hopi Indianen is er al heel lang kennis geweest en gedeeld, zelfs voordat daar de blanken kwamen op visite alleen nooit meer weggingen (uitspraak Medlocke gitarist Blackfoot) dat het symbool wat Nazi Duitsland ging gebruiken, dus het hakenkruis, zij voorspeelden in ieder geval al lang geleden dat dit symbool voor veel dood zou gaan zorgen, dit volk zat niet in het occulte durf ik wel te beweren, in allerlei religieuze boeken zijn er voorspellingen gedaan die nooit zijn uitgekomen of in tegenspraak zijn met van alles, het is slechts mijn mening en meer niet!
Hopi indianen waren occult zo’n 1000 jaar geleden hadden ze een messia’s Masaaw deze mythische (buitenaardse) figuur kwam uit de hemel, de filosofie voor eenvoud en respect voor de natuur, liet hij achter, ook aanbaden ze Orion, en ze waren natuurlijk gek op verdovende middelen, geestverruimend
Flardinga,
Toch zit je fout, durf ik met grote stelligheid te beweren. Denk eens een keer na over hun cult-poppen en die maskers. Het is geen folklore, het zijn spirituele ankerpunten voor hun halfgoden en entiteiten. Ankers, oftewel ook ‘idols’ genoemd in de Bijbel. Het is heus geen speelgoed of decoratie. Het is de stoffelijke representatie van een onzichtbare kracht. De kracht van een geest. Maar welke? Welke geest occupeerde een Cayce om te communiceren met de stoffelijke wereld? Welke geest doet dit met Icke? Hij weet het zelf niet als het hem wordt gevraagd. Dit zou je en niet enkel jou maar elkeen die jouw redenering volgt aan het denken moeten zetten.
Een afgodsbeeld doet dienst als energetische landingsplaats zeg maar. Hij trekt specifieke frequenties aan.
Dit is exact de reden waarom Yahweh in de Tien Geboden (Exodus 20:4) elk gesneden beeld verbiedt. Een fysiek beeld dat een spirituele entiteit representeert, opent een energetische poort in de materiële wereld.
En hun maskers? De Hopi zelf geloven dat zodra de danser het masker opzet, hij zijn eigen menselijke identiteit verliest en letterlijk bezeten wordt door de geest. De danser wordt de entiteit in hun beleving. Een volledige trance is steeds volledige bezetenheid. Niet enkel het lichaam maar ook de menselijke geest wordt dan geparkeerd en overgenomen. De bezetene in kwestie herinnert zich achteraf niets van het hele gebeuren. Dit is de definitie van channeling.
Het is niet zo uitzonderlijk als je denkt.
Bij gedeeltelijke bezetenheid, waar enkel het lichaam wordt overgenomen beleeft een mens alles bewust mee. (Hij zal buiten de stem van de entiteit ook bewust andere dingen gewaar worden in zijn lichaam die daar niet thuishoren: o.m. ogen die geheel naar achter in het hoofd gedraaid zijn, een hart dat er bijna uitspringt, een stem die verandert,…)
Een mens stelt zijn lichaam en energieveld open zodat een externe spirituele entiteit (vaak een halfgod die lang geleden op aarde regeerde) zich kan manifesteren in de fysieke realiteit. Er bestaat geen goede en slechte occulte/esoterische kennis. Het is altijd slecht want het komt altijd van de aartsvijanden van de mens: de rebellerende (half)-goden. (die in opdracht van hogerhand handelen, maar van hoog tot laag haten ze allen de mens hartsgrondig) Het is immers de hiërarchie van de gevallen elohim.
Jef,
Jij ziet alles vanuit jouw Bijbelse boek, die personen die uitgebeeld worden bij Hopi Indianen zijn vermoedelijk wezens die niet van de aarde komen, soms is de interpretatie nu dan ook mensachtigen, onder die volkeren waren er contacten, lang geleden voor de blanken kwamen hebben zij die contacten gehad en dat heeft hun cultuur en kennis beinvloed, ook bij dit volk doen de blanke Amerikanen weer alsof dit volk in het occulte zitten, maar dat is wat de blanken beoordelen, zoals met veel volkeren hebben blanken vooroordelen en missen kennis omdat zij blijven zitten in die vooroordelen, de Hopi stonden in tegenstelling tot andere Indiaanse volkeren erom bekend dat zij juist niet occult bezig waren, maar net als met de reactie van Lot, welles nietes dat heeft geen zin, jij hebt moeite met het feit dat ik een afvallige ben want dat zie ik iedere keer terugkomen, ik zie mijzelf als een spiritueel mens want ik blijf nog steeds dingen beoordelen dat niet verklaard kan worden, hoe het te noemen is dan de vraag (?), ik blijf nieuwsgierig maar kan niet alles verklaren en ik respecteer jouw mening daar begint voor mij alles als persoon, echter ik hoef niet mee te gaan in alle theologie, een Katholiek zegt weer wat anders dan een Protestant en het is hetzelfde boek dus tja!
Beste Flardinga, je bent een New Ager en zit vol vooroordelen wat Christenen betreft. We spreken niet over fabels van buitenaardsen lang geleden, maar over de spirituele realiteit van de Hopi van vandaag, hun rituelen enzovoort. Ze zitten er al meer dan 1000 jaar en niemand doet ze wat, dus paniek over blank of zwart, katholiek of protestant is hier niet nodig. We praten over de aard van de realiteit.
Een mens die wordt overgenomen door een andere entiteit dat heet channeling en dat is een universele definitie. De Bijbel waarschuwt hiervoor maar niet om deze culturen te onderdrukken wel om de mens te beschermen tegen misleiding.
De spirituele wereld is immers niet neutraal. Je kan jezelf wel spiritueel noemen en open van geest, nieuwsgierig en dies meer maar de spirituele wereld is nu eenmaal geen speeltuin waarin je vrijblijvend wat kan rondkijken of spelen. De consequenties zijn ernstig en hard. Maar goed, je erkent wel ‘de poort’ waardoor ze opduiken. Nu moet je jezelf nog afvragen waarom je die wezens betrouwbaarder vindt dan de Allerhoogste, de Schepper, die de menselijke vrije wil juist respecteert. Het tegenovergestelde van trance, dat mogen we hier wel stellen.
Of je het nu een alien of een demon noemt, het fenomeen blijft exact hetzelfde: een niet-menselijke intelligentie die bezit neemt van een mens. Zo verkregen/verkrijgen de Hopi’s hun “kennis”. Net als Cayce en Icke en vele anderen.
Jef,
Ik zal niet meer reageren op jouw schrijven, het is goed zo, new age is juist ook een methode uitgevonden door witte mensen om het laatste stukje wat Indianen nog over hadden van hun vroegere wereld over te nemen,hun religieuze gebruiken,mensen die pretenderen Indianen te zijn en al die bullshit, lees eens het boek van nor wolf nor dog dan legt een Elder dit uit aan een blanke persoon, new age staat ver van mij af, agur!
Flardinga,
Of je het nu New Age, cultuur of buitenaardsen noemt: labels veranderen de spirituele realiteit niet. Als een menselijke geest wordt “geparkeerd” om plaats te maken voor een andere entiteit, dan waarschuwt de Bijbel ons, niet uit vooroordeel, maar ter onze bescherming. Ik wens je het beste toe. Gegroet.
Maar Jef, er klopt iets niet aan deze stelling, ten eerste wij hebben een bijbel, als die er niet geweest was, wat dan.er was geen duivel geen verkeerde entiteiten, dan wisten we niets van dit fenomeen
Dus al deze volkeren, zoals de hopi die niet weten wat een bijbel is of een god, dan zou god alleen, christenen beschermen, daar gaat het dus mis
Beste Lot,
Er is zoiets als aangeboren besef van goed en kwaad, een innerlijk kompas en een geweten. Paulus praat erover in Romeinen 2:14-15.
“Wanneer toch heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet gebiedt, dan zijn dezen, ofschoon zonder wet, zichzelf tot wet; immers, zij tonen, dat het werk der wet in hun harten geschreven is, terwijl hun geweten medegetuigt en hun gedachten elkander onderling beschuldigen of ook verontschuldigen.”
We kunnen ervan op aan: God zal een mens nooit veroordelen voor iets dat hij onmogelijk kan weten. Echter, de Bijbel laat zien dat verantwoordelijkheid meegroeit met de kennis die je hebt. De hedendaagse Hopi zijn niet de Hopi van vroeger tijden. In de tijd dat volkeren de geschreven wet nog niet kenden, hield God rekening met hun ‘onwetendheid’. De apostel Paulus legt in Handelingen 17:30 uit dat God die tijden van onwetendheid heeft ‘voorbijgezien’ met goddelijk geduld. Hij beoordeelde mensen naar hun geweten en het licht dat zij wél hadden.
Maar… die dynamiek verandert zodra de waarheid wordt gebracht door een discipel van de Heer Jezus. Zodra de boodschap van Jezus Christus, Zoon van God helder klinkt, stopt de onwetendheid en groeit de persoonlijke verantwoordelijkheid. Jezus zei hierover zelf in Johannes 15:22: “Als Ik niet was gekomen en tot hen had gesproken, zouden zij geen zonde hebben; maar nu hebben zij geen verontschuldiging.”
Zodra het grotere licht schijnt, vraagt dat om een bewuste keuze.
Dus de 99 procent onwetenden worden beschermd tegen de terugslag van hun misdaden. Ongeveer zoals de staat (voor God spelend) immigranten beschermt en vergeeft, terwijl de 1 procent wetenden (of gelovigen) een steeds zwaarder verantwoordelijkheid krijgt en geconfronteerd wordt met hun geweten?
De massa doet maar een eind raak. Vaak lijkt het zo te zijn. Een ‘gelovig’ volk wordt wel beschermd.
Of: de groeiende verantwoordelijkheid omvat met terugwerkende kracht de vele misdaden die eerder in onwetendheid zijn begaan.
Dat lijkt op karma, de wachter op de drempel en het proefpad, de beproeving waar iemands karma in 1 keer op hem afkomt dat normaal over vele levens is verspreid. Waarmee iemands lot, onbeproefd, tamelijk mild is en saai. Nog steeds wordt er dan veel ongerechtigheid begaan. Je kunt makkelijk zeggen karma. Maar is dat wel zo?
Eén procent tegenover 99? Verklaar eens.
God kent geen karma. Hij kent wel genade. Wanneer Jezus in iemands leven komt wordt zijn schuld juist in één keer kwijtgescholden. Een Christen betaalt niet zelf voor zijn misstappen. Jezus wist je verleden uit. Volkeren en mensen zonder Bijbel worden aangeklaagd door hun eigen geweten, zegt Rom. 2 en een gelovige krijgt altijd bevrijding, en als grotere verantwoordelijkheid de dankbare roeping om in het licht te wandelen.
De staat vergeeft bepaalde mensen graag.
Voor veel mensen is het onrecht hen begaan niet meer te verklaren. Zijn zij als de gelovige Job? Hoewel de techniek meer welvaart bracht, hebben ze nu wellicht nog ergere klachten. Of ze zijn atheïst: “We hebben het toch zelf gedaan?” Maar hebben ze dan niet de ellende zelf gedaan? Proportionaliteit. Daarom ziet Cayce misschien de nieuwe samenleving van Rusland zo, als samen delen (sharing): “Iedere man zal leven voor zijn medemens”.
Job maakte van zijn bedrijf een coöperative (dat is in de Bijbel misschien niet genoeg benadrukt) en werd genezen. Een van de voorlopers van het (Russische) communisme.
Of is het zo: niemand is 100 procent authentiek, en niemand heeft alles zelf gedaan.
Geloof is gemeenschap, maar geen globalisering.
Daarom was socialisme een voortbrengsel van het christendom.
scroll John.
John,
“Daarom ziet Cayce misschien de nieuwe samenleving van Rusland zo, als samen delen (sharing): “Iedere man zal leven voor zijn medemens”.”
En? Leef jij al voor je medemens? De zoveelste voorspelling van Cayce waar niets van is terechtgekomen. We zijn nu bijna een eeuw verder, en van die spirituele broederschap in de Russische politiek is bar weinig te merken. Maar niettemin, afwachten maar John, want misschien komt Atlantis nog boven water drijven of verdwijnt NY alsnog volledig in de oceaan.
De handige manipulator die zijn karma voor zich uit duwt in ‘onschuldig vermaak’, weet steeds zijn misdaden op de ander af te wentelen en wendt daarvoor rationele argumenten voor (aan) als de slavenhandel enz. voor de schuldbewuste Hollander die ermee wordt uitgebuit en het ziet als zijn hoogste ethiek.
Romeinen 6:1-2, hier stelt Paulus exact dezelfde vraag en formuleert het antwoord erbij: “Moeten we dan maar blijven zondigen zodat de genade toeneemt? Absoluut niet!”
Je kunt God en Zijn genade niet misbruiken als dekmantel voor onrecht. Je trekt de theorie van genade in het absurde.
Is Christus dan gestorven om onze kleine zonden, het soort humor van de manipulator, te legitimeren?
Of hebben we ergens een steek laten vallen?
Ter aanvulling,
Het oude liedje van Redbone getiteld Wovoka gaat over dit soort vooroordelen en weer een excuus om First Nations te vermoorden, racisme en vooroordelen dat zit diep in het Christendom, voor mij dan, ik spreek slechts voor mijzelf, een persoon uit de vaderlandse geschiedenis waar ik veel respect voor heb is Prins Willem van Oranje omdat hij opkwam voor de vrijheden van al zijn inwoners en daar letterlijk voor is vermoord, de rest van die familie is not my cup of tea, zeg het heel netjes!
flardinga en anderen :
Bid oprecht om geopende ogen tot de Here God en je zult antwoord ontvangen
Wat is oprecht : eerlijk de waarheid willen weten .
@John,
Je projecteert hier politieke en esoterische concepten op Bijbelteksten waar ze simpelweg niet thuishoren.
Je slaat de plank volledig mis wat Job betreft. De satan (de oude draak die jij al dan niet bewust aanbidt) mag hier in dit verhaal van God, de Allerhoogste, Job testen vermits hij beweert dat Job Hem enkel trouw is omdat hij alles bezit en gelukkig is. Dus Job zou God enkel dienen omdat hij gezegend is. God staat satan toe hem te testen en laat toe dat hij Job alles afneemt, ook zijn kinderen, behalve zijn leven. Ondanks diep lijden blijft Job God trouw en op het einde van het verhaal zien we dat Job alles dubbel terug krijgt. Het is een teken van Gods rechtvaardigheid, Zijn goedheid en Zijn zegen. Niks economisch herstructureringsplan.
Zoals beschreven in Handelingen deelden de eerste Christenen hun bezittingen. Dit deden zij louter en alleen vanuit een innerlijke, door de Heilige Geest gedreven naastenliefde. Het was exclusief bedoeld binnen de geloofsgemeenschap, gebaseerd op vrije wil. Het socialisme is niet gebaseerd op vrije wil, integendeel. Dit is een seculiere, politieke ideologie die is vormgegeven door Engels en Marx. Hun systeem legt regels en herverdeling van bovenaf met overheidsdwang op aan iedereen (globaal). Het socialisme is historisch gezien juist anti-kerkelijk en materialistisch, niet een voortbrengsel van het Christendom.
De staat laat veel misdaden of overtredingen ongestraft, dit is geen vergeving, maar laksheid, opportunisme of politieke onwil. De staat heeft overigens geenenkele autoriteit om zonden te vergeven, ze kan hooguit besluiten een straf niet uit te voeren. Overheidsbeleid kan de dader niet rechtvaardig maken voor God. Er is daarvoor een verandering van hart nodig naar Hem toe. Via de Heer Jezus en via Hem alleen. Zonde en slechtheid zijn tegen God gericht omdat wij als mensen tegen Zijn heilige Wet zondigen. Hij en Hij alleen kan onze zonden uitwissen en onze schuld kwijtschelden. De staat staat compleet buiten de spirituele realiteit van de misdaad en kan daarom nooit in plaats van God handelen, ook de RKK kon dat niet en dat was dan weer de directe aanleiding voor de Reformatie.
“Iedere man zal leven voor zijn medemens”.
Edgar Cayce
Mensen hebben geprobeerd de band van broederschap met bloed te bezegelen. Ze hebben hun kostbaarste bezit opgegeven om de status van broederschap te bereiken. Luisterend naar alle liederen over broederschap, hoort men een prachtig gedicht over de dromen van de mensheid. Als men alle gebruiken verzamelt die rond het concept van broederschap zijn ontstaan, komt men tot een buitengewoon ontroerend getuigenis van de aspiraties van volkeren. De manifestatie van prestaties in naam van broederschap laat zien dat zelfverloochening altijd verbonden is geweest met deze inspanningen van het zuivere hart. Maar juist het concept van broederschap is in het bijzonder ontheiligd en vernederd.
https://agniyoga.org/ay_en/Brotherhood.php
Jezus heeft Zijn bloed al vergoten, je droomt van een utopie!
De vertaling van Cora Kok in politiek correct Nederlands (waar ze jaren aan heeft gewerkt om authentieker te zijn) accepteer ik niet. Automatische vertaling waarmee ze direct klaar was geweest, is nog poëtischer. Het ligt op het vlak van de Nederlandse uitleg van dipode.
https://www.frontnieuws.com/het-belang-van-de-mening-van-een-leek/#comment-465301
Ook de volgorde van boeken klopt niet. “Brotherhood” legt zelf uit waarom het pas achteraan komt, na “Infinity” enz.
https://www.agniyoga.nl/index.php/downloads
https://www.agniyoga.nl/images/books/Broederschap2.pdf
De mensen hebben geprobeerd de broederschapsbond met bloed te bezegelen. Zij hebben hun kostbaarste stof afgestaan om de status van Broederschap te verwerven. Wanneer men naar alle liederen over Broederschap luistert dan bespeurt men een wonderbaarlijk gedicht over de dromen van de mensheid. Wanneer men alle gebruiken verzamelt die zich rond het begrip Broederschap hebben opgehoopt dan komt men tot een uitzonderlijk roerende getuigenis over het streven van de volkeren. De openbaring van wat in de naam van Broederschap allemaal bereikt is toont aan, dat zelfverloochening altijd met deze inspanningen van het reine hart verbonden zijn geweest. Toch wordt juist het begrip Broederschap sterk ontheiligd en vernederd.
Misschien bedoelt ze met “broederschapsbond” iets als de BoerBurgerBeweging (BBB). Sommige begrippen zijn niet te vertalen in het Nederlands. Bijvoorbeeld beauty is “schoonheid”, dat betekent hier dat de autoramen zijn gewassen. Over vrouwen wil ik het niet hebben. Hoe knapper hoe botter.
Beauty is in the eye of the beholder.
De draad kwijt John? Hoe rotter hoe zotter.
Je positie is altijd duidelijk tegengesteld aan de mijne, schoft. Straks word je nog volgeling van Blavatsky.
Je spreekwoordelijk haat zou je slecht uit kunnen komen.
Ik was ooggetuige van de kruisiging waarvan je nog steeds het bloed aflikt, vampier; daar leerde ik onder het gajes jouw slag herkennen.
Je liegt, addergebroed. Je bent in de verste verte geen getuige. Nergens kan je van getuigen. De HG openbaart vandaag de dag nog steeds het kruis aan wie Hij wil. Niet jij maar Jef kan hiervan getuigen.
Velen zijn geroepen, weinigen uitverkoren.
Er was eens een Romeins cijfer 5 dat zich verbond met de transformerende kracht van Uranus. Samen lieten zij de oerstad der Chaldeeën achter zich. Tijdens hun reis stuitten zij op een water dat in tweeën spleet, ontdaan van haar communistische kleur.
Ja, (Cliff) hanger.
https://en.minghui.org/html/articles/2026/6/21/234801.html
En vervolgens nam de US Senate een resolutie aan om de USA te veroordelen wegens even grote mensenrechtenschendingen.
Oh nee, wacht…