Wij beginnen met de grootste primeur van vandaag. Wij hebben eindelijk bevestiging op hoog niveau van Russische functionarissen dat er inderdaad NAVO-instructeurs en buitenlandse strijders vastzitten in Mariupol.

Ten eerste heeft het Russische lid van de Staatsdoema Adam Delimkhanov in een interview met RT openlijk verklaard dat hij ongeveer 100 van zulke buitenlanders daar schat, en dat zij met hen in communicatie zijn en dat de geruchten waar zijn dat zij proberen te onderhandelen over een vrijlating en ontsnappingsgang. Dat lijkt te impliceren dat al die geruchten over Macron juist waren, schrijft Nightvision.

Igor Konasjenkov daarentegen bevestigt ook dat er aanzienlijke aantallen buitenlandse strijders bekend zijn, omdat Rusland ze in meer dan 6 verschillende talen kan horen schreeuwen in onderschepte radio-oproepen. https://sputniknews.com/20220408/radio-communications-indicate-significant-numbers-of-foreign-mercs-stuck-in-mariupol-russian-mod-1094598098.html

En niet te vergeten is er nu een bericht dat ze geprobeerd hebben door de blokkade heen te breken met een schip om hen te redden (de helikopters waren op denk ik?) https://sputniknews.com/20220409/ukrainian-cargo-ship-tried-to-break-through-to-russian-black-sea-fleet-blocking-mariupol-port-mod-1094624584.html

Dit is dus niet langer meer in het het domein van speculatie en fantasie.

Nu over de aanval van gisteren in Kramatorsk – die had meerdere doelstellingen, die wij allemaal voorzagen in de vorige SitReps, toen ik specifiek zei dat Oekraïne nu uitsluitend op een psychologische en terreuroorlog aan het overschakelen was, omdat het geen conventionele oorlog kan winnen.

De doelen waren: burgers terroriseren zodat ze niet vluchten, om ze als menselijk schild te kunnen gebruiken in de komende krachtmeting in Kramatorsk, de valse vlag in de schoenen schuiven van Rusland om dezelfde redenen als bij het “bloedbad van Boetsja”, om de sympathie en de fondsen van de NAVO te kunnen blijven afpersen.

Zij deden het slim vlak nadat Rusland de nieuwe maatregel van aanvallen op spoorwegemplacementen had aangekondigd, omdat zij wisten dat het ogenschijnlijk alleen maar de laatste Russische aanval op die categorie van infrastructuur zou lijken. Maar natuurlijk hebben zij het verknoeid toen Arestovitsj en de zijnen het eerst meldden als een Russische Iskander, niet wetende dat er een Tochka raket ontdekt zou worden.

Nogmaals, dit is het bewijs van iets anders dat wij twee sitreps geleden geschreven hebben, toen wij zeiden dat Oekraïne gedwongen was het bloedbad van Boetsja aan te richten om te proberen het momentum achter de spoedig te verwachten bevrijding van Mariupol te stoppen, en dat de valse vlag in feite het bewijs was dat Mariupol klaar was om te vallen, aangezien zij geweten moeten hebben dat het grote 501e bataljon mariniers zich elk moment klaar kon maken om zich over te geven.

Ook hier blijven de geruchten zich opstapelen dat Fase 2 heel dicht bij het begin staat, of al gedeeltelijk begonnen is (zoals gerapporteerd door mensen als Gonzalo Lira, enz.) en dus had Oekraïne weer dringend iets nodig om het komende momentum in te dammen, en om ervoor te zorgen dat de burgers niet vluchten, want zij zijn de enige hoop van de UAF, als menselijke schilden. Wij schreven ook een paar sitreps geleden dat de frequentie en de intensiteit/ernst van de valse vlaggen vanaf hier alleen maar zal toenemen, en dat lijkt nu al te gebeuren. Het is duidelijk dat de burgerbevolking door de UAF volkomen overtollig geacht wordt.

Er zijn berichten dat Rusland nog steeds een behoorlijke troepenmacht (1/3 van wat er eerst was) ten noorden van Kiev houdt (aan Wit-Russische kant). Als dat waar is, zou dat de UAF-troepen effectief rond Kiev blijven vastpinnen, zodat zij zich niet volledig naar Donbass of elders kunnen hergroeperen (misschien is dat de reden waarom Zelensky slechts verzocht om 15.000 man te sturen, en niet de hele troepenmacht in het gebied, die sommigen ergens in de orde van grootte van 50.000 – 70.000 of meer hebben geschat). De reden is natuurlijk dat, als zij Kiev onverdedigd zouden laten, de veel snellere Russische manoeuvreermacht snel onder hun neus binnen zou kunnen stormen en Kiev veroveren.

Nu verklaart het Pentagon dat Rusland 40 BTG’s rond de Donbass heeft gepositioneerd, en een nieuwe infusie van 10.000 man troepen heeft toegevoegd, en dat Fase 2 elk ogenblik kan beginnen. Dit is overigens een bevestiging van de nieuwe werkelijkheid, waarin zij teruggekomen zijn op de oorspronkelijke “180 BTG’s”, zoals ik al eerder geschreven heb, en nu realistischer getallen gebruiken. Dit is een verder bewijs dat Rusland niet de hoeveelheid troepen in het theater gebruikt zoals zij ons wilden doen geloven.

Nu we het toch over dit onderwerp hebben, nu fase 2 gaat beginnen, laten we het over tactiek hebben, of “Waarom de UAF op het punt staat verpletterd te worden”.

Een van de belangrijkste conclusies van de eerste fase van dit conflict is, dat de UAF geen enkele kans maakt tegen de Russische strijdkrachten in een frontale strijd, recht in de aanval. Om te begrijpen waarom dat zo is, moet u de basisstructuur en de functies van de Russische eenheden begrijpen, waaronder de beruchte BTG (battalion tactical group). Zonder al te veel in detail te treden, weet alleen dat in tegenstelling tot de Amerikaanse strijdkrachten, die sommige van de grotere krachtscoëfficiënten zoals artillerie, raketten enz. meer op korpsniveau hebben, de Russische eenheden ze tot op bataljonsniveau hebben, waardoor snellere manoeuvreerders hun eigen massieve vuurkrachtcapaciteiten hebben en rechtstreeks beslissingen kunnen nemen.

Maar afgezien van dit vermogen om een gelijkwaardige Oekraïense strijdmacht met veel meer vuurkracht te overmanoeuvreren, moet u begrijpen dat de Russische BTG uitgerust is met grote precisie artilleriecapaciteiten, in de vorm van 2S19 Msta voor de meer elite groeperingen. De Oekraïense artillerie is verrassend goed uitgevoerd, maar ze is nog steeds geen partij voor een volledige Russische artillerie-eenheid, uitgerust met een eigen detachement spotters, tegen-batterij-systemen, verkenners en dergelijke. In het algemeen zullen de Russische eenheden meer vuur(artillerie)dichtheid per gevecht hebben, en op grotere afstanden met betere nauwkeurigheidsverschillen.

Er is nog geen enkele Oekraïense overwinning geboekt in een frontaal gevecht, met als aanvechtbare uitzondering enkele gevechten in de omgeving van Boetsja/Kiev, waar we een colonne of twee Russische lichte cavalerietroepen behoorlijke verliezen hebben zien lijden en zich hebben zien terugtrekken, maar dat waren lichte VDV detachementen met hun eigen speciale doelen, niet veel bescherming, enz. en zij namen riskante risico’s die tot hinderlagen leidden.

Maar het merendeel van de grootschalige gevechten in deze moderne onderlinge conflicten bestaat meestal uit artillerieduels over middellange tot lange afstand. De enige keer dat er tanks/mechanismen in het spel komen is tijdens transport of herpositionering, of zodra de artillerie de verdediging voldoende verzwakt heeft – of, wat gebruikelijker is, ze “verpletterd” heeft – komen de andere strijdkrachten in beweging om ze af te maken.

De ENIGE manier waarop de UAF tot nu toe successen geboekt heeft, is via asymmetrische en meestal hinderlaagoperaties op bewegende colonnes. Daar zijn vele redenen voor, zoals het feit dat de V.S. satelliet-inlichtingen aan de UAF-troepen doorgeeft om hen precies te waarschuwen waar grotere RF-kolonnes zich bewegen en waar ze waarschijnlijk heen gaan. Daardoor kunnen de UAF-troepen in de diepte hinderlagen opzetten op vooruitgeschoven gebieden. Het geheim van hoe zij dit doen is via RTP (Registered Target Point). Het concept is heel eenvoudig: een artillerie-eenheid van de UAF schiet op een weg met spotters die hen in de gaten houden en correcties doorgeven, totdat de artillerie-“doelstelling” perfect op het midden van de weg is afgesteld. Dat schade zal dan met camouflage bedekt worden. Als dan het Russische konvooi dat RTP-merk passeert, zal een verborgen spotter via de radio het signaal geven en de UAF artillerie zal onmiddellijk perfect nauwkeurig doden scoren.

Dit is allemaal prima en goed. Maar wanneer twee, laten we zeggen even grote, strijdkrachten een klassiek positiegevecht doen, waarbij zij hun posities hebben ingenomen, zich ingegraven hebben, zich beiden min of meer bewust zijn van elkaars disposities met een nauwkeurigheid die afhangt van de doeltreffendheid van hun ISR-verkenners en drone-surveillanceteams, enz. In dit soort rechtstreekse confrontaties, die lijken op een klassieke confrontatie tussen twee strijdkrachten zoals in de tijd van Napoleon, zal de Russische strijdmacht altijd 10 van de 10 keer de Oekraïense strijdmacht vernietigen, met minimale verliezen voor zichzelf, want alle voordeel in deze opzet gaat naar de Russische kant. Zoals reeds eerder gezegd, zijn de redenen hiervoor eenvoudig:

Rusland kan een grotere dichtheid van artillerievuurkracht op de been brengen – meer eenheden, grotere hoeveelheid over de contactlijn, punt uit.

Hoewel de Oekraïense eenheden geen slappelingen zijn (vooral de elite in Donbass) en geprezen moeten worden voor hun vaardigheid, zijn zij nog steeds inferieur in opleiding en vermogen vergeleken met de RF artillerie troepen. Het is misschien niet eens een enorm voordeel, maar het is toch een voordeel. Zeker hebben zij het ervaringsvoordeel, maar de RF artilleristen zijn zeer goed opgeleid, en doen al tijdens het gevecht tonnen waardevolle ervaring op – zij leren snel.

De RF uitrusting is veel geavanceerder. We hebben het over uiterst moderne Msta 2S19’s (superieur aan ELK artillerie-onderdeel, zelfs in het arsenaal van de V.S., een vuursnelheid die 4-5 keer hoger ligt dan het M109 equivalent van de V.S., met een groter bereik, enz. ) met uiterste precisie, grotere afstanden, hoger RPM’s (~10 RPM’s per minuut tegen misschien 3-4 van Oekraïne), betere vizieren en optiek, betere bewakingsmogelijkheden, want Oekraïne gebruikt meestal prosumer DJI drones, die goed kunnen zijn voor tactische dingen op korte afstand, maar een beperkt bereik, duur, en optiek hebben in vergelijking met Russische Orlan-10’s en dergelijke. En laat me niet beginnen over de legendarische Krasnopol munitie, die de 2S19’s in Oekraïne kunnen en ZIJN gaan afvuren, en dat is een lasergeleide artillerie-munitie die precies naar het doel vliegt dat ze met een laser heeft aangewezen (door Orlan-10’s, enz.), zelfs als het doel beweegt. En bedenk dat de UAF in de meeste gevallen zelfs geen 2S3 Akatsya’s of Gvozdika’s of 2S7 Peonies meer zal hebben, maar in plaats daarvan ofwel BM-21 Grad zal gebruiken, ofwel oud Sovjet getrokken geschut zoals D-30 houwitsers of gelijkwaardig (de laatste zijn om allerlei redenen zeer inferieur).

Kortom, Rusland kan dus vuurkracht gebruiken die nauwkeuriger is, een groter bereik heeft, sneller schiet, en in grotere aantallen, terwijl het er meer munitie/brandstof voor heeft, enz. Wat is nu het grote punt dat ik met dit alles wil maken. Het is het volgende:

De “manoeuvre-oorlog” die Oekraïne bepaalde hinderlaagkansen gaf, lijkt ten einde te lopen. Rusland concentreert zijn troepen voor de “eindstrijd” van Donbass, die een conventionele, frontale oorlog zal zijn die op de hierboven beschreven manier gevoerd zal worden, met massale artillerievuren die de salvo’s openen en gemechaniseerde troepen die binnentrekken om de verkenners uit te putten. Het grote probleem voor Oekraïne hierbij is, dat dit misschien te overleven is wanneer u ruimte hebt om terug te trekken en verder kunt terugvallen, weg van het massale artillerievoordeel. Maar wanneer de strop zich steeds dichter om de ketel sluit, zullen de UAF-troepen zich in een situatie van voortdurende concentratie bevinden. Zij zullen een steeds kleiner gebied hebben voor de troepen om zich in te consolideren, zonder ruimte voor manoeuvres. En op dit gebied zal steeds meer massaal artillerievuur neerdalen, dat hen exponentieel zal overtroeven en treffen. Er zullen geen asymmetrische goedkope aanvallen en hinderlagen meer mogelijk zijn, omdat de Russische troepen niet in snelle, onbeschutte colonnes over de snelwegen zullen zwerven, maar zich defensief zullen opstellen met beschermde flanken, enz., ingegraven en één beschermd-in-de-diepte-deel tegelijk naar voren kruipend. Kortom, dit zal een absolute killzone zijn voor de UAF-troepen.

Wij hebben daar al een voorproefje van gehad in wat ik het eerste gevecht van Fase 2 zou willen noemen, ook al is het nog niet officieel van start gegaan. Maar de gevechten in het zuiden van Izyum, rond Kam’yanka waren in de geest van wat ik hierboven beschreef. Geen snelle manoeuvres en hinderlagen/asymmetrische oorlogsvoering, maar eerder stand-off artillerieduels in de geest van wat een commentator onlangs aanhaalde als het beroemde Russische “Reconnaisance-Strike-Complex. En de resultaten waren wreed voor UAF – ik heb in de laatste SitRep de video bijgevoegd waarop te zien is hoe de velden letterlijk bezaaid zijn met UAF-lijken na de slag bij Kam’yanka, terwijl Rusland maar heel weinig verliezen had.

Lees het twitter-essay van deze militaire analist over Russische BTG’s en hoe ze volgens hem gekarakteriseerd kunnen worden als in feite mobiele artilleriegroepen, vanwege de enorme verschillen in vuren.

Uittreksels: “Dit is een verhouding van 1:1 tussen manoeuvre- en vuur(artillerie)elementen. De westerse doctrine is 3:1. Wat dit betekent is dat een Russische BTG een invloedsgebied heeft (waar het kan reiken en je raken) gelijk aan of groter dan een brigade in NAVO-stijl. (representatieve BTG organisatie afgebeeld)”

Als u zijn post tot het einde leest, zult u zien dat hij tot dezelfde conclusie komt als ik, namelijk dat Oekraïne op het punt staat zwaar gesloopt te worden door RF artillerie in de ketel killzone. Om het op een andere manier te bekijken: stel u voor dat de UAF troepen zeer verspreid zijn en niet zo vatbaar zijn voor massaal geschut, omdat zij ruimte hebben om zich te verspreiden/manoeuvreren. Als dan de RF strijdkrachten van de ene kant op hen drukken, en de DPR/LPR van de andere kant, worden de UAF strijdkrachten voortdurend geconcentreerd in een steeds kleiner gebied, waar de massale artilleriebeschietingen nu een dichte zone van troepen zullen treffen met steeds grotere aantallen slachtoffers.

Wie aan sommige van deze beweringen twijfelt, hoeft het maar uit de mond van het paard zelf te horen. Wij weten allemaal dat de hoge pieten van het WIC omwille van het beleid en de marketing in het openbaar een bepaalde lijn moeten volgen, waarbij zij zeggen dat Rusland inferieur of zwak is, enz. Maar achter gesloten deuren in hun eigen geheime analyses zeggen zij heel andere dingen.

https://www.benning.army.mil/armor/earmor/content/issues/2017/spring/2Fiore17.pdf

Uit een binnenlands legerrapport in Fort Benning, volgt hier wat de expert van het Amerikaanse leger zegt over Russische BTG’s in vergelijking met de gelijkwaardige Amerikaanse BCT’s (Brigade Combat Teams). Enkele saillante uittreksels:

“Hoewel sommige BTG-systemen technologisch superieur zijn aan het overeenkomstige Amerikaanse materieel, heeft de BTG niet de capaciteit om de BCT gelijktijdig over een breed front te observeren, te richten en aan te vallen.

“BTG-capaciteiten zijn uiterst dodelijk wanneer zij geconcentreerd worden tegen individuele eenheden.”

De BTG’s hebben een brigade artillerie die de Amerikaanse BCT’s overtreft, maar de BTG’s hebben slechts een versterkt bataljon manoeuvre-waarnemers. Plaatselijke vuuroverwicht geeft de BTG artillerie het vertrouwen om op zijn plaats te blijven, en het geeft de BTG voortdurend beschikbare indirecte-vuursteun.

BTG’s gaan ervan uit dat vuur- en luchtverdedigingssuperioriteit hen de vrijheid geeft om lange-afstandsaanvallen uit te voeren wanneer visueel of elektronisch contact wordt gemaakt, ongeacht de infrastructuur en schade aan de burgerbevolking. Lokale vuursuperioriteit geeft de BTG artillerie het vertrouwen om op haar plaats te blijven, en het verschaft de BTG voortdurend beschikbare indirecte vuursteun.

“Tenslotte is de koning van alle Russische beschermingsmiddelen hun geïntegreerde luchtverdedigingssysteem. Hoewel Russische ADA niet werd ingezet tegen oorlogsvliegtuigen of bommenwerpers, verloor het Oekraïense leger al vroeg in het conflict zes helikopters en een transportvliegtuig aan goed gecoördineerde Russische ADA-systemen. Ook zijn schouderafgevuurde raketten alomtegenwoordig op alle niveaus van reguliere eenheden.

“Amerikaanse BCT’s, of op zijn minst door de Amerikanen geleide task forces ter grootte van een brigade van coalitie-eenheden, kunnen in de toekomst worden ingezet om een BTG af te schrikken10 of te verslaan11… Als er in de nabije toekomst een conflict ontstaat, zal de technologie om de Russische ADA te overwinnen waarschijnlijk niet beschikbaar zijn, en daarom is het onwaarschijnlijk dat het conflict zal beginnen met een CAM-aanval van hoge intensiteit.

De BTG zal in het te verwachten gevecht een vuur-, EW- en ADA-superioriteit veronderstellen, maar numeriek gezien heeft de BCT veel meer gevechtssystemen en een veel beter ondersteuningsbereik.

Ga ervan uit dat de aanval van de BTG de Amerikaanse C2 zal verstoren die nodig is om een aanval op brigadeniveau te coördineren. De aanval kan ook de reserve- en vuurbatterijen van de brigade neutraliseren. Daarom moet elk Amerikaans bataljon en elke Amerikaanse compagnie een aanval gepland en geoefend hebben die klaar is om uitgevoerd te worden, met inbegrip van de bevoegdheid om te beginnen als de communicatie tijdens een aanval wegvalt. Het BCT moet een tegenaanval op een breed front plannen om er zeker van te zijn dat de dreiging gevaarlijk is, want als het BCT een tegenaanval op een smal front uitvoert, zal de BTG in staat zijn zich te verenigen om zich doeltreffend te verdedigen.

Hoewel verscheidene geavanceerde systemen van de BTG technologisch superieur zijn aan het overeenkomstige Amerikaanse materieel, heeft de BTG niet de capaciteit om de BCT gelijktijdig over een breed front te observeren, te richten en aan te vallen.

Als de BTG-constructie zijn nut blijft bewijzen in Oekraïne, Syrië en toekomstige conflicten, en Amerikaanse en Russische grondtroepen in een conflict tegenover elkaar komen te staan, is het waarschijnlijk dat BCT’s in de nabije toekomst (vóór 2025) als BTG’s georganiseerde eenheden van het Russische leger zullen moeten verslaan”.

Wat zijn nu onze conclusies uit het bovenstaande? De belangrijkste is dat het Amerikaanse leger het volgende toegeeft:

  • De Russische luchtverdediging is niet alleen superieur, maar schokkend genoeg geeft het leger toe dat tegen de tijd van een confrontatie tussen Rusland en de V.S. “de technologie om de Russische ADA te overwinnen waarschijnlijk niet beschikbaar zal zijn”. Zij rekenen er dus op dat zij zelfs in de verre toekomst niet in staat zullen zijn iets te innoveren dat het Russische ADA kan doorboren.
  • Russische EW (elektronische oorlogsvoering) is superieur en zal waarschijnlijk de Amerikaanse C2 (command & control) verstoren.
  • Verscheidene andere Russische systemen zijn superieur aan alles wat de V.S. hebben, in het bijzonder wordt hier gedoeld op wat ik al eerder noemde: De Russische artilleriesystemen zijn in alle opzichten superieur aan die van de V.S. Dat geldt zowel voor de zelfrijdende eenheden, zoals de 2S19 Msta die ver superieur is aan de M109, als voor de buisraket- en MLRS-systemen, zoals de BM-27 Uragon, enz. Ook zijn naar mijn mening Russische lichte IFV’s superieur (hoewel dit een meer omstreden mening is, terwijl de andere algemeen aanvaard zijn) door het feit dat BMP-2’s en BTR-82’s veel sterkere 30mm kanonnen hebben dan Amerikaanse Bradley / Strykers die 12.7’s en 25mm’s hebben, en met hogere RPM’s ook. Maar dat is voor een andere keer.
  • Russische artillerie overtreft en overklast het Amerikaanse equivalent (zie boven)
  • In elk komend conflict moet het Amerikaanse leger als vaststaand aannemen dat zijn C2 ontregeld zal worden EN dat zijn vuurbatterijen (artillerie) geneutraliseerd zullen worden (d.w.z. opgeblazen door superieur Russisch tegenvuur enz.)

Nu schrijven zij natuurlijk allerlei tegengiffen voor over hoe zij de Russische eenheden tactisch nog kunnen overwinnen. Maar wie kan zich ook maar een moment voorstellen dat de Oekraïense strijdkrachten een kans maken in een volledige frontale, niet-asymmetrische confrontatie, gezien deze bekentenissen van het Amerikaanse leger zelf over zijn eigen strijdkrachten?

Ook om eraan toe te voegen, dit rapport was van 2017 en veel van de zwakheden die het aan de Russische eenheden toeschrijft, zijn al lang gecorrigeerd of verbeterd. En het is nogal onheilspellend profetisch dat ze een confrontatie tussen de supermachten voorzagen tegen 2025. Het lijkt erop dat we voor liggen op het schema.

Maar met dat gezegd, hier is waarom ik denk dat een confrontatie tussen Rusland en de NAVO zeer onwaarschijnlijk is. De eenvoudige reden is dat, vooral in de huidige wereldwijde economische depressie (die het eigenlijk is als u voorbij de vervalste cijfers kijkt), de economie van de V.S. bijna geheel overeind gehouden wordt door zijn WIC, die zich ontpopt heeft als waarschijnlijk het belangrijkste overblijvende export- en productiepotentieel van de V.S. – zijn militaire wapens. Om dit laatste restje economisch gezag te behouden, moeten de V.S. de “mythos” en het beeld van onoverwinnelijkheid van hun wapens en militaire producten hoog houden.

Gezien wat u hierboven in het rapport gezien hebt, is het een absoluut onweerlegbaar feit dat de tegenpartij, in elk gevecht tussen Rusland en de NAVO, op zijn minst een aantal vernederende nederlagen zou lijden op hun geroemde systemen, zoals de F-35’s, Patriots, U.S. Carrier Groups (vliegdekschepen), geavanceerde drones, raketten & PGM’s, enz, enz. De omvang van de schok en de ontwrichting die dit zou teweegbrengen voor de Amerikaanse WIC is te zwaar om te dragen. Zij zouden nooit riskeren dat hun melkkoeien op het wereldtoneel “ontmaskerd” zouden worden, en dat alle mythische mystiek zou worden weggenomen.

Elke zelfs maar kleine inval van de V.S. riskeert een massale terugslag op het imago, die de geloofwaardigheid van de Amerikaanse wapens wereldwijd teniet zou doen. Zij kunnen niet het risico nemen om de wereld de superioriteit van de Russische systemen te tonen. Stelt u zich eens voor dat de VS F-35’s sturen om Oekraïne te helpen en ze dan neergeschoten zien worden door Russische S-400’s? Realiseert u zich de symbolische schokgolven die het neerschieten van Amerikaanse F117’s boven Servië over de hele wereld heeft veroorzaakt? En beseft u dat de hele F117-lijn letterlijk met pensioen is gestuurd vanwege die ene hoogst vernederende en symbolische gebeurtenis? Wat zou er gebeuren wanneer verschillende van de belangrijkste systemen van de V.S. in YouTube-video’s met hoge resolutie worden aangetoond als volkomen overschat, wanneer Russische systemen hen ontmaskeren? Het is een te groot risico om te dragen. Zij kunnen niet toestaan dat de laatste stervende winstgevende sector van hun economische motor offline gehaald wordt.

Vandaag slechts een paar kleine updates ter plaatse om het verslag niet te lang te maken:

Massale Russische pantsers blijven vanuit alle richtingen de Donbass-gebieden binnentrekken. Z’s stromen naar het noorden, V’s en O’s stromen naar het zuiden en westen vanuit Lugansk.

Zoals de vorige keer gemeld, wordt het artilleriegevecht op de industriewijken van Mariupol opgevoerd, nog meer eenheden vuren nu voltijds op de Azov-stellingen:

De Russische troepen hebben eindelijk de haven van Mariupol bereikt en het grootste deel ervan ingenomen. Dit is een grote prestatie, maar als u de kaarten bekijkt, is er in dat westelijke deel nog een groot stadsdistrict dat waarschijnlijk nog lang nodig zal hebben om te ontruimen. Maar het zijn nog steeds zeer goede vorderingen.

U ziet Wargonzo al verslag doen vanuit het gebied:

https://twitter.com/MapsUkraine/status/1512451886720421901

De kaart ziet er nu ongeveer zo uit. Het meest linkse gedeelte is waar de troepen de haven hebben veroverd en oprukken. Het middelste blauw is het grote fabriekscomplex van Azovstal, dat nu aan alle kanten belegerd wordt. En het bovenste blauw is het laatste Kalmiuski district met ook het terrein van de Illych Fabriek.

De strijd is heviger dan ooit, want niet alleen zijn de laatste fanatiekste groepen overgebleven (3000 of minder van de 14.000 – 17.000 waarmee ze begonnen), maar ze worden nu samengeperst in een steeds nauwere concentratie van gebieden, waardoor de dichtheid van de stadsoorlog toeneemt, zoals de volgende video’s getuigen:

Dat is voorlopig alles, naarmate wij dichter bij de grote actie van Fase 2 komen, zal ik diepgaander SitReps ter plaatse geven, maar voor nu vond ik het nodig om de bovenstaande rubriek op te nemen om in context te plaatsen wat wij binnenkort zullen meemaken in de strijd om de “Grote Ketel”.

Ik laat u achter met deze blik op hoe trotse Russische burgers afscheid nemen van hun geliefde versterkingstroepen bij hun vertrek naar de frontlinies.

En dit korte verhaal van Mariupol:


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Westerling vast in Oekraïne: Geloof de propaganda niet, Rusland wint de oorlog



Volg Frontnieuws op Telegram

12 REACTIES

    • Ik word doodziek van al die randdebielen die bij alles wat hen niet bevalt gaan gillen ‘fake news’. Net als alles wat hen niet bevalt ‘rascisme’ wordt genoemd.
      Loze kreten slaken kan iedereen. Kom een keer met werkelijke gegevens, dan kunnen we die bekijken. Feit is dat de VS tijdens hun oorlog in Syrie ver, ver weg bleven van het gebied waar de Russiche troepen opereerden omdat ze donders goed weten dat de moderne, nieuwe generatie Russische wapens veruit superieur zijn.

    • Begin eens te stoppen met dat te memen totdat je het bewijs kunt leveren dat iets Fake news is. Naar alle waarschijnlijkheid ben je een betaalde trol die een uitstapje maakt naar een site waar hij niet thuis hoort. Misschien goed betaald, maar je ziel is wel naar de knoppen, die kun je wel vergeten. Deze tijd is om Karma op te lossen niet om meer te creeeren. Ik wil je even herinneren aan de Golf van Tonkin valse vlag, waar het Fake News betreft. En zo zijn er nog veel meer.

  1. Fake news die slogan zegt genoeg , mensen die niet verder kunnen kijken dan hun nieuw Lang is.

    Ipv Met informatie tekomen die deze claims ontkrachten

  2. Rusland is duidelijk aan het winnen.

    Dat moet ook, om het laatste beetje beschaving in europa te behouden en om bij te dragen aan de uitroeing van nazi’s.

    Nou nog effe Brussel, Berlijn en Den Haag opruimen….

    • het gaat niet om winnen. Dan heb je de woorden van Putin niet begrepen. Hij wil een autonome staat West Ukraine. Waarschijnlijk laat hij daarom Kiev intact. Dit betreft een militaire operatie ter bescherming van Donbass, Lugansk, Crimea zoals lang geleden afgesproken. Net als nu de NATOlanden West Ukraine, Zelensky onder die zelfde noemer komen helpen. Alleen vraag ik me af of dat ook een lang geleden gemaakte afspraak is en op basis waarvan. Ukraine is geen deel van Europa qua cultuur en wel van Rusland. Maar er was ook de Bolsjevistische Revolutie en Holodomor die de ukrainers geen vrienden maakten van de Russen. En ons in het Westen ook niet. Het nazisme werd in de USA gecreeerd. Zoek Skorzeny wb Bush sr. Voor de Nationaal Socialisten was het een bijnaam die verder geen betekenis had. Neo Nazis groepen in de USA geleid door Zionisten. Dagboek van Theodor Herzl. ANtisemitisme stimuleren, verspreiden om zo de staat Israel afgedwongen te creeeren. Landgrabbing gepaard met oorlogsmisdaden jegens de Palestijnen, de echte joden, die zich bekeerden tot de Islam. Shlomo Sand.

  3. Wat politiek een goede zet zou zijn voor niet-links nederland: een delegatie afvaardigen naar moscou; en daar ook een vragenlijst voor EU achterlaten….
    ———————————–
    net zoals in 45: de Russen zijn enorm sterk in massieve vuurkracht.
    Er blijft geen steen meer op de andere staan.
    Pas daarna: infantrie.

    Is een duur maar goed systeem; kost (overjarige) granaten, maar spaart eigen soldaten.

  4. Operation Defender 2022 met vele tanks etc. geland in Vlissingen rijdend dwars door NL Europa in. Het materieel van de vorige afgeblazen door Covid Defender nog in Europa. Of wie weet in Ukraine. Dat in Oost Ukraine gevonden NATO arsenaal depot. Ook vele tanks vanuit Australie ingevlogen. Johnsson grote vrienden met Zelensky. In Soest wordt een Ukraine dorp gebouwd. Waardedaling van de huizen er tegenover 1 ton. Klaar in 1 jaar. Nederlanders hebben een wachtlijst van 11 jaar momenteel. Zijn ze aan het palestinaseren. Ukraine leeg om daar de tweede Joodse staat, Autonome regio Greater Israel, woorden Zelensky, te vestigen. Netanyahu had de Krim daarvoor bestemd. Antiek Khazaria misschien. Zou Bellingcat factchecker te maken hebben met de hoofdstad daarvan Bellingar? En laten we eens beginnen om gewoon journalistiek op te schrijven wat een persoon zegt. Een militaire operatie, geen invasie. Aantallen soldaten, eenheden ipv het hebben over een kleiner aantal wat realistischer is. Mensen die zich hierin verdiepen weten allemaal wel dat veel oorlogsmisdaden beweert door een specifieke groep gepleegd te zijn door anderen gepleegd zijn. In Polen met name door de joodse bolsjevieken. Helaas buiten het kijken van een aantal hele lange docu niet allemaal grondig te onderzoeken of te verifieren. Alhoewel ik dat met de docu Europe the last battle regelmatig wel gedaan heb. Maar ik zou dan ook de gevonden boeken, artikelen, documenten in zijn geheel willen lezen en daarvoor ontbreekt de tijd. Deagel.com, oprichter overleden??, heeft recent zijn prognoses, statistieken van alle landen voor het jaar 2025 verwijderd. Op Google nog wel links en referenties te vinden. In 2025 zouden er nog 50 millioen amerikanen in de USA zijn. Dus misschien heeft dit hele theater andere doelen dan in dit artikel beschreven. Alhoewel de militaire achtergrond info uiterst interessant is. Italiaanse MSM heeft in ieder geval de oorsprong van die bom op Kramatorsk geidentificeerd als zijnde alleen in gebruik door leger van Ukraine. Wat aantoont dat westerse media pathologische leugenaars zijn.

  5. Niet helemaal juist Pierre,
    De Russen zijn juist uit zo weinig mogelijk schade aan burgers en infra te maken.
    Anders had je in bv Kiev geen elektra, internet en telefoon meer gehad en echt grootschalige bombardementen gezien. (het gaat allemaal erg omzichtig)
    Deze strategie is moeilijk en traag, maar laat wel na overwinning een niet al te vijandige bevolking achter.
    Bovedien lijkt het me dat het doel niet is om heel Oekraine in te lijven maar enkel “change of goverment” en demilitarisatie.

  6. Vanmorgen op de mainstream radio de zoveelste militaire specialist, een of andere gepensioneerde majoor of zo uit Bronkhorst.
    Zijn “analyse” was dat de Russen heel veel verliezen hebben geleden omdat hun luchtsteun volledig vernietigd was. Er waren volgens deze expert inmiddels wel tussen de 30 en 140 Russische Mig’s neergehaald waardoor de troepen op de grond geen luchtdekking meer hebben en dus deze oorlog aan het verliezen zijn.
    Man was heel serieus en daarna kwam het bedelspotje van 555 om toch vooral maar te doneren.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here