Schokkend laboratoriumonderzoek van COVID-vaccins

Op 12 december 2022 publiceerde The Highwire¹ een fascinerend en schokkend laboratoriumonderzoek naar de COVID-injecties. Del Bigtree begint met een overzicht van enkele van de vele vermeende bevindingen van organisaties die de prikken met verschillende technologieën hebben onderzocht. Zo beweren sommigen grafiet te hebben gevonden in de flesjes, terwijl anderen iets hebben ontdekt wat lijkt op nanotechnologie en parasieten, schrijft Dr. Joseph Mercola.

Het mysterie van de rubberachtige stolsels

Cole stemde toe, en dat opgenomen onderzoek is wat u ziet in de video hierboven. Cole laat eerst zien hoe sommige van de witte rubberachtige stolsels er onder de microscoop uitzien, en toont op dia’s de verdeling van spike-eiwit in verschillende weefsels.

Een aantal balsemers heeft gemeld dat ze deze draderige, rekbare objecten uit overledenen hebben gehaald die de prik hadden gekregen, en ze zijn anders dan alles wat ze ooit eerder hebben gezien. Cole is het ermee eens dat deze stolsels iets geheel nieuws zijn.

Cole beschrijft de witte elastische stolsels als “een amyloïde-achtig materiaal” dat wordt veroorzaakt door het spike-eiwit, dat eigenlijk een glycoproteïne is. Hij citeert een artikel² uit augustus 2021 van Etheresia Pretorius en haar team, waarin zij melding maakt van “hardnekkige circulerende plasmamicroklonters die resistent zijn tegen fibrinolyse” bij langdurige COVID-patiënten en patiënten die de COVID-prik hebben gekregen.

Zij noemt deze “anomale amyloïde microklonters”. Kortom, wat zij ontdekte was dat zelfs wanneer zij de bloedplaatjes uit het bloed haalde, zodra zij spike-eiwit toevoegde, de eiwitten nog steeds aan elkaar kleefden en massa’s vormden, en processen die normaal gesproken een bloedstolsel zouden afbreken werken niet op deze amyloïde-achtige afzettingen.

COVID-injecties onder de microscoop

Cole bekijkt vervolgens de COVID-injecties onder een microscoop. De eerste is de Janssen-injectie, met daarin wat lijkt op gruis, waaronder mogelijk een glassplintertje. Zoals Cole opmerkt, is er geen garantie voor zuiverheid wanneer de productie wordt opgevoerd tot de huidige snelheid waarmee deze prikken worden gemaakt.

Zoals u zich wellicht herinnert, heeft Japan in augustus 2021 1,63 miljoen doses van Moderna’s mRNA prik afgekeurd wegens verontreiniging. Vorig jaar uitte ook het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn bezorgdheid over flesjes die slechts 50% tot 55% zuiver waren.

Deze onzuiverheid betekent ook dat u mogelijk gefragmenteerd RNA krijgt in plaats van volledig RNA, wat onvoorziene gevolgen kan hebben, aangezien gekortwiekt RNA uiteindelijk onvolledige eiwitten kan produceren. Van de Pfizer-flacons bevatten sommige ook niet-identificeerbare deeltjes, waarvan sommige aan elkaar vastzaten.

Dat gezegd hebbende, waar anderen nanotechnologie zien – vierkante objecten die lijken op microchips – ziet Cole gestapelde cholesterol. Dus, hoewel er sprake is van gruis (wat al erg genoeg is) onderschrijft hij niet de theorieën dat de injecties nanotech bevatten.

Sommigen hebben ook ontdekt wat lijkt op parasieten, maar volgens Cole zijn het stellate trikons, gevonden op de bodem van bladeren. Hij suggereert dat het een onzuiverheid is die tijdens het onderzoek in de vloeistof of op het glas terecht is gekomen. Bigtree vatte hun bevindingen samen:

“Over het algemeen, toen we alle verschillende vaccins bekeken, was een van de conclusies dat het gewoon een ratjetoe was. Er waren vaccins die geen of bijna geen deeltjes leken te bevatten; bijna als een zoutoplossing. En de volgende zat dan weer vol met van alles en nog wat. Je krijgt gewoon het gevoel dat de productie totaal en volkomen inconsistent is.”

Cole was het daarmee eens:

COVID prikken geanalyseerd met massaspectrometrie

De prikken werden ook geanalyseerd met behulp van massaspectronomie, die de aanwezigheid van metaaldeeltjes onthulde, waaronder aluminium, silicium, magnesium, natriumchloride, calcium, titanium en ijzer. Cole haalt onderzoek aan waaruit blijkt dat sommige van deze metalen afkomstig zijn van de naald waarmee de vloeistof uit het flesje is gehaald, dus ze kunnen al dan niet deel uitmaken van de eigenlijke formule in het flesje.

Ze vonden ook enorme inconsistente hoeveelheden polyethyleenglycol (PEG) in de verschillende flacons. PEG, dat het mRNA omhult en beschermt, veroorzaakt bij sommige mensen een anafylactische shock, aangezien PEG-gevoeligheid en -allergieën veel voorkomen bij het grote publiek. Erger is echter dat PEG ook een goede immuunrespons in de weg staat.

“Slechte, inconsistente productieprocessen resulteren in sterk variërende inhoud van de ene batch of flacon tot de andere”

Als u de pech hebt een flacon te krijgen die vol zit met PEG, is het risico op bijwerkingen zoals een anafylactische shock en een ontregelde immuunrespons groter dan wanneer u een flacon krijgt met de juiste hoeveelheid, of minder dan in het recept staat. Nogmaals, het is een teken van slechte, inconsistente productieprocessen die resulteren in sterk variërende inhoud van de ene batch of flacon tot de andere. In geen van de 100 geteste flacons werd grafeen gevonden. Cole legt uit:

De blikvanger

De echte blikvanger is tegen het einde, waar ze een druppel bloed van Bigtree nemen, die niet geprikt is, en dan een druppel van het COVID “vaccin” toevoegen. Het plaatje met alleen zijn ongeprikte bloed ziet er volkomen normaal uit, met mooie donutvormige cellen.

De plaatjes waaraan een druppel COVID-“vaccin” is toegevoegd vertonen opmerkelijke inconsistenties. Op één plaatje, in het gebied dat door de vloeistof werd geraakt, zagen de rode bloedcellen eruit alsof ze verdampt waren. Volgens Cole waren de cellen in feite “gedehemoglobieerd”.

De hemoglobine was gewoon weggevaagd. Als gevolg daarvan werden de cellen wit, waardoor het lijkt alsof ze verdampt zijn. “Dat zegt alleen maar dat veel van deze flesjes zeer, zeer irriterend zijn in hun voormenging … Het heeft allemaal te maken met zuiverheid en consistentie van de productie,” zegt Cole. De bloedcellen klonterden ook samen naar de buitenkant van de druppel, vele vouwden samen en echinocyten waren duidelijk zichtbaar. Zoals Cole uitlegt:

Deze technologie moet worden gestopt

Tot slot zegt Cole:

Bigtree voegt toe:

Wat te doen als u de prik heeft gekregen

Als u al een of meer injecties hebt gekregen, stop dan nu en neem er geen meer. Dat is stap nr. 1. Als u kampt met symptomen na de prik, raadpleeg dan zeker het protocol voor verwondingen na de prik van de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC).

Remmende middelen die kunnen helpen bij het remmen, neutraliseren en elimineren van het spike-eiwit zijn ook geïdentificeerd door de World Council for Health. Remmers die voorkomen dat het spike-eiwit zich aan uw cellen bindt, zijn onder meer Prunella vulgaris, dennennaaldthee, emodine, neem, paardenbloemextract en het geneesmiddel ivermectine. Dr. Pierre Kory, van FLCCC, gelooft dat ivermectine wellicht de beste aanpak is om het circulerende spike-eiwit te binden.

Neutralisatoren voor spike-eiwitten, die voorkomen dat de spike de cellen beschadigt, zijn N-acetylcysteïne (NAC), glutathion, venkelthee, steranijsthee, dennennaaldenthee, sint-janskruid, smeerwortelthee en vitamine C.

Tijdgebonden eten (TRE) kan ook helpen de giftige eiwitten te elimineren door autofagie te stimuleren, en nattokinase, een vorm van gefermenteerde soja, is nuttig om bloedstolsels te verminderen. Verschillende aanvullende detox-middelen zijn te vinden in “World Council for Health Reveals Spike Protein Detox“.

Referenties