De Russische oorlogscorrespondent Marat Khairullin heeft een geweldige samenvatting geplaatst over de huidige status van de Russische en Oekraïense strijdkrachten op het slagveld. Hij schrijft:
De overwinning is al in zicht. Oekraïne heeft de oorlog verloren. Dit is niet eens een axioma, maar een al vaststaande fundering waarop de muren van het toekomstige gebouw nu worden opgetrokken. Wat er op de grond gebeurt, zijn niet meer dan de stuiptrekkingen van het regime. Niemand is geïnteresseerd in Oekropië en de Oekraïners als zodanig – Trump flirt nu openlijk en biedt Poetin onderhandelingen aan zonder enige “Zelenskys.”
Marat is geen blinde cheerleader. Hij is een harde verslaggever en houdt zich aan de feiten. Dit bericht markeert een duidelijke verschuiving in zijn toon. Hij signaleert twee belangrijke tendensen in de huidige campagne:
De Oekraïense strijdkrachten ter plaatse kunnen niet langer serieuze weerstand bieden.
De dynamiek van het proces – Rusland versnelt en de Oekraïners raken steeds meer uitgeput.
De eerste trend is een direct gevolg van het feit dat Oekraïne er niet in slaagt reservetroepen – d.w.z. vervangers – te rekruteren en volledig op te leiden die de gaten in de Oekraïense verdediging zouden kunnen dichten. Volgens Khairullin:
De Oekraïense strijdkrachten op de grond kunnen geen serieuze weerstand meer bieden. In de belangrijkste richtingen (voornamelijk Pokrovsk) voert het Russische leger een totale zuivering uit. Russische troepen worden ingezet op gunstige posities rond bevolkte gebieden die door de Oekraïense strijdkrachten zijn veranderd in forten, en geleidelijk, met behulp van methoden op afstand, vernietigen ze elke vijandelijke aanwezigheid. Vervolgens trekt de infanterie de lege vijandelijke posities binnen en de Oekraïners kunnen niets doen tegen deze tactiek.
Voorheen reageerden de Oekraïense strijdkrachten hierop met tegenaanvallen, waarbij de reserves snel van het ene gebied naar het andere werden overgebracht. Nu dringt Rusland langs het hele front op. Het gros van de Oekraïense reserves sterft in de buurt van Koersk.
In tegenstelling tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog, waar aanvallende troepen fortificaties moesten bestormen met manschappen en tanks, is de Speciale Militaire Operatie (SMO) getuige geweest van de opkomst van drone- en bot-troepen op het slagveld, die een echte game changer vormen. Drone- en bot-operators zijn volledig geïntegreerd in de Russische aanvalstroepen. De methoden op afstand betekenen dat drones, bots en glijbommen, samen met conventionele artillerie en raketten, verharde locaties raken totdat ze aan diggelen liggen. Deze tactiek maakt verwoestende slachtoffers onder de Oekraïners, terwijl de Russische verliezen tot een minimum worden beperkt.
De tweede trend die Marat signaleert heeft alles te maken met leeftijd en ervaring:
De dynamiek van het proces – Rusland versnelt en de Oekraïners raken steeds meer uitgeput. En tot slot, een moment dat weinig mensen zien – het Russische leger moderniseert niet alleen, het begint te verjongen. In elke eenheid op compagniesniveau worden aparte UAV-pelotons gecreëerd en rekruten die niet ouder zijn dan 30 worden daar aangeworven. Ze trekken actief twintigjarige jongens aan.
In het algemeen is het leger ook begonnen met het vernieuwen van de middenofficieren – iedereen ouder dan 45 jaar wordt in de reserve geplaatst. Dit betreft voornamelijk de achterhoede-, ondersteunings- en stafdiensten. Tegelijkertijd, als we de belangrijkste gevechtseenheid nemen, is in bataljons de overgrote meerderheid van de commandostaf niet ouder dan 35 jaar. Compagniescommandanten zijn zelden ouder dan 30 jaar. Zelfs de samenstelling van de aanvalseenheden (die op de grond zuiveringsoperaties uitvoeren) is veranderd – aanvalstroepen boven de veertig worden steeds zeldzamer.
De Russische troepen zijn jong vergeleken met de Oekraïense troepen. De volgende foto (uit een video op X) laat de afschuwelijke staat van het Oekraïense leger zien. Hier zingt een entertainer voor een zaal vol Oekraïense rekruten. De meesten lijken minstens 40 jaar oud te zijn. Er is veel grijs haar in die zaal. Maar ondanks hun leeftijd hebben deze troepen geen ervaring.
De situatie in Rusland is precies het tegenovergestelde. De gelederen zijn gevuld met jongens onder de 30 die aan het front arriveren met maandenlange training achter de rug en worden begeleid door gevechtsveteranen. Volgens Khairullin worden de 45-jarige mannen van het front gehaald en in reserve-eenheden geplaatst. Geen enkele training, hoe geweldig ook, kan tippen aan wat een soldaat in de strijd leert. In tegenstelling tot Oekraïne, dat niet in staat is om de reserves goed op te leiden voordat ze in de vleesmolen worden gegooid, leidt Rusland de soldaten goed op voordat ze de strijd in worden gestuurd. Eenmaal in de strijd wordt de graduate school tot de orde geroepen en worden de groene soldaten omgevormd tot gevechtsveteranen.
Op dit moment is er geen enkele eenheid in het Amerikaanse leger, het Britse leger, het Franse leger of het Duitse leger met dit soort ervaring. Opscheppen over aantallen op papier – zoals NAVO-leiders vaak doen – vertaalt zich niet in gevechtseffectieve eenheden die een gelijkwaardige oorlog kunnen voeren… vooral niet tegen een strijdmacht als die van Rusland, die al twee jaar aanhoudende zware gevechten achter de rug heeft.
De fundamenten van de NAVO brokkelen af, grotendeels veroorzaakt door de dwaze investering van het Westen in de oorlog in Oekraïne. Hongarije, Oostenrijk, Kroatië, Slowakije en Roemenië spreken zich openlijk uit tegen voortdurende steun aan Oekraïne. Ze kunnen de resultaten op het slagveld lezen en beseffen dat Rusland Oekraïne aan het verslaan is, ondanks de onbeperkte, massale steun van de NAVO. De grote spelers in de NAVO – d.w.z. het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland – worden thuis geconfronteerd met economische en politieke chaos. Geen van hen verkeert in een positie om op oorlogspad te gaan en het risico te nemen Rusland uit te dagen.
Dan is er nog Turkije. Turkije is verwikkeld in een nieuwe oorlog in Syrië en richt zich op het verslaan van de Koerden. Het is niet bereid om troepen of materieel te leveren als de NAVO de suïcidale stap zet om de confrontatie met Rusland aan te gaan.
Ik weet niet of Donald Trump en zijn team de ernst van de situatie inzien, maar als hun onderhandelingsstrategie gebaseerd is op de veronderstelling dat Rusland zwak is en dat de SMO in een impasse zit, zullen ze ontdekken dat wat ze dachten dat een troefkaart was, een Schoppen Twee is … geen sterke hand.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De VS maakt plannen voor de nasleep van de oorlog in Oekraïne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Leerrijk artikel alweer 🤗👏
Mee eens👍
De conclusie is dus dat deze niet gewenste strijd de Russische militaire macht alleen maar sterker, meer ervaren heeft gemaakt. Ze hadden beter in ’t begin dat vredesakkoord kunnen sluiten. Wat zijn ’t toch domme mensen die aan de touwtjes trekken in de VS en de UK (Boris Johnson, die het akkoord in opdracht saboteerde toen). Nou, ik gun de Russen hun overwinning, zeker wel dik verdiend!
En dan dat neefje van Pinocchio met zijn gebral over het verhogen van het budget van defensie zoniet dan moet je Russisch leren(ben trouwens al begonnen 🤔🧐🤣🤣) en de fles Vodka staat al op tafel😜😂😂😂🤣🤣🤣
Ben ook begonnen…..
Het voordeel dat in het begin geen vredesakkoord is getekend is dat bijna alle ervaren nazi ’s nu gesneuveld of invalide zijn.
Elk nadeel heeft zijn voordeel.
Simon. Totally agreed
Het is weer eens een poging geweest om Rusland kapot te maken , dit doet de US reeds vanaf 1917, en dit voor de grondstoffen; Kijk eens wat de US heeft gedaan in Congo na de onafhankelijkheid, het begon met het vermoorden van de verkozen leider Lumumba omdat hij de grondstoffen ontginning en de opbrengst ervan wilde gebruiken voor het welzijn en de vooruitgang van de Congolese bevolking, na de moord kwam verrader en lakei van de US Mobutu aan de macht met alle gevolgen vandien
Reken maar dat Poetin bij het genot van een glaasje Vodka de heer D. Trumpf eens haarfijn zal uitleggen hoe de zaak Oekraïne precies in elkaar zit. Het gekrijs van Rutte met zijn varkensoogjes zal daar niet van invloed zijn.
Dit artikel is eigenlijk heel triest om te lezen.
Een bevolking gedecimeerd en een generatie jongeren die jaren oorlog gevoerd hebben.
Het is niet zo, dat de verliezers dood gaan of met trauma’s naar huis gaan en de overwinnaars nog lang en gelukkig leven.
Het zijn allemaal verliezers.
En waarom ?
Omdat hun leiders nooit genoeg krijgen.
Omdat hun leiders niet de vaardigheden hebben om fatsoenlijk met elkaar zaken te doen.
Omdat achter de leiders de rijke influencers en de grootaandeelhouders van bedrijven die winst maken bij oorlogen deze oorlog eindeloos laten duren, machtsgeil als ze zijn.
Daarom zijn er al honderdduizenden doden en een veelvoud aan gewonden en verminkten gevallen.
En na de oorlog gaat het machtsgeile volk gewoon door met waar ze voor de oorlog mee bezig waren.
Op weg naar naar het volgende land dat in hun weg staat.
Waardeloos crapule de luxe.
In dit geval geldt wat je schrijft slechts voor ‘onze’ kant. Rusland heeft er werkelijk alles aan gedaan om de vijandigheden te vermijden.
Het gaat allemaal om hebzucht; De beste Oekraïners zijn deze die gevlucht zijn ,of konden vluchten naar west Europa tot groot nadeel voor de belasting betaler van deze landen; Ik heb hier nog nooit een aftanse auto gezien met een Oekraïnse nummerplaat, het zijn altijd de laatste nieuwe modellen