
Met Kerstmis zond 60 Minutes een interview uit met de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergey Lavrov, dat alleen op televisie te zien was. De functionaris sprak eerst over de Russische terughoudendheid om een nucleaire aanval tegen het Westen uit te voeren en waarschuwde het Westen vervolgens dat het geduld van Rusland niet oneindig is wat betreft het verdedigen van zichzelf. Hij zei dat er geen winnaars zouden zijn van een nucleair conflict, desondanks insinueerde hij dat Rusland zijn legitieme nationale belangen zal verdedigen ‘met alle beschikbare middelen.’ In zijn dialoog leek echter altijd de boodschap van terughoudendheid door te klinken.
“…we zijn niet geïnteresseerd in escalatie van de kwestie van de risico’s van het gebruik van kernwapens. We houden vast aan het principe dat ik eerder noemde: er kunnen geen overwinnaars zijn in een nucleaire oorlog. President Vladimir Poetin heeft dit bij verschillende gelegenheden herhaald,” zei Lavrov. “Toch wil ik waarschuwen tegen het op de proef stellen van ons geduld en onze vastberadenheid om onze legitieme nationale belangen met alle beschikbare middelen te verdedigen,” schrijft Sean Miller.
Hij legde uit dat Russen geduldige mensen zijn, maar als ze op het punt komen om daadwerkelijk te handelen, doen ze dat strategisch en krachtig.
“Het is niet noodzakelijk om onmiddellijk te handelen na een aanval van bandieten op Kazan of de regio’s Koersk, Bryansk en Belgorod,” zei de Russische functionaris. “We kunnen het ons veroorloven om onze tijd af te wachten. We zijn een geduldig volk. Maar soms moet je ‘zeven keer meten, één keer snijden’. Het is essentieel om zorgvuldig te meten om er zeker van te zijn dat wanneer we in actie komen, dit volledig effectief is.”
Lavrov legde uit dat het Westen nog meer staat te springen om het gebruik van kernwapens, met uitspraken die de retoriek van Rusland ver overtreffen.
“Alle andere voorstellen of soortgelijke opmerkingen die de mogelijkheid van een nucleair conflict suggereren, komen uitsluitend uit westerse hoofdsteden. De chef van de generale staf van het Duitse leger merkte een jaar geleden op dat Rusland hen niet buitensporig moest intimideren en herinnerde hen eraan dat de NAVO een nucleaire alliantie is. Iedereen herinnert zich de verklaring van Liz Truss, in haar hoedanigheid als premier van Groot-Brittannië, waarin ze niet zou aarzelen om op de nucleaire knop te drukken. Franse functionarissen hebben ook hun status als nucleaire macht herhaald,” zei Lavrov. “Onlangs hebben generaals van het Pentagon openlijk beraadslaagd over de mogelijkheid van ‘beperkte nucleaire aanvallen’ tegen de Russische Federatie, met de bedoeling ervoor te zorgen dat ze als overwinnaars uit zo’n ‘uitwisseling’ tevoorschijn zouden komen. We hebben direct geïnformeerd (aangezien het inderdaad een generaal was die de verklaring aflegde) naar de betekenis hiervan. Hun antwoord was verre van bevredigend, omdat ze de betekenis van dergelijke verklaringen probeerden te bagatelliseren door te beweren dat ze puur theoretisch waren. In de praktijk was niets van dien aard bedoeld. Maar kan een dergelijke retoriek worden beschouwd als een serieuze meningsuiting van een officiële vertegenwoordiger van het militaire departement?”
Lavrov zei dat een Russisch initiatief in 2021 het Gorbatsjov-Reagan principe uit 1987 herhaalde dat een nucleaire oorlog geen overwinnaars zou hebben en nooit zou mogen worden aangewakkerd.
“We hebben nooit een discussie geïnitieerd over wat er moet gebeuren met kernwapens en of ze kunnen worden gebruikt,” zei Lavrov, waarbij hij de eerder genoemde bijgewerkte nucleaire doctrine wegliet. “Integendeel, het was op initiatief van Rusland dat in 2021, eerst op het niveau van Vladimir Poetin en Joe Biden, en vervolgens onder de leiders van de hele G5 kernwapenstaten – de permanente leden van de Veiligheidsraad – het Gorbatsjov-Reagan principe van 1987 werd herbevestigd: er kunnen geen overwinnaars zijn in een nucleaire oorlog, dus die mag nooit worden uitgelokt. Dit was een Russisch initiatief.”
Opmerkelijk is echter dat de Russische president Vladimir Poetin op 19 november een bijgewerkte nucleaire doctrine heeft ondertekend, die Rusland toestaat om op niet-nucleaire aanvallen te reageren met kernwapens, inclusief het reageren op nevenlanden die indirect betrokken zijn bij de gebeurtenis (zoals een nucleaire aanval op de VS voor het leveren van conventionele wapens aan Oekraïne die ze gebruiken tegen Rusland).
Wat betreft de nucleaire kwestie met betrekking tot Oekraïne, zei Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken, woensdag dat Oekraïne niet in staat is om zelf kernwapens te bouwen. Rusland heeft Wit-Rusland al kernwapens gegeven en het Westen was van plan Oekraïne ook kernwapens te geven, maar die escalatie is naar verluidt gestopt.
De recente Oekraïense drone-aanvallen op hoogbouw voor burgers in Rusland werden ter sprake gebracht door 60 Minutes.
“Wat betreft de onophoudelijke terreurdaden van het regime in Kiev, dat zich doelbewust richt op zuiver civiele structuren zoals woongebouwen, ziekenhuizen, klinieken, winkels en plaatsen waar mensen samenkomen en ontspannen – dit is schandalig,” zei Lavrov, nadat hij had geweigerd het in verband te brengen met de gebeurtenissen van 11 september in New York City. “Het is een flagrante schending van alle antiterrorismeverdragen en relevante resoluties van de VN-Veiligheidsraad. Wij spreken onze veroordeling uit, hoewel helaas bijna niemand in het Westen en geen van de leiders van internationale organisaties, waaronder de VN, de OVSE, UNESCO en anderen, zich bij ons aansluiten in deze veroordeling. Natuurlijk laten we het daar niet bij.”
Lavrov besprak de moeilijkheid om een vreedzame oplossing te krijgen voor het conflict in Oekraïne, waarbij hij de aanstaande wisseling in het Amerikaanse leiderschap aanstipte door te zeggen dat hij sceptisch is of een regering van Donald Trump de situatie daadwerkelijk zal veranderen. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de VS slechts één speler is in de oorlog in Oekraïne, terwijl West-Europese landen nog steeds een factor zouden zijn, ongeacht de doelstellingen van Trump op het gebied van buitenlands beleid.
“Iedereen denkt dat de komst van de Trump-regering de situatie zal veranderen. Hierover wordt veel gespeculeerd. Zoals ik al eerder zei, maken we ons geen illusies”, zei hij. “Er is een vrij robuuste tweepartijenconsensus in Washington over het steunen van het regime in Kiev. Amerikaanse doctrinaire documenten beschrijven ons land als een tegenstander die ‘strategisch verslagen’ moet worden. In publieke toespraken hebben ambtenaren van de regering Biden ons zelfs een vijand genoemd. We hebben nooit beweerd dat met de regering Trump in het Witte Huis het onderhandelingsproces over mondiale veiligheid en Oekraïne hoe dan ook zal beginnen. Dit zal niet, zoals velen nu hopen, een onvermijdelijke uitkomst zijn.”
Talrijke schandalen van vóór de Russische speciale militaire operatie van 2022 verbinden de Amerikaanse Democratische Partij met Oekraïne. Een verandering in het Amerikaanse leiderschap is dus nog steeds opmerkelijk, ongeacht het wereldtoneel.
Lavrov herhaalde de talrijke gevallen waarin Rusland een vreedzame oplossing voor het Oekraïne-conflict zoekt sinds de CIA het land in 2014 omverwierp, iets dat gedetailleerd is beschreven door Infowars.
“We horen over de interesse van Donald Trump, die Keith Kellogg heeft aangesteld als zijn speciale gezant voor Oekraïne, om deze oorlog zo snel mogelijk te stoppen. Wij zijn er altijd voorstander van geweest dat het nooit zou beginnen, wat wordt bevestigd door onze steun voor het document dat Janoekovitsj en de oppositie in februari 2014 ondertekenden. Het werd gegarandeerd door Europese landen, maar de oppositie verscheurde het de volgende ochtend,” zei hij. “We steunden ook de akkoorden van Minsk, die een einde maakten aan de terroristische aanval van het regime in Kiev op zijn burgers in Donbass. President Vladimir Poetin blijft verwijzen naar het feit dat we in april 2022 de akkoorden van Istanboel steunden, die ook grotendeels op aandringen van het Westen werden verscheurd. President Poetin heeft herhaaldelijk benadrukt dat we nooit weglopen voor gesprekken. We moeten serieuze, concrete voorstellen zien. Als we die hebben, zullen we beslissen hoe we erop zullen reageren op basis van onze nationale belangen, de doelen van de speciale militaire operatie en de toespraak van president Vladimir Poetin op 14 juni op het ministerie van Buitenlandse Zaken.”
Interessant genoeg stelde 60 Minutes een luchtige vraag aan Lavrov aan het einde van het interview, maar toch bracht hij het onderwerp terug naar het conflict, misschien een oorlogssfeer creërend voor het einde van de televisieshow.
“Op een lichtere noot, heeft u de kans gehad om uw nieuwjaarsboom te versieren? Voelt u die vakantievreugde?” vroeg 60 Minutes.
“De vrolijkheid is strijdlustig, want versoepeling tijdens de nieuwjaarsvakantie is geen optie. Sommige serieuze politici en analisten sluiten de mogelijkheid van provocaties van Kievs nationalisten en hun westerse medestanders tijdens de nieuwjaarsvakantie en de orthodoxe kerst niet uit,” zei Lavrov. “We zullen deze feestdagen in acht nemen terwijl we een alerte en actieve analyse maken van de lopende ontwikkelingen.”
Het idee dat een Westers mainstream mediakanaal zoals 60 Minutes een televisie-interview geeft met een Russische topambtenaar over het onderwerp nucleaire oorlog, op Kerstmis, is opmerkelijk. JustJared (een multi-media entertainment groep) rapporteerde in 2023 dat de gemiddelde leeftijd van een CBS kijker (het netwerk dat 60 Minutes presenteert) 63 jaar is. Omdat Kerstmis een tijd is waarin familie bij elkaar komt, misschien met de televisie aan op de achtergrond, kan de keuze van het medium en de uitzenddatum veelzeggend zijn, omdat het waarschijnlijk betekent dat de boodschap wordt afgeleverd bij een gerichte groep voor een bepaald doel.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Ach komen ze weer met die praatjes, zolang hunnie hun kinderen in Europa,Dubai of Amerika laten studeren en wonen zijn die ministers woorden geen stront waard.
Rusland komt steeds verder klem te zitten door oekraine en nato.
Gisteren dat Schip welke voor Spanje tot zinken is gebracht.
Vandaag dat vliegtuig welke per ongeluk is neergehaald dankzij oekrainse drones welke de stad Grozny aanvielen.
Maargoed mijn leiderschapskwaliteiten heb ik wel laten zien hoe je oekraine wel binnen een maand plat legt en voor 20 januari ook Odessa hebt bevrijd.
Lavrov komt over als een goed diplomaat, zoals het hoort.
Maar er zal nooit gebruik gemaakt worden van deze wapens.
Waarom schakelen die Russen die veroorzakers in het westen niet uit?
Evenals als dat tuig in Kiev?
Maar ook hier weer is de totale angst erin houden de drijfveer van de gehele kliek van machthebbers in deze wereld.
Het grootste toneelspektakel wat opgevoerd wordt om ons slaafs onder de NWO te krijgen.
Rusland speelt haar rol, en de NAVO speelt haar rol… net echt.
Als een bankschroef waarin de volkeren, én meer specifiek de kinderen daarvan, vast geklemd worden en geen kant uit kunnen…
De enige ‘uitweg’ is de permanente staat van oorlog die zo, met kwade opzet van de vermogende klasse, aan beide kanten met oneindig veel jong bloedvergieten beslecht zal worden. Dat is de bedoeling, zoals het óók in de Eerste en Tweede Wereldoorlog gebeurde…
Deze oorlog zal waarschijnlijk de meest obscene oorlog in menselijk opzicht worden, beide zijden weer gefinancierd door één en dezelfde immorele profiteur, ook wel bekend als ‘de Banken’.
Bloedgeld is hun lust en hun leven.
Acties en geen gelul teveel is teveel… Stop blablablabla tijd voor actie of leg u neer.. het begint stilaan BELACHELIJK te worden…☠️🤥🤮
Oh ik dacht dat u elk woord van Putin en Lavrov op uw lichaam tatoeëerde en deze in een bijbel plakte.
Begin je nou eindelijk te zien dat het allemaal een beetje net niet is?
Rode lijn hier
Rode lijn daar
Kindjes in het westen
Geen aanslagen op nazi posten
Geen aanslagen op belangrijke beslissings centra
Ogen eindelijke open?
…. doordenkertje:
Met zijn petje 45-47 verwijst Donald Trump naar 9-11 die door de Europese koninkrijken in scène is gezet.
Donald Trump eist herstelbetalingen door Groenland en Canada op te eisen…..
Tijdens zijn eerste presidentiële periode eiste hij Groenland al op.
Daarna zijn de verkiezingen vervalst en werd Joe Biden president.
In paniek startte de Europese koninkrijken een oorlog met Rusland omdat ze wisten dat ze de USA moeten verlaten.
Nu is Donald Trump weer president en wist naast Groenland ook Canada op als 9-11 herstelbetalingen
4+5=9 4+7=11 dus 9-11
https://www.facebook.com/share/p/19okgzaWZe/?mibextid=wwXIfr
Lijkt me geen hogere wiskunde :
a. je reageert niet met alle kracht als je achterbaks wordt bedreigd en uiteindelijk vernietigd.
b. je reageert wel met alle kracht als je achterbaks wordt bedreigd en uiteindelijk vernietigd en sleurt de achterbakse aanvaller mee de afgrond in.
Hopelijk voor iedereen worden de echte oorlogshitsers, die optie C afwijzen waar de normale mensen op hopen, meegesleurd.
Ach, zelfs vredesbesprekingen of pogingen daartoe, worden de laatste jaren ook al openlijk geridiculiseerd en zelfs als opruiend afgeschilderd.
Ik hoop, net als u, dat optie C uiteindelijk tóch de doorslag gaat geven, al ben ik daar wel pessimistisch over.
Jajablablabla.