Sergei Lavrov, de standvastige, bekwame, intellectueel vaardige minister van Buitenlandse Zaken van Rusland, hield vorige week een van die brede persconferenties waar hij en zijn baas de voorkeur aan geven.
Tass publiceerde er op 18 januari een nuttige samenvatting van, schrijft Patrick Lawrence.
Hier zijn een paar van Lavrov’s scherpere opmerkingen. De eerste verscheen onder de subkop “Over vrienden van Rusland”. Ik ben zo vrij geweest om de Engelse vertaling een beetje op te schonen:
“De betrekkingen tussen Rusland en China beleven momenteel de beste periode in hun eeuwenlange geschiedenis.
Hun betrekkingen zijn steviger, betrouwbaarder en geavanceerder dan een militaire unie zoals we die in het vorige tijdperk van de Koude Oorlog begrepen.
In alle gevallen bereiken de belangen van Rusland en China een gemeenschappelijke noemer na onderhandelingen, en dit is een voorbeeld voor het oplossen van problemen door andere deelnemers aan mondiale communicatie.
De bijzonder geprivilegieerde samenwerkingsrelaties met India ontwikkelen zich geleidelijk. Rusland tilt ook de betrekkingen met Afrikaanse staten naar een echt strategisch niveau. Het ontwikkelt betrekkingen met het Latijns-Amerikaanse continent. Tot de naaste omgeving van Rusland behoren ook Iran, Turkije, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar.”
Hier is Lavrov over de BRICS-Plus groep, die vorig jaar is uitgebreid van de oorspronkelijke leden, Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika:
“Ongeveer 30 staten zijn geïnteresseerd in toenadering tot BRICS. Deze associatie heeft een grote toekomst. Als superregionale wereldstructuur symboliseert BRICS de diversiteit van een multipolaire wereld.”
Op een gegeven moment ging Lavrov onvermijdelijk in op het conflict in Oekraïne:
“Het is niet aan Oekraïne om te beslissen wanneer te stoppen en wanneer serieus te praten over realistische voorwaarden voor het einde van dit conflict. Het is noodzakelijk om er met het Westen over te praten.
Het Westen wil geen constructieve oplossing die rekening houdt met de legitieme zorgen van Rusland. Dit blijkt uit het ophitsen en dwingen van Kiev tot een steeds agressiever gebruik van langeafstandswapens om de Krim te treffen, zodat deze ongeschikt wordt voor leven, en ook tot diep op Russisch grondgebied, en niet alleen ophitsen, maar ook het overhandigen van de bijbehorende wapens.”
Drie praktische vragen zoals de Russische topdiplomaat ze interpreteerde in een overzicht van “Ruslands diplomatieke werk in 2023”, zoals TASS het uitdrukte. Dit is op zich prima, maar de opmerkingen van Lavrov zijn een geval van een subtekst die veel groter is dan de tekst. Het doel van Rusland in 2024 – dit is weer TASS – is “om elke afhankelijkheid ten opzichte van het Westen weg te nemen.”
Dat doet de geschiedenis ook. Laten we deze geschiedenis dan in het kort bekijken. De persconferentie van Lavrov staat bol van de impliciete verwijzingen ernaar.
Noties van vooruitgang
Rusland wordt onder de geleerden beschouwd als wat “een late ontwikkelaar” wordt genoemd. Zulke naties worden zo genoemd omdat ze een eeuw of meer achterliepen op het Westen toen dat het tijdperk van wetenschappelijke en industriële vooruitgang inging en vervolgens – spijtig genoeg, zou ik zeggen – het tijdperk van materialisme inging. Spoorwegen, telegraaflijnen, stoomschepen, fotografie, Bessemer staal en al de rest: Late ontwikkelaars, achtergebleven in deze technologieën, keken naar het Westen met afgunst vermengd met een gevoel van inferioriteit.
Het belangrijkste geval van late ontwikkeling is Japan. Zowel onder de Russen als onder de Japanners veroorzaakte de “achterstand” een diepe verwarring over hun identiteit en hun plaats in de moderne wereld. Deze verwarring is nog steeds gemakkelijk te ontdekken. De kern ervan wordt gevormd door twee misverstanden met grote gevolgen.
Ten eerste is er de frauduleuze Westerse notie van “vooruitgang” zoals die vanaf het midden van de 19e eeuw een orthodoxie werd. Ik zeg “frauduleus” omdat de geschiedenis niet in een rechte lijn verloopt en vooruitgang in het Westen strikt wordt afgemeten aan materiële vooruitgang. Op het gebied van ethos, menselijkheid, gelijkheid, milieubeheer, het oplossen van conflicten – van de menselijke geest in het algemeen – blijft het Westen primitiever dan veel “primitieve” samenlevingen.
Twee, en dit is het belangrijkste punt, vanaf de 19e eeuw was er maar één manier om te moderniseren. Alle gekoloniseerde volkeren die de kapitalistische weg kozen, begrepen het imperatief op deze manier: modernisering = verwestersing. Plotseling betekende vooruitkomen, een toekomst maken in de moderne wereld, dat je moest verwerpen wie je was en doen alsof je iemand anders was.
Hoe moeilijk is het om je een voorstelling te maken van de diepe verstoringen en vervormingen – op de eerste plaats psychologisch, maar ook politiek, sociaal, economisch en cultureel – die het gevolg waren van deze misvatting? Ik reken de gelijkstelling van moderniseren met verwesteren, gemeten naar de extravagante schade die het heeft aangericht, tot de grootste fouten van het einde van de 19e eeuw en de hele 20e tot onze tijd.
Rusland heeft bijna drie eeuwen doorgebracht in deze staat van onrust en – misschien niet te sterke term – desoriëntatie. Perioden van orthodox conservatisme zijn gevolgd door cycli van op het Westen gerichte liberalisering, gevolgd door een terugkeer naar eerder opgegeven tradities, waaronder gedurende vele jaren een terugkeer naar reactie en een nieuwe valorisatie van een of andere vorm van nativisme en nationalisme.
Een nieuwe koers
Er is nog een andere factor om rekening mee te houden. Vanaf de jaren 1830 tot aan de NAVO-uitbreidingen na de Koude Oorlog, het afschuwelijke door de VS geleide programma om de Russische Federatie in een kapitalistisch vreetfestijn te veranderen na de ineenstorting van de Sovjet-Unie en nu het conflict in Oekraïne, is de strijd van Rusland om zichzelf te begrijpen gepaard gegaan met min of meer onophoudelijke westerse inspanningen om Rusland resoluut naar het beeld van het Westen te vormen.
Met zoveel goed gekozen woorden hebben de minister van Buitenlandse Zaken en de president aangekondigd dat Rusland niet langer naar het Westen zal kijken naarmate het de 21e eeuw ingaat. Modernisering betekent niet langer verwestersing.
Het is onmogelijk om de historische omvang te overschatten van wat Rusland als zijn nieuwe koers heeft bepaald. We leven in zeer interessante tijden, om het anders te zeggen – ook al zien de meesten van ons, gebiologeerd door de propaganda van eeuwige Westerse superioriteit, geen meter voor zich als de belangrijkste gebeurtenissen van onze tijd zich ontvouwen.
Veel dingen zullen nu op hun plaats vallen. Lavrov, die de leden van Ruslands “naaste kring” opsomt, beschrijft, enkele jaren verder, de “nieuwe wereldorde” waar de Chinezen vaak naar verwijzen.
Het 5.000 woorden tellende handvest dat Poetin en de Chinese president Xi Jinping volgende maand twee jaar geleden openbaar maakten, de “Gezamenlijke verklaring van de Russische Federatie en de Volksrepubliek China over internationale betrekkingen in een nieuw tijdperk en wereldwijde duurzame ontwikkeling“, kan nu worden opgevat als wat uw columnist het destijds noemde: het belangrijkste politieke document dat tot nu toe in de 21e eeuw is uitgegeven.
Gordon Hahn, de ervaren geleerde van Rusland en Eurazië, bood vorige week een uitstekende geschiedenis van de relaties van Rusland met het Westen tijdens een optreden in The Duran, het dagelijkse webprogramma geproduceerd door Alexander Mercouris en (in dit geval) Glenn Diesen. In de loop van dit lange, rijke interview merkt Hahn op: “Poetin, zoals hij de laatste tijd keer op keer heeft verklaard, de [Russische] elites laten routinematig zien dat ze niemand in het Westen meer vertrouwen.” Hij gaat verder:
“Voor Rusland, zo lijkt het nu, is het Westen niet langer zijn ‘Ander.’… Rusland heeft zich altijd geïdentificeerd, gemotiveerd, gedreven in relatie tot Europa. Nu keert Poetin zich daarvan af. Hij zei dat we onszelf niet langer moeten definiëren, dat we onszelf niet langer moeten bekijken door het Europese prisma. Voorlopig leggen we al onze eieren in één mandje, en dat is Eurazië … Deze nauwe bilaterale relatie, van Europa als Ruslands Ander, loopt ten einde en daarom loopt de cyclus [van conservatisme naar verwestersing en terug] waarschijnlijk ten einde.”
Dit moment heeft lang op zich laten wachten. Een oppervlakkige blik in het verleden brengt ons terug naar 1990-91, toen Michail Gorbatsjov de verzekering van Washington accepteerde – zonder een ondertekend document, onvoorzichtig – dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden vanuit het herenigde Duitsland.
Zoals bekend volgden er 30 jaar van verraad en diplomatieke oneerlijkheid toen Moskou op zoek ging naar een nieuwe veiligheidsarchitectuur die de Russische Federatie een plaats zou geven in dat “gemeenschappelijke Europese huis” waar Gorbatsjov naar verlangde.
“Ik ben extreem pessimistisch”, zegt Hahn over de vooruitzichten voor de Amerikaans-Russische betrekkingen. “Ik zie niet in dat, zelfs met een overeenkomst tussen Rusland en Oekraïne, het Westen zal stoppen met het uitbreiden van de NAVO. Ze zullen proberen hetzelfde scenario te herhalen, tenzij er iets verandert in het Westen zelf, in Washington.”
De wereld draait door, zelfs als het Westen achteruitgaat of niet in staat is om mee te draaien. De teaser op het Duran-segment met Gordon Hahn luidt: “Rusland maakt een einde aan 300 jaar westerse buitenlandse politiek”. Dit is groot. Het wordt zelden groter. De mysterieuze wegen van de geschiedenis liggen voor ons.
Wat Lavrov hier uitlegt klinkt allemaal plausible ware het niet dat HET WESTEN…politiek en economies gezien zichzelf constant in de voet is blijven schieten nadat DE CLUB VAN ROME met hun statement kwam rond de jaren ’70. Niet opgevallen misschien?
MEET THE NEW BOSS….SAME AS THE OLD?
De tijd zal het ons snel genoeg leren.
Ja, het westen is niet langer meer het baken van ‘licht’ waar op de wereld moet varen. Die tijd is voorbij en de rest van de wereld ziet dit. Het bleek een leugen. Maar belangrijkste vind ik, dat wij dit hier ook gaan zien en onze dwaalweg herkennen en erkennen zodat ook wij kunnen omkeren. Dit zal onze enige redding zijn en ook de enige kans zijn om het respect van de wereld terug te verdienen. Op dit moment past ons nederigheid. Maar dat vergt heel veel moed en vooral zelfkennis. Wij moeten eeuwenlang borstklopperij afleren en afzweren en opnieuw respect leren. En dat is volgens mij de langste weg (terug) die wij hebben te gaan. Een weg die wij allemaal, persoonlijk hebben te gaan. Leren is soms lastig, maar afleren is des te moeilijker. Dit gaat een ongeloofelijke inspanning van ons allemaal kosten. Ik hoop dat wij de kracht en de moed hiervoor zullen vinden.
Sorry Dee maar ik laat mij geen schuldgevoelens aanpraten (zoals de Duitsers dat hebben ondergaan) omdat een stelletje PSYCHOPATHS IN CHARGE de westerse economie moedwillig om zeep hebben geholpen omdat ze decennia geleden al besloten hadden om stuivertje te gaan wisselen met Rusland en China….
Deze observatie/optelsom kan ik niet anders beschrijven….
https://henrymakow.com/2024/01/mike-stone-satanist-double-down.html
En hoe zou dat nu toch komen?
Hoe zijn wij in die situatie beland?
Niet omdat het volk dat zo gewenst heeft.
Gotten the feeling having been played like a fiddle?
STOP PLAYING….
Vanzelfsprekend, maar het volk heeft wel zitten slapen, terwijl ze hun lease Golfje poetsten, hun vakanties en barbeques organiseerden en hun biertje dronken.
Ondertussen werden wij in Nederland, België, Zweden en andere landen door onze generaals (in dienst, dus officieel door onze regering) en door de opperbevelhebber van de NAVO admiraal Rob Bauer gewaarschuwd dat we ook als burgers voorbereid moeten zijn op oorlog. We moeten gaan preppen en zorgen voldoende voedsel, water, alternatieve verwarming (zonder gas of elektriciteit), een radio op batterijen en een lamp bezitten om de eerste dagen te kunnen overleven.
Tegelijkertijd moeten de Belgen plots hun jodiumpillen hernieuwen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/22/overheid-sensibiliseert-burgers-om-jodiumtabletten-in-huis-te-ha/
Dit gaat NUCLEAIR!
En vliegen de Oekraïense drones tot in Sint-Petersburg.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/18/oekraine-valt-sint-petersburg/
Dit wordt een totale oorlog, er kan maar één winnaar zijn: wij, het Westen. Einde Russische federatie, einde imperiale waanideeën, terugkeer naar globaal liberalisme. Of wij dat nu graag hebben of niet doet er niet toe, onze machthebbers beslisten het voor ons.
denk het niet PJ het westen word overlopen door de rus en azie het westen is klaar uit finite want het westen kan alleen maar liegen en bedriegen hebben geen karakter
Klootzak en WEFFER Tusk snap ook al niet dat je met extra wapens alleen maar dood en verderf zaait…Achterlijke eikel https://www.telegraaf.nl/nieuws/1112371204/live-zelenski-nieuw-pools-wapenpakket-voor-oekraine-na-bezoek-tusk
Die Tusk is de Poolse adept van Guy Verhofstadt.
Front Nieuws, beste Rommel : dank voor alle scherpe artikelen.
‘k Lees ze allemaal; en de reacties.
Het Westerse denken is achterhaald, Hoera voor een Nieuwe Vrijheid.. waar de menselijke waarden terug in ons leven komt
Er is al eerder met atoomwapens gegooid. Verscheidene malen. Is ook op deze site langs geweest.
Ze deden het niet.
Hoe zou dat nou toch komen?
Er is meer tussen hemel en aarde Horatio……..dan onze sterfelijke geest kan bevroeden.
We zijn niet alleen.
In Yemen deden ze het wel, ook op deze site langsgeweest, dus niet zo doordrammen graag.
De smerige politiek van usa en de overige westerse marionetten is over en voorbij.
Bovendien is zowel,usa als de rest van de zgn democratische westerse landen failliet. De schil onoplosbaar geworden. Alleen al,usa met een staatsschuld van 34 biljoen dollar en een renteverplichting van ruim 800 miljard dollars. De bankiers en politici in het westen zien maar één uitweg als afleider voor het klootjesvolk en dat is een vijand. Welke vijand? In hun krankzinnige ogen natuurlijk Rusland. Vandaar het geblaat over een toekomstige oorlog. Totaal geschifte idioten directie uitkramen.
Blijkbaar moeten er nog veel meer slachtoffers vallen. Nog meer dan de 500.000 in dat corrupte Oekriland. Leve de Brics landen.
Rusland kan toch nooit meer het zgn democratische westen vertrouwen. En M.I. Terecht. Er is teveel gebeurd. Zeg maar daaag tegen de pleuro, de EU zooi ( met de 12 krankzinnige sancties tegen Rusland die als een boemerang op de EU neerkomen) maar ook dag usa en dag dollar. De deindustralisatie in Duitsland loopt volop. Decreet volgt vanzelf. De bende betweters worden “ bedankt”. Maar onthoudt: de uitspraak van de denktank Statfor onder Obama: een alliantie tussen Duitsland en Rusland moet ten allen tijde voorkomen worden. Vandaar deze westerse waanzin.
Die schulden zijn zeer gemakkelijk te vereffenen. Het schorem achter de (centrale) banken onteigenen et voilà! Dan hun systeem omkeren van een schuld gebaseerd systeem tot een op waarde gebaseerd systeem met een mandje van grondstoffen als standaard waarop de nieuwe betaalmiddelen gebaseerd zijn, denk aan zoiets als ijzer, koper, zink, alu, goud, zilver, uranium, NaCl, aardolie en aardgas.
Zoiets kan in zeer korte tijd gerealiseerd worden, mits er de politieke wil zou zijn, en justitie, politie en leger eindelijk eens voor het volk en de planeet aan het werk zouden gaan.
ZAL OORLOG HET GEVOLG ZIJN VAN DE ALTIJD Aarzelende Poetin?
Paul Craig Roberts
Ik heb vaak mijn bezorgdheid geuit over het feit dat het gebrek aan proactief optreden van Poetin, Xi en Iran de uitbreiding van de Israëlische en Amerikaanse agressie in het Midden-Oosten maximaliseerde en leidde tot een gevaarlijke confrontatie en het uitbreken van een nucleaire oorlog. Het is het doel van Israël en Washington om Iran aan te vallen. Dat is waar het Israëlisch-Hamas-Hezbollah-Washington-Houthis-conflict over gaat.
Het is voor Rusland, China en Iran een volkomen eenvoudige zaak om elke uitbreiding van Israëls oorlog tegen Palestina te voorkomen. Het enige wat ze hoeven te doen is een wederzijds verdedigingsverdrag aan te kondigen: een aanval op één is een aanval op iedereen. >>>
https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/22/will-war-result-from-the-ever-hesitant-putin/
Rusland bombardeerde een konvooi van functionarissen van het Franse Ministerie van Defensie in Charkov: het ontving de lichamen van Franse soldaten van het ‘Vreemdelingenlegioen’
Dode Polen en Britse huurlingen in Charkov en Kiev
“Er vond een nieuwe aanval plaats in de regio Charkov, waarbij functionarissen van het Franse Ministerie van Defensie gewond raakten bij het ontvangen van de lichamen van Franse soldaten die bij een eerdere aanval waren omgekomen”, meldden Russische media.
Rusland heeft een nieuwe raketaanval gelanceerd, gericht op concentraties van huursoldaten in zowel Kiev als Charkov. >>>
https://warnews247.gr/vomvardistike-konvoi-axiomatouchon-tou-gallikou-ypam-pou-paralamvane-ta-ptomata-gallon-stratioton-eferan-diakritika-tis-legeonas-ton-xenon-neos-gyros-rosikon-vomvardismon/
Zijn er werkelijk nog verschillen?
Meneer Lavrov lijkt een exponent uit de Sovjettijd die maar niet wil toegeven dat de hele wereld een grote, kapitalistische eenheidsworst is, na de mondiale zegetocht van het (westers) grootkapitaal, onder aanvoering van Wall Street en de ‘vervloekte’ Amerikaanse dollar.
Elk (voormalig) ontwikkelingsgebied heeft nu een ‘democratisch’ staatsbestel naar ‘Hollywood’ model of noemt zich met trots ‘Volksrepubliek’.
Sommige Nomaden en Mongoolse bergvolken die nog nooit van Poetin, Trump of Xi hebben gehoord, leven nog als hun voorouders, eeuwen geleden, maar een echte sociale of ‘socialistische’ ideologie bestaat niet meer.
Profijt wordt gegenereerd door investeringen, productie en consumptie, en – voor landen met een van nature groot overschot op hun handelsbalans, zoals China en Rusland – door de export.
Hoe dan ook, het totalitaire ‘klasse’ principe met enorme verschillen tussen ‘rijk’ en ‘arm’ is overal gelijk. Het gaat er maar om hoe je het in stand houdt door het politiek ‘geloofwaardig’ te verkopen.