Psycholoog Nicolai Sennels: Vier factoren die moslims crimineler maken

14

Als psycholoog in een jeugdgevangenis heb ik ruime mogelijkheden gehad om de mentaliteit van niet-westerse migranten te bestuderen. Daar kon ik praten met de mensen waar de meeste anderen over praten, schrijft auteur Nicolai Sennels op Ingrid och Maria.

Zeventig procent van de gevangenen in de Deense jeugdgevangenis waar ik werkte, had een islamitische achtergrond. Als je mensen in therapie hebt, kom je vaak diep in hun gedachten, gevoelens en levensverhaal terecht. In mijn werk met de moslimgevangenen voelde ik me gedwongen om hun religieuze teksten te lezen en ik bracht veel tijd met mijn moslimcliënten door om me te laten onderwijzen over hun cultuur en leven in zowel hun buurt als hun thuisland.

Tijdens de honderden gesprekken die ik met hen voerde, vond ik vier psychologische factoren die hen onderscheiden van de rest van ons – en die hen nog crimineler maken. Deze vier factoren zijn woede, eigenwaarde, verantwoordelijkheid en tolerantie.

Nummer één: Woede

In de meeste westerse landen zien we woede als een teken van zwakte. “Kleine honden blaffen het meest”, zoals we in Denemarken zeggen. Woede tonen is een van de snelste manieren om zowel je gezicht als je sociale status te verliezen. Daarom oefenen we automatisch in het beheersen van dit gevoel, dat anders, zowel groot als klein, zo veel voor onszelf kan vernietigen.

In moslimculturen is het juist het tegenovergestelde. Daar wordt woede gezien als een kracht. Men spreekt over “heilige toorn”, en men viert zelfs “woedende” feestdagen (soms met gewonden en doden als gevolg).

Wanneer een zich beheersende Deen een boze moslim ontmoet, zien beide partijen elkaar als zwak. De Deen kan het woord en de logica in zijn macht hebben en proberen de moslim te helpen begrijpen – maar de moslim slaat in de regel als eerste toe. En tenzij de Deen, of de Deense samenleving, met nog meer kracht terug slaat, voelt de moslim dat hij heeft gewonnen en dat zijn strategie werkt.

Daarom ben ik het, vanuit mijn psychologisch standpunt, volledig eens met de manier waarop Israël omgaat met aanvallen vanuit Gaza. Ik ben het ook eens met de manier waarop Deense huisbazen omgaan met gezinnen met gewelddadige kinderen – gooi ze eruit. Maar men moet niet noodzakelijkerwijs eerst toeslaan, maar men moet wel het hardst toeslaan als men in een soort van harmonie met de moslims wil leven. Ze moeten weten dat je de sterkste bent. Men wordt gedwongen de klare taal van de macht spreken, soms ook geweld.

  Hoe 'vluchtelingen' op de 'vlucht' hun identificatiepapieren 'verliezen'

Voor humanistische en links-liberale Denen kan dit een moeilijk inzicht zijn.

Gelukkig ontdekken veel politici dit langzaamaan, wat nu leidt tot meer deportaties. Mijn ervaring als gevangenispsycholoog is dat uitwijzing het enige is waar ze echt bang voor zijn. Het leven in een Deense gevangenis is meestal niet onaangenamer dan wat men in een moslimfamilie of in een bende beleeft.

Nummer twee: Eigenwaarde

In de westerse wereld in het algemeen en misschien in Denemarken [Scandinavië] in het bijzonder, zien we het vermogen om op een rustige manier met kritiek om te gaan als een teken van goed gevoel van eigenwaarde. Als de criticus gelijk heeft, bedanken wij u voor uw hulp. Als hij ongelijk heeft, kunnen we toch vrienden zijn.

Dit geeft ons rijke mogelijkheden om van elkaar te leren en zo onszelf en onze samenleving te verbeteren. Neem onze diepgewortelde traditie van religiekritiek die ons vrij heeft gelaten om democratische en wetenschappelijke wonderen te creëren.

Ook hier is het tegenovergestelde geval met moslims.

Hun begrip van eer schept fragiele en glazige persoonlijkheden die niet de geringste kritiek of nederlaag tolereren. Dit uit zich in een slechte opleiding en een opgeblazen houding van jonge mannen die hen omgeving willen afschrikken om hen niet te zien als de onzekere mensen die ze in werkelijkheid zijn.

Volgens de algemene psychologie gaat het bij wat zij “eer” noemen, vooral om een laag zelfbeeld.

Nummer drie: Verantwoordelijkheid nemen

Wij psychologen praten over locus of control – de plaats van de controle. Je kunt je laten controleren door interne controle, wat betekent dat je voor het grootste deel ervaart dat je je eigen leven onder controle hebt. Of je wordt gecontroleerd door externe controle, en ervaart dan dat je leven grotendeels wordt gecontroleerd door krachten van buitenaf.

In de westerse wereld, en misschien wel vooral in Noord-Europa, worden we in de eerste plaats bestuurd door interne controle. We voelen dat onze eigen keuzes en onze manier van omgaan met emoties en situaties cruciaal zijn voor het bereiken van voortgang en succes – of dat we lijden en problemen hebben.

  Het Rode Kruis waarschuwt: Er is reeds een nieuwe migratiegolf op komst

Dat we door interne controle worden bestuurd, maakt ons tot kapitein in ons eigen leven, en dit is een zeer goede voedingsbodem voor een opwindende interne en externe ontwikkeling.

In de moslimwereld wordt men over het algemeen geregeerd door een zeer sterke externe controle. Dit gaat allemaal over inshallah (als Allah het wil) en alles wordt geregeerd door mannelijke autoriteiten. Het gebrek aan vrijheid en de bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen voor het eigen leven leidt tot persoonlijke onrijpheid en culturele stilte – en tot de wereldberoemde en diep beschamende slachtoffermentaliteit van de moslims. Het is altijd de schuld van iemand anders.

Nummer vier: Tolerantie

Met name in West-Europa en de VS wordt het als een positieve eigenschap gezien als mensen nieuwsgierig en tolerant zijn. Het geeft ons de kans om van gedachten te wisselen met een geest die openstaat om iets nieuws te leren. En het stelt ons in staat in harmonie met elkaar te leven ondanks politieke en religieuze verschillen.

In de islam zijn openheid en tolerantie een zonde. Hier moet je echt afstand houden van ongelovigen – en alles waar de ongelovigen voor staan, moet worden bestreden. Als je de moed hebt om dit te doen, probeer dan een beetje in de koran te duiken(de openbaringen van Allah) en de hadiths (praktijken van Mohammed), en je zult zien hoe haatdragend en vreselijk deze religie haar intolerantie voor de ongelovigen predikt.

Er zijn talloze voorbeelden van moslimmeisjes en -vrouwen die zijn vermoord omdat ze zich openstelden voor de westerse cultuur en misschien zelfs omdat ze een vriendje van een andere religie namen. Er zijn ook veel voorbeelden van mensen uit verschillende richtingen in de islam die met elkaar in oorlog zijn geweest over waar de komma’s in de koran moeten worden geplaatst.

Het is niet moeilijk voor te stellen wat er gebeurt als een open en tolerante cultuur in hetzelfde land leeft als een gesloten en intolerante cultuur: De open en tolerante cultuur geeft het op een gegeven moment op en met een osmotische druk verspreidt de gesloten en intolerante cultuur zich over alles.

  Voormalig Deense minister: "De islam is een probleem in Europa omdat het geweld, terreur en specifieke eisen met zich meebrengt"

Uiteindelijk zal alles op een of andere manier naar de islam smaken.

De islam maakt hen tot criminelen

Je hoeft geen psycholoog te zijn om te begrijpen waarom mensen die zijn opgegroeid met een positievere kijk op woede en een flinterdun concept van eer agressiever en gevaarlijker worden dan beheerste niet-moslims. Of waarom het gevoel het onderdrukte slachtoffer te zijn, betekent dat ze zichzelf het recht geven de guerrillatactiek van vervolgden en onderdrukten te gebruiken.

Alle trucs zijn toegestaan wanneer de onrechtvaardige overmacht moet worden bestreden – bijvoorbeeld terrorisme en dominantiecriminaliteit (misdaad die geen financiële verrijking maar onderwerping als primair doel heeft).

Tegelijkertijd demoniseert en ontmenselijkt de islam de ongelovigen, waardoor de psychologische stap naar geweld tegen ons veel korter wordt. Als je in redelijke harmonie met moslims wilt leven, moet je veel harder slaan dan zij.

Bovendien moet onze samenleving veel autoritairder en consequenter worden dan we eigenlijk willen – want moslims zijn gewend om van buitenaf geregeerd te worden. We moeten duidelijke eisen stellen en duidelijke consequenties hebben als niet aan de eisen wordt voldaan.

De kunst van het helpen

Dit kan hard en harteloos klinken. Maar je kunt de mensen niet helpen als je ze niet ontmoet waar ze zijn. Dit moet de belangrijkste bijdrage van de psychologie aan het vreemdelingen- en integratiedebat worden.

We moeten erkennen dat moslims anders zijn – dat ze op een heel andere manier denken, waarnemen en communiceren dan wij.

Zoals onze Deense Søren Kierkegaard het verwoordde in zijn tekst over “De kunst van het Helpen”.

Als ik erin wil slagen iemand naar een bepaald doel te leiden, moet ik ie eerst vinden waar ie is en daar beginnen.

Wie dit niet kan, bedriegt zichzelf als ie denkt dat ie anderen kan helpen. Om iemand te helpen moet ik meer begrijpen dan zij, maar eerst en vooral moet ik begrijpen wat ie begrijpt.

Als ik dit niet kan, helpt het niet als ik meer kan en weet.

Deense jongen wordt gedwongen om de schoen van asielzoeker te kussen

Vorig artikelBakkeleien tussen moslims en moslima’s: “We zijn het zat om alleen maar te wassen, te koken en te betalen, we hebben ook rechten”
Volgend artikelAfro-Amerikanen zijn het zat – schoppen BLM linksen uit hun buurt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

14 REACTIES

  1. Uit het bovenstaande stuk blijkt overduidelijk dat moslims niet passen in een westerse samenleving !
    Terug naar land van herkomst is voor beide parftijen de beste oplossing !

  2. Waarom is de Islam nog niet verboden als terroristische groep? Hoe hoog moeten die stapels met lijken zijn? Hoe blind zijn onze machthebbers en wetgevers? Wanneer pakken we ze zelf aan?

    • Zijn maar ten dele blind, maar reageren zoals ze doen omdat ze zich aan een agenda moeten houden.
      Coudenhove-Kalergi heeft dit soort van zotte ideën geïntroduceerd en die maken nu deel uit van de WEF, EU en VN agendas.

  3. Så har vi lärt oss huvudorsaken/-erna till att Sveriges riksdag 1994 tog beslut om att konkret (dock utan lunskap därom) göra det omöjligt för islam att officiellt etablera sig som en godkänd religion i vårt land [vilket lärans potentater kringgick med strategisk finess/krigslist (gråtande barn)].
    Det gjorde Rd. genom att låta besluta om att inkorporera Europarådets konvention ”till skydd för människans fri- och rättigheter” som konstituell ’grund’/bas, för svensk författning/Grundlag!
    SFS1994:1219 avd.1 art.9 innefattar ett glasklart KRAV på religiösa läror/ideologier om att de SKALL, citat:
    ”innefatta friheten att BYTA religion eller tro”, slut citat.

    Detta ”krav” konkretiserar ’omöjligheten’ för islam att på laglig väg göra det islams strategi/strateger gör i vårt, sett ur islamskt perspektiv: ’ockuperade landet’- Sverige!

  4. Dat herken ik vooral in de mannen, aan marrokaanse vrouwen zie ik in mijn omgeving dat ze sterk zijn, studeren terwijl de jonge jongens op straat hangen. Marrokaanse jonge vrouwen gaan wel de kar trekken in die gemeenschap.
    Misschien komt dat ook door de extreme mannencultuur dat ze zo ijverig zijn.
    Voor mannen in het algemeen is dit best een lastige tijd, je mag amper meer man zijn, en alles wat naar testosteron ruikt word veroordeeld.
    Dat zo’n sterke mannencultuur zich daar tegen verzet snap ik wel.

    • Sommige vrouwen zijn net zo gewelddadig als de mannen naar Westerse vrouwen. Zag een oudere westerse vrouw op een station met duwen en dreigen tegen een muur gedrukt worden, zogenaamd om te ´vragen´ (dreigen, intimideren, angst creeeren) wat zij zogenaamd tegen een kleuter van een van de Marokkaansen had gezegd. Ze had niets gezegd, maar het gedreig ging maar door. Die Marokkaanse wijven dachten nog dat ze iets goed deden ook. Een Nederlandse man nam het eindelijk voor de vrouw op, die duidelijk niet in een volslagen debiel en achterlijk gevecht met die tuig-Marokkanen verzeild wilde raken, en wel uitkeek te gaan terugduwen en dreigen. Nadat die Nederlandse man zich ermee bemoeide hielden die doorgedraaide Marokkaanse dames ermee op. NERGENS hadden dezen gelijk of ook maar in de verste verte het recht zich zo totaal debiel te gedragen. Pure terreur, dit. Er was helemaal geen aanleiding, was behoefte aan overheersing op straat. Heel veel nederlanders stonden op afstand te kijken, terwijl de belaagde Nederlandse vrouw zich onthield van terugdreigen, schreeuwen, duwen, wat haar wel werd aangedaan. ZIJ bleef zich correct gedragen, van het begin tot het einde. Aangifte bij de politie volledig waardig. Godsamme. Die mensen denken dat ze hier alles mogen: overheersen, dreigen, duwen, intimideren, om NIETS. Zomaar ! Machtsuitoefening. En dan vooral niet ingrijpen, he Nederlanders ! Laffe zooi hier.

      • Beste Mensen

        Wij moeten eerst in onze eigen buidel kijken
        Alvorens een ander van goed of slecht te betichten
        Hebben Wij de Ego mensen de Bezetenen door Satan’s kinderen genaamd het Gespleten Tong Syndroom het Blanke De Aliens ookwel bekend als God en de Duivel of Zoete Tong en Zure tong genoemd niet meer dan nodig alles wat glimt en blinkt gestolen inclusief om te eten buit gemaakt op de onschuldig levende wezens in dit geval echte mensen
        Wie van ons kent de slaven tijdperk in de Officiële zin van het woord ?

        Hoe diep is de Zak van Sinterklaas ?
        Of van
        De KerstManVrouw ?
        Waren die Tovenaar ?

        Wie Oo wie Weet dat ??

        Daarom beste Mensen
        Laten we maar eerst beginnen om met Onszelf te leren kennen
        Alvorens een ander te gaan proberen te begrijpen

        Als wij onszelf Kennen Begrijpen?
        Dan kennen begrijpen wij alles
        Niet eerder
        Want niks bestaat buiten hetzelf om
        Alles is Illusie Hallucinatie
        Verbeelding

        Men mag trachten het inwendige beter te leren kennen dan het uitwendige
        Het snel vergankelijke proberen los te laten
        Niet eraan vast klammen

        Het is heel ingewikkeld
        Want
        Een zoeker zal tot de conclusie komen dat alles maar dan ook echt alles dus inclusief oorzaak en gevolg
        Door persoon zoeker in kwestie zelf word gedaan en dat die ook alles is
        Ik doet Alles
        Ik is Alles
        Ik weet Alles
        Niet getreurd
        Ik gebeurt
        Ik doet
        Ik word geboren
        Ik leeft
        Ik gaat dood
        Tussendoor
        Ik lacht
        Ik huilt
        Ik is ook de bron van alle Ellende
        Ik is ook de bron van alle Liefde
        Ik is Vreugde
        Ik is Verdriet

        En ga zo maar door …..

        Nooit is het Jij
        Het is er in principe wel maar dan kijkt de zoeker vanaf de achterkant van de spiegel in de spiegel
        Dus de kijk via het Ego Ik
        Begin nogmaals te lezen van voren af aan om de betekenis te kunnen doorzien
        Begrijpen doet men pas als men het lezen en schrijven inclusief alle andere onnodige werken heeft gelaten .
        Lees voorin schrijven de betekenis
        Doet men alleen dat waarvoor men op Moeder Aarde is besteld
        Dan is men optimaal bezig

        Dank U

  5. Wat is in jullie belefenis perfect aan een blanke anders denker superior gedachten doet me ergens aan denke deze psychopaat die zich psycholoog noemt Wakerde somige moet denken dat westeren landen die de heele wereld geplundert heben heel Snell hun verleden zijn vergeten hoe haden ze geregeerdt Al’s Africa het wereld had getrorseert en de armoede hier was ik denk Al’s je irak en Syria en jemen en afganistan niet had getreroseert waaren ze hier niet dit is de nadeel Al’s je landen bomerdeert en met de reden democratie en brugen Bouwen genocide gepleegt hept dus dit is karma

    • Als de westere wereld Irak niet had verteld dat er olie onder hun grond zat hadden ze he nu nog niet geweten.
      Als we Africa niet hadden geleerd wat elektriciteit is , hadden ze vandaag nog in het donker gezeten.
      En zo kan nog wel een tijdje doorgaan

    • Beetje eenzijdig geleuter, vrind.

      Over de islam hordes die geprobeerd hebben Europa in te nemen hoor ik je niet.

      Een poging die al het hele Iberische schiereiland bezet had werd uiteindelijk gestopt bij Poitiers in Frankrijk, en een andere, waarvan sommige landen, zoals Bulgarije, 500 jaar bezetting hebben moeten doorstaan, werd pas tot een halt gebracht aan de poorten van Wenen.

      Voor dat er ooit zwarte slaven door het westen uit Afrika gehaald werden, werd dat al eeuwen gedaan door de moslem culturen die ook duizenden blanke slaven uit Europa gekidnapped hadden en voor zich lieten werken.

      Op de illegale Yankee escapades en het zionistische geheul van London na, heeft het westen niet veel redenen voor schuldgevoel naar islamitische landen toe.

  6. Beste Mensen

    Waarom vertrokken de Joden bekend als de schijnheilige Geest uit Engeland en gingen naar Palestina ??
    Landjepik na zogenaamde Satans hallucinatie geluid gehoord te hebben met de woorden beloofde land ??
    Kort gezegd Rovers tocht ??
    Zo komen de Zonen met een kort lontje nu naar het land van de Vader genaamd Christenen Europa na te hebben vernomen van Satan op dezelfde manier als de Joden
    Daar moeten wij wezen om ons wraak te nemen
    Eigenlijk is daar niks verkeerds mee gedaan
    Door die kortlontigen
    Zo word een beetje leven in de brouwerij gebracht
    Anders haal alle Joden en Christenen terug naar hun echte verblijfplaats Engeland
    Stuur Alle Islamieten van de heele wereld terug ook naar hun echte verblijfplaats te weten Schotland
    Daar kunnen die bijden onderling het kwaad beslechten tezamen de drie eenheid vormende
    Immers oorlog hoeft echt niet de heele wereld te verwoesten

    Zo heeft iedereen zijn/haar zin gekregen

    Dank U

  7. Beste Mensen
    Het is niet Alleen maar dat dool hofje genaamd Islam
    Maar Alle dool hoven
    Hoofdzakelijk de Bron Kern van al het onheil
    Bekend als het JodenDom met de klemtoon nadruk op Dom Zo ook ChristenDom
    Islam legt alles Lam
    Is blok aan de been van de Domme Massa achterna hollers
    De Hersenlozen
    Alles wordt bij de geboorte met de paplepel in gegoten
    Van zus moet en Zo moet
    Dit mag niet en Dat mag niet
    En ga zo maar door
    Beste mensen dat heet
    Het ego syndroom
    De wil van de Rijkste of Sterkste geld als Wet voor de Slaafjes
    Denk zelf Na Beste mensen
    U heeft dat spul in Uw hoofd
    Hoe dat heet mag joost weten
    Gebruik dat ding Nuttig

    Dank U

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in