Hoewel South Park, de krant The Guardian en onze eigen uitstekende Kayla Carman tot de vele media behoren die spotten met Peter Thiels mijmeringen over de moderne antichrist, verdienen zowel Thiel als zijn gedachten het om zeer serieus te worden genomen. Dit komt omdat Thiel, een van de rijkste mannen ter wereld, een belangrijke donor was voor de verkiezingscampagnes van president Trump en vicepresident Vance, en omdat Palantir, het bedrijf dat hij heeft opgericht, een belangrijke rol speelt in het militair-industrieel complex van zowel de Verenigde Staten als Israël. Met andere woorden, Thiel bevindt zich in een goede positie om zijn interpretatie van de eindtijd en alles wat daarmee samenhangt tot het dominante paradigma te maken, niet alleen in Washington en Jeruzalem, maar ook in alle plaatsen daartussenin.
Thiels uitgangspunt is dat er een antichrist op komst is en dat, mocht die charismatische antichrist voldoende aanhang krijgen door klimaatscepticisme of een soortgelijke zaak te mobiliseren, de wereld een redder nodig zal hebben, een katechon [katechon verwijst naar een mysterieuze “tegenhouder” of kracht die het kwaad en het einde der tijden tijdelijk tegenhoudt. Het begrip komt vooral uit het Nieuwe Testament], om ons allemaal uit zijn kwade greep te bevrijden, schrijft Declan Hayes.
Hoewel Thiel terloops klimaatveranderingsfanaticus en pro-Palestijnse activiste Greta Thunberg heeft genoemd als mogelijke kandidaat voor de antichrist, had hij waarschijnlijk iemand veel machtiger en charismatischer in gedachten. Hoe dan ook, Thiel heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor het dreigende gevaar dat de antichrist vormt en onze dringende behoefte aan een katechon om ons tegen dit beest te beschermen.
Vanuit een traditioneel westers standpunt zijn er een aantal problemen met de benadering van Thiel, afgezien van het feit dat zijn opvattingen, zoals Robert C Fuller in Naming the Antichrist: The History of an American Obsession welsprekend uitlegt, veel meer in overeenstemming zijn met die van zijn evangelische opvoeding en dat de Antichrist en de katechon zelden in de Bijbel worden genoemd en dan min of meer als terloopse opmerkingen.
Thiel beschouwt deze strijd tussen de antichrist en de katechon als een soort High Noon-schietpartij, waarin alleen deze twee figuren de hoofdrol spelen en de rest van ons nauwelijks meer dan een bijrol heeft. Vanuit dat perspectief weerspiegelen Thiels opvattingen evenzeer die van Friedrich Nietzsche, zoals uiteengezet in The Antichrist en Ecce Homo, waarin Nietzsche zichzelf neerzet als zowel de redder als de vernietiger van de mensheid, als die van Tolkiens The Lord of the Rings, waaruit Thiel de naam van zijn bedrijf Palantir heeft geplukt.
Hoewel Tolkien een zeer gerespecteerd katholiek was, doet dat er weinig toe als we bedenken dat Nietzsche herhaaldelijk zijn dankbaarheid betuigde aan zowel Pascal als Dostojevski, twee van mijn grote christelijke denkers, want de waarheid is dat wanneer ideeën zoals die van hen in het openbaar worden gebracht, ze eigendom worden van iedereen, inclusief Nietzsche en Thiel, die ze willen gebruiken voor hun eigen partijpolitieke doeleinden.
Maar, zoals Paulina Borsook bijna een kwart eeuw geleden in haar baanbrekende boek Cyberselfish: A Critical Romp Through the Terribly Libertarian Culture of High Tech uitlegde, hadden de ideeën van Pascal en Dostojevski niet het intellectuele hoogland van Silicon Valley voor zichzelf alleen, omdat de Nietzscheaanse ideeën van Ayn Rand en Japanse anime veel meer verspreid waren dan die van hen ooit waren, net zoals de geplagieerde ideeën van Madame Blavatsky’s Isis Unveiled en The Secret Doctrine soortgelijke aanhangers hadden, niet alleen in de salons van het Victoriaanse Londen, maar ook veel hoger in de voedselketen.
Het eindresultaat van dit alles is dat South Park’s cartooneske weergaven van de eindtijd veel meer invloed hebben in Silicon Valley en Washington dan de geleerde boekwerken van de oudere theologen uit de academische wereld die hun leven hebben gewijd aan het nadenken over dergelijke zaken. Dit komt zelfs tot uiting in het gebruik van eendimensionale memes door POTUS Trump en zijn volgelingen, in plaats van het zware, analytische redeneren dat de intellectueel veel begaafdere POTUS Nixon gebruikte om zijn eigen critici en Herr Hitler te ontwapenen. Zijn overmatige vertrouwen op cowboy-schrijver Karl May voor zijn politieke en strategische inzichten is een eeuwig bewijs van de gevaren die dergelijke oogkleppen vormen voor de vrede en veiligheid in de wereld.
Hoewel Thiels antichrist- en Katechon-hypothesen, hoe onwetenschappelijk of onprofessioneel ze ook mogen zijn, perfect passen in het huidige karikaturale tijdsbeeld, is het probleem voor traditionele christelijke religies in dit opzicht, net als op veel andere intellectuele slagvelden, Thiels miljarden de basisregels bepalen, en zolang dat het geval blijft, zullen Big Libertarian Tech en South Park de intellectuele hoogten van vandaag blijven bezetten.
Maar zelfs de kortste blik op Syrië of Oekraïne laat zien dat christelijke theologen niet de enige onschuldigen zijn die door het oppervlakkige denken van Thiel, Trump en Vance voor de leeuwen worden gegooid. In hun verslaggeving over de overwinning van ANTIFA-kandidaat Catherine Connolly bij de recente Ierse presidentsverkiezingen hebben de Ierse media ISIS omschreven als “vrijheidsstrijders” en in een situatie waarin de misstanden tegen de minderheden in Syrië dagelijks blijven voortduren, blijft de schuld voor alle ellende in dat land bij voormalig president Bashar al-Assad gelegd, alsof hij het Beest van de Apocalyps van de NAVO is, die de zwavelstok nog niet volledig heeft doorgegeven aan Maduro of terug aan Poetin, die ik beiden in recente artikelen heb besproken.
In Venezuela hebben we het geval waarin de Katechon van de NAVO oorlog voert onder het duidelijk valse voorwendsel dat Caracas verantwoordelijk is voor de fentanylepidemie in Amerika, en de recente Nobelprijswinnaar voor de Vrede uit Venezuela roept de NAVO op om met Caracas te doen wat Hitler met het getto van Warschau heeft gedaan, terwijl Oekraïne ons voor het dilemma stelt dat degenen die zich van top tot teen met nazi-tatoeages bedekken, de katechon van de NAVO zijn.
Hoewel velen van degenen die soortgelijke leugens verspreidden namens de nazi’s daarvoor met hun leven hebben moeten betalen, zorgen Thiel en zijn soortgenoten ervoor dat dit soort ruwe gerechtigheid zich niet herhaalt voor degenen van vandaag, die ons vertellen dat ISIS vrijheidsstrijders zijn, Greta Thunberg de antichrist is, oorlog vrede is, vrijheid slavernij is en de NAVO, in een of andere vorm, de katechon is.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Christenen zijn in principe deel van Christus (alleen misschien niet in naam), de antichrist hetzelfde.
Niet oordelen, een christelijk gebod, betekent niet dat ze de duivel heimelijk bewonderen zoals wordt geëist.
Ik zag een interview van de Duitser Peter Thiel (in Hamburg geboren) en hij stond met zijn mond vol tanden toen de joernalist hem vroeg of HIJ de anti-Christ was ….
Interessant, niet waar ?
*C. : !!!!!
Wat meer simpel gezond verstand i.p.v. al deze flauwekul-hersenspinsels zou niet echt verkeerd zijn !!! De Mammon en ander vermeend eigenbelang zijn toch veel bepalende dan welk zogenaamd idealistisch godsdienstgezever ook !
Een Christus die ons aan laat modderen tot de wereld ontploft, om dan te bepalen wie al dan niet voorgoed naar de hel gaat zou niet eerlijk zijn. Op dezelfde manier is er geen proportie tussen dit ene beperkte leventje (dat in die denkwijze vaak even dramatisch moet eindigen) en de eeuwigheid.
Iemand voor de lol beoordelen op de gevolgen van eigen neiging tot competitie, het kwaad en de afgunst, is de overwinning van de antichrist. (Self-serving compassion heeft al hetzelfde niveau bereikt.)
En wij bidden u, broeders, door de toekomst van onzen Heere Jezus Christus, en onze toevergadering tot Hem,
2 Dat gij niet haastelijk bewogen wordt van verstand, of verschrikt, noch door geest, noch door woord, noch door zendbrief, als van ons geschreven, alsof de dag van Christus aanstaande ware.
3 Dat u niemand verleide op enigerlei wijze; want die komt niet, tenzij dat eerst de afval gekomen zij, en dat geopenbaard zij de mens der zonde, de zoon des verderfs;
4 Die zich tegenstelt, en verheft boven al wat God genaamd, of als God geëerd wordt, alzo dat hij in den tempel Gods als een God zal zitten, zichzelven vertonende, dat hij God is.
5 Gedenkt gij niet, dat ik, nog bij u zijnde, u deze dingen gezegd heb?
6 En nu, wat hem wederhoudt, weet gij, opdat hij geopenbaard worde te zijner eigen tijd.
7 Want de verborgenheid der ongerechtigheid wordt alrede gewrocht; alleenlijk, Die hem nu wederhoudt, Die zal hem wederhouden, totdat hij uit het midden zal weggedaan worden.
8 En alsdan zal de ongerechtige geopenbaard worden, denwelken de Heere verdoen zal door den Geest Zijns monds, en te niet maken door de verschijning Zijner toekomst;
9 Hem, zeg ik, wiens toekomst is naar de werking des satans, in alle kracht, en tekenen, en wonderen der leugen;
10 En in alle verleiding der onrechtvaardigheid in degenen, die verloren gaan; daarvoor dat zij de liefde der waarheid niet aangenomen hebben, om zalig te worden.
11 En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven;
12 Opdat zij allen veroordeeld worden, die de waarheid niet geloofd hebben, maar een welbehagen hebben gehad in de ongerechtigheid.
2 Thes. 2:1-12
Uit vers 5 blijkt dat Paulus zegt dat toen hij de laatste keer op bezoek was in de gemeent in Thessalonika hij gezegd had wie of wat de weerhouder is.Jammer genoeg heeft Paulus dat bezoek niet opgeschreven of is dat manuscript of de papyrusrol waar het opstaat nooit gevonden.
Wij weten dus niet wie of wat die weerhouder is en kunnen wij daar alleen maar naar gissen.
Zo is er in de 20 eeuwen van het Christendom aardig wat gegist wat die weerhouder(τὸ κατέχον) zou kunnen zijn en hier komt dan een lijst
1. De Romeinse Staat/Keizerlijke Macht
Dit was de dominante uitleg bij de kerkvaders (Tertullianus, Chrysostomus, Hiëronymus).
Idee: zolang de Romeinse orde standhield, kon de Antichrist zich nog niet openbaren.
2. De Heilige Geest Vooral bij reformatorische en evangelische uitleggers.
Idee: de werking van de Geest in de gemeente houdt de volle doorbraak van wetteloosheid tegen.
3. De Gemeente / het Lichaam van Christus Verwant aan #2; vaak in dispensationalistische eschatologie.
Idee: wanneer de gemeente wordt “weggenomen” (opname), verliest de wereld haar geestelijke rem.
4. De Prediking van het Evangelie Idee: zolang het Woord verkondigd wordt, kan de wetteloze zich niet volledig manifesteren (Matt. 24:14).
5. Een Hemelse Macht / Engelenbeschermer (bijv. Michaël) Gebaseerd op Daniël 10 & 12: “Michaël, de grote vorst die staat voor uw volk.”
Idee: een engel houdt de chaos nog tegen.
6. Goddelijke Voorzienigheid / Gods Soevereine Tijdschema Zowel Augustinus als Thomas van Aquino benadrukten dit.
Idee: niet iets specifieks op aarde houdt tegen, maar Gods eigen timing.
7. Wettige Wereldlijke Overheid in het algemeen Gebaseerd op Romeinen 13.
Idee: God heeft orde ingesteld om wetteloosheid te begrenzen; als orde instort → chaos / Antichrist.
8. Het Joodse Volk / de Tempelorde In sommige vroege Joodse- en Messias-interpretaties:
Idee: zolang Israël zijn rol nog heeft, is de tijd niet rijp voor de Grote Afval.
9. Het morele geweten van de mensheid Een meer moderne, theologische interpretatie:
Idee: wanneer waarheid en geweten massaal worden verworpen, kan de “mens der zonde” verschijnen.
10. De vervulling van een vooraf bepaalde historische cyclus In sommige oosters-orthodoxe tradities:
Idee: er is een mysterieuze, door God aangewezen tijd, en dáárvoor kan de Antichrist niet komen.
—
Waarom Paulus het niet expliciet opschreef
> Paulus zegt: “Weet gij niet dat ik u dit gezegd heb toen ik bij u was?” (2 Tess. 2:5)
Dat betekent:
De gemeente wist toen wie/what de “weerhouder” was,
Maar omdat dat gesprek niet is opgeschreven,
weten wij het nu niet met zekerheid.
Het is dus wijzer om nederig en waakzaam te blijven dan dogmatisch en stellig.
—
> Daarom kunnen wij slechts waken en bidden, niet in angst, maar in vertrouwen dat de Heere de tijden bestuurt. Want hoewel de verborgenheid der ongerechtigheid reeds werkt, zal Christus zelf de ongerechtige vernietigen door de adem van Zijn mond (2 Thess. 2:8).
Onze roeping is niet speculatie, maar trouw – aan de waarheid, aan het Evangelie, en aan Hem die komt.
Wil je dat volgende keer voor je medegelovigen reserveren, ik heb hier evenmin behoefte aan dan aan koran verzen.
Kwestie van even door scrollen Sarkov!
Toch kunnen we met zekerheid weten wie de “restrainer” is als we kijken naar NT en OT en een parallel leggen tussen Jesaja 66 en wat Paulus schrijft in Thessalonicenzen.
Om te weten te komen wie de mysterieuze tegenhouden, katechon, is gaan we even joden labelen.
Ga, als je wil, eens naar 2 Thess. 1:7-10.
Hier kan je een beschrijving van Jezus’ wederkomst lezen. Paul schrijft : “Wanneer de Heer Jezus zich vanuit de Hemel openbaart met zijn machtige engelen, in vlammend vuur om wraak uit te oefenen op hen die God niet kennen en op hen die het evangelie van onze Heer Jezus niet gehoorzamen. Zij zullen de straf van eeuwige vernietiging ondergaan” etc… “Wanneer Hij komt op die dag om verheerlijkt te worden in Zijn heiligen en om bewonderd te worden door allen die hebben geloofd, omdat onze getuigenis (deze getuigenis dus) werd geloofd.”
Dit klinkt erg als Jesaja 66:15-16.
Paul put duidelijk uit deze passage als hij 2 Thess. 1:7-10 schrijft.
Idem in 2 Thess.2:4 waar de ‘man van de wetteloosheid’ zich verzet en zichzelf verheft tegen God of voorwerp van aanbidding op weg om zichzelf tot God uit te roepen.
Wanneer Paul dit schrijft zijn er joden in Thessaloniki die er alles aan doen om hem tegen te werken.
Paul benadrukt sterk dat joden zijn bediening aan de heidenen in Thessaloniki tegenwerken.
Hij wijst hen aan als de vijanden van God uit Jesaja 66 !
Deze vijanden ontkennen de glorieuze toekomst van Jeruzalem, Sion.
Deze judaïsten doen hetzelfde als de vijanden van God in de Jesaja 66 passage : ze leren mensen dat de dag van de Heer al is aangebroken en geloven niet in zijn terugkeer.
Paul brengt joden in verband met dit onchristelijk gedrag. Joden verzetten zich tegen de wil van God die ze claimen te aanbidden…
Jesaja 66:6 gaat over afvallige, ontrouwe joden.
2 Thess. 2 ook. Joden die de waarheid verwerpen. De Messias door hun eigen God gezonden. Het idee verwerpend dat Hij zal terugkeren om Hij opstond uit de dood.
Openbaring 12 zowel als Jesaja 66:7 gaan over de hergeboorte van het Koninkrijk van God.
Wie is de tegenhouder, de katechon :
Herlees even Jesaja 66.
God zegt : “Ga ik dit allemaal tot een hoogtepunt brengen en het niet doorzetten ?” “Ben ik degene die het heeft veroorzaakt?” “Ga ik mensen in bedwang houden, zegt uw God?”
Ja, dat zal Hij doen. Hij heeft het al gedaan want Hij heeft een plan voor ons, de volkeren van alle natiën. De heidenen.
De vrouw in barensnood die een Zoon voortbrengt is messiaanse taal en wordt geassocieerd met de Dag des Heren.
GOD is de “agent” in Jesaja 66:9 die de terugkeer van de Zoon tegenhoudt.
Hij is degene die metaforisch de baarmoeder gesloten houdt en vasthoudt omdat Hij wacht…
Hij “houdt tegen” omdat Zijn plan voor heidenen, de volken, nog niet is voltooid.
Interesssante en mooie exegese van Jesaja 66. De parallel met 2 Thes 2 zag ik even niet.
Je schijnt neem ik aan zelfstandig de schrift te lezen en uit te leggen.
Heb je zelf enig idee waarom God de wederkomst van Christus uitstelt?
Dat God een andere perceptie van tijd heeft weet ik onderhand wel maar ik ben gewoon even benieuwd naar je persoonlijke mening en of die misschien kan uitstijgen boven je bekende schriftuurlijke kennis….
Theo Kainos,
God’s timing is altijd perfect.
Hij “houdt tegen” omdat de tijd van de “fullness of the Gentiles” (Romans 11:25) nog niet compleet is.
Door de bloedlijn van Shem is de Messias gekomen maar de zonen van Japhet spelen een cruciale rol in het wereldwijd verkondigen van het evangelie.
In Handelingen 2 staan dezelfde natiën opgelijst als in Deuteronomium.
Waarom wou Paulus absoluut naar Tarsis hoewel hij zou sterven in Rome ?
Waarom herkent en benoemt “Legion” (op heidens grondgebied in Markus 5) Jezus als Zoon van de Allerhoogste en is dit in ander territoriaal gebied niet het geval?
De gecorrumpeerde zonen van God samen met hun onreine nakomelingen de refaïm, anakim en nefilim vrezen slechts één zaak : hun vernietiging.
Zolang ze die voor zich uit kunnen schuiven door mensen te misleiden op een manier dat ze zichzelf en elkaar vernielen, door de Kerk af te leiden van de ‘great commission’, door de mensheid voor te liegen en te bedriegen, door te verhinderen dat zij tot inzicht en begrip komen van het feit dat God, de Ene Ware God, hen terug wil, door zichzelf als substituut voor te stellen en door de volkeren spiritueel blind te maken in het algemeen, kunnen zij hun eigen executie voor zich uitschuiven en hebben zij, in dat opzicht althans “gewonnen”.
Zij kennen hun uiteindelijke bestemming : de vuurzee, maar tot op vandaag de dag vechten ze uit alle macht voor hun territorium.
Mooie uitleg Jef.
Dat “Legion” op heidens grondgebied leefde had ik nooit echt gelezen in Marcus 5:1
Hij woonde dus in het land van de Gadarenen (τὴν χώραν τῶν Γαδαρηνῶν)
Ja wanneer Christus wederkomt weet niemand. Het is net met onze dirigent in het koor.Hij wordt een beetje vergeetachtig en hij valt vaak van zijn fiets.Je weet nooit wanneer en hoe laat hij nog komt…
Wat kunnen die gelovigen lappen tekst schrijven.
Thiel, Joodse homo, is de zoveelste met apocalyptische “eind-tijd”- wanen.
in het joodse geloof zit ingebakken : hun overheersing van de wereld, het tot slaaf maken van alle anderen; en dat zal bereikt worden door totale vernietiging van bijna al die anderen.
Palantir is het gevaarlijkste “bedrijf” ter wereld :
het maakt totale controle, met alle gevolgen, mogelijk …..
Leest toch allen eens in “Het Boek der Waarheid” van Maria Divine Mercy (Ierland). Het staat er allemaal zo duidelijk, o.a. dat de Wederkomst van Christus zo dichtbij is en we er ons op moeten voorbereiden’ maar dat eerst de Antichrist zal komen, al wordt er niet gezegd wie dat is. En voor het einde van die tijd komt er een Grote Waarschuwing van God voor alle mensen, waarin ieder mens zich zal zien hoe die er voorstaat in Gods ogen en aldus nog een keuze moet maken in bevestiging van diens geloof of in bekering.
Ach leest het zelf allemaal. Het staat wel in 5 volumes, ontvangen tussen 2010 en 2015. Succes en Gods zegen aan u allen.