Dit verslag vanaf het front en de bijbehorende kaarten zijn buitengewoon:
Verslag vanaf het front: Oekraïense drones met luidsprekers zenden instructies voor overgave uit terwijl de tegenaanval op Pokrovsk slaagt – Euromaidan, 7 november 2025
Generaal Oleksandr Syrskyi lanceerde een gerichte Oekraïense tegenaanval in de buurt van Dobropillia om de aandacht van de Russen af te leiden van de brute aanval op Pokrovsk. Met behulp van luidsprekers op drones om instructies voor overgave uit te zenden en gebruikmakend van de herfstmodder, hebben Oekraïense troepen omsingelde Russische pockets ontruimd en massale overgaven afgedwongen, terwijl Russische versterkingen vastliepen bij hun pogingen om te reageren.
Het verslag beweert dat het Russische front dat Pokrovsk en Myrnograd vanuit het noorden omsingelde, door een tegenaanval is doorbroken. Bevoorrading van de Oekraïense troepen in de twee steden lijkt weer mogelijk te zijn, schrijft Andrei.
Het verslag is uitzonderlijk omdat niemand anders dergelijke onzin rapporteert.
De Oekraïense tegenaanval ten noorden van Pokrovsk, die een week geleden werd gelanceerd, is mislukt. De enclave is afgesloten. Pokrovsk is voor 90% onder Russische controle. De Oekraïense troepen die in Myrnograd zijn achtergebleven, kunnen niet meer weg.
Dat is althans wat andere waarnemers van het conflict, waaronder westerse media, beweren:
Geleidelijk, dan plotseling – De moedige verdediging van Pokrovsk door Oekraïne nadert zijn einde (gearchiveerd) – Economist, 6 november 2025
Eenentwintig maanden na het begin ervan loopt de aanval van Vladimir Poetin op de kleine Donbas-stad Pokrovsk (vooroorlogse bevolking 60.000) ten einde. Een bloedige opmars eind oktober maakte de situatie in de stad en in Myrhnohrad, een satellietstad, onherstelbaar voor de Oekraïners. Nu vechten ze om een positie om hun troepen, waarvan sommige in pockets vastzitten, terug te trekken. Het verlies van Pokrovsk, hoewel al lang verwacht, zou een aanzienlijke klap zijn. Het kan later nog erger worden: de stad is een kruispunt dat Rusland een uitvalsbasis biedt voor verdere opmars.
De Washington Post, New York Times, Le Monde en anderen zijn het hiermee eens.
De Oekraïense regering had opdracht gegeven om Pokrovsk koste wat kost te verdedigen. De opperbevelhebber, generaal Syrsky, moest alle eenheden die hij elders bij elkaar kon schrapen in de strijd gooien, maar zijn tegenaanval mislukte. De tijd om zich terug te trekken uit Pokrovsk en Myrnograd is voorbij. De Oekraïense troepen die daar nog zijn, zullen moeten opgeven of sterven.
Dit is een zich herhalend patroon bij meerdere steden die de Oekraïners in de loop van de tijd hebben verloren. Om politieke redenen wordt het bevel gegeven om stand te houden totdat het te laat is om de troepen terug te trekken. Daardoor sterven veel soldaten onvermijdelijk zonder dat dit enig nut heeft.
Naast het politieke belang dat Kiev hecht aan het behoud van Pokrovsk, houdt de onwil om levens te redden door een tijdige terugtrekking te bevelen verband met de systemische cultuur van “geen stap terug”, die vaak wordt geassocieerd met het leiderschap van opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi.
Dit, in combinatie met het daarmee samenhangende probleem van valse rapportage van tactische ontwikkelingen aan de commandostructuur, dreigt een optimistisch beeld te scheppen bij de militaire en politieke leiders, terwijl de situatie ter plaatse blijft verslechteren.
“De rapporten van de generale staf die naar boven worden gestuurd, bestaan elke dag uit meer en meer leugens”, schreef [journalist en vrijwilliger Vitalii] Deineha.
“In feite hebben we Pokrovsk praktisch verloren, wat betekent dat het ook geen zin heeft om Myrnohrad te behouden. We moeten dit erkennen en ons inzetten om degenen te redden die weigeren te vertrekken zonder een bevel.”
Het is dan ook geen wonder dat velen besluiten te vluchten uit het leger voordat het hun beurt is om te worden opgeofferd zonder dat dit iets oplevert:
In oktober werd een record gevestigd voor het ongeoorloofd verlaten van eenheden (SOC) in de strijdkrachten van Oekraïne: 21.602 mensen verlieten de dienst.
Dit werd op Facebook aangekondigd door het voormalige parlementslid en nu commandant van het bedrijf van aanvalsdrones Igor Lutsenko.
“Elke twee minuten loopt er een man weg uit ons leger. Dit zijn alleen de officiële gegevens. Maar in werkelijkheid worden veel gevallen van ongeoorloofd vertrek uit de eenheid of desertie niet geregistreerd. Dit is het grootste probleem in het leger. Een terugtrekkend leger is een leger dat nog steeds in staat is om te winnen. Het vluchtende leger, dat van maand tot maand steeds meer mensen verliest door desertie en vlucht uit eenheden, vormt een reëel gevaar voor het voortbestaan van Oekraïne”, schreef Lutsenko.
Het Oekraïense leger is ten dode opgeschreven. Het heeft geen reserves. Het heeft een tekort aan wapens, munitie en soldaten. Het heeft veel ragtag-eenheden en slechts een paar competente. Zijn terugtrekking na Prokovsk zal alleen maar versnellen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
tja altijd maar weer..het Slagveld hé..de ènige plaats waar niet kan gelogen worden..💥💥💥👍😍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌹‼
Het was een hoerkraïnse metafoor.
Test
Satellietstad myrnohrad heeft volgens wikipedia ook 50000 inwoners…samen dus toch wel het formaat ’s Hertogenbosch
Uiteindelijk blijkt toch altijd uit de werkelijke feiten wie het hardst liegt en gelogen heeft…Hoe hard men die ook verstopt probeert verstopt te houden…