Number 10 / Wikimedia / (CC BY 2.0)

De onderhandelingen tussen de VS, Oekraïne en Europa over de parameters van een staakt-het-vuren of vredesakkoord met Rusland waren surrealistisch. De drie partijen bekvechten over details die Rusland zeker zal afwijzen. Ze hebben ook belangrijke punten weggelaten die Rusland als prioriteit had aangemerkt.

Dit alles zal onmogelijk tot vrede leiden. Maar misschien is dat wel de bedoeling van deze hele theatervoorstelling, schrijft Bernhard.

Zelenskyy en Trump juichen vooruitgang in vredesbesprekingen toe nu VS veiligheidsgaranties biedt – Politico.eu

Westerse leiders waren maandag verheugd over de grote vooruitgang in de besprekingen over een mogelijk vredesakkoord, na bijna vier jaar van volledige oorlog in Oekraïne. Voor het eerst werd geschetst hoe veiligheidsgaranties Vladimir Poetin ervan zouden kunnen weerhouden opnieuw binnen te vallen.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky gaf een optimistische beoordeling van een dramatisch nieuw aanbod van Amerikaanse functionarissen om een NAVO-achtige garantie te bieden om Oekraïne te beschermen.

De voorstellen zien er “behoorlijk goed” uit, zei Zelensky aan het einde van twee dagen van besprekingen met de onderhandelaars van Donald Trump in Berlijn. Trump zelf zei dat “we nu dichter bij vrede zijn dan ooit tevoren”.

Maar de Oekraïense president waarschuwde dat de plannen slechts een “eerste ontwerp” waren, waarbij belangrijke vragen nog onbeantwoord bleven. Zo was er nog steeds geen overeenstemming over wat er moest gebeuren met het betwiste gebied in de Donbas-regio in het oosten van Oekraïne, dat grotendeels bezet is door Russische troepen. En er zijn geen aanwijzingen dat de Russische dictator Vladimir Poetin hiermee akkoord zal gaan.

De Duitse bondskanselier Friedrich Merz, die de besprekingen leidde, was verheugd over wat hij de “opmerkelijke” juridische en “materiële” veiligheidsgaranties noemde die de Amerikaanse onderhandelaars Steve Witkoff en Jared Kushner, de schoonzoon van Trump, hadden voorgesteld.

“Voor het eerst sinds 2022 is een staakt-het-vuren denkbaar”, zei Merz tijdens een persconferentie met Zelensky. “Het is nu volledig aan Rusland of er tegen Kerstmis een staakt-het-vuren kan worden bereikt.”

Waar te beginnen?

Nee, meneer Merz, er is geen denkbaar staakt-het-vuren. Rusland wil dat niet. Een staakt-het-vuren zou Oekraïne in staat stellen zich te herstellen en zich voor te bereiden op de volgende ronde van de oorlog. Rusland wil een vredesakkoord dat niet alleen Oekraïne omvat, maar ook een nieuwe veiligheidsarchitectuur voor heel Europa definieert. Rusland wil ook fysieke controle over de vier oblasten, plus de Krim, die hebben gestemd om lid te worden van de Russische Federatie. Het wil een Oekraïne dat ontwapend en gedenazificeerd is.

  Poetins Gazprom-baas: "Met slechts vijf dagen extreme vorst is het gedaan met de Europese steden"

Geen van beide lijkt in het vooruitzicht te liggen.

In plaats daarvan krijgen we een spektakel rond Amerikaanse ‘veiligheidsgaranties’ op voorwaarde dat Oekraïne concessies doet op het gebied van grondgebied. Zelensky probeert het eerste te verzilveren zonder het tweede toe te geven:

“De basis van die overeenkomst is in feite het hebben van echt zeer sterke garanties, vergelijkbaar met artikel 5,” aldus een hoge Amerikaanse functionaris. “Die garanties zullen niet voor altijd op tafel liggen. Die garanties liggen nu op tafel als er op een goede manier een conclusie wordt bereikt.”

De Amerikaanse functionarissen vermeden grotendeels details over hoe ze andere hiaten in territoriale geschillen wilden overbruggen. Ze zeiden dat ze Zelensky “tot nadenken stemmende ideeën” hadden gegeven over hoe dat te doen.

Vertaling: “Dit is pure flauwekul.”

De Europeanen hebben eveneens waanideeën:

Merz heeft samen met zijn collega’s uit Denemarken, Finland, Frankrijk, Italië, Nederland, Noorwegen, Polen, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en de EU een verklaring uitgegeven waarin zij “aanzienlijke vooruitgang” in de inspanningen van de VS toejuichen en zich ertoe verbinden Oekraïne te helpen de oorlog te beëindigen en Russische agressie af te schrikken, onder meer door middel van een door Europa geleide multinationale troepenmacht voor Oekraïne, ondersteund door de VS.

De gezamenlijke verklaring van de Europeanen bevat een aantal punten die volstrekt onrealistisch zijn en die noch de VS, noch Rusland, noch de Europese kiezers zullen willen accepteren of steunen:

Zowel de Amerikaanse als de Europese leiders hebben toegezegd samen te werken om Oekraïne robuuste veiligheidsgaranties en maatregelen ter ondersteuning van het economisch herstel te bieden in het kader van een overeenkomst om de oorlog te beëindigen. Dit omvat onder meer de volgende toezeggingen:

  • Het verlenen van voortdurende en aanzienlijke steun aan Oekraïne voor de opbouw van zijn strijdkrachten, die op vredesniveau op 800.000 manschappen moeten blijven om conflicten te kunnen afschrikken en het grondgebied van Oekraïne te kunnen verdedigen.
  • Een door Europa geleide “multinationale troepenmacht voor Oekraïne”, samengesteld uit bijdragen van bereidwillige landen in het kader van de Coalitie van Bereidwilligen en ondersteund door de VS. Deze troepenmacht zal helpen bij het herstel van de Oekraïense strijdkrachten, het veiligstellen van het Oekraïense luchtruim en het ondersteunen van veiligere zeeën, onder meer door operaties binnen Oekraïne.
  • Een door de VS geleid mechanisme voor toezicht op en verificatie van het staakt-het-vuren, met internationale deelname, om vroegtijdig te waarschuwen voor toekomstige aanvallen en om eventuele schendingen toe te schrijven en daarop te reageren, samen met een mechanisme voor het oplossen van conflicten om te werken aan wederzijdse de-escalerende maatregelen die in het voordeel van alle partijen kunnen zijn.
  • Een juridisch bindende verbintenis, onderworpen aan nationale procedures, om maatregelen te nemen om de vrede en veiligheid te herstellen in geval van een toekomstige gewapende aanval. Deze maatregelen kunnen bestaan uit gewapende troepen, inlichtingen- en logistieke bijstand, economische en diplomatieke acties.
  • Investeren in de toekomstige welvaart van Oekraïne, onder meer door aanzienlijke middelen beschikbaar te stellen voor herstel en wederopbouw, door wederzijds voordelige handelsovereenkomsten te sluiten en door rekening te houden met de noodzaak dat Rusland Oekraïne compenseert voor de veroorzaakte schade. In deze geest zijn Russische staatsactiva in de Europese Unie bevroren.
  • Krachtige steun voor de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie.

Al deze punten zijn hybris en wensdenken.

  • Het is onmogelijk dat Oekraïne, met amper 25 miljoen inwoners, waarvan de helft gepensioneerden, een 800.000 man sterk vredesleger kan onderhouden.
  • Rusland heeft elke buitenlandse troepenmacht in Oekraïne afgewezen en heeft aangekondigd dat het de troepen die daar verschijnen zal aanvallen.
  • De VS is partij in het conflict. Het is de proxyoorlog tegen Rusland begonnen en blijft eraan deelnemen door het Oekraïense leger te ondersteunen met inlichtingen en communicatie. Een partij in een oorlog kan niet degene zijn die toezicht houdt op een ‘wapenstilstand’.
  • Een belangrijke reden voor het conflict in Oekraïne was het vooruitzicht op lidmaatschap van de NAVO. Dat opnieuw invoeren onder het mom van een multilaterale ‘wettelijk bindende verbintenis’ zal door Rusland niet worden geaccepteerd.
  • Europa heeft geen geld om in Oekraïne te investeren. Rusland wint de oorlog. Het zal Oekraïne niet ‘compenseren’ voor
  • enige schade, maar kan wel reparaties eisen van Oekraïne voor schade die het op Russisch grondgebied heeft aangericht.
  • Oekraïne zal in de nabije toekomst niet toetreden tot de Europese Unie. Ongeveer 65 % van de EU-begroting bestaat uit betalingen aan meer agrarische landen in het kader van het ‘gemeenschappelijk landbouwbeleid’. De Poolse boeren zijn momenteel de grootste netto-ontvangers. Als Oekraïne toetreedt tot de EU, zou bijna al het GLB-geld naar dat land vloeien. Het is onwaarschijnlijk dat Polen en andere agrarische EU-lidstaten hiervoor zullen stemmen.
  Oekraïense verliezen nemen toe terwijl tegenoffensief stagneert (Video's)

Het hele misleidende plan dat de Europese leiders in hun gezamenlijke verklaring hebben uiteengezet, is bedoeld om het conflict te verlengen. Elijah Magnier vat de gezamenlijke verklaring als volgt samen:

In plaats van Oekraïne te integreren in een naoorlogse Europese veiligheidsorde, institutionaliseert het EU-plan Oekraïne als een frontlinie-veiligheidsmiddel, niet als een genormaliseerde staat. De EU wil dat Oekraïne een permanent gemilitariseerde samenleving wordt.

De huidige onderhandelde parameters kunnen niet leiden tot een vredesakkoord met Rusland.

De regering-Trump moet een stap terug doen. Zij kan het momenteel onderhandelde pakket aan Rusland voorleggen, dat het zal bestuderen en om onderhandelingen over “details” zal vragen, die enkele jaren in beslag zullen nemen om tot een eindpunt te komen. Of zij kan de hele kwestie voorlopig terzijde schuiven en over zes tot twaalf maanden een nieuwe poging wagen.

Tegen die tijd zal Oekraïne er veel slechter voor staan dan vandaag: heel Oekraïne zal van elektriciteit zijn beroofd, Zelensky zal wellicht weg zijn, Zaporizja en Cherson zullen wellicht in handen zijn gevallen van de Russische strijdkrachten en de bereidheid van Europa om Oekraïne te steunen zal verder zijn afgenomen.

Tegen die tijd zal het verzet tegen een vredesakkoord, zowel van Oekraïne als van Europa, zijn afgenomen. Alleen dan zal vrede in Oekraïne en Europa een reële mogelijkheid worden.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rusland weert zich tegen EU-trucs om zijn bevroren tegoeden te stelen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Amerika's vazalstaten kijken vooruit naar een winter van koude onderdanen

Lees meer over:

Vorig artikel“Er broeit een revolutie. Je voelt het als een jeuk waar je niet bij kunt, en dat is precies waarom die jeuk er überhaupt is.”
Volgend artikelWitte Huis verdedigt vriendschap Trump met pedofiel Epstein: ‘Jonge, vrijgezelle playboys’
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

18 REACTIES

  1. De smerige oorlogophitsers bij elkaar. De poppetjes, die de orders van de km uitvoeren ten koste van honderduizenden mensen en een economie die bewust naar de donder gebracht wordt.

    • Wat een personen, mis er nog een paar op die foto, sommige leiders hebben dit helemaal niet nodig, die doen gewoon wat ze moeten doen, voorlopig ben ik niet bang voor het geen gaat komen, ze zijn zo ongelooflijk onbekwaam, the coalition of the losers noemde Pepe Escobar ze eens of George Galloway die nu geband is in de UK, de zeven dwergen, toen zaten er ook echt zeven,hahaha, als Escobar met Galloway samen is dan is het feest hoor, zoek het maar eens op Magdalena, ik wens U voor later al fijne dagen en een vredelievender 2026 toe, op naar de multipolaire nwe wereld!

  2. Ze willen gewoon het onderste uit de kan hebben.
    Je weet wel, de VOC mentaliteit.
    Naar Afrika gaan met gekleurde kralen om daar de inheemsen af te zetten.
    Alleen……zo werkt het niet meer.
    Ze hebben nu te maken met mensen die zich niet voor de gek laten houden.
    Met mensen die terug slaan.
    Valt dat even tegen
    Tja, nu houden de spartelende Eurokneuzen zich krampachtig aan elkaar vast.

    Het dodental loopt verder op.
    Nog meer families die ongelukkig worden gemaakt.
    Maar de Eurofarts wensen elkaar met kerst met hun mierzoete glimlachjes “vrolijk kerstfeest” en baden zich in schijnheiligheid en voelen zich geweldige mensen.
    Geen enkel probleem voor dat soort mens.

  3. Tja, nu houden de spartelende Eurokneuzen zich krampachtig aan elkaar vast.

    Zeg dat wel Servator het wordt bijna pathetisch.

    Maar er is er maar 1 die morgen of overmorgen zijn plicht moet doen. België is nu de machtigste Staat ter wereld. Kom Belgen! Nu kunnen jullie laten zien we jullie zijn.

    • Kiezen jullie voor de Eu en vernietiging van het Avondland, of voor vrede. De Russen kijken mee. Ik dank Poetin voor zijn geduld tot nog toe. Maar ik denk dat het snel op is. Deze week weten we het.

      gaat België geschiedenis schrijven?

  4. De theater voorstelling over het heen en weer elkaar beschuldigen en bedreigen is als een soap. Zodat er miljarden EU gelden weggesluisd kunnen worden door de inkompatenten die zich voor doen als presidenten en volksvertegenwoordigers. De hoofdrol spelers, zijn alle acteurs in het wereld script.

    Er ligt al een definitieve uitslag op tafel. Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, Kroatië, Roemenië, Italië, Oostenrijk, Bulgarije, Noord-Macedonië, Slovenië, Kosovo en Griekenland zullen uit de EU en NAVO gehaald worden. Zij moeten alle zelfstandig soeverein worden.
    Deze landen dienen als bufferlanden voor de veiligheidseisen voor Rusland. Het land Oekraïne zal geheel opgedeeld worden door delen bij Rusland, Wit-Rusland, Polen, Hongarije en Roemenië te voegen.

    De EU en de NAVO zullen ophouden te bestaan, want het zijn witwasmachines voor de oligarchen. De rest van landen keren weer terug naar hun eigen soevereiniteit met een eigen munt valuta.

    Maar de theater voorstelling gaat nog even door. De 3de wereldoorlog bestaat enkel in het feit door onze perceptie te simuleren via de politiek en media. Tot aan het luchtalarm in alle landen afgaan en daar blijft het bij. De valuta reset wereldwijd is nodig, omdat eigenlijk alle landen failliet zijn. Het fiatgeld is dood. Alles was opgebouwd op schuld uit het niets gecreëerd. Het fiat valuta was enkel gedekt door onze vertrouwen en had verder geen waarde. Enkel de illusie dat het waarde vertegenwoordigde.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in