
Het Pentagon heeft zojuist een hypersonisch wapen getest, maar weigert bekend te maken of het succesvol was of niet. Het wil zelfs niet specificeren om welk systeem het ging en of er een daadwerkelijke lancering was, aangezien het Amerikaanse leger vaak grondtesten uitvoert en deze presenteert als “succesvolle wapenlanceringen”. Bij een vorige test mislukte de “Dark Eagle” van het Amerikaanse leger, een op de grond gebaseerd hypersonisch wapen, jammerlijk, waardoor het Pentagon gedwongen werd om terug te gaan naar de tekentafel. Het oorspronkelijke plan was om het wapen in de komende twee maanden klaar te hebben, een jaar later dan oorspronkelijk gepland. Het Amerikaanse leger en de marine hebben een gezamenlijk Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) programma dat kosten wil besparen door gebruik te maken van de Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Het Amerikaanse leger is echter niet in staat om de technologieën te beheersen die nodig zijn om een operationeel wapen te maken. Naast tientallen mislukkingen worden er ook regelmatig tests geannuleerd (vorig jaar nog werden er drie testlanceringen geschrapt).
Vorige maand kondigde het Pentagon aan dat het zogenaamd een “succesvolle test” had uitgevoerd van de C-HGB, ontworpen voor zowel de “Dark Eagle” van het Amerikaanse leger als de IRCPS (Intermediate Range Conventional Prompt Strike) van de Amerikaanse marine. Er werden echter geen gegevens over de lancering vrijgegeven, waardoor velen de geldigheid van de beweringen in twijfel trokken. Amerikaanse militaire bronnen melden dat “er geen bekende volledige end-to-end test van de raket is geweest waarbij een productierepresentatief lanceersysteem betrokken was.” De laatste test van het onbekende hypersonische wapen laat veel te wensen over. Een Amerikaanse defensiefunctionaris vertelde The War Zone dat “deze test een essentieel ijkpunt was in de ontwikkeling van operationele hypersonische technologie” en dat “vitale gegevens over de prestaties van de hardware en software werden verzameld die de voortdurende vooruitgang in de richting van het op de markt brengen van hypersonische wapens zullen informeren.” De bron weigerde details te geven, inclusief de exacte datum, die volgens speculaties 25 juli zou zijn, schrijft Drago Bosnic.
In combinatie met publieke waarschuwingen en het gebruik van online vluchtvolgsoftware, concludeerden waarnemers dat het wapen precies op 25 juli werd gelanceerd vanaf Cape Canaveral. De aanwezigheid van verschillende vliegtuigen van de Amerikaanse marine en NASA die de test op die dag volgden, ondersteunt deze hypothese ook. Waarnemers en militaire experts zijn het er meestal over eens dat het wapen in kwestie inderdaad de LRHW uitgerust met de C-HGB was. Hoewel dit nog niet expliciet is bevestigd door het Amerikaanse leger, zouden de eerdere afgebroken “Dark Eagle” tests plaatsvinden op Cape Canaveral. Het concept van de raket is in wezen een kopie van de Russische “Avangard” HGV (hypersonic glide vehicle), alleen op een veel kleinere schaal en met een veel kleiner bereik. In tegenstelling tot Moskou zijn de VS echter niet in staat om een operationeel wapen te produceren. Het Amerikaanse Government Accountability Office (GAO) bekritiseerde het Pentagon herhaaldelijk voor zijn incompetentie en waarschuwde voor talloze vertragingen en kostenoverschrijdingen.
Het Amerikaanse leger loopt regelmatig op de feiten vooruit en slaagt er niet in om nieuwe wapensystemen te introduceren. In 2021 reactiveerde het Amerikaanse leger raketeenheden die sinds de (Eerste) Koude Oorlog inactief waren en zette het “Dark Eagle” lanceerinrichtingen zonder raketten in, in de verwachting dat het wapen binnen enkele maanden klaar zou zijn. Het is nu echter drie jaar geleden en alle gegevens wijzen erop dat de raket niet voor 2026 klaar zal zijn (in het beste geval). Hierdoor loopt de VS nu niet alleen achter op China, maar zelfs op Noord-Korea en Iran. Sommige experts zeggen dat dit gedeeltelijk kan komen doordat verschillende Amerikaanse bedrijven weigeren samen te werken en gegevens te delen. De inferioriteit van de VS ten opzichte van Russische hypersonische wapens wordt nu gemeten in decennia, een feit dat zelfs westerse experts niet ontkennen. Toch heeft de mainstream propagandamachine het regelmatig over de plannen van het Amerikaanse leger om “hypersonische wapens te domineren” met raketten zoals de “Dark Eagle”, ook al moet het Pentagon nog een verifieerbare succesvolle lancering uitvoeren.
Het Amerikaanse leger houdt vol dat het wapen snelheden van minstens Mach 17 en een bereik van ongeveer 2.800 km zal bereiken. Dit valt onder de eerder verboden intermediaire raketten die de VS nu in Duitsland inzet, wat weer een Koude Oorlog-achtige raketcrisis in Europa ontketent. Afgezien van reguliere systemen zoals de “Typhon”, zijn de VS echter niet in staat om geavanceerde 21e-eeuwse hypersonische wapens in te zetten, deels omdat ze verouderde technieken gebruiken, zoals sommige analisten melden. Zowel het Amerikaanse leger als de Amerikaanse marine zijn nu onzeker over wanneer (en of) de LRHW of IRCPS in operationele dienst zou kunnen komen. De vorige drie testfiasco’s werden toegeschreven aan de draagraket en niet aan de raket zelf. Zoals eerder vermeld, is dit echter een gangbare praktijk, omdat het Amerikaanse leger nu regelmatig rapporteert over ofwel “succesvolle boostertests” (wat geen hypersonisch wapen is), of gewoon liegt over een “succesvolle lancering” die vervolgens wordt gevolgd door verschillende opeenvolgende mislukkingen.
De mainstream propagandamachine doet zijn best om de verlegenheid te verbergen met hoogdravende artikelen over “Poetin die bang is voor Amerikaanse wapens.” De laatste tekst van deze strekking werd enkele dagen voor de mislukte lancering van 25 juli gepubliceerd. Eerder dit jaar spraken de Amerikaanse media over “ongekende lanceringen”, maar deze borstklopperij werd vervangen door complete stilte om geen vernederende uitleg te hoeven geven over wat er mis ging. Ondertussen blijven Russische hypersonische wapens illegaal ingezet NAVO-personeel in Oekraïne vernietigen. Het Amerikaanse leger heeft al tientallen jaren problemen met de ontwikkeling van geavanceerde wapens, vooral als het gaat om raketten. De langlopende problemen met het militair-industrieel complex hebben geleid tot het onvermogen om zelfs maar elementaire ICBM’s te ontwerpen. Ongeveer een half decennium geleden stelde ik dat het Pentagon ongeveer 15-20 jaar achterloopt op Moskou wat betreft hypersonische technologieën en dat het geen wapen zal ontwikkelen voor 2030.
Hoewel velen toen dachten dat zo’n prognose te ver gezocht was, lijkt het erop dat dit scenario waarschijnlijker is dan ooit tevoren. Alleen al in de afgelopen twee jaar zijn er minstens een half dozijn mislukkingen geweest, inclusief de mislukkingen die werden gerapporteerd in de laatste GAO-evaluaties. Er zijn beweringen over een “succesvolle test” in juni, maar op beelden is te zien dat geen van de geplande lanceerinrichtingen op de grond of op zee werd gebruikt, waardoor het geïnformeerde publiek opnieuw vraagtekens zet bij de geldigheid van dergelijke beweringen. Dit alles versterkt alleen maar het feit dat de VS al tientallen jaren achterloopt op hun geopolitieke tegenstanders. De jammerlijke mislukking van de pompeus aangekondigde “Super Duper” raket laat zien hoe wijdverspreid deze problemen zijn in verschillende hypersonische programma’s van de VS. Na de annulering van de AGM-183A (beter bekend als de ARRW), verklaarde de Amerikaanse luchtmacht dat het zich niet meer zou bezighouden met de ontwikkeling van een Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM), een gezamenlijke inspanning met verschillende Australische bedrijven.
Dit programma loopt echter ook tegen tal van uitdagingen aan en zal waarschijnlijk niet snel klaar zijn. Om de vernedering een beetje te verzachten, hebben de VS geprobeerd om de Russische voorsprong in deze systemen te rechtvaardigen met nogal zielige excuses, zoals de lachwekkende bewering dat Moskou niet-bestaande Amerikaanse hypersonische technologieën zou hebben “gestolen.” President Vladimir Poetin kondigde echter al in 2004 aan dat het Kremlin hypersonische wapens ontwikkelde, toen dergelijke uitspraken in het politieke Westen met hoongelach werden ontvangen. Ondanks dit belachelijke publieke vertoon van valse “superioriteit”, bleef de VS in het geheim spionnen sturen om Russische hypersonische geheimen te stelen. Jarenlang heeft de Amerikaanse inlichtingendienst ook geprobeerd om Russische wetenschappers over te halen hun geheimen te verkopen of zelfs te rekruteren om de worstelende Amerikaanse programma’s te helpen. Zulke pogingen zijn grotendeels vruchteloos gebleken, maar Washington DC heeft niet veel keus. In de tussentijd kan het alleen maar liegen over het “neerschieten” van Russische hypersonische wapens.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Eerste F16 toestellen zijn toegekomen, de show kan beginnen…
https://www.hln.be/buitenland/na-meer-dan-een-jaar-wachten-eerste-f-16-s-voor-oekraine-eindelijk-aangekomen~ab2eb3a5/
MSM kondigt inderdaad met enthousiasme aan dat we weer een stap dichter bij WO3 komen ….wat een bende suicidale corrupte klootzakken ….
Reuters hè!!!!!
Het Pact van de westerse massa-moordende sataneonazio-fascisten wordt nu links en rechts ingehaald door de Wet van de remmende ‘voorsprong’!!
De marine ‘oorlogstest’ in de Zuid Chinese Zee heeft al duidelijk gemaakt dat de ‘geavanceerde’ combat-electronica van de fascisten niet is opgewassen tegen het electro-geweld van de Rus/Chin-adversaries.
Er gloort hoop….
Al die Russische technologieën met koelkast en wasmachine computer Ship’s.
Ik kan me goed voorstellen wat een angst er bij de Amerikanen en Rutte heerst,
Als er echte ASML Ship’s bij de Russen in omloop komen c.q. zijn.
De Amerikanen zouden het liefst morgen ASML plat bombarderen, of wachten tot Rutte bij de NAVO op z’n plaats zit, en hem de opdracht te geven ASML op te ruimen.
Het Failliete Westen is lekker bezig.
Het Failliete Westen wil vechten, de hele wereld er bij betrekken, oproepen achter het westen te staan, of anders beschouwd worden als het AS van het Kwaad.
Het Failliete Westen, kan ook gaan praten met hun tegenstanders, over SAMEN WERKING,
Maar dan moeten ze hun HEGEMONIE en ARROGANTIE overboord gooien.
Nou dat zie ik de Amerikanen en Rutte niet doen.
Ze gaan liever voor, “DE DOOD OF DE GLADIOLEN”.
Je zou maar in Veldhoven wonen… eens kijken bij dreiging wat de huizen daar gaan doen, heel Veldhoven is inmiddels asml
MSM kondigt inderdaad met enthousiasme aan dat we weer een stap dichter bij WO3 komen ….wat een bende suicidale corrupte klootzakken ….
Wel ja, nog meer militaire rotzooi in de wereld erbij. Hoeveel keer kan de aarde, lees mensheid, al vernietigd worden. Is het 100 keer, 1000 keer, 10.000 keer of zelfs 100.000 keer?
En wat zou ervan overblijven als die krankzinnige oorlogophitsers allemaal tegelijkertijd op de rode knop drukken en al die rotzooi tegelijkertijd opstijgt en ontploft? En zouden die krankzinnige oorlogophitsers nog echt denken dat zij die schokgolf nog kunnen overleven? Wat een waanzin om het haantjesgedrag van die gekken te bevredigen ten koste van….. alles. Zouden die gekken nou echt denken dat zij alles mee kunnen nemen in hun eigen kist?
Gratis tip. Laten al die smerige, vuile, mensverachtende oorlogophitsers naar een onbewoond eiland gaan en daar met elkaar lekker oorlogje spelen tot ze er ALLEMAAL dood bij neervallen. Wat zou dat een rust zijn voor het gewone volk dat altijd de klos is. Of staat dan de volgende groep idioten dan al klaar om het oorlogspel opnieuw te beginnen? Als je kijkt naar de geschiedenis heeft de mens NIKS geleerd en moet er altijd pang, pang geroepen worden om een stel machtgeile psychopaten te bevredigen. De leugenmedia doet de rest en fokt het volk op. De militaire rotzooi industrie maakt graag overuren en de echte machthebbers krijgen een dik dividend, want onthoudt één ding: iedere oorlog is een bankiersoorlog!! Wat een WAANZIN!
Kijk wiever in westerse legers in dr top zitten en wie bij de bricslanden en je weet genoeg.
Mensen die denken dat de BRICS een redding is hebben het mis. De meeste landen in de brics hebben al een vorm van CBDC. Alleen zijn daar de touwtjes nog niet aangetrokken.
De CBDC hebben ze aangelegd om handel en betalingen over en weer te kunnen doen zonder het Amerikaanse Maffia betalingssysteem de “SWIFT”.!
De BRICS Landen willen een “SOEVEREIN” handels en betalingssysteem, VRIJ en DIRECT met elkaar in EIGEN VALUTA’S dat GOUD gedekt is HANDELEN en BETALINGEN doen. (Er zijn binnen de BRICS wensen om een NIEUW WERELDRESERVEMUNT dat GOUD gedekt is te introduceren).
Het onbetrouwbare SWIFT en de DOLLOR betalingssysteem is voor Landen “LEVENSGEVAARLIJK”, zie al die landen die nu gesanctioneerd zijn ruim 30 landen.
Het aanstaande faillissement van de Swift betalingssysteem en de in storting van de PetroDollar DWINGT de BRICS tot een nieuw handel- betalingssysteem.
Daarom hebben ze ook en nieuwe Wereldbank in Shanghai.
Wil U op de hoogte blijven van de ontwikkelingen van de BRICS, ga naar de website TV BRICS, en U wordt regelmatig volledig geïnformeerd c.q op de hoogte gehouden over de ontwikkelingen van de BRICS.
(Als U liever bij het failliete Westen wil blijven hangen, volgt het dan niet, het doet U alleen maar meer pijn), (en maak U zich niet te druk over de CBDC, U kunt nog lang genoeg via Uw Commerciële Bank Uw geldzaken doen).
Overheden c.q. Landen en Grote Internationale multinationals gaan de CBDC betalingssysteem gebruiken, het is voor hun VEEL Betrouwbaarder, Sneller en Goedkoper dan het Swift systeem.
Nog een laatste Tip voor U.!
Luister en Kijk en Lees niet de berichten over de BRICS bij de MSM media c.q. NPO/NOS en bijv. de Telegraaf etc..! “ALLEMAAL DESINFORMATIE”.!
Bij een eventuele gouddekking van de brics munt in oktober…. Is ons papieren nep systeem binnen een maand failliet en totaal waardeloos… nogmaals mensen koop fysiek goud en of zilver!!! Voordat het te laat is
Patriot,
Dat zijn allemaal aannames.. geen waarheid. Dus formuleer het anders.
dat de raket van de VS een mislukking is mogen we bijna zeker van zijn , anders hadden ze het met fierheid aan de grote klok gehangen.
wat de F16 ’s betreft :Rusland weet waar ze kunnen opstijgen en die vlieghavens worden nauwlettend in he oog gehouden, dan is de vraag of ze terplaatse vernietigd worden of als ze eenmaal in de lucht zijn.
denk niet dat ze lang in de lucht zouden zijn en tot schroot herleid.
Russen hadden ook jaren lang mislukte lanceringen van satelieten etc
En toen op eens was er de hypersonic bestuurbare raket
Alle facetten worden apart getest in vermomde mislukkingen
Rusland heeft de beste ruimtevaart organisatie daar kan dat NASA nog wat van leren,de Amerikanen maakten zelfs gebruik van het Russische (busstation) de MIR.
Daar gaan alle astronauten naar toe als ze claustrofobisch worden en een douche willen nemen dus als die Amerikanen verveeld raakten in hun spaceshuttle tje dan smeekten ze de Russen of ze ook aan mochten koppelen om op adam te komen,je blijft lachen met die Amerikanen.
Doet eraan denken dat ze na jaren mislukkingen met hangende pootjes Duitse specialisten (ploeg Von Braun) moesten terughalen die dan maar op zes maand tijd de eerste Amerikaanse satelliet in de ruimte brachten.
En dat, nadat Rusland als “EERSTE EEN SATELLIET” in de ruimte bracht.
“SPOETNIK”.!
En toen moesten de Amerikanen weer een voorsprong hebben.
Dus werd Hollywood in geschakeld om een maanlanding Show te brengen.
De hele TV Wereld werd door geschakeld om deze Eerste maanlanding ZOGENAAMD live te volgen.
Tot nu toe zijn er door de Amerikanen geen bewijzen geleverd, over de Waarheid.!
Er zijn op dit moment, honderdduizenden vragen gesteld bij de Amerikanen die “ONBEANTWOORD” blijven.
???????
Er schijnt veel materiaal achtergelaten te zijn, vreemd dat daar nu geen beelden van te maken zijn!!!! Dat zou veel bewijzen en de onzekerheid wegnemen
Alles wat daar « achtergelaten » is kan daar door robot missies achtergelaten zijn, daar hoeven geen mensen aan te pas te komen. Voor het Apollo project werden reeds succesvolle robotmissies naar de maan uitgevoerd. Ik geloof niet langer dat er al ooit een mens op de maan rondliep en al zeker niet om daar te gaan joyriden met een buggy of te gaan golfspelen…..
Daar gaan we weer met die onzin …
Suggestief verhaal, geen namen noch feiten op tafel.
Mogelijk een opzet ‘ voor misleiding .
Je zwakker voordoen, ondertussen doorgaan met de ‘planning’
Deze Sekte heerst 1000den jaar, lange ervaring in verleiden (wat men graag wil horen) en misleiden (om doel te bereiken)
die gastjes werken niet zoals u denkt
No name
juli 31, 2024 Bij 23:13
Zo denk ik ook.
Onderschat nooit je vijand, totdat hij is verslagen.
Zou kunnen maar wat ook kan is dat deze heersers hun geld op een nieuw paard hebben gezet.
1 van de Rothschild heb ik weleens horen zeggen dat het hen niet uitmaakt wie er zogenaamd over de wereld regeert zolang zij achter de schermen maar de echte macht behouden.
Zo waren zij de viziers van de Farao`s, de stichters van het Communisme en het zou mij niet verbazen als China hun nieuwe machtsbasis wordt,ook Rusland beschikt over technologie die weleens uit hun koker is gekomen net zoals zij China 5G hebben gegeven.
Ik denk dat zij het westen met opzet zullen opofferen om met China en Rusland een nieuwe tijd aan te kondigen,een nieuwe wereld orde waar zij uiteindelijk achter de schermen ook de echte macht zullen hebben,zij hebben het Westen immers groot gemaakt en zij kunnen het Westen ook weer ontmantelen om verder te gaan met China.
Ik denk dat je niet ver naast de waarheid zit. Het zijn roofdieren die de echte macht hebben. De vraag is hoe kunnen we als bevolking die roofdieren te pakken nemen of komen dan weer andere roofdieren. Mogelijk is er ook een macht achter de roofdieren die ze aansturen.
*Dominic : Heel interessante bijdrage.
Kan er grotendeels mee instemmen.
Hiernaast wil men de-populatie.
Dat gaat niet zo lukken als men hypermodern materiaal als eerst opgebruikt.
Uiteindelijk zal ook de V.S, dus Nato, deze techniek beheersen.
Cool Pete,
Wat heb je aan 6 of 7 Mag, als de Russen Mag 28 hebben. De snelste raket wint altijd. Je denkt niet na, of je vult hier alleen maar in, wat hier rond getoeterd word. Een achterstand van tussen de 10 en 15 jaar trek je echt niet recht in een paar jaar.
Amerikanen kunnen zelf niets laten het anderen doen en willen zij het niet dan worden zij gestraft met een boycot enz een erg laf volk die Amerikanen