
Uit een artikel in de Wall Street Journal dat ik gisteren heb geciteerd:
Witte Huis probeert coalitie tegen Iran te vormen om energiecrisis aan te pakken (gearchiveerd) – WSJ
> De regering-Trump is van plan om nog deze week aan te kondigen dat meerdere landen hebben ingestemd met de vorming van een coalitie die schepen zal begeleiden door de waterweg die langs de Iraanse kust loopt, aldus Amerikaanse functionarissen. De VS en potentiële coalitielanden zijn nog in overleg of die operaties vóór of na het einde van de oorlog van start zullen gaan. <
Ik merkte op:
Wat heeft het voor zin om schepen door de Straat te begeleiden “nadat de oorlog is afgelopen”?
Tot nu toe heeft niemand gehoor gegeven aan Trumps oproep aan bondgenoten. Ik betwijfel of dat nog zal gebeuren.
Geen enkel Europees land en geen enkele Aziatische ‘bondgenoot’ heeft aangeboden hem te helpen de Straat van Hormuz weer open te stellen. De Amerikaanse marine evenmin, schrijft Bernhard.
Dus voor één keer had ik gelijk – bijna gelijk:
De Tsjechische premier Andrej Babiš heeft besloten de Tsjechische kruiser ‘Krteček’ naar de Perzische Golf te sturen, waardoor Tsjechië het enige EU-land is dat zich bij de door de VS geleide coalitie aansluit. 💪
Tsjechisch wat? Sommige twitteraars trapten in de grap. Maar Tsjechië is een land zonder kust en zonder marine. Krteček (ook wel Krtek) is echter een beroemd Tsjechisch figuur. Ik laat het aan jullie over om zijn kruiser in te kleuren.

Ander nieuws: de Israëli’s beweren dat ze Ali Larijani gisteravond hebben gedood. Sayed Larijani leidde de Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad. Hij was een bekwame, pragmatische politicus met goede relaties met alle machtscentra – IRGC, geestelijken, Bazaari – binnen de Iraanse staat.
Larijani zou de eerste hooggeplaatste persoon zijn geweest om contact mee op te nemen voor eventuele vredesbesprekingen.
Dat is waarschijnlijk de reden waarom de zionisten hem probeerden uit te elimineren. Het maakt het voor de VS moeilijker om een uitweg uit het conflict te vinden.
Maar verder zal het geen groot verschil maken. Larijani is, net als iedereen, vervangbaar. Zijn martelaarschap zal de bereidheid van Iran versterken om alle ontberingen te doorstaan die nodig zijn om de VS en Israël uiteindelijk te verslaan:
De moord op Ali Larijani, net als die op Ali Khamenei voor hem, kan het best worden begrepen als een voorbeeld van strategisch martelaarschap, een dynamiek die de fundamentele irrationaliteit blootlegt van het voortdurende vertrouwen van Israël en de VS op onthoofdingsstrategieën, vooral gezien hun herhaaldelijke historische mislukkingen. Het draaiboek van onthoofding-uitputting-invasie waar de VS en Israël steeds weer uit putten, onthult systemen die vastzitten in een vertrouwd repertoire van contraproductief geweld dat er consequent niet in is geslaagd zich aan te passen aan de realiteit. Dit falen is zo overduidelijk dat zelfs Trump het erkende, toen hij onlangs toegaf dat de VS Iran “uit gewoonte” hebben aangevallen.
…
Iran opereert vanuit een waardestrategische rationaliteit waarbij martelaarschap zelf belangrijk politiek werk kan verrichten en strategische effecten kan genereren die de beoogde gevolgen van een moordaanslag niet alleen weerstaan, maar zelfs omkeren.
Dat Larijani de massabijeenkomst bijwoonde en verklaringen aflegde waarin hij openlijk de mogelijkheid van martelaarschap omarmde vóór zijn dood, onderstreept alleen maar hoe bewust deze logica wordt toegepast door degenen die de gevolgen ervan dragen, een logica die het duidelijkst wordt verwoord door Khamenei zelf, die verklaarde dat “ofwel worden we op dit pad martelaar, wiens eer eeuwig is, ofwel behalen we de overwinning; beide zijn overwinningen voor ons.”
…
Kortom, strategisch martelaarschap draagt uiteindelijk bij aan afschrikking door regeneratie, waarbij herhaalde pogingen tot onthoofding onderhevig zijn aan een wet van afnemende opbrengsten, aangezien tegenstanders ontdekken dat het doden van leiders het systeem niet breekt of tot onderwerping dwingt, maar juist bijdraagt aan de consolidatie ervan.
Een zekere Joe Kent, de directeur van het Amerikaanse National Counterterrorism Center, heeft vandaag ontslag genomen. In zijn ontslagbrief geeft hij Israël de schuld van het pushen van Trump in de richting van de oorlog tegen Iran.
Dit is enigszins een rage geworden:
Een diplomaat met kennis van de gesprekken zei: “Wij beschouwen Witkoff en Kushner als Israëlische agenten die een president in een oorlog hebben meegesleept waar hij uit wil stappen.”
Nee. Het was niet Israël (dat Kent had gepromoot) dat Trump in de oorlog heeft meegesleept of de oorlog is begonnen. De enige persoon die dat heeft gedaan was Donald Trump – ondanks alle waarschuwingen over wat een oorlog met Iran zou inhouden. De Israëli’s zouden zo’n stap tegen Iran niet hebben durven zetten als Trump het niet met hen eens was geweest.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













lijkt wel de volle Waarheid..lijkt me toch..🤔🤐
Worden wij binnen de 2-3 maanden allemaal bedelaars ????
In de Thora staat,
GOD VERBIED DE JODEN, OM MET NIET JODEN VREDE TE SLUITEN…….!!!!!!!!
The planting clock is ticking
https://www.sott.net/article/505200-The-Strait-of-Hormuz-and-the-Nitrogen-Trap
toen hij onlangs toegaf dat de VS Iran “uit gewoonte” hebben aangevallen?
dan ben je totaal van de pot gerukt of te wel totaal krankzinnig.