De VS en Israël streven naar de totale vernietiging van de Islamitische Republiek. Iran gaat hiertegen in door de gevolgen van een oorlog in zijn energierijke regio te globaliseren. Het land gaat ervan uit dat de wereldeconomie voldoende zal verslechteren zodat de VS van koers zal veranderen voordat de interne cohesie van Iran uiteenvalt.
Toen Trump zijn aanval op Iran aankondigde, noemde hij verschillende schijnbaar willekeurige doelen die de oorlog zou moeten bereiken. Het bleek dat geen van deze doelen haalbaar was, schrijft Bernhard.
Trump en zijn woordvoerders leken ervan uit te gaan dat de oorlog van korte duur zou zijn. Ze hoopten op een soort Venezolaanse scenario, waarbij een VS-vriendelijke regering het roer zou overnemen zodra de Opperste Leider van Iran zou worden gedood. Een dergelijke visie kon alleen worden aangehangen door mensen die totaal onbekend waren met de geschiedenis en de sociale structuur van de Iraanse samenleving.
Onwetendheid is waarschijnlijk de meest verklarende variabele in de chaos die we hebben gezien. Noch het doel, noch de duur, noch de gevolgen van de oorlog waren uitgedacht.
De Nationale Veiligheidsraad, die tot taak heeft het beleid uit te stippelen, was gekortwiekt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken was nauwelijks bij de planning betrokken. Waarschuwingen van het Pentagon werden genegeerd.
Trump handelde impulsief, raakte in een enorme puinhoop verwikkeld en heeft nog steeds geen manier gevonden om daaruit te komen (gearchiveerd):
Toen hij aantrad, verminderde Trump het personeelsbestand van de N.S.C. (Nationale Veiligheidsraad van de Verenigde Staten) met minstens twee derde en stuurde hij enkele leden weg vanwege vage vermoedens over hun loyaliteit. Trump heeft duidelijk gemaakt dat zijn N.S.C. er niet is om opties te genereren, maar om zijn beslissingen uit te voeren.
…
“Trump lijkt te denken dat hij geen opties of noodplannen nodig heeft”, aldus Thomas Wright, een wetenschapper bij de Brookings Institution die tijdens de Biden-jaren werkte aan langetermijnstrategische planning in de Nationale Veiligheidsraad. “Hij wil gewoon een klein team dat zijn instincten uitvoert. Maar als er iets misgaat, wat vaak gebeurt, gokt een president zonder voorbereide keuzes met een paar tweeën.”
…
“Nooit eerder zijn er zoveel risico’s genomen of zo ingrijpende militaire acties ondernomen met zo weinig zichtbare planning of afweging van mogelijke gevolgen, zowel beoogde als onbedoelde”, aldus David Rothkopf.
Het is het leger, merkt hij op, dat operationele plannen ontwikkelt, die vervolgens worden getoetst door de N.S.C. “Dat proces is in deze regering vrijwel volledig verdwenen en de planning die er wel is, wordt vaak genegeerd door een president die meer op zijn eigen instinct vertrouwt dan op zijn adviseurs. Dat kan werken bij acties met een beperkte reikwijdte, maar niet bij het voeren van oorlog tegen een groot, invloedrijk land als Iran.”
The Armchair Warrior merkt op dat de regering-Trump al drie van haar plannen heeft laten mislukken en momenteel een vierde probeert:
– Plan A: Khamenei doden, nieuwe leiders geven zich over
– Plan B: Khamenei doden, massale burgerlijke onrust, regimewisseling
– Plan C: Etnische opstandelingen mobiliseren, ???, winst
– Plan D: Werkelijk luchtdominantie verwerven en onbeperkt bombarderen totdat ze zich overgeven
Israël bestudeert ondertussen plan Z: de totale vernietiging (gearchiveerd) van alles wat het moderne Iran definieert:
Het einddoel van Israël was de “totale vernietiging van dit regime, van de pijlers van dit regime, van alles wat het bijeenhoudt: de IRGC, de Basij [grassroots militie], zijn strategische capaciteiten”, aldus Danny Citrinowicz, Iran-expert en senior onderzoeker aan het Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies in Tel Aviv.
Het wegnemen van het vermogen van Iran om Israël te bedreigen – voornamelijk via raketten en een ontluikend nucleair programma – was het “voor de hand liggende” einddoel, maar nog belangrijker voor de Israëlische regering, voegde Citrinowicz eraan toe, was “het ondermijnen van dit regime zodat het te maken krijgt met interne problemen”.
…
Citrinowicz vatte het standpunt van de Israëlische regering als volgt samen: “Als we een staatsgreep kunnen krijgen, geweldig. Als we mensen op straat kunnen krijgen, geweldig. Als we een burgeroorlog kunnen krijgen, geweldig. Israël geeft niets om de toekomst… of de stabiliteit van Iran.
…
Als er uit de as van deze oorlog een nieuw, even hardline leiderschap zou opstaan, “dan zullen we daar ook wel raad mee weten”, aldus de voormalige hoge Israëlische functionaris.
Een persoon die bekend is met het denken van de Israëlische regering zei: “Israël wil het Iraanse regime zodanig vernietigen dat het niet nog een ronde hoeft te vechten. Ze willen geen ronde twee, drie en vier. Ze willen de klus nu klaren.”
Het lijkt erop dat het zionistische plan is om nog een “Gaza” uit te voeren op de natie Iran. Ik zou het waarschijnlijk niet erg vinden om dat plan uit te breiden naar de hele Golfregio.
Delen van de regering-Trump lijken dat plan te steunen:
[Minister van Defensie] Hegseth: Over hun hoofdstad vliegen. De hele dag dood en vernietiging vanuit de lucht. We spelen voor het echie. Onze strijders hebben maximale bevoegdheden die persoonlijk door de president en ondergetekende zijn verleend. Onze regels voor het gebruik van geweld zijn gedurfd, nauwkeurig en bedoeld om de Amerikaanse macht te ontketenen, niet om haar te ketenen. Dit was nooit bedoeld als een eerlijk gevecht, en het is ook geen eerlijk gevecht. We slaan toe terwijl ze op de grond liggen, en dat is precies zoals het hoort.
De Amerikaanse en Israëlische bombardementen treffen heel Iran:
Het hoofd van de Iraanse medische hulpdiensten zegt dat in 29 provincies en 172 steden die het doelwit zijn van Amerikaanse en Israëlische aanvallen, …
De wijdverspreide aanvallen, die zowel civiele doelen zoals ziekenhuizen, scholen en politiebureaus als militaire doelen hebben getroffen, zullen weinig effect hebben op de wil van het Iraanse volk om terug te vechten.
Iran bestrijdt de Amerikaanse campagne met zijn gevaarlijkste wapen. Door zijn geografische ligging kan het alle energie en transport in de Golfregio in gevaar brengen.
Dit heeft veel gevolgen waar de regering-Trump geen rekening mee had gehouden. De benzineprijzen in de VS stijgen:
Volgens twee leidinggevenden uit de energiesector die op de hoogte zijn van de gesprekken, vraagt Susie Wiles, stafchef van president Donald Trump, zijn adviseurs om ideeën aan te dragen om de benzineprijzen te verlagen in de nasleep van de Amerikaanse aanval op Iran.
…
De aanval en de daaropvolgende aanvallen van Iran op de energiesector in de Perzische Golf hebben de prijs van ruwe olie met meer dan 10 dollar per vat doen stijgen, waardoor de benzineprijzen op het hoogste niveau sinds het aantreden van Trump vorig jaar zijn gekomen.
Het sluiten van de Straat van Hormuz en het verhogen van de energieprijs was een van de meest voor de hand liggende tegenmaatregelen die de Iraanse kant kon nemen. Maar de regering-Trump had daar geen rekening mee gehouden:
[Minister van Energie Chris] Wright […] heeft sinds de aanval nog niet publiekelijk het onderwerp van de energieprijzen aangekaart.
Dat is met opzet, aldus een derde topman uit de energiesector die direct na het begin van de Amerikaanse aanval op zaterdag met functionarissen van het Witte Huis sprak. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en andere haviken binnen de regering leidden de planning van de regering, maar andere regeringsfunctionarissen die normaal gesproken zouden pleiten voor lage olieprijzen, hadden aanvankelijk te horen gekregen dat ze zich op de achtergrond moesten houden terwijl de gevechten in Iran voortduurden, aldus deze persoon.
“De factie van het Witte Huis die zich zorgen zou maken over een olieprijs van 80-90 dollar werd het zwijgen opgelegd”, aldus deze persoon, die anoniem mocht blijven om privé-gesprekken met de regering te kunnen bespreken. “Er waren op dit moment luidere stemmen die de overhand hadden.”
De bezorgdheid over stijgende olie- en aardgasprijzen als gevolg van de oorlog is relatief nieuw, aldus leidinggevenden uit de sector. De regering-Trump begon pas enkele dagen na het begin van de aanvallen en de stijging van de olieprijzen te bellen om manieren te bespreken om de olie- en gasmarkten te kalmeren.
Iran heeft aangekondigd dat het schepen die door de Straat van Hormuz varen, zal aanvallen. De verzekeringsmaatschappijen hebben deze dreiging aangegrepen om hun prijzen te verhogen. Het hoge risico en het gebrek aan verzekering hebben ertoe geleid dat reders hun schepen aan de ketting hebben gelegd.
Ongeveer 20% van de wereldwijde olie, gas en kunstmest moet door de Straat van Hormuz. De sluiting van de Straat heeft vele domino-effecten:
Olie en LNG kunnen niet meer worden gebruikt als grondstof voor elektriciteit, kunstmest, scheepvaart, chemicaliën, mijnbouw, productie en overheidsfinanciën.
Een voorbeeld: de wereldwijde polyesterketen begint bij petrochemische producten. Een ernstige verstoring van de aanvoer van koolwaterstoffen en petrochemische grondstoffen heeft een domino-effect op de productie van PTA, MEG, polyesterhars, filamenten en stoffen, wat leidt tot acute tekorten, prijsstijgingen en fabrieksstakingen in segmenten van de kledingindustrie die sterk afhankelijk zijn van synthetische materialen. De industrie verdwijnt niet van de ene op de andere dag, maar het model van goedkope kleding in grote volumes begint in te storten.
Hieruit volgt een keten waarvan de logica cumulatief is: brandstofinflatie wordt meststofinflatie; meststofinflatie wordt voedselinflatie; voedselinflatie leidt tot stedelijke instabiliteit, uitputting van overheidssubsidies en uiteindelijk honger. In deze reeks zijn voedseltekorten geen secundair humanitair probleem. Ze zijn een van de centrale politieke gevolgen van de crisis, omdat moderne bevolkingen een systeemcrisis niet eerst ervaren door een grootschalige strategie, maar door onbetaalbaar brood, onderbroken stroomvoorziening, lege apotheken en mogelijk de ineenstorting van de openbare orde. Een geglobaliseerde Arabische Lente.
In dit kader komt hyperinflatie naar voren als de sociale uitdrukking van reële fysieke knelpunten. Wanneer energie-importerende staten gedwongen worden om tegen elke prijs in dollars betaalde brandstof aan te schaffen, wanneer valuta’s verzwakken, wanneer meststof- en transportkosten een hele oogstcyclus herprijzen, houdt inflatie op cyclisch te zijn en wordt ze dwingend.
Ze dringt tegelijkertijd door in elk huishoudbudget en elke staatsboekhouding. Het resultaat is de vernietiging van de planning zelf: bedrijven kunnen geen offertes meer uitbrengen, overheden kunnen geen subsidies meer verstrekken en de bevolking kan de toekomst niet meer berekenen. Onder dergelijke omstandigheden lopen de kredietmarkten vast, raken de deviezenreserves uitgeput, nemen de spreads op staatsobligaties toe en verdwijnt de grens tussen economische crisis en politieke crisis.
Gisteren daalden de aandelen in Zuid-Korea, dat voor 97 % afhankelijk is van de invoer van fossiele energie, met 18 %. Particuliere beleggers raakten in paniek. Taiwan, dat 80% van de hoogwaardige chips in deze wereld produceert, heeft slechts voor 11 dagen gasreserves. Het elektriciteitsnetwerk, en de chip productie die daarvan afhankelijk is, zal binnenkort in de problemen komen. Het is plantseizoen in veel delen van de wereld en de prijs voor kunstmest is tot onredelijke hoogten gestegen. De prijzen voor brood zullen volgen.
De korte campagne die de regering-Trump in Iran had gehoopt, verandert in een lange uitputtingsoorlog. De VS en Israël zullen hun best doen om Iran – het hele land – met bommen te verwoesten. Iran zal zijn best doen om een bijna-blokkade van de Straat van Hormuz en de hele Golfregio af te dwingen.
De bondgenoten van de VS in de Golf zullen hieronder lijden. Wereldwijde containervervoerders weigeren nog langer vracht naar havens in de Golf te vervoeren. De voedselzekerheid in de Golfstaten loopt gevaar.
De wereldeconomie zal een energieschok ondergaan, met alle financiële en sociale gevolgen van dien.
De VS zijn tot op zekere hoogte autarkisch en kunnen een scherpe stijging van de energieprijzen opvangen. Maar veel van hun bondgenoten, die zich niet hebben uitgesproken toen de VS Iran aanvielen, zullen binnenkort in grote problemen komen.
Iran zal enorme schade lijden. Maar het is waarschijnlijk dat de VS als eerste zullen toegeven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Twee bondgenoten uit Inferno vallen Iran aan. Mogelijke gevolgen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
we gaan inderdaad, gaandeweg veel producten voor een tijd niet meer zien,..hoelang of misschien Nooit meer..onze immigranten rekenen daar op..zelf zie ik een nieuwe burgeroorlog ontstaan in de VS..én één totale oorlog tussen de Europese grootmachten..andere keuzes lijken me weinig waarschijnlijk…De wapenopbouw van Frankrijk en Duitsland geven ons dat gevoel…Oekraïne lijkt me een grote speler voor Duitsland…zoals in WW2..destijds..
alleen al dat isarel,en america nu al de blunder van hun leven hebben gemaakt, ik geniet hier van.en laat de prijzen maar 10 x hoger worden, dan worden de slaap mutsen in de eu ook eens wakker.
WATCH OUT WHAT YOU WISH FOR ……zegt men zo mooi in tengels
Wat als alles een filmopname is en alles in scene gezet is. Beide partijen werken altijd al samen, zij zijn immers van de zelfde wereldtoneel club, die het wereld script volgen. Wij het volk zijn de onwetende pionnen die geen rol in hun toneelspel hebben.
Zo is de zogenaamde oorlog van Rusland tegen Oekraine met de NAVO ook een filmopname en alles wordt in scene gezet. Daar worden ook vele CGI beelden in de media gepresenteerd alsof het werkelijkheid zou zijn. Wat de media ook regelmatig vertoont is oude beelden uit gehele andere landen, presenteren alsof het nu in Iran zou zijn. Alles is fake. De media volgt eveneens het script en verzint het verhaal erom heen, wat gepresenteerd wordt alsof dat het nieuws is.
Ik kan je uit zeer betrouwbare bron zeggen, Tehran wordt momenteel met de grond gelijk gemaakt. Mijn vrouw heeft nog contact met haar ouders, maar alles wat enigzins naar irgc ruikt, gaat plat.
Desalniettemin, Shia’s geven nooit over, nooit. Dan nog liever martelaar.
IEDEREEN, zegt nu ook, laat de Amerikanen maar komen, Irak was kinderspel
Daarmee, ben je al een betrouwbaardere bron dan veel nieuws Mike.
Ik kan Qvic ook wel volgen. Veel is propaganda. En mogelijk NWO en agenda 2030. Er wordt in ieder een agenda uitgerold maar zeg nou eens eerlijk, waar slaat het op in Oekraïne elkaar in het veld kapot te schieten en om het nog krankzinniger te maken, zoals Iran en Israël elkaars steden aan het kapot schieten zijn met raketten. Pief paf poef.
Gooi die vloot plat zou ik zeggen. Probleem opgelost. Maar met een paar raketjes gaat de VS het niet redden tegen Iran. Ik zie alleen maar dat de armoede op deze manier wordt binnen gedragen bij de burger. Olie gesloten op 91,50. Een stijging van 35% in een week.
De burger verarmd. Precies zoals agenda 2030 wil. Je zal niks bezitten.
De oorlog in oekraine is niet fake gast, hoe ver heen ben je om zo’n uitspraken te doen?
gedverdikkie …..ben JIJ nu ook al aan de drank?! Dat kan toch zo niet doorgaan, Qvic wat is er aan de hand …..
Niets stoort me.