Ter ere van de NAVO-top op 11 en 12 juli is dit een vergelijking van hoe het Nazi-leiderschap in de Tweede Wereldoorlog en het huidige collectieve Westen op vergelijkbare wijze Rusland onderschatte en hun eigen capaciteiten overschatte.
Ondanks de overweldigende overmacht van Rusland in Oekraïne, blijven Westerse functionarissen en media grotendeels zonneschijn pompen en verhalen weven over de Russische ineenstorting, schrijft Nakedcapitalism.
Er komen steeds meer onderbrekingen in de koorts en het lijkt erop dat misschien, hopelijk, de acceptatie van het verlies aan kracht wint in Washington.
Ondertussen is de onwil of het onvermogen van hardliners om de inspanningen tegen Rusland objectief te beoordelen, vandaag de dag net zo groot als tijdens Operatie Barbarossa. Zoals Seymour Hersh schrijft:
Er gaapt een enorme kloof tussen de manier waarop de professionals in de Amerikaanse inlichtingendiensten de situatie beoordelen en wat het Witte Huis en de suffige pers in Washington het publiek voorschotelen door kritiekloos de verklaringen van Blinken en zijn havikistische cohorten te reproduceren.
Ook dit doet denken aan het nazi-offensief tegen de Sovjet-Unie, toen de mislukking voor het Duitse publiek verborgen werd gehouden. De gelijkenissen worden nog versterkt door het feit dat zowel de bevelhebbers van het Derde Reich als de huidige functionarissen in het Westen tegelijkertijd de militaire capaciteiten van Rusland bagatelliseren en eindeloos de dreiging vanuit Moskou hypen.
Hitler, vergelijkbaar met zoveel Westerse “deskundigen” en functionarissen vandaag de dag, bespotte de vermeende achterlijkheid van Rusland terwijl hij ook de dreiging van het “Slavische Bolsjewisme” voor het Westen benadrukte.
Het verloop van zijn opmerkingen laat zien hoe hij heen en weer slingert tussen een aarzelende acceptatie en wanhopige hoop terwijl zijn misrekeningen over Rusland langzaam tot hem doordringen. Het is een pad dat de huidige regeringen in het Westen nog steeds aan het ontdekken zijn.
Aan de andere kant geven de dagboekaantekeningen van Goebbel sneller toe dat Operatie Barbarossa een ramp was.
Voorafgaand aan de operatie schrijft hij dat de USSR op geen enkele manier kon hopen zich te verzetten tegen “het sterkste leger in de hele geschiedenis” en voegt eraan toe dat “ik de Russische militaire macht als zeer zwak beschouw, zelfs zwakker dan de Führer gelooft. Als er iets zeker is, dan is het dit wel.”
Het Duitse oppercommando verwachtte inderdaad een snelle ineenstorting van de Sovjetweerstand naar het voorbeeld van de Blitzkrieg in Polen, maar binnen een paar weken na de start van het Duitse offensief is het duidelijk dat Berlijn de Russen onderschat heeft. En in de winter van 1941-42 werd de oorlogsmachine van de nazi’s 20 kilometer voor Moskou gestopt en vervolgens teruggedreven. Vanaf dat moment ging het allemaal bergafwaarts.
Ondanks bewijs dat de Russische weerstand veel capabeler was dan verwacht, blijft Hitler maandenlang praten over de Russische inferioriteit en het uiteenvallen van het land, voordat het besef van de situatie begint door te dringen. In combinatie met de eerlijkere dagboekaantekeningen van Goebbels doet dit denken aan de hedendaagse strijd binnen de Blob tussen realisten en anti-Russisch fanatici.
We beginnen met Hitler en Goebbels, gevolgd door een aantal misrekeningen van het Westen van vandaag.
De volgende citaten van Hitler en Goebbels komen respectievelijk uit “Hitler’s Table Talk 1941-1944” and “Tagebücher 1924-1945,”
Goebbels, 2 juli 1941:
…de gevechten zijn hard en koppig. We kunnen in geen geval spreken van een wandeling in het park. Het rode regime heeft het volk gemobiliseerd.
Goebbels, 1 augustus:
In het hoofdkwartier van de Führer wordt ook openlijk toegegeven dat ze zich enigszins vergist hebben in hun inschatting van de militaire kracht van de Sovjet-Unie. De bolsjewieken tonen een grotere weerstand dan we hadden vermoed; in het bijzonder waren de materiële middelen waarover ze beschikten groter dan we dachten.
Goebbels, 19 augustus:
Privé is de Führer erg geïrriteerd over zichzelf omdat hij zo misleid is – wat betreft de kracht van de Bolsjewieken – door de rapporten [van Duitse agenten] die uit de Sovjet-Unie komen. Vooral de onderschatting van de pantservoertuigen en vliegtuigen van de vijand heeft ons veel problemen bezorgd. Hij lijdt hier veel onder. We hebben te maken met een ernstige crisis…
Goebbels, 16 september:
We hebben de kracht van de Bolsjewieken totaal onderschat.
17 oktober 1941. Hitler in gesprek met Rijksminister Dr. Todt en Gauleiter Sauckel:
We zullen ons moeten toeleggen op de taak om het Russische spoor te herbouwen, om het terug te brengen naar de normale spoorbreedte. Er is maar één weg die tijdens al deze laatste maanden van campagne voeren van enig nut is geweest voor de legers aan het centrale front, en daarvoor zal ik een monument voor Stalin oprichten. Bovendien maakte hij liever modderkettingen dan dat hij wegen aanlegde!
Wat een taak staat ons te wachten! We hebben nog honderd jaar van vreugdevolle voldoening voor ons.
Hitler, 12 november 1941:
Het is een enorme opluchting voor onze Partij om te weten dat de mythe van het Arbeidersparadijs in het Oosten nu vernietigd is. Het was het lot van alle beschaafde staten om blootgesteld te worden aan de aanval van Azië op het moment dat hun vitale kracht verzwakte.
…Vanuit het oogpunt van hun waarde als strijders deden de legers van Genghiz Khan niet onder voor die van Stalin (op voorwaarde dat we van het bolsjewisme wegnemen wat het te danken heeft aan de materiële beschaving van het Westen).
…We zullen de inboorlingen alles geven wat ze nodig hebben: genoeg te eten, en rotte-darm alcohol. Als ze niet werken, gaan ze naar een kamp en worden ze beroofd van alcohol.
Hitler, 25 oktober 1941:
Ik heb nog nooit iemand zo verbaasd gezien als die Russische ambassadeur, de ingenieur, die op een avond naar me toe kwam om me te bedanken dat hij geen obstakels had opgeworpen voor een bezoek dat hij bracht aan enkele Duitse fabrieken. Eerst vroeg ik me af of de manmad was! 1 veronderstelde dat het de eerste keer was dat hij de dingen zag zoals ze zijn, en ik stel me voor dat hij zijn regering een indiscreet briefje hierover heeft gestuurd.
Hitler, nacht van 5 op 6 januari 1942.
Een paar dagen voor onze intocht in Rusland vertelde ik Goering dat we voor de zwaarste test in ons bestaan stonden. Goering viel van zijn stoel, want hij had de campagne in Rusland als een formaliteit beschouwd.
Wat mij bevestigde in mijn besluit om zonder uitstel aan te vallen, was de informatie van een Duitse missie die onlangs uit Rusland was teruggekeerd, dat één enkele Russische fabriek meer tanks produceerde dan al onze fabrieken samen. Ik voelde dat dit de uiterste grens was. Maar toch, als iemand mij had verteld dat de Russen tienduizend tanks hadden, dan had ik geantwoord: “Je bent helemaal gek!”.
De Russen vinden nooit iets uit. Alles wat ze hebben, hebben ze van anderen. Ze krijgen alles uit het buitenland – de ingenieurs, de machines. Geef ze de meest geperfectioneerde bombardementsvizieren. Ze kunnen ze kopiëren, maar niet uitvinden. Bij hen is de werktechniek tot het uiterste vereenvoudigd. Hun rudimentaire werkkracht dwingt hen om het werk op te splitsen in een reeks gebaren die gemakkelijk uit te voeren zijn en natuurlijk geen denkwerk vereisen.
Ze verbruiken een ongelooflijk aantal tractoren, want ze zijn niet in staat om de minste reparatie uit te voeren.
Hitler, januari 1942:
Stalin doet zich voor als de voorbode van de bolsjewistische revolutie. In werkelijkheid identificeert hij zich met het Rusland van de Tsaren en heeft hij slechts de traditie van het Pan-Slavisme nieuw leven ingeblazen. Voor hem is het bolsjewisme slechts een middel, een vermomming om de Germaanse en Latijnse volkeren te misleiden. Als we in 1933 niet de macht hadden gegrepen, zou de golf van de Hunnen ons boven het hoofd zijn gebotst. Heel Europa zou getroffen zijn, want Duitsland zou machteloos hebben gestaan om het tegen te houden. Niemand vermoedde het, maar we stonden op de rand van een catastrofe.
Hitler, 6 februari 1942.
Er is één ding dat Japan en Duitsland absoluut gemeen hebben – dat we allebei vijftig tot honderd jaar nodig hebben om te verteren: wij voor Rusland, zij voor het Verre Oosten.
Hitler, 19 februari 1942:
Ik heb sneeuw altijd verafschuwd; Bormann, weet je, ik heb het altijd gehaat. Nu weet ik waarom. Het was een voorgevoel.
Hitler, 22 februari 1942:
De Rus, als individuele strijder, is altijd onze mindere geweest. Russen bestaan alleen en masse, en dat verklaart hun wreedheid.
Hitler, 19 april 1942:
Kortom, ons beleid in de wijde Russische ruimten moet zijn om elke vorm van tweedracht en schisma aan te moedigen.
Hitler, 19 juli 1942:
Net toen de moeilijkheden van de wintercampagne in het oosten hun hoogtepunt hadden bereikt, wees een of andere imbeciel erop dat Napoleon, net als wij, zijn Russische campagne op 22 juni was begonnen. Godzijdank kon ik dat tegenspreken met de gezaghebbende verklaring van historici van naam dat Napoleons campagne in feite pas op 23 juni begon!
Hitler, 22 juli 1942:
Want op hetzelfde moment dat ze probeerden door terrorisme van de Communistische Partij, door stakingen, door hun pers en met alle andere middelen die ze tot hun beschikking hadden om de triomf van het pacifisme in ons land te verzekeren, bouwden de Russen een enorm leger op. Zonder acht te slaan op de smakeloze uitspraken over humanisme die ze zo ijverig in Duitsland verspreidden, dreven ze hun arbeiders in hun eigen land in een verbazingwekkende mate op, en de Sovjetarbeider werd door middel van het Stakhanov-systeem geleerd om zowel harder als langer te werken dan zijn tegenhanger in Duitsland of de kapitalistische staten. Hoe meer we zien van de omstandigheden in Rusland, hoe dankbaarder we moeten zijn dat we op tijd hebben toegeslagen. Over nog eens tien jaar zou er in Rusland een massa industriële centra zijn ontstaan, die gemakkelijk zouden kunnen worden om ons aan te vallen en die op onuitputtelijke schaal wapens zouden hebben geproduceerd, terwijl de rest van Europa zou zijn verworden tot een weerloos speeltje van de Sovjetpolitiek.
Het is erg dom om het Stakhanov-systeem te bespotten. De wapens en uitrusting van de Russische legers zijn het beste bewijs van de efficiëntie waarmee het industriële mankracht hanteert. Ook Stalin moet ons onvoorwaardelijk respect afdwingen. Op zijn eigen manier is hij een geweldige kerel! Hij kent zijn modellen, Genghiz Khan en de anderen, heel goed, en de reikwijdte van zijn industriële planning wordt alleen overtroffen door ons eigen Vierjarenplan. En het lijdt geen twijfel dat hij vastbesloten is dat er in Rusland geen werkloosheid zal zijn zoals men die aantreft in kapitalistische staten als de Verenigde Staten van Amerika.
Hitler, 26 juli 1942:
Men moet de Russen hun verdiende krediet geven en toegeven dat ze er in dit opzicht in geslaagd zijn om de macht van monopolies te beperken en particuliere belangen uit te schakelen. Als gevolg daarvan zijn ze nu in de positie om op hun hele grondgebied naar olie te zoeken, waarvan de positie en waarschijnlijke uitbreiding door experts worden bestudeerd met behulp van zeer grootschalige kaarten. Op deze manier hebben ze niet alleen de loop van de olie-aders kunnen traceren, maar ook hun feiten geverifieerd en hun kennis uitgebreid door middel van proefboringen die op kosten van de staat zijn uitgevoerd. We kunnen veel van hen leren.
Hitler, 26 augustus 1942:
Als Stalin nog tien of vijftien jaar had gekregen, zou Rusland de machtigste staat ter wereld zijn geworden, en zouden er twee of drie eeuwen nodig zijn geweest om een verandering teweeg te brengen. Het is een uniek fenomeen! Hij heeft de levensstandaard verhoogd, daar bestaat geen twijfel over; niemand in Rusland lijdt nog honger. Ze hebben fabrieken gebouwd waar een paar jaar geleden alleen maar onbekende dorpen waren – en fabrieken, let wel, zo groot als de Hermann Goring fabriek. Ze hebben spoorwegen aangelegd die nog niet eens op onze kaarten staan. In Duitsland beginnen we te ruziën over tarieven voordat we beginnen met de bouw van de lijn!
Hitler, 28 augustus 1942:
Wat de Russen betreft, hun weerstandsvermogen is onnavolgbaar, zoals ze bewezen hebben in de Russisch-Japanse oorlog. Dit is geen nieuwe eigenschap die ze plotseling hebben ontwikkeld. Als er iets met Stalin gebeurt, zal dit grote Aziatische land instorten. Zoals het gevormd werd, zo zal het desintegreren.
De concentratie van de inspanningen op de verdediging van Stalingrad is een grote fout van de Russen. De overwinnaar in een oorlog is degene die het minste aantal fouten maakt, en die ook een blind vertrouwen in de overwinning heeft.
***
Een greep uit soortgelijke misrekeningen van het collectieve Westen van vandaag:
5 Ways the Russian Military Is Falling Apart Business Insider August 10, 2015
The Intellectual Failures Behind Russia’s Bungled Invasion Royal United Services Institute. April 1, 2022. “…we zouden een alternatieve verklaring kunnen overwegen: dat de mislukkingen van Rusland een weerspiegeling zijn van een reeks al lang bestaande foutieve veronderstellingen over moderne oorlogsvoering die door brede segmenten van het leger worden aangehangen.”
The collapse of the Russian military machine GIS Reports. May 2, 2022
A closer look at some of Russia’s military failures in the war on Ukraine NPR. May 3, 2022
How Putin’s War in Ukraine Has Ruined Russia Journal of Democracy. May 10, 2022
Prepare for the disappearance of Russia The Hill. May 13, 2022
Russian forces stunned after commander sends vodka instead of reinforcements Daily Express. May 16, 2022
Inside Russia’s military collapse in Ukraine The Spectator. May 21, 2022
RUSSIA’S POTEMKIN ARMY Modern War Institute at West Point. May 23, 2022
NOT BUILT FOR PURPOSE: THE RUSSIAN MILITARY’S ILL-FATED FORCE DESIGN War on the Rocks. June 2, 2022
The New Russian Offensive Is Intended to Project Power It Cannot Sustain TIME. June 6, 2022
Russian Troops’ Embarrassing Drunkfest in Ukraine Prompts Alcohol Bans Daily Beast. July 6, 2022
The Strategy Against Russia Is Working and Must Continue European Union External Action (“The Diplomatic Service of the European Union”). September 14, 2022
Putin’s Russian Empire is collapsing like its Soviet predecessor Atlantic Council. September 17, 2022
Panic, protests follow Putin’s ‘partial mobilization’ Deutsch Welle. September 21, 2022
Putin can call up all the troops he wants, but Russia can’t train or support them CNN September 22, 2022.
Russian military showing increased frailty in Ukraine war -British military chief Reuters. September 30, 2022
‘Precipice of collapse’: Putin facing ‘irreversible’ defeat as troops abandon ship Washington Examiner. October 3, 2022.
Ukraine’s victory “almost a done deal”: Military expert on how Russia’s invasion imploded Salon. October 11, 2022. “…ondanks de inspanningen van het Russische leger om te moderniseren, blijft het grotendeels geleid door Stalins beroemde dictaat dat “kwantiteit een kwaliteit helemaal op zichzelf heeft.” Dat was misschien waar toen het ging om de verdediging van de Sovjet-Unie tegen Hitler in 1941, maar de realiteit van oorlogsvoering in de 21e eeuw heeft die stelling sterk gecompliceerd.”
Dozens of mobilised Russian troops brawl in the street after getting drunk on vodka because ‘they face doom’ at Ukraine frontline Daily Mail. November 6, 2022
Blowing Hot and Cold: Russia’s military collapse is accelerating. Now what? Center for European Policy Analysis. November 20, 2022. “In het verleden was generaal Winter de grote bondgenoot van Rusland. Maar nu helpen de koude maanden Oekraïne. De Oekraïense soldaten zijn beter uitgerust, beter getraind, beter geleid, beter behandeld en daardoor meer gemotiveerd. De Russen daarentegen betalen de prijs voor de endemische incompetentie en corruptie van hun systeem.”
Putin’s Russia ‘could fall apart at the seams in next five years’ Yahoo UK. November 25, 2022. “Generaal Sir Richard Shirreff, een gepensioneerde hoge officier van het Britse leger en voormalig plaatsvervangend opperbevelhebber van de NAVO in Europa, zei dat Poetins greep op Rusland ‘in gevaar’ is nu de Oekraïense opmars doorgaat en men ziet dat hij de oorlog heeft verloren. Sir Richard, die op Times Radio werd gevraagd waar Rusland nu naartoe gaat, zei: “Poetin heeft deze oorlog verloren en het zal tijd kosten voordat het kwartje valt. Waar gaat het heen met Rusland? Ik denk helemaal bergafwaarts.””
Putin’s War. The deck: “Een onderzoek van de Times op basis van interviews, onderscheppingen, documenten en geheime strijdplannen laat zien hoe een “wandeling in het park” een catastrofe werd voor Rusland. New York Times. 16 december 2022. “Russische soldaten trekken ten strijde met weinig voedsel, weinig kogels en van Wikipedia geplukte instructies voor wapens waarvan ze nauwelijks weten hoe ze ze moeten gebruiken. Ze ploeteren door Oekraïne met oude kaarten zoals deze uit de jaren 60, teruggevonden op het slagveld, of helemaal geen kaarten. Ze spreken via open mobiele telefoonlijnen, onthullen hun posities en leggen de incompetentie en wanorde in hun gelederen bloot. Dit is het verhaal van historische Russische mislukkingen.”
Almost half of top foreign-policy experts think Russia will become a failed state or break up by 2033, according to a new survey Business Insider. January 9, 2023
Transcript: World Stage: Ukraine with Victoria Nuland Washington Post. February 23, 2023. “Ik denk dat de afschuwelijke Russische militaire planning en de overmoed die eraan ten grondslag ligt – weet je nog, in die eerste weken, konvooien van 20, 30 kilometer Russische vrachtwagens die gewoon in Oekraïne stonden, in de open lucht, schietschijven voor Oekraïense aanvallen, maar ook het feit dat Poetin bereid is geweest om zoveel van de toekomst van zijn land op te offeren voor deze imperiale ambitie, voor deze droom van verovering. Weet u, in sommige categorieën heeft hij bijna de helft van zijn militaire arsenaal verloren, vooral grondtroepen, maar ook luchtmacht, dat, weet u, hij – een miljoen mensen, voornamelijk mannen, zijn Rusland ontvlucht in plaats van voor hem te vechten, dat 200.000 Russen gedood of gewond zijn. Dus, weet u, dat is een enorme inzet voor een land dat zijn Europese potentieel al niet had waargemaakt.”
Consequences of the War in Ukraine: A Bleak Outlook for Russia RAND Corporation. February 28, 2023. “De grootste problemen van Rusland waren de strategische misrekeningen, de onsamenhangende tactische uitvoering en de slechte kwaliteit van de Russische soldaten. De tekortkomingen die inherent zijn aan een absolutistisch bewind verklaren de misrekeningen. De endemische corruptie in Rusland ligt mogelijk aan de basis van veel van de tekortkomingen, tot aan het gedrag van het officierskorps. Hun prestaties in het veld onthullen inadequate planning, inadequate training en een opmerkelijke minachting voor het welzijn van de Russische soldaten, die als weinig meer dan kanonnenvoer worden behandeld. Een ander probleem in het Russische leger is de angst om initiatief te nemen. Het militaire Sovjetgezegde “Het initiatief straft de initiatiefnemer” is nog steeds van toepassing in het Russische leger.”
Russia Losing Troops So Fast, They May ‘Collapse’ by Year’s End: Ex-General Newsweek. March 17, 2023. “Ben Hodges, een gepensioneerde officier van het Amerikaanse leger die diende als bevelvoerend generaal in het leger van de Verenigde Staten in Europa, voorspelde dat de Russische strijdkrachten voor het einde van het jaar kunnen ‘instorten’, omdat ze bezwijken onder de uitputtingsslag in Oekraïne.”
The total collapse and break-up of Putin’s Russia has already begun and the West needs to be ready to deal with the aftermath, top Zelensky official predicts Daily Mail. April 4, 2023. “Oleksiy Danilov, de secretaris van de Oekraïense Nationale Veiligheids- en Defensieraad, zei dat het Westen in opperste staat van paraatheid moet verkeren, omdat het in het verleden niet klaar was voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Hij zei dat Kiev gelooft dat Rusland binnen een paar jaar op ‘spectaculaire’ wijze uiteen zal vallen.”
EXCLUSIVE: Russian soldiers will be ‘shaking with fear’ at the UK’s decision to supply Ukraine with Storm Shadow missiles, US colonel says Daily Mail May 12, 2023.
Speech by Secretary Blinken: “Russia’s Strategic Failure and Ukraine’s Secure Future.” June 2, 2023.”Vandaag wil ik dit en de vele andere manieren uiteenzetten waarop Poetins aanvalsoorlog tegen Oekraïne een strategische mislukking is geweest, die de macht, de belangen en de invloed van Rusland voor de komende jaren sterk heeft verminderd.”
Putin looked into the abyss Saturday — and blinked David Ignatius, Washington Post. June 24, 2023. “De snelheid waarmee Poetin zich terugtrok, suggereert dat zijn gevoel van kwetsbaarheid misschien nog wel groter is dan analisten dachten. Poetin heeft zaterdag misschien zijn regime gered, maar deze dag zal herinnerd worden als onderdeel van het uiteenvallen van Rusland als een grote mogendheid – wat Poetins ware nalatenschap zal zijn.”
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
De status van de globalistische agenda is geëscaleerd van “verward” naar “chaotisch”
Fantastisch artikel gelijk PDFficeren.
“Ook dit doet denken aan het nazi-offensief tegen de Sovjet-Unie, toen de mislukking voor het Duitse publiek verborgen werd gehouden. De gelijkenissen worden nog versterkt door het feit dat zowel de bevelhebbers van het Derde Reich als de huidige functionarissen in het Westen tegelijkertijd de militaire capaciteiten van Rusland bagatelliseren en eindeloos de dreiging vanuit Moskou hypen”
Waaraan Rusland rijk is en het Westen arm, dat 81% van de Russische volkeren achter Poetin staan, hoe dan ook, trek een vergelijking met de demissionaire Zionist en WEF loopjongen Mark Rutte en Poetin, dat bedoel ik te zeggen, Nederland was/is kotsziek van Rutte.
Jammer dat de terugblik pas begint op 2 juli 1941,maar het is wel heel goed. Het is mijn dada. Maanden voor de inval is gezegd “je moet gewoon de deur intrappen en het vermolmd gebouw stort in”, over Rusland. De oorlog zou 3, max 4 maand duren. Er is ook gezegd “als dit mislukt is alles verloren”, omdat Duitsland de middelen en manpower slechts heeft voor een oorlog van 3-4 maand. Hitler wist dus begin augustus 1941 al dat de oorlog verloren was. Hij zou zijn zelfmoord nog 3-4 jaar kunnen uitstellen door veinzen, leugens en terreur.
Lepoudre Luc juli 11, 2023 at 16:29
De FBI onderzocht geruchten dat Adolf Hitler volgens vrijgegeven documenten niet op 30 april 1945 zou zijn overleden.
American’s Crime Bureau keek naar informatie die beweerde dat de nazi-leider tijdens het einde van de Tweede Wereldoorlog via een onderzeeër en een U-boot naar Argentinië was ontsnapt – vijf maanden nadat hij zelfmoord had gepleegd in een Berlijnse bunker.
https://www.mirror.co.uk/news/fbi-examined-claims-adolf-hitler-14448097
https://documents.theblackvault.com/documents/fbifiles/historical/AdolfHitler-fbi1.pdf
haha, zoals Het Monster van Lock Ness!
Daily Mail, Washington Post, Rand corporation, Reuters, Deutsche Welle… peptalk. De verklaringen van Biden & C° van februari 2022 zijn exemplarisch. By the way, kan je zo eens een collage maken met de denigrerende praatjes over Rusland in de periode 2000 – 2022? Ik vrees dat mijn WC-rol niet lang genoeg is.