Oekraïense aanval op het SPIEF is gericht op maximale provocatie, terwijl er drones werden waargenomen die vanuit de Baltische staten kwamen

Oekraïne heeft een grootschalige drone-aanval uitgevoerd op het Russische Sint-Petersburg, precies op het moment dat het jaarlijkse Internationaal Economisch Forum van Sint-Petersburg (SPIEF) plaatsvond. Het doel was duidelijk om Rusland te vernederen in het bijzijn van de vele internationale deelnemers, waaronder medewerkers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders.

Door: Simplicius

Oekraïne bereikte het gewenste effect door de opening van het prestigieuze evenement in een sfeer van dreigend gevaar te hullen, aangezien de deelnemers gedwongen werden om onder wolken van opstijgende rook van getroffen raffinaderijen naar binnen te gaan:

Het probleem is, zoals gebruikelijk voor Oekraïne, dat de aanvallen meer op uiterlijk vertoon dan op inhoud waren gericht, aangezien satellietfoto’s minimale schade aan de olieterminal van Sint-Petersburg lieten zien, ondanks een maximale inspanning van Oekraïne:

Omdat het effect van brandende olie zo duidelijk zichtbaar is en zo goed overkomt op camera, met zwarte rookpluimen die kilometers ver te zien zijn, worden dit soort aanvallen gebruikt voor maximale PR-boosts om het narratief te versterken dat Rusland eindelijk in het defensief is gedrongen, of zelfs volledig instort. In werkelijkheid heeft Rusland de afgelopen twee weken alle initiatief op het slagveld herwonnen en rukt het opnieuw op vrijwel elk front op, waarbij dagelijks nederzettingen worden veroverd. Oekraïne en zijn partners kronkelen van de pijn en smeden diverse plannen om “Poetin tegemoet te komen” teneinde “de oorlog tegen het einde van het jaar te beëindigen”, zoals Zelensky plotseling wanhopig lijkt te willen doen; daar is een reden voor.

Op het SPIEF straalde Poetin zelfvertrouwen uit:

Maar de grootste controverse ontstond door het toenemende bewijs dat Oekraïne mogelijk het luchtruim van derde landen gebruikt om deze ver naar het noorden gelegen Russische regio’s te bestoken. Verschillende gegevens leken hierop te wijzen bij de nieuwe aanvallen.

Zo werden er tijdens de aanvallen in Estland veel drone-waarschuwingen afgegeven, maar deze leken beperkt te blijven tot de oostelijke provincies die aan Rusland grenzen. Er circuleerde veel verkeerde informatie, waaronder kaarten die leken aan te geven dat westelijke provincies, zoals de hier afgebeelde provincie Lääne, deel uitmaakten van de waarschuwingen:

Uit mijn vluchtige onderzoek blijkt dat de meest westelijke provincie Lääne, die grenst aan de Finse Golf en de Oostzee, in feite geen deel uitmaakte van de waarschuwingen.

Sommige pro-Oekraïense analisten zijn van mening dat de vliegroute simpelweg langs de meest westelijke grensgebieden van Rusland liep, en wel als volgt:

Een mock-upkaart uit het bovenstaande bericht:

Maar er was een zogenaamd “smoking gun” dat een drone toonde die de Oekraïense FP-1 zou zijn, die over het water van de Oostzee scheerde op weg naar Kronstadt of Sint-Petersburg:

Er is vrijwel niets bevestigd over de bovenstaande video, maar we kunnen een paar dingen afleiden. Ten eerste vond de aanval ’s ochtends plaats, dus de laagstaande zon die in de video te zien is, moet in oostelijke richting staan. Gezien de vliegroute van de drone kunnen we daarom afleiden dat deze in een ruwweg noord-zuidrichting vliegt, aangezien hij niet naar (oost) of van (west) de richting van de zon toe vliegt, maar er eerder loodrecht op.

Verder kunnen we, aangezien de matrozen in de video Russisch spreken, wellicht aannemen dat het schip in Russische territoriale wateren vaart. Aangezien er land zichtbaar is in de richting van de zon (oost), maar er geen stadsgezicht (Sint-Petersburg) te zien is, zou dit betekenen dat het schip misschien ergens hier filmt, hoewel dit zeer ruwe conclusies zijn – deel gerust je eigen theorieën:

Bedenk dat we geen echte bevestiging hebben dat het object in de video daadwerkelijk Oekraïens is, hoewel aangenomen kan worden dat dit het geval is. Een theorie is dat Oekraïense raketten simpelweg de zee op zouden kunnen vliegen om van richting te veranderen, wat Russische raketten en drones vaak doen wanneer ze Oekraïne aanvallen.

Oekraïne zou bijvoorbeeld kunnen aannemen dat het grootste deel van de verdedigingsinstallaties van Sint-Petersburg naar het zuiden is gericht, wat betekent dat sommige daarvan – in theorie – kunnen worden omzeild door vanuit het westen, noordwesten of noorden te komen. Een dergelijke raket zou dus in theorie de volgende route kunnen volgen zonder door het grondgebied van de Baltische landen te hoeven vliegen:

Een dergelijke aanpak zou de “stealth” die de zee biedt maximaliseren, doordat de raket zo laag mogelijk over het water kan scheren om Sint-Petersburg vanuit een schuine en onverwachte hoek te benaderen.

Nog een voorbeeld: een Oekraïense Lyuti-drone die de olieopslag in Sint-Petersburg trof, leek rechtstreeks uit west-noordwestelijke richting te komen:

Het bewijs hiervoor is dat het Lakhta-centrum in de verte te zien is, en de oriëntatie ervan komt exact overeen met foto’s van Google Maps die zijn genomen vanaf ongeveer de plek waar de olieterminal zich bevindt, bijvoorbeeld:

De oriëntatie van dit beeld is als volgt naar het noorden gericht – het vierkant onderaan is de olieterminal, de cirkel bovenaan is het Lakhta-centrum en de gele lijn is de kijkrichting van de camera:

Bekijk nu de video nog eens – de drone beweegt zich van west naar oost tegen deze as in:

Een Oekraïense drone die rechtstreeks vanuit Oekraïens grondgebied vliegt, zou Sint-Petersburg vanuit het zuiden moeten naderen, niet vanuit het west-noordwesten. Maar zoals eerder vermeld, is het wel mogelijk dat ze werden omgeleid om vanuit de richting van de zee rond te vliegen, hoewel een dergelijke verlenging van de reistijd Rusland meer tijd zou geven om de projectielen neer te schieten en de strategie daardoor misschien onwaarschijnlijker zou maken. Maar u beslist, en deel uw mening.

Dat gezegd hebbende, moet het incident natuurlijk nog steeds met grote argwaan worden bekeken, vooral omdat er tijdens de aanvallen NAVO-vliegtuigen langs de hele Russische grens werden gezien, die de projectielen leken te begeleiden of de Russische luchtverdediging langs de routes in kaart brachten.

Uit de volgende tweet:

Voor de goede orde: Rybar probeerde eveneens de richtingen van de aanvalsvliegtuigen in kaart te brengen:

Dus, wat denk je ervan?

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Duitsland: Contactverbod geldt blijkbaar niet voor “vluchtelingen”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: