De term “protectionisme” wordt in de economische wereld over het algemeen behandeld als een pejoratief, verwant aan “isolationisme” en “populisme.” In een tijdperk waarin globalisme wordt gezien als het eindpunt van sociale en geopolitieke evolutie, is het idee om een stap terug te doen en het idee van onafhankelijkheid en zelfredzaamheid te heroverwegen weerzinwekkend. Globalisten en progressieven beweren dat er geen weg terug is en dat alleen zij de weg vooruit kennen.
Het komt goed uit dat zij de zelfbenoemde profeten van correct economisch beleid zijn geworden, nietwaar? schrijft Brandon Smith.
Ik weet niet wie er op deze financiële elites heeft gestemd om zo’n rol op zich te nemen; voor zover ik weet heeft niemand dat gedaan. Maar ze hebben zeker de autoriteit op zich genomen om het pad van de internationale handel, valutamethodologie en zelfs schuldcreatie te dicteren. Centrale bankiers en hun globalistische evenknieën beheersen elk fiscaal beleid dat bepaalt of jij of ik een leven van overvloed of een leven van armoede leiden, en met één druk op de knop kunnen ze het hele mondiale systeem laten instorten.
De globalisten hebben deze macht omdat er geen “fail safes” zijn – er zijn geen redundanties en er is geen Plan B. Hoe meer de bevolking het systeem nodig heeft, hoe meer ze de globalisten nodig hebben en hoe meer ze de globalisten nodig hebben, hoe meer macht de globalisten hebben.
Het internationale handelsnetwerk is ontworpen als een ingewikkelde Jenga-toren met een fundering van slechts een paar houten stukjes die een enorme en schijnbaar oneindige kathedraal overeind houden. Trek echter maar aan één van die basisstukken en het hele bouwwerk stort in elkaar. Globalisme is gebaseerd op gedwongen onderlinge afhankelijkheid tussen landen, zodat elk land iets van elk ander land nodig heeft om te overleven. Geen enkel land mag vertrouwen op zijn eigen bronnen en productie – zoals gezegd noemen ze dat “protectionisme.” Het is het grote taboe; een schending van de wil van de kleine globalistische goden.
Maar wat gebeurt er als de globalisten internationale verdeeldheid zaaien en instabiliteit zaaien? Wat gebeurt er als ze meerdere oorlogen creëren? Of wanneer mensen genoeg krijgen van de onevenwichtigheden, wat leidt tot sancties en tarieven en handelsgeschillen?
Op dit moment zijn er minstens drie regio’s in de wereld waar de Derde Wereldoorlog zou kunnen ontbranden, waaronder Oekraïne, Iran/Israël en Taiwan. Sancties tussen NAVO-landen en Rusland hebben de energiezekerheid van Europa sterk aangetast en de EU heeft zichzelf gesaboteerd met klimaatveranderingsregels die hun vermogen om meer energiecentrales te bouwen en meer voedsel te produceren vernietigen.
De BRICS-landen streven actief naar een nieuw wisselkoerssysteem om de Amerikaanse dollar als wereldreserve uit te schakelen en ze worden gesteund door wereldwijde bankinstellingen zoals de BIS en het IMF, die zich klaarmaken om CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) in te voeren als het nieuwe kader voor bankwissels.
Ondertussen is Donald Trump bezig met bredere tarieven, die de Amerikaanse economie terug kunnen brengen van de rand van een schuldenramp, maar alleen als hij tegelijkertijd de binnenlandse productie op de een of andere manier kan versnellen. Als hij daar niet in slaagt, blijft de Amerikaanse consument achter met voornamelijk in het buitenland geproduceerde goederen en worden al die goederen duurder.
De globalisten hebben een scenario gecreëerd waarin globalisme een exponentieel nadeel is. Ik denk dat hun oorspronkelijke plan was om genoeg chaos te creëren om landen te dwingen tot een nog diepere centralisatie (een wereldvalutasysteem, een cashloze maatschappij, herverdeling van rijkdom, rantsoenering en een universeel basisinkomen). Maar wat als sommige landen een andere kant opgaan? Wat gebeurt er als landen niet meer meedoen aan het afhankelijkheidsspel en weglopen?
Nou, dan krijg je een wereldwijde economische crisis, maar ook een grote haast van natiestaten om hun binnenlandse productie op te krikken. Je krijgt een stormloop naar lokalisme. Als landen hopen te overleven wat komen gaat, zullen ze hun eigen overlevingsgoederen moeten gaan produceren. Anders krijgen ze te maken met burgerlijke onrust en interne ineenstorting.
Zo’n crisisomgeving brengt een heleboel problemen met zich mee, vooral in de toeleveringsketen. Afstappen van het globalisme na zoveel decennia van gewenning zal een moeilijk proces zijn. In het geval van de VS wordt een groot aantal niet-noodzakelijke producten overzee gemaakt in plaats van in eigen land geproduceerd, maar er zijn ook heel wat essentiële producten.
De VS heeft het geluk over aanzienlijke natuurlijke hulpbronnen te beschikken, waaronder onaangeboorde minerale rijkdommen en olie (Amerika heeft meer onaangeboorde olie dan enig ander land op de planeet). Het probleem is dat we er geen gebruik van maken, tenminste niet op een efficiënte manier. De zorg is natuurlijk het milieuverval als Amerika deze bronnen ooit op grote schaal zou aanboren.
De EPA en extreem-linkse milieu-doemdenkers hebben de neiging om de risico’s van de ontwikkeling van hulpbronnen te overdrijven. De technologie om vervuiling te voorkomen is ruim voorhanden, hoewel het waar is dat de prijzen stijgen naarmate bedrijven meer moeten uitgeven om vervuiling te voorkomen.
Het is ook waar dat de meeste Amerikanen, ongeacht hun politieke voorkeur, niet willen leven in een land dat rijk is aan productie als dat betekent dat het ook arm is aan gezondheid. Met andere woorden, als Amerika overschakelt op een binnenlands productiemodel, zal het dat met veel hogere kosten moeten doen dan ontwikkelingslanden zoals China die niet om hun eigen milieu geven.
Een veel grotere zorg is echter de veiligheid van de nationale energievoorziening en voedselvoorraden. Zoals gezegd is Europa de pineut. De EU probeert actief alle overgebleven structuren van onafhankelijke energie- en voedselproductie te saboteren en de Britse regering volgt hun voorbeeld met een verpletterende successierechten op landbouwgrond en een obsessie voor inefficiënte groene energieprojecten.
Het is niet zo dat deze ambtenaren vergeten zijn waar hun voedsel vandaan komt, dat weten ze heel goed. Ze willen de binnenlandse productie vernietigen. Ze willen dat de westerse wereld verlamd raakt door voedselafhankelijkheid.
In de VS is de landbouw sterk, maar het vrachtsysteem niet en het gebruik van voedselfabrieken als tussenpersonen in plaats van lokale boerenproducten die rechtstreeks naar de markt gaan, vormt een belemmering voor lokalisatie. Fabriekslandbouw stelt grote conglomeraten in staat om supermarkten over te halen om lagere prijzen te accepteren waar kleine boerderijen niet tegenop kunnen concurreren. Lagere prijzen zijn mooi, maar dit model maakt elke gemeenschap afhankelijk van voedsel.
Het huidige systeem van voedseldistributie veranderen kan jaren duren, met corrupte politici en bedrijven die hervormingen bij elke stap bestrijden. Maar kleinere gemeenschappen kunnen en moeten kijken naar programma’s voor lokale voedselteelt en voedselzekerheid. Als buurtmarkten de helft van hun producten en vlees zouden betrekken van kleine boerderijen in de buurt, zou dit kunnen helpen om steden te beschermen tegen een crisis in de voedselketen. Overheden zouden kleine boerderijen kunnen stimuleren om hun producten rechtstreeks aan het publiek te verkopen (tegen een lagere prijs) door belastingvoordelen te geven aan boerderijen met een winkel op hun land.
Wat mij het meeste zorgen baart is dat veel te veel landen en gemeenschappen niets zullen doen aan binnenlandse productie totdat ze hard worden getroffen door een aanbodschaarste. In Amerika is er een zeer groot contingent preppers (minstens 30% van de volwassen bevolking volgens onderzoeken), en dit zou kunnen helpen om een complete ineenstorting te voorkomen. Dat gezegd hebbende, een plotselinge nationale sprong in “protectionisme” en weg van globalisme zou jaren van aanpassing kunnen vergen.
Dit zou een verwachte ontwikkeling moeten zijn. Kijk maar eens hoe vijandig onze “bondgenoten” al tientallen jaren staan tegenover het idee om met tarieven om te gaan en de Amerikaanse consument als melkkoe te gebruiken. Het is al zo lang eenrichtingsverkeer en ze hebben geen idee van eerlijk spel op de markten. Veel van deze landen hebben het erover om de VS te “kwetsen” hoe ze maar kunnen als er wederzijdse tarieven worden ingevoerd. Amerika moet bereid zijn om op verzoek in zijn eigen levensbehoeften te voorzien om schade door vergelding te voorkomen.
Op individueel niveau betekent dit dat mensen een solide voorraad van eerste levensbehoeften moeten hebben, inclusief opgeslagen voedsel, zodat ze de tijd hebben om de binnenlandse productie aan te passen. Terwijl dit gebeurt, kun je tekorten en hoge prijzen verwachten voor een aantal goederen. Het hele punt van globalisme is om landen te straffen voor onafhankelijk handelen; de inspanning van de VS om meer zelfvoorzienend te worden zal niet gebeuren zonder enige pijn.
Positioneer jezelf als producent als je kunt, of als iemand die bestaande goederen kan repareren. Voor de meerderheid van de westerlingen die gewend zijn aan ultragemakkelijke toeleveringsketens en levering op dezelfde dag, klinkt dit idee misschien belachelijk. Laat je niet meeslepen in het vooroordeel van normaliteit. Onze economische situatie kan om de haverklap veranderen; zorg ervoor dat je een back-up plan hebt.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
witte sneeuw
groen gras
rood bloed
graaiende globalist
Het interesseert die 500 jaar oude Europese koninkrijken helemaal geen reet hoe de welvaart van hun bevolking is. Ze hebben de Europese Unie gekaapt en ze willen oorlog voor hun eigen voortbestaan.
De niet Europese koninkrijk Emmanuel Macron van Frankrijk mag voor ze de kastanjes uit het vuur halen.
De welvaart van de Europese burgers hebben ze allang aan hun laars gelapt.
Ik ben blij waar ik nu woon, de overheid ook heeft ingezet op zelfvoorziening van de belangrijkste zaken als: voedsel, energie en drinkwater. Men is daar al hard op weg om elke import van deze zaken te verminderen in de tioekoemt en zelfvoorzienend te zijn. Het bespaart niet alleen kosten, maar het geld kan gebruikt worden voor de groei van de welvaart ten behoeve van de eigen bevolking. Er zijn veel staatsbedrijven die de basis voorzieningen verzorgt en zorgt dat het relatief betaalbaar blijft voor de consument. Ook zorgt de inkomsten van deze staatsbedrijven er voor dat de (inkomsten) belasting druk voor de burgers minimaal is. Inflatie komt niet hoger dan 3% en er zijn periodes dat het zelf negatief was.
De ministers gaan regelmatig met het publiek in gesprek om aan te voelen wat er speelt. Ook worden bepaalde beslissingen in beleid uitgelegd aan de pers waarom ze bepaalde wetten of regels invoeren of verwijderen. Of wat het effect is van externe maatregelen die bepaalde landen nemen van bijbeeld heffingen.
Wij hebben gelukkig een water put en onze kinderen ook en een mooi stukje grond waar we groenten kunnen telen en dit jaar gaan we bakken maken van 70 cm hoog onderin klein boom stammen of dikkere takken daarop bladeren en daarop gezonde grond en de bakken zijn 8 m 150cm en zeil en de binnen kant en aan de buiten kant hout
Dit is de goedkoopste zeil die ik kon vinden en we krijgen van onze dochter een kapotte zwembad.
https://www.temu.com/fr/pe-tissu-imperm%C3%A9able-film-impervieux-pour-l-anti-fuite-dans-les-%C3%A9tangs-%C3%A0-poisson-les-%C3%A9tangs-%C3%A0-crevettes-les-%C3%A9tangs-de-stockage–ou-les-r%C3%A9servoirs-les-%C3%A9tangs-d-%C3%A9gouts-les–les-canaux-etc-g-601099869456630.html?_oak_name_id=490382183127292563&_oak_mp_inf=EPaRxsGn1ogBGiBkMjAwYjQ3NmMzODM0ZTlmYjQ2M2RmYjFhYTMxNDg3YSCWj5i11DI%3D&top_gallery_url=https%3A%2F%2Fimg.kwcdn.com%2Fproduct%2Ffancy%2F786342b9-bf69-47a1-876d-10d5030d873a.jpg&spec_gallery_id=5231575419&refer_page_sn=10009&refer_source=0&freesia_scene=2&_oak_freesia_scene=2&_oak_rec_ext_1=MTkzMA&_oak_gallery_order=1811840480%2C564909611%2C1993611109%2C927133861%2C2119363444&search_key=plastiek+zeil&refer_page_el_sn=200049&_x_sessn_id=ruplriupjv&refer_page_name=search_result&refer_page_id=10009_1740647054998_k9rsxxa4v3&fbclid=IwY2xjawI3gklleHRuA2FlbQIxMAABHd-ja3Rb4DcmS4vxWa2N_u193sdhfs7cYI0UUkX4ggnhpldxCTlDIxipXw_aem_KysaEFKHB0h2yfDJTsHPGA
We nemen zes van deze bakken en houden nog grond over voor de aardappelen en pompoenen coursette en tomaten en de rest gaan in de bakken enzo kan je overleven met weinig geld.
Het heeft geen zin om te mopperen op de overheid daar win je niet van dus beter is op lossingen vinden voor je eigen gezin en eventueel met de rest van je familie of vrienden.
Met goed zoeken vind je hier een goedkoop huisje van rond de 20.000 euro met een mooi lapje grond erbij.
https://www.huisenaanbod.nl/index.php?p=search&sLand=Hongarije&Title=Hiho
Tis gewoon lef hebben en wat kloten tonen om deze stap te zetten.
Dus niet klagen, maar ondernemen en wat van je leven maken.
Denk je dit gaat me niet lukken want ik heb geen geld ect.
Weet in het buitenland kunnen ze niet zien of je schulden hebt dat is al 1 voordeel voor je en denk in oplossingen want voor ieder probleem is er een oplossing.
Geld kan je bv verdienen via internet en met wat kippen en een goede groenten tuin heb je verders weinig nodig en kan je al overleven als je een huisje vind met een water put.
Ga voor een huis met 3000 vierkanten meter grond en die zijn er daar.
Koop hennepkleding want die gaan jaren lang mee zo ongeveer tussen de 20 a 40 jaar als je er normaal mee omgaat.
Zo heb ik een jas gehad die meer als 20 jaar meeging en mijn man heeft nu nog steeds een jas die net geen 30 jaar oud is en die kan nog wel 10 jaar mee of langer.
Wij zijn op dat gebied geen weggooiers en ook de echte crocs die gaan ook jaren lang mee en lopen fijn.
Je kan wel hier armoede lijden of erop wachten terwijl al vele NLders daar wonen en een goed leven hebben opgebouwd en er zijn ook NLse makelaars die je kunnen helpen daar.
https://www.huisenaanbod.nl/index.php?p=search&sLand=Hongarije&Title=Hiho
Dus wat doet Nederland?
Gratis gas? De nek omgedraaid.
Boeren en vissers die voor eten zorgen? De nek omgedraaid.
Ons gespaarde geld? Naar bodemloze, nutteloze putten.
Bedrijvigheid? Wegjagen door wanbeleid en idioot veel regels.
Als jij straks voor 72 uur hebt ingeslagen dan verwacht ik de politie op de stoep om dat ook nog te confisqueren.
Tip voor een tegen-beweging :
begin overal tuinderijen / volkstuin complexen : verbouw je eigen voedsel.