Nu Bill Gates zijn uitspraken over de dreiging van klimaatverandering terugneemt, is een verontschuldiging op zijn plaats

Na decennialang mensen een schuldgevoel aangepraat te hebben omdat ze simpelweg leefden, geeft de miljardair-filantroop nu toe dat hij de wetenschap al die tijd verkeerd heeft begrepen en dat de mensheid niet op de rand van de afgrond staat door de opwarming van de aarde.

Gedurende ongeveer het afgelopen halve eeuw hebben de bewoners van de aarde geleefd onder de illusie dat een rampzalige klimaatverandering spoedig de beschaving zou decimeren. En de kwaadaardige schuldige was de mens zelf. Elke menselijke activiteit – van het eten van een hamburger tot het rijden in een auto tot het instappen in een vliegtuig – werd ervan beschuldigd medeplichtig te zijn aan het veranderen van de planeet in een verschroeide, onbewoonbare rots in slechts een paar korte jaren. Dit soort denken had een onmetelijke invloed op de collectieve psyche, aangezien het de wereld opzadelde met een massale schuldtrip, schrijft George Samuelson.

Vandaag, na jaren van gedachteloos zaaien van angst, heeft Bill Gates zijn sombere toon veranderd en toegegeven dat er toch hoop is voor de mensheid. “Hoewel klimaatverandering ernstige gevolgen zal hebben – vooral voor mensen in de armste landen – zal het niet leiden tot de ondergang van de mensheid,” geeft Gates toe in een memo van 17 pagina’s. “Mensen zullen in staat zijn om te leven en te gedijen op de meeste plaatsen op aarde voor de nabije toekomst. De uitstootprognoses zijn gedaald, en met het juiste beleid en investeringen zal innovatie ons in staat stellen de uitstoot nog veel verder terug te dringen.” (Gates’ bekentenis kwam slechts één dag nadat de VN had gezegd dat de mensheid haar doel om de mondiale opwarming te beperken tot 1,5°C had gemist, waarbij de secretaris-generaal van de VN waarschuwde voor “verwoestende gevolgen” voor de planeet).

Misschien, als de medeoprichter van Microsoft en universiteitsdrop-out een graad in klimatologie had gehad – wat hij niet heeft (hij heeft ook geen graad in virologie, wat hem er niet van weerhield de wereld de les te lezen over Covid-19-vaccins) – zouden we jaren van politiek gekibbel, onnodig dure projecten en slecht beleid namens opportunistische politici bespaard zijn gebleven. Achteraf gezien is het echter vreemd dat zoveel mensen zich door Gates en consorten hebben laten misleiden, terwijl de wetenschap zo overduidelijk verkeerd was.

De populaire bewering onder de onheilsprofeten luidde dat veel effecten van klimaatverandering al in de eerste decennia van de 21e eeuw waren waargenomen, waarbij 2024 het warmste jaar ooit was met +1,60 °C (2,88 °F) sinds regelmatige metingen begonnen in 1850. Toch wordt nu eindelijk door veel wetenschappers erkend dat het jaar 1850 slechts een oogwenk geleden is in termen van de leeftijd van de aarde, en dat er vóór dat jaar veel schommelingen in de wereldtemperaturen zijn geweest. In feite hebben wetenschappers ontdekt dat er, in plaats van een koelere planeet vóór 1850 en de Industriële Revolutie, lange perioden waren – miljoenen jaren geleden – waarin ijskappen op bergen verdwenen waren en de gletsjers op de Noord- en Zuidpool bijna niet bestonden. Toch stierf de planeet niet – ze bloeide op.

Voordat de klimaatveranderingsalarmisten het narratief naar zich toe hadden getrokken, waarschuwden klimatologen juist voor het tegenovergestelde scenario – een mondiale ijstijd, waarvan wordt gezegd dat deze ongeveer elke 10.000 jaar voorkomt (we bevinden ons ongeveer 10.000 jaar in de huidige warme periode die het Holoceen wordt genoemd). Het feit dat we toe zijn aan een nieuwe ijstijd zou eigenlijk enkele van de kenmerken van een opwarmende planeet kunnen compenseren, waaronder stijgende zeespiegels, extreme weersomstandigheden en onbeheersbare bosbranden, die grotendeels cyclische fenomenen zijn. De planeet heeft eerdere klimaatschommelingen overleefd en zal ze opnieuw overleven.

In ieder geval is het de moeite waard om te onthouden wat de mensheid heeft moeten doorstaan als gevolg van slechte wetenschap. Zoals Greta Thunberg, 22, de gepassioneerde klimaatalarmist, schreef in een opiniestuk voor The Guardian: “Maar het klimaat verandert niet alleen. Het raakt uit balans. Het stort in. De delicate natuurlijke patronen en cycli die een essentieel onderdeel vormen van de systemen die het leven op aarde in stand houden, worden verstoord, en de gevolgen kunnen catastrofaal zijn.”

Lang voordat mevrouw Thunberg in de schijnwerpers kwam te staan en wereldleiders vanaf de kansel van de Verenigde Naties de les las, brachten klimaat-Cassandra’s al hun apocalyptische waarschuwingen. In 1992 bracht de Amerikaanse senator Al Gore de New York Times-bestseller ‘Earth in the Balance’ uit, waarin hij loos alarm sloeg over de opwarming van de aarde. Kort gezegd werden we gewaarschuwd dat als de mensheid niet binnen tien jaar zou stoppen met het vervuilen van de atmosfeer met koolstofemissies, de planeet eraan zou gaan. Welnu, dat decennium kwam en ging voorbij en dat boek werd in 2006 gevolgd door een ander boek van Gore, getiteld ‘An Inconvenient Truth: The Planetary Emergency of Global Warming and What We Can Do About It’.

In ‘An Inconvenient Truth’ verkondigde de politicus en milieuactivist dat mensen zouden moeten wennen aan het idee dat ze hun leven radicaal zouden moeten veranderen. In een hoofdstuk met de titel ‘The Politicization of Global Warming’ (De politisering van de opwarming van de aarde) stelde Gore: “Wat betreft de vraag waarom zoveel mensen zich nog steeds verzetten tegen wat de feiten duidelijk aantonen, denk ik dat de reden deels is dat de waarheid over de klimaatcrisis een ongemakkelijke waarheid is, die betekent dat we onze manier van leven zullen moeten veranderen.”

Met andere woorden, hier was sprake van een universele crisis die bepaalde regeringen in staat zou stellen directe controle uit te oefenen over het leven van mensen. Dit kan het best worden omschreven als ‘autoritair milieubewustzijn’, gebaseerd op de voorspellingen van ongeveer de helft van de wetenschappelijke gemeenschap (de overige afwijkende stemmen werden grotendeels genegeerd door de media). Het dreigende dystopische scenario dat de mensheid te wachten stond, werd weergegeven in een artikel van het World Economic Forum met de schokkende titel “Welkom in 2030. Ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest.”

In de jaren 2010, temidden van deze onophoudelijke onheilswolk, onthulde de Democratische Partij haar Green New Deal, die tot doel had de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 te elimineren en waarin werd opgeroepen om de VS af te stappen van fossiele brandstoffen. Het plan werd in maart 2019 verworpen in de Senaat, maar toen Joe Biden later dat jaar het presidentschap won, werden veel van de belachelijk ambitieuze voorstellen ervan toch van kracht.

Een opvallend resultaat van het uitzinnige streven van links om in 2030 “netto-nuluitstoot” te bereiken, was de annulering van de Keystone XL, een project van 9 miljard dollar dat 830.000 vaten ruwe olie per dag van de teerzanden in het westen van Canada naar raffinaderijen in de VS zou hebben gebracht. Als gevolg van die rampzalige beslissing verloor het Amerikaanse volk een kans op een veilige en gemakkelijk toegankelijke vorm van energie, in tegenstelling tot de huidige energie die afkomstig is uit het onvoorspelbare Midden-Oosten. Daarnaast gingen er ook duizenden goedbetaalde banen verloren.

Al met al heeft de slechte wetenschap die Gates en zijn soortgenoten verspreiden rond de mythe van klimaatverandering de belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden dollars gekost, zo niet meer. Het was een exorbitante les die nooit meer herhaald mag worden.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

NASA geeft toe dat de klimaatverandering natuurlijk is en veroorzaakt wordt door de zon

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: