
Deze vondst is te goed om ongebruikt in de vergetelheid te raken. De antwoorden klinken als de opmaat naar een sketch van Monty Python, waarin de logica uit het raam vliegt en door een gat in de werkelijkheid in het absurde terechtkomt.
Het fragment uit het verslag van de persconferentie van de regering van 17 oktober 2025 is gepubliceerd in de huidige mededelingen 11/25 van de “Gesellschaft zur Rechtlichen und Humanitären Unterstützung e.V.” (Vereniging voor juridische en humanitaire ondersteuning). Het gaat om de antwoorden die Florian Warweg – journalist en politicoloog – van twee regeringswoordvoerders heeft gekregen op een eenvoudige vraag over de tegenstrijdigheid in het officiële beleid met betrekking tot de oorlog in Oekraïne.
Vraag van Warweg:
“NATO-secretaris-generaal Mark Rutte heeft tijdens de recente jaarvergadering van de Parlementaire Vergadering van de NAVO in Slovenië verklaard dat de NAVO militair oneindig superieur is aan Rusland. Economisch gezien is de NAVO 25 keer groter en kan de Russische luchtmacht niet eens in de buurt komen van die van de NAVO. Ik zou graag willen weten of de bondskanselier en de minister van Defensie deze beoordeling van de oneindige superioriteit van de NAVO ten opzichte van Rusland, zoals gepresenteerd door de secretaris-generaal, delen?“
Müller (vertegenwoordiger van het Bondsministerie van Defensie):
”Rusland voert al meer dan drie jaar een oorlog die in strijd is met het internationaal recht. Rusland bedreigt Europa. Rusland bedreigt de Europese vredesorde. Daarom is het in de eerste plaats niet relevant hoe de strategische machtsverhoudingen zijn, maar is het relevant dat Rusland [Müller zei op dit punt “Europa”; opmerking van de redactie] een voortdurende bedreiging, een grote bedreiging voor onze veiligheid vormt. In dit verband zijn onze inspanningen erop gericht om de Europese en NAVO-defensiecapaciteit tegen dit agressieve Rusland te versterken. Dat is het antwoord.”
Aanvullende vraag Warweg:
“Ik had ook naar de bondskanselier gevraagd.”
SRS Meyers (SRS staat voor “plaatsvervangend regeringswoordvoerder”; Steffen Meyer, zo luidt zijn volledige naam, vertegenwoordigt in deze context de regeringswoordvoerder, bijvoorbeeld bij het beantwoorden van vragen over het standpunt van de bondskanselier) Het antwoord luidde:
“Ik heb niets toe te voegen aan de verklaring (van Müller).”
Aanvullende vraag Warweg:
“Goed, maar de vraag blijft toch bestaan. Als ik het goed heb begrepen, hebt u de secretaris-generaal ook niet tegengesproken toen hij sprak van een oneindige militaire superioriteit, zelfs bij de status quo. Hoe rechtvaardigt de bondsregering dan deze enorme defensie-uitgaven ten aanzien van een tegenstander die nu al oneindig superieur is? Wat zou dan de versterkte vorm van ‘oneindig superieur’ zijn?”
Müller:
“Als u vraagt hoe de bondsregering de huidige inspanningen rechtvaardigt, dan hoef ik alleen maar naar Oekraïne te kijken en te zien welke aanvallen en welk bruut geweld Rusland elke dag tegen Oekraïne en vooral tegen de Oekraïense burgerbevolking gebruikt. Dat is voor ons reden genoeg om alles in het werk te stellen om de veiligheid van Europa, de NAVO en ons land te versterken.”
Einde van het woordverslag!
Een eenvoudige logische test
Dit fragment uit de persconferentie van de regering van 17 oktober 2025 is een meesterwerk van “circulaire retoriek”. Met hun oneindig domme antwoorden hebben de twee door de belastingbetaler rijkelijk betaalde regeringswoordvoerders de slimme vraag van een journalist afgewimpeld. Een vraag naar feiten wordt beantwoord met een lading morele verontwaardiging, waarbij de idiotie zo dik is aangebracht dat het fysieke pijn veroorzaakt. We willen dit nu stap voor stap ontrafelen.
De kernvraag van Warweg was een eenvoudige logische test, die aan de kant van de regeringswoordvoerders – symptomatisch voor het hele regeringsteam – grandioos mislukte. Warwegs vraag was echter onschuldig: “Delen de bondskanselier en de minister van Defensie deze beoordeling?” Dat was geen hinderlaag. Dat was goede journalistiek, die moest verduidelijken of de regering op één lijn zit met de baas van de NAVO. In plaats daarvan krijgen we een meesterwerk van tegenstrijdige ontwijking voorgeschoteld.
Het narratiefis relevanter dan de feiten
Müller begint, als in een slechte yogales, met het standaardmantra: “Rusland voert al meer dan drie jaar een oorlog die in strijd is met het internationaal recht. Rusland bedreigt Europa. Rusland bedreigt de Europese vredesorde.“ (Drie keer ‘Rusland’ – alsof herhaling de waarheid creëert). Dan komt Müllers hamerslag, wanneer hij zegt: ”Daarom is het in de eerste plaats niet relevant hoe de strategische machtsverhoudingen zijn.” Hallo? Dat is toch precies waar het om draait.
Rutte heeft net de machtsverhoudingen gedetailleerd beschreven – oneindige superioriteit! – en Müller zegt: “Niet relevant, want bedreiging.” Dat is alsof een arts bij een diagnose van kanker zou zeggen: “De grootte van de tumor is niet relevant, want kanker is slecht. Neem meer aspirine!”
Müller had net zo goed kunnen zeggen: “Ach, de machtsverhoudingen? Pfff, dat zijn maar cijfers, meneer Warweg! Belangrijker is het narratief: Rusland is de slechterik in onze Hollywoodfilm. En wij? De helden die ondanks oneindige superkrachten nog meer tanks nodig hebben om zich veilig te voelen. Dat is oneindig plus één!
Maar dan vraagt Warweg: “Ik had ook naar de bondskanselier gevraagd.” Nu komt Steffen Meyer, plaatsvervangend regeringswoordvoerder, het podium op. Met de elegantie van een mens uit het stenen tijdperk voor een kwantumcomputer antwoordt hij: “Ik heb niets toe te voegen aan die uitspraak.” Einde, uit! In de Berlijnse democratie is men al bijna gewend geraakt aan dit soort niet-antwoorden. Van vertegenwoordigers van een functionerende democratie wordt echter meer verwacht.
De bondskanselier wordt hier vertegenwoordigd door een hoge ambtenaar die zegt: “Ik pas.” Dit impliceert instemming met Müllers ontwijkende manoeuvre, zonder ooit in te gaan op de beoordeling van Rutte over de NAVO. Als de regering dus niet tegenspreekt wat Rutte zegt, dan stemt zij logischerwijs in met de ‘oneindige superioriteit’ van de NAVO – en negeert daarmee Warwegs kernvraag.
Meer dan oneindig – waar logica explodeert
Warweg antwoordt briljant: “U hebt niet tegengesproken … Hoe rechtvaardigt de regering enorme defensie-uitgaven als we ‘nu al oneindig superieur’ zijn? Wat is de versterkende vorm van ‘oneindig superieur’?” Dat is een provocatie die elke wiskundige tot tranen zou brengen. Oneindig is het maximum. Een versterking? Belachelijk. Maar Müller overbrugt zijn gebrek aan basiskennis van wiskunde en antwoordt: “Kijk naar Oekraïne … brutaal geweld … reden genoeg om alles te doen.” Geen erkenning van de tegenstrijdigheid; in plaats daarvan Oekraïne als universele stok achter de deur. De Russische dreiging rechtvaardigt alles, inclusief “oneindige” uitgaven die oorlogsprofiteurs zoals BlackRock oneindig rijker maken.
Hier culmineert de domheid: Rutte’s “oneindig superieur” wordt stilzwijgend geaccepteerd. Maar de bewapening wordt gerechtvaardigd met de Russische agressie in Oekraïne. Als we oneindig sterker zijn, waarom redden we Oekraïne dan niet gewoon met een vingerknip? De superioriteit maakt de dreiging irrelevant, tenzij de superioriteit … een leugen is? Of alleen maar PR?
Conclusie:
Deze antwoorden van de twee vertegenwoordigers van de regering-Merz tijdens de persconferentie van 17 oktober 2025 zijn niet alleen tegenstrijdig, ze zijn ook een symptoom van een beleid dat feiten als vijand beschouwt. De regering is het (impliciet) eens met Rutte, maar rechtvaardigt de paniekerige bewapening met een dreiging die zogenaamd onschadelijk is. Resultaat: een logisch gat groot genoeg om een tank doorheen te rijden – die we natuurlijk nog moeten kopen. Het voelt als een stukje “Orwell ontmoet Kafka”: de waarheid is irrelevant, zolang de vijand maar benoemd wordt. En Warweg? De held die met één enkele vraag de hele machinerie heeft ontmaskerd.
Achtergrondinformatie over Florian Warweg – journalist, politicoloog en parlementair correspondent voor NachDenkSeiten. Warweg studeerde politicologie en geografie aan de universiteit van Tübingen. Als journalist werkte hij onder andere voor amerika21 (2012-2014) en RT DE (mededirecteur online redactie van 2014-2022), totdat de zender in 2022 in Duitsland werd verboden.
Sinds juni 2022 is hij parlementair correspondent en redacteur bij NachDenkSeiten, waar hij zich richt op de verslaggeving over de Bundespressekonferenz (BPK). Na zijn overstap van RT naar de NachDenkSeiten werd Warweg de toegang tot de BPK geweigerd – er waren protesten van leden. Hij spande een rechtszaak aan en bereikte in 2023 voor de rechtbank van Berlijn dat hem de toegang tot regeringspersconferenties (als gast met vraagrecht) niet mag worden geweigerd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Overmoed en theatraliteit van Rutte kenmerken het realiteitsverlies van het atlanticistische Westen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Het voelt als een stukje “Orwell ontmoet Kafka”: de waarheid is irrelevant
Zo werkt dat in een dictatuur. Gelukkig zijn we gaan stemmen, want we stemmen ze wel weg. Ja toch, niet dan? En het is ook onze burgerplicht. Zal ik gaan lachen, janken of gaan kotsen?
Patriot, ik heb net een leuk ritje goud gemaakt. Jij ook dus! Dan lachen we we er maar om. toch?
Van Haga geeft het ook op,
200.000 netto betalers ( ondernemers) zijn geëmigreerd en 30.000 rijksambtenaren zijn erbij gekomen. En nog veel meer fraais. We hebben goed gestemd.
https://www.ninefornews.nl/wybren-van-haga-stopt-als-partijleider-en-onthult-wat-we-de-komende-jaren-kunnen-verwachten-in-nederland/
stemmen heeft nut 🤮😂😂😂😂
En de uittocht van de ondernemers komt pas op gang.
Wat over blijft zijn alleen mensen die zich afhankelijk hebben gemaakt van de Roverheden.
Niet voor niets dat ze (de EU) muren bouwen rond de EU…. zogenaamd om de Russen buiten te houden ( Alsof dat ook maar iets zou betekenen voor de Russen 🤣🤣) …. NEE DEZE MUREN EN MIJNENVELDEN ZIJN OM DE EU BURGER BINNEN TE HOUDEN !!!!!!
Precies, DDR in opmaak.
Gijp,
Weet je ik weet dat van Haga in de coronaperiode 1 van de eerste echt kritische personen is geweest en opgestaan, alle respect daarvoor, niet voor zijn huisjesmelkerij, zie hem toch ook net als een Coenradie of een Eerdmans, hoppende van partij naar partij om daar maar te mogen blijven zitten, ik vergeet er zeker nog meerdere, ik ben zoals Kees van der Pijl,Ewald Engelen of Ab Gietelink zegt politiek ontheemd, maar om te eindigen met humor, nog wel met een dak boven mijn hoofd!
Wat is er mis met van Haga’s huisjesmelkerij? Hij is slim en doet gewoon zaken binnen zijn- en de kaders van de wet. (Hoewel Hugo de Jonge hier niet tegen kan)
Mag dat niet?! Mag je ook geen directeur zijn van een fabriek?! Of is het wellicht afgunst wat je drijfveer is…..
Wanneer iemand goede zaken doet en goed geld verdiend heeft hij mijn respect.
1984,
Terwijl er zoveel problemen zijn voor personen om een huis te krijgen, dan heb ik zeker een probleem met personen die er bewust dik aan verdienen, afgunst heb ik naar niemand, over de oorzaak van dit alles, zou mij nog 3 dagen nodig hebben omdat neer te pennen hier maar ik hou niet van een persoon als van Haga, je hebt als mens ook een ondergrens, dat is mijn mening, jij hebt de jouwe, ik beschouw zulke personen als misbruik maken, jij zult het beoordelen als een slimme zakenman, prima daar val ik je verder niet op aan, Rutte is voor mij ook zo een mannetje als van Haga!
flardinga november 11, 2025 Bij 09:45 van een slimme zakenman
Mooi Flar, hier heb je een punt, straks kunnen ‘we’ allemaal giga zaken doen bijvoorbeeld mijn schoonmoeder die in de 2e wereld oorlog een halfje brood kocht betaald met haar trouwring van een slimme zakenman, fantastisch toch.
Geschiedenis herhaalt, weinigen die erbij stilstaan, alleen het moment nu bestaat in velen slimme breinen.
Citaat: “No society ever thrived because it had a large and growing class of parasites living off those who produce.” – Thomas Sowell
Het is een westers playboek.
Alle Europese “lijders” ja met lange ij want het volk lijd hieronder. hebben hetzelfde playboek vanaf het begin van de speciale operatie van Rusland…. het is onze oorlog …. nou die van jullie clowns maar niet van mij.
Het was allemaal, al uitgedacht. Die 2 schreeuwers op Maidan wisten al wat de agenda zou worden. Gelukkig ligt er al 1 in de hel te branden.
Ja, die Verhofstadt, jet is ongelofelijk welke demonische krachten daar achter zit.
Bij gebrek aan argumenten om de data te weerleggen, zoekt men valse, niet terzake doende, argumenten.
“An ad hominem fallacy is a logical error where you attack the character of the person making an argument instead of addressing the argument itself. The Latin phrase for “to the person” refers to how the argument is directed at the individual, not their point. This type of fallacy is fallacious because a person’s traits are irrelevant to the truth or validity of their argument, though it’s a common tactic used to discredit an opponent and appeal to emotion rather than reason.” (Google AI)
De vuile, smerige westerse oorlogophitsersij dient alleen maar om het gewone volk van het door Brussel en de zgn democratische westerse regeringen gevoerde wanbeleid af te leiden. Europa/ EU bende is financieel failliet, economisch ten gronde door de inmiddels 19 krankzinnige sancties tegen Rusland vanuit Brussel, maatschappelijk en cultureel ontwricht door de ongeremde massaimmigratie.
Daarnaast zitten de usa hoerige poppetjes m.I. Onder de duim van de KM en moeten zij de km orders uitvoeren. Die km zooi wilde toch zo graag van dat klote, corrupte Oekraïne een nieuw Israhel maken en daarna de grondstoffen van Rusland inpikken.
Hoe moet EU / zeurde waanzinnig hoge bedragen ophoesten voor dat militaire tuig?
Kijk maar eens op http://www.statedebt europian countries en schrik van de vele lande die een staatsschuld hebben boven de 100% (ipv de 60% die ooit afgesproken was)
Zeg maar daaaag pleuro, daaaag EU / Europa, maar ook daaaag dollar en daaag usa.
Je bent toch echt getikt als je in het leger gaat om je daar kapot te laten schieten voor het gespuis bovenin, de machtgeile psychopaten. België heeft 149.000 brieven gestuurd naar 17 jarigen om in dienst te komen. Hoe krankzinnig wil je het hebben.
Laten die vuile oorlogophitsers zelf naar hun geliefde front gaan, met prutte en von voorop. Stel idioten. Streef verdomme naar vrede ipv de waanzin!!!
Polen heeft een budgettair tekort van ca. 7.2% in de begroting! Als je het budget voor oorlog, 5%, en de vele miljarden die ze nodig hebben om de huisvesting en opvang van de vluchtelingen, die ze met die oorlog produceren, aftrekt, hebben ze een overschot i.p.v. een deficit! Waar oorlog toch zo goed voor is.
Voor de rest van de eu is de situatie analoog, oorlog tegen de Serven (1999), tegen de Afghanen, Irakezen, Lybiërs, Syriërs, .. is een komplete financiële ramp.
Ik vermoed dat ze achter de schermen allang hebben afgesproken met de Russen dat er geen oorlog zal komen tussen de NAVO en Rusland, maar dat de ophitserij op de MSM wel door moet gaan, want dat is goed voor de portemonnee van de bekende grootheden. Een zogenaamde win win situatie. Dus hoogstwaarschijnlijk is het allemaal een storm in een glas water, niet zoveel om je druk om te maken.
Denk niet dat de Rus zich tot dit niveau verlaagt. Hun denken is anders dan het smerige westen. Gelukkig….
Ze staan altijd klaar met hun pleiten voor democratie en dialoog. Als op de manier van hierboven antwoorden worden gegeven – het gaat hier wel over top-politiekers – dan lijkt mij dit een logische verantwoording om met andere middelen dergelijke idioten op hun plaats te zetten.
Het antwoord dat ik telkens kreeg van instanties in België als uitleg van de slappe houding tegenover de misdaden van de USA & Israël: ” … dat is anders … het zijn onze bondgenoten … “.
Dan krijg ik het beeld van bendevorming, maffia, misdadigers. Daar tegenover wordt van onze respect en gehoorzaamheid geëist.
het is Mark “”Isaäk”” Rutte…de rest is nu wel weer duidelijk Joods..😳🤬
NATO wordt nu verslagen door Rusland in Ukraine.
NATO is impotent want er is niets dat ze kunnen doen.
Rusland is militair veruit supérieur. En dat blijft ook zo.
Degenen die de Oekraiense bevolking terroriseren en mishandelen zijn de westerse globalisten door deze oorlog te initieren en de oekraieners helemaal gek te maken met hun zogenaamde westerse waarden en normen.
En alsof het westen in een democratie leeft.
Het zijn niet de Russen.
De Russen verdedigen zich tegen de expansiedrift van de globalisten die overal landen ontregelen die niet in hun straatje passen.
Wen maar aan het idee.
“Wij”, het westen zijn niet de goeien.
Maar bedenk ook, mocht u zich aangevallen voelen, dat de westerse burgers niet “wij” zijn.
Het is een select akelig rijk en machtig groepje dat de wereld in brand zet.
U kon stemmen wat u wil, de trein denderde gewoon door.
Uit voorzorg hebben de gladjanussen het bindend referendum ook nog afgeschaft.
De gluiperds willen de burgers het gevoel geven dat ze het zelf schuld zijn met hun stemgedrag.
Dat is abject, absurd en helemaal passend bij hun valse propaganda.
Ik snap niet dat ze nog vragen stellen aan een hermafrodiet waarvan je weet dat er ALLEEN maar leugens uit komen….
anarchist,
ik ben op een andere site element115, een bijdrage van mij kwam niet door de censuur heen en dus stop ik met die site daar, dan ben je niet verbaast in ieder geval, ik zeg niks extreems, hier is er echte vrijheid en daar niet, het zij zo, dan niet, gegroet!
Bravo Markje Rutte ga zo door, dan ondermijn je in ijltempo je eigen geloofwaardigheid ❗️
Zo komen de aangesloten NAVO landen er snel achter, welk een in Nederland afgedankte NIETSNUT OF JE BENT.
Het Westen heeft big time geïnvesteerd in Oekraïene, de Banksters willen alleen hun investeringen veiligstellen that’s all, geen rancune tegen de Oekraïnse bevolking want de meesten van hun weten hoe te overleven in een totalitair systeem dat geen fuck om een mensen leven geeft, giga kippen slachterij, hier worden onze pluiveeboeren weggepest om dat de Oekraïense goedkopere rotzooi kan produceren, weet u nog het inlegvelletje van het Oekraïne accociatieverdrag door Rutte, waarmee in feite de militaire samenwerking werd geconsolideerd, tevens het eerste wapenfeit van de Secretaris Generaal van de NAVO.