De decennialange consensus over de zogenaamde klimaatcatastrofe botst nu met nieuwe economische, technologische en geopolitieke realiteiten.
Voeg daar AI en de ongekende vraag naar grootschalige elektriciteitsopwekking aan toe, en we hebben een wereldwijde klimaatdiscussie die serieus genomen moet worden, schrijft Rhoda Wilson.
Professor Victor Davis Hanson is een Amerikaanse classicus, militair historicus en politiek commentator. Hij is auteur of redacteur van meer dan twintig boeken en heeft uitgebreid geschreven over oorlogsvoering in de oudheid, agrarisme en hedendaagse politiek voor media als de Wall Street Journal, National Review en The New York Times. Hij is senior medewerker van The Daily Signal.
Vorige maand legde Victor Davis Hanson in een aflevering van de podcast ‘Victor Davis Hanson: In a Few Words’ uit hoe de fundamenten van decennia van ‘groene orthodoxie’ aan het verschuiven zijn.
In de introductie van Hansons video zei Climate Realism:
Nu de economische realiteit, technologische beperkingen en verschuivende geopolitieke verhoudingen het valse narratief van een dreigende klimaatcatastrofe blijven ondermijnen, beginnen zelfs langdurige stemmen binnen de mainstream media te erkennen wat sceptici al decennia lang aanvoeren.
Het recente artikel van Newsweek, ‘The Welcome Demise of Climate Change Catastrophism’ (Het welkome einde van het klimaatveranderings-catastrofisme), benadrukt deze langverwachte koerswijziging, terwijl Matt Ridley’s analyse in The Spectator onderstreept hoe empirisch bewijs en reële energiebeperkingen de modieuze ‘groene orthodoxie’ hebben ingehaald.
Voeg hier nog Bill Gates’ eerdere klimaatapostasie aan toe, waarin hij toegeeft dat klimaatverandering uiteindelijk toch niet zal leiden tot “de ondergang van de mensheid”, en het wordt duidelijk dat het debat niet langer gaat tussen ‘ontkenners’ en “deskundigen”, maar tussen data en dogma’s.
Zoals Victor Davis Hanson in zijn nieuwste video opmerkt, spreekt de kloof tussen de retoriek van de elite over het klimaat en het gedrag van de elite luider dan welke slogan dan ook, en de snel groeiende vraag naar elektriciteit – van AI tot zware industrie – dwingt ons tot een langverwachte afrekening.
In zijn podcast zei Hanson dat hij niet dacht dat hij tijdens zijn leven een einde zou zien aan het dominante verhaal over de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, ook al waren er inconsistenties. Maar recentelijk is er iets veranderd: kunstmatige intelligentie (“AI”).
“AI zal een ongekende hoeveelheid elektriciteit vereisen. Het kost enorme hoeveelheden elektriciteit – die we niet hebben. En we zullen die niet krijgen door windturbines en zonnepanelen te subsidiëren.
“[CEO van Open AI Sam Altman zei] dat we 100 centrales van 1 gigawatt moeten bouwen; dat is de omvang van een grote kernreactor, 1000 megawatt. We zullen er volgens hem 100 per jaar moeten bouwen, of het equivalent daarvan aan schone steenkool of aardgas.”
Zoals Hanson uitlegt, draagt ook de geopolitiek bij aan de ondergang van de groene agenda.
Regeringen die aandringen op het afschaffen van de productie van “fossiele brandstoffen” jagen de prijs van olie en gas op. Toen president Donald Trump de verkiezingen won en weer begon met het oppompen van olie, begon de wereldwijde olieprijs te dalen. “Dat is nadelig voor Iran en Rusland, en gunstig voor onze bondgenoten zoals Europa en Japan”, aldus Hanson.
En dan zijn er nog de pogingen van China om misbruik te maken van het Westen door gebruik te maken van de opwarming van de aarde-zwendel.
China bespeelt het Westen, aldus Hanson. “Het heeft grote woorden over de opwarming van de aarde … En wat doet het vervolgens?”
“Twee dingen”, legt hij uit. “[China] subsidieert de goedkope export van zonnepanelen en windturbines onder de productiekosten om concurrerende industrieën in Europa en de Verenigde Staten failliet te laten gaan, om het Westen verslaafd te maken aan zonne- en windenergie, ook al is dat een zeer dure en onbetrouwbare bron van elektriciteit.
“Ondertussen, terwijl wij verslaafd raken aan Chinese exportproducten, bouwen zij twee tot drie kolen- of kerncentrales per maand. Betaalbare energie die hen een concurrentievoordeel oplevert ten opzichte van het Westen.”
En dan zijn er nog de armere landen die het valse narratief over klimaatverandering zien als een kans om het Westen te dwingen schadevergoeding te betalen voor het veroorzaken van “klimaatopwarming”.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Greenpeace oprichter: opwarming van de aarde is “de grootste zwendel in de geschiedenis”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Kijk hier vind ik AI een uitermate goed instrument. Hier sla je ze met hun eigen BS mee om hun oren. Ben dan ook benieuwd als AI alle leugens aan het licht gaat brengen hoelang deze nietsnutten nog in de politiek zullen zitten.
Het is nu tijd ( voordat de AI bots worden bijgestuurd) om al deze vraagstukken voor te leggen aan AI.
@Gijp
Veel werk voor je om te verzetten, jij bent onze AI expert 😄😄😄🙈
Ai expert? 😂 ik vind Ai goed zoals die is. Ik zie echt geen reden om meer datacentra neer te zetten. Maar daar denken de boven ons gestelde anders over. Wat zijn ze van plan, dat is mijn punt dat ik hier al lang maak. Een race tegen de klok wordt het. Anders zullen eraan gaan!
Daar hoef je geen Ai voor te zijn. We zien het live gebeuren.
Vandaag weze snorkelen, was er een heerlijke dag voor. Als je ziet hoe prachtig de koraal riffen zijn dan weet je dat ze alles aan elkaar liegen.
Het is nu tijd ( voordat de AI bots worden bijgestuurd) om al deze vraagstukken voor te leggen aan AI.
Denk je dat?
Werkelijk, das hetzelfde als een rekenmachine vragen om oneindig.
De paradox, de draak die zijn eigen staart opvreet.
En zo pattriotisch ben je niet.
AI zal er ook achter komen dat elk organisme een functie heeft in de natuur en er mee voor zorgt dat de biosfeer behouden blijft. Moeder natuur regelt dit allemaal zelf . Wat zou nu het nut van de vele miljarden tellende Homo Sapiens kunnen zijn ?
In de loop van de miljoenen jaren van de geschiedenis van het leven op aarde is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer stelselmatig achteruit gegaan, van vele duizenden Parts per million (ppm) tot op een bepaald moment voorafgaand aan de industriële revolutie rond de 200 ppm.
Vanaf 200 ppm begint het plantaardig leven af te sterven en bij 150 ppm is er geen plantaardig leven meer mogelijk.
Het lijkt er dus heel erg op dat moeder natuur zo’n 200000 jaar geleden een nieuwe soort introduceerde, de Homo sapiens.
Deze soort zou zich ontwikkelen tot een soort die uiteindelijk na 200000 jaar evolutie slim genoeg was om de in de aardkost gekapselde CO2 onder de vorm van aardolie, aardgas en steenkool te ontwinnen en die te gebruiken als energie met als bijkomend gunstig effect dat de atmosfeer terug voorzien werd van de hoognodige CO2.
De natuurlijke wijze waarop CO2 oorspronkelijk in de atmosfeer gebracht werd namelijk door vulkanische activiteit is in de loop van de honderden miljoenen jaren geschiedenis van de aarde alleen maar afgenomen door de afkoeling van onze planeet.
Tegenwoordig is dat bijna nihil. Het was dus nodig dat de Homo Sapiens zich zou ontwikkelen tot een succesvolle soort die door haar miljardensterke hoeveelheid individuen in staat zou zijn om CO2 in de gewenste hoeveelheden terug in de atmosfeer te brengen en dat mag gerust veel meer zijn dan wat we nu hebben .
Zero Carbon beleid is heel gevaarlijk en bedreigt het voortbestaan van het leven zelf op onze planeet.
Ik wil de atmosferische waarden CO2 en gemiddelde temperatuur terug zoals die waren toen de aarde op haar groenst was met de hoogste biodiversiteit ooit.
Weet je wat ze in Azië doen om planten sneller te laten groeien …. ze verzamelen iedere dag de gevallen bladeren bruine en groene en verbranden die….. iedere dag opnieuw.
Weet je wat rozen kwekers ’s nachts doen…. die spuiten CO2 in hun kassen om de rozen te laten groeien.
Doen wietkwekers ook en als de onderwereld het doet zal het wel effectief zijn, dan geloof ik eerder de onderwereld dan de boven ons gestelde. Die zijn op zoek naar macht. Meer dan de onderwereld🙈. Veel meer!
CO2 is noodzakelijk voor planten.
Vertel het een ambtenaar, ik begin er niet meer aan🙈🙈
Het zal een AI race worden. Degene met de grootste elektriciteit opwekkingscapaciteit wint de race.
China loopt voorop met stroomproductie, de verenigde staten zijn bezig met een inhaalrace. Europa loopt zwaar achter. Europa zal alle oude kolencentrales moeten heropstarten en de ‘batterij’ revolutie overboord moeten gooien om stroom beschikbaar te hebben voor datacenters en AI. De electrische auto’s worden de komende 15 jaar in de koelkast geplaatst.
Diesel en steenkolen zullen een enorme comeback maken.
De huidige olieprijs van 60 dollar per vat gaat de komende jaren rap omhoog. De energievraag neemt met AI enorm toe.
Maar voordat onze overheid en die in brussel dit doorhebben zijn we een aantal jaar verder.
Wat zal Rusland populair zijn in de wereld als een van de grootste producenten van nucleaire brandstof voor kerncentrales
en wie gaat al die geroofde triljarden terug betalen aan de burgers?
Wanneer schaarste eindigt wordt geld als een economie obv flippo’s.
En schaarste gaat eindigen, want de deepstate gaat eindigen. De matrix van schaarste is aan het verkruimelen waar we bij staan. Mensen zien het alleen niet omdat ze alleen maar naar de vernietiging van de deepstate kijken, ipv te kijken naar wat er aan het opkomen is terwijl de deepstate in elkaar begint te zakken.
Mensen begrijpen nog niet dat wat er nu allemaal kapot gaat, de tralies waren van onze duizenden jaren oude gevangenis. Schaarste gaat verdwijnen en dan wordt geld een bijzaak.
Mensen hebben nog steeds niet door dat geld het beest systeem is. De satanisten wilden dat beest systeem vereeuwigen door het totalitair te maken. Maar zodra de grootste leugen ooit stopt, dan eindigt schaarste en dan pas snappen mensen dat geld de basis was van de hel op aarde.
Er komen nooit geen herstelbetalingen, voor niemand… omdat geld in een wereld obv overvloed totaal ondergeschikt wordt. En mensen kunnen/durven niet eens na te denken over een wereld waar niet ALLES om geld draait. Dat is hoe giga diep we gehersenspoeld zijn.
Geld is in een wereld van overvloed alleen nog maar voor de hezuchtigen en in een wereld van overvloed kan een mens kiezen tussen gewoon vrij zijn en leven of keihard werken en leven. We werken nu omdat het moet, in een wereld zonder schaarste werken we omdat we dat willen. Mensen kunnen niet bevatten dat we technologisch al lang op het punt zijn dat niemand meer dan 4u op een dag hoeft te werken.
@Theme
Ik ben het heel vaak met je eens maar als ik je nu zie schrijven over geld dat is puur socialisme … dat is de Sovjet Unie 2.0
Geld zal in iedere nieuwe maatschappij terugkeren. Het is een utopie te denken dat maatschappijen kunnen bestaan helemaal zonder geld.
Ja, helemaal in het begin zal een nieuwe maatschappij op ruilhandel kunnen draaien maar al snel zal men toch weer geld in gaan voeren…. kan ook niet anders.
Theme je hebt toch niet aan bepaalde paddestoelen gezeten he 🤔😉😄
@Patriot…
Ik zeg niet dat geld gaat verdwijnen, maar in de natuurlijke echte wereld bestaat alles obv overvloed.
Medicijnen die 10 euro horen te kosten, kosten nu 100.000 euro. Auto’s die 10.000 euro horen te kosten, kosten nu 50.000 euro. Energie die wij met belastinggeld al hebben betaald, kost je tegenwoordig één vijfde tot één derde van je inkomen. We betalen ons helemaal scheel aan belastingen en daarnaast moeten we voor alles wat met belastinggeld wordt georganiseerd en geregeld nog een keer betalen. Als mijn ouders sterven, moet ik nog een keer belasting over hun geld betalen waar zij al belasting over hebben betaald. En zo is het met ALLES…
Beeld je maar in hoeveel geld je in een eerlijke wereld zou overhouden.
Mensen begrijpen het geldsysteem niet. Ik propageer geen socialisme/communisme. Wij worden van alle kanten genaaid en kapotgemaakt met het geldsysteem. Ik zeg verder niks over wat er met dat systeem gaat gebeuren en ik zeg ook niet dat er geen ander systeem zal komen.
Maar je vergeet beste Patriot dat wij alles 2, 3, 4, 5, 6, 10 keer betalen. Er gaan nu honderden miljarden naar Oekraïne en andere bullshit criminele praktijken. Als je dat allemaal omver rukt… dan houden wij allemaal zo giga veel geld over, dan is geld niet meer relevant.
Wij betalen bergen belastingen… BERGEN… en het wordt allemaal geroofd… ALLES. Als we dat stoppen, dan veranderen er zo ongelooflijk veel dingen. Dan betalen we belasting om zorg te krijgen waar we niets voor hoeven bij te betalen… want we hebben al betaald!
Dan gaan we auto’s maken die nooit kapot gaan. Dan gaan we alles organiseren vanuit wat we nodig hebben en voor wat je extra wil hebben, moet je wat extra doen. Ik doel niet op communisme, ik zeg wat over hoe de wereld zou zijn als we dit geldsysteem en al ons belastinggeld terugnemen en dat geld dan voor niemand nog een probleem is, omdat iedereen gewoon eerlijke prijzen en belastingen betaald. We worden nu 24/7/365 van alle kanten belazerd en kaalgeroofd… Zelensky zit op een massief gouden plee en mijn moeder die in haar leven een miljoen euro of meer aan belasting heeft betaald, die zit in een kapotte rolstoel, naar een slechte televisie te kijken en bagger voedsel te eten en slechte verzorging te krijgen.
Je hebt mij verkeerd begrepen Patriot. Hopelijk verduidelijk ik me in deze reactie. Wij worden arm gehouden terwijl we allemaal rijk zouden zijn als we niet voor 90 tot 99% werden leeggezogen door de duivels die ons kapot willen maken.
En de Wever heeft ons weer 90 miljard armer gemaakt en daarnaast het bloedvergieten verlengd. Er zou gesproken worden en dat de Wever zou zeggen “ dit is een zaak van België, niet van de EU” en komt terug met een lening van 90 miljard. Je moet er maar opkomen🙈
En dat bepalen gewoon een paar blaaskaken in 1,5 dag. 😂
De buit is binnen, dus kan het narratief wijken voor een ander narratief om te roven van de schaapjes.
Jouw calletjes zilver kunnen wel eens heel snel in de winst gaan lopen.het kost jou in ieder geval geen geld. Integendeel🙈
Wat een waanzin allemaal, ik lach er maar om.😂😂
@Gijp…
‘Life is a shipwreck, but we must not forget to sing in the lifeboats.’
-Voltaire
Gelijk heb je. Ik zie het aan, schud mijn hoofd voor zoveel inbegrip en ga iets leuks doen.
“AI zal het einde betekenen van de klimaatalarmisten.”
Hangt er vanaf welke programmeurs de algoritmes ontwikkelen/schrijven voor de belangrijke aan de regeringen gerelateerde bedrijven en instellingen. In het begin werd er een vette worst voorgehouden aan degene die alleen reageren op het idee van winst en het onderdrukken van niet welgevallige meningen, treur niet alle wat je hebt verloren komt in een andere vorm terug dood of slaaf, leuker kan ik het niet maken.
When the shit hits the fan, some guys run and some guys stay.
https://youtu.be/RpoLJGOD_bw
Ondertussen… terwijl iedereen afgeleid is door doemscenario’s, is de Trump regering bezig om de technologie van fusie reactors en Thorium reactors vrij te geven.
Dat betekent het einde van energie schaarste. Maar mensen zijn te druk om de ondergang van de deepstate als de winst van de deepstate te zien.
We zijn heel hard aan het winnen, maar mensen kijken naar de ondergang van het oude ipv de opkomst van het nieuwe.
Veranderingen brengen verontrusting en.
Mens is geneigd vast te houden aan het bekende.
Molten Salt Thorium reactors bestaan al veel langer.
Maar tegengewerkt door olie en gas.
Stel je voor, half Rotterdamse haven weg!
China heeft een proefexemplaar. Om het in het groot uit te rollen verwacht men in 2050.
@Joost en Brtzz
Ik zat gister op youtube een filmpje te kijken van Promethean Action waarin Trump en Kennedy Jr uitlegden dat de USA binnen afzienbare tijd dergelijk reactors klein gaat bouwen en dan op schaal gaat vergroten.
En Trumpie kan toch niks goed doen.
Wordt afgeschoten. pun inntended
Toen ik wat jonger was, had men het nog wel eens over ‘energieverspilling’.
Nu lijkt het wel of iedereen het idee steunt van TWh verslindende datacenters, tbv AI.
Wat mij betreft: zoek het maar uit met je AI, de ruimte- en energiebelasting is het niet waard, en de opbrengst is sowieso vooral gebakken lucht.
Nog meer ja, en we hadden al geen gebakken lucht genoeg! 🙈
Goud en zilver kan je niet eten, hoe zit het trouwens met gebakken lucht! Weet jij het Patriot?
Kunnen we er geen handeltje van maken Patriot, long en short op gebakken lucht in crypto. En we noemen ons bedrijf “ Windhandel” . ( net als onze energieleveranciers, ambtenaren en ga zo maar door 😂) dus ik zie kansen.
@Gijp…
Als je het slim doet, verdien je geld met bitcoin en crypto en van de winst koop je edelmetalen. Mensen lachen nog steeds om bitcoin en crypto, maar het is gewoon een investeringmogelijkheid en als je dat slim/goed doet kan het heel hard gaan.
Maar in 1800 vonden mensen vliegen ook maar een belachelijk idee en wie heeft er nou electriciteit nodig, en in de jaren 90 vond iedereen een gsm belachelijk en nu lopen mensen per ongeluk van een klif af omdat ze een mooie selfie maken… en diezelfde mensen lachen roepen dat bitcoin en crypto nooooooit iets voor zullen stellen…
Toch klinkt de handel in gebakken lucht mij interessanter. Kan er niks aan doen. 😎
Misschien is Fartcoin een goede naam? 1/4e een Fartje.
Bitcon eh Bitcoin e d is net als fiatgeld gebakken lucht en een piramidespel constructie, manipuleerbaar door de grote jongens en heeft ‘waarde’ zolang mensen er vertrouwen in hebben, dus misschien is Gijp’s idee zo slecht nog niet
Datacenters. Energie en waterslurpers.
Blijf maar tellen.
Het is geen AI, maar net als met covid, willen mensen niet snappen.
Ja gijpje, je krijgt antwoord.
En dat bevalt je. Het werkt!
Net zo dom als ODIDOreclame
Heb je het weer een beetje op je heupen? 😂
De buit is binnen, dus kan het narratief wijken voor een ander narratief om te roven van de schaapjes.
Wees wijs met je vaardigheden.
Vele eersten zullen de laatste zijn.
Wees barmhartig, zolang het kan
Oordeel niet opdat U niet veroordeeld wordt.