Nieuwe EU-regels inzake perscensuur zullen leiden tot arrestaties van journalisten

Op een dag begin augustus heb je misschien even met je ogen geknipperd. In die fractie van een seconde werd de EU een volwaardige Afrikaanse dictatuur, compleet met epauletten die per postorder waren besteld en op de schouders van de Duitse opperbevelhebber, president en opperste heerser Ursula werden gespeld.

Op 8 augustus trad de beruchte Europese wet op de mediavrijheid in werking in alle EU-lidstaten. Deze wetgeving beweert de persvrijheid en de vertrouwelijkheid van bronnen te beschermen, zo wordt ons verteld door de propagandisten van de Europese Commissie in Brussel. In werkelijkheid zal het echter een instrument zijn dat de EU naar believen kan gebruiken om journalisten of mediaorganisaties die het aandurven om af te wijken van het voorgeschreven narratief, de vermeende waarheid zoals Brussel die ziet, te verstikken en in plaats daarvan voor onverbloemde, onbevooroordeelde berichtgeving te kiezen, schrijft
Martin Jay.

Op het eerste gezicht lijkt het erop dat dit de volledige steun heeft van de Duitsers, die, zoals de geschiedenis ons heeft geleerd, wel het een en ander weten over het vernietigen van de vrije pers en het vervangen ervan door een propagandamodel.

Ter gelegenheid van de inwerkingtreding van de Europese wet inzake mediavrijheid (EMFA) hebben de vicevoorzitter van het Europees Parlement (Duitse conservatief) Sabine Verheyen en de voorzitter van de Commissie cultuur en onderwijs Nela Riehl (ook Duits, van de Groenen) zich krachtig uitgesproken voor de komst ervan.

“Op 8 augustus 2025 treedt de EMFA in werking – een mijlpaal voor de persvrijheid in de EU. Maar de werkelijke waarde ervan zal worden afgemeten aan daden, niet aan woorden. Nu begint het echte werk: ervoor zorgen dat elke lidstaat de EMFA volledig en getrouw ten uitvoer legt. Persvrijheid staat niet ter discussie – zij is de ruggengraat van onze democratie“, aldus Sabine Verheyen

”Met de Media Freedom Act heeft Europa de norm gesteld voor de bescherming van de persvrijheid en het journalistieke werk. Dit is een geweldige prestatie. Maar deze is alleen zinvol als we ons eraan houden. Ik kijk met bezorgdheid naar de achteruitgang van de persvrijheid in verschillende delen van Europa en roep alle lidstaten op om de wet plichtsgetrouw uit te voeren”, voegde Nela Riehl, voorzitter van de Commissie cultuur en onderwijs, hieraan toe.

Wat Riehl benadrukt, raakt de kern van de zaak. In de EU is er bijna 100 procent onderdanigheid aan het EU-project en volgen journalisten trouw de instructies die zij dagelijks krijgen van de Europese instellingen en hun persmachines. Het probleem voor deze EU-bloedzuigers die dit alles controleren, ligt niet in Brussel, maar in de lidstaten, waar een groeiende kloof bestaat tussen het Brusselse narratief van de “correspondenten” en degenen die op nationaal niveau werken en steeds cynischer worden over het project. Er moet iets gebeuren.

Dat de EU dit nieuwe handvest presenteert als een bescherming van de persvrijheid is even geloofwaardig als Israël dat journalisten vertelt dat ze Gaza niet mogen betreden omdat het te gevaarlijk voor hen is. Het is zowel lachwekkend als volkomen hypocriet op een niveau dat we zelfs volgens de eigen smerige normen van leugens en halve waarheden van de EU nog niet eerder hebben gezien. De nieuwe code zal worden gezien als een maatregel ter bescherming van de mediavrijheid, maar alleen voor degenen die niet nauwkeurig kijken, terwijl het echte duistere werk veel snode bedoelingen heeft en zelfs zal leiden tot de arrestatie van journalisten, een punt dat de EU-pers in Brussel niet wil noemen wanneer zij schrijven over wat de EMFA werkelijk inhoudt. De kleine lettertjes.

Arrestaties van journalisten. Alleen al deze twee huiveringwekkende woorden zijn genoeg om oudere mensen te doen denken aan de absolute vernietiging van alle onafhankelijke berichtgeving in nazi-Duitsland in de jaren ’30, die we vandaag de dag nog steeds in volle kracht zien in Oekraïne onder president Zelensky.

“De lidstaten nemen geen van de volgende maatregelen […] het vasthouden, sanctioneren, onderscheppen of inspecteren van aanbieders van mediadiensten” […] tenzij dit “in individuele gevallen gerechtvaardigd is door een dwingende reden van openbaar belang”.

De nieuwe wet bevat ook een aantal bepalingen die oproepen tot maatregelen tegen vermeende “desinformatie”. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, verklaarde: “Een vrije en onafhankelijke pers is een essentiële pijler van onze democratie.”

Maar wie er zal beslissen wat de definitie van “desinformatie” is, zullen natuurlijk dezelfde nazi’s zijn die een EU-superstaat aan het opbouwen zijn, compleet met laarzen, gekke loopjes en een totalitaire ideologie die Europa in 1945 zo hard heeft bestreden.

Bovendien moeten er “nationale lijsten” – sommigen noemen ze “zwarte lijsten” – worden opgesteld met de namen en adressen van mediakanalen die volgens de wet inhoud produceren die volgens de EU een bedreiging zou kunnen vormen voor haar identiteit en macht.

Ondanks de pretentie dat de mediavrijheid wordt versterkt, beweren critici dat de wet onder het mom van bescherming de journalistiek verder kan beperken. Het is interessant dat de EU naar armere landen in Afrika heeft gekeken en hun voorbeeld heeft gevolgd in de omgang met de pers. In veel Afrikaanse landen arresteren de elites journalisten op basis van een bepaling in de grondwet van hun land die de staat toestaat journalisten te arresteren als zij materiaal produceren dat de stabiliteit van de staat in gevaar kan brengen, ongeacht of dit de waarheid is of niet. Het gaat erom dat je geen stenen mag gooien naar de oude man die met moeite op zijn fiets over de stoep rijdt, uit angst dat een steentje hem voorgoed zal neerslaan. Game over. Maar ook de terminologie is veelzeggend. Voor de EU-federalisten die doodsbang zijn dat het EU-project binnenkort ontspoort, is dit een overwinning waar ze al jaren van dromen. Een wettelijke basis om overal in de EU journalisten te arresteren die kritisch zijn over het EU-project.

“Persvrijheid” heeft voor deze fanatici niet dezelfde betekenis als voor de meeste mensen. Voor hen betekent het de vrijheid om alle EU-media en hun werknemers te indoctrineren met de door de EU gewenste interpretatie van het eigen nieuws in Brussel en de interpretatie van gebeurtenissen daarbuiten. Het woord “vrijheid” betekent in werkelijkheid ‘autoriteit’ om journalisten die zich niet aan het officiële narratief houden, tot onderwerping te dwingen. En de “afname van de persvrijheid” kan worden vertaald als “meer journalisten die echte, ouderwetse journalistiek bedrijven en niet onze onzin opschrijven”. Verwacht arrestaties. Binnenkort.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EU-commissaris eist strengere online censuur, vergelijkt ‘desinformatie’ met een virus

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: