De komende onderhandelingen tussen Trump en Poetin in Alaska zeggen alles over de aard van de oorlog in Oekraïne en de huidige geopolitieke status van Europa.
Ik heb onderzoek gedaan: in de duizenden jaren oude geschiedenis van Europa zijn er nauwelijks voorbeelden – als die er al zijn – waarin een land een militaire nederlaag tegen een externe macht heeft geleden en niet eens aan tafel zat om de voorwaarden voor zijn toekomst te onderhandelen, schrijft Arnaud Bertrand.
Je zou waarschijnlijk terug moeten gaan tot de val van Constantinopel in 1453 om een situatie te vinden waarin Europeanen geen enkele invloed hadden op hun eigen lot. Maar zelfs toen was het een “klassieke” militaire nederlaag: de overwinnaar dicteerde de voorwaarden en er was geen andere externe macht die met de Ottomanen onderhandelde over de verdeling van het Byzantijnse grondgebied. Het was in ieder geval een eenvoudige verovering.
De uitsluiting van Europa van de onderhandelingen in Alaska over zijn eigen toekomst is dan ook een van de meest vernederende momenten in de geschiedenis van de Europese diplomatie – letterlijk sinds eeuwen.
Wie spreekt namens Europa?
En nu onderhandelt uitgerekend de man die
- de EU uitdrukkelijk heeft bestempeld als “een van de grootste vijanden van de Verenigde Staten”,
- absurd beweerde dat de EU “is opgericht om de VS te bedriegen”,
- Groenland wilde annexeren
- en een reeks vijandige acties tegen Europa heeft ondernomen, waaronder een grootschalige handelsoorlog –
namens Europa over de toekomst van Europa. Dat is bijna karikaturaal absurd.
Het is veelzeggend dat Europese staatshoofden en regeringsleiders volgens de Washington Post gedwongen zijn via secundaire diplomatieke kanalen om informatie te bedelen. Of hun toegang tot de onderhandelingen hun lot zal bepalen, wordt nu beslist door J.D. Vance – dezelfde man die zijn afkeer van Europa uitsprak, het “PATHETISCH” noemde en in zijn toespraak in München neerbuigend sprak over een “bedreiging van Europa van binnenuit”.
Omgekeerde rollen
Stel je het eens omgekeerd voor: Macron en Poetin onderhandelen in Berlijn over Amerikaanse invloedssferen, terwijl het Witte Huis wanhopig probeert via Ursula von der Leyen aan informatie te komen. Dat is onvoorstelbaar – geen enkele Amerikaanse regering zou 24 uur overleven als ze dat zou toestaan. Het feit dat Europese regeringen geen gevolgen hoeven te vrezen, laat zien hoezeer we onze onderdanigheid al hebben geïnternaliseerd.
Een koloniale omkering
Het beeld doet ironisch genoeg denken aan de imperiale praktijken die Europa zelf ooit tegenover zwakkere naties tot in de perfectie heeft ontwikkeld. Van de Alaska-onderhandelingen tot de recente handelscapitulaties wordt Europa vandaag de dag behandeld als een koloniaal gebied – een karmische, zij het uiterst vernederende historische omkering.
De parallellen met het China van de late Qing-dynastie zijn treffend: rivaliserende machten zetten hun meningsverschillen opzij om een verzwakte beschaving uit te buiten, haar grondgebied te verdelen, tribuutachtige regelingen op te leggen en haar uit te sluiten van beslissingen over haar eigen lot.
Handelsakkoord als tribuut
Een voorbeeld: het recente “akkoord” dat Ursula von der Leyen met Trump heeft gesloten. Een zo volledige capitulatie dat ze op de vraag welke concessies de VS had gedaan, letterlijk geen enkel punt kon noemen. In plaats daarvan herhaalde ze Trumps argumenten over handelstekorten, alsof Europa de VS iets verschuldigd was.
De voorwaarden klinken als koloniale tribuut:
- 15 % invoerrechten op EU-export, geen invoerrechten op Amerikaanse import,
- 600 miljard dollar aan investeringen die uitsluitend naar de VS gaan,
- honderden miljarden voor verplichte wapenaankopen,
- 750 miljard dollar voor te dure vloeibaar gas in drie jaar tijd.
Dat komt neer op ongeveer 3.000-4.000 dollar per EU-burger – allemaal in één richting.
Vergelijking met Qing
Net zoals het Verdrag van Nanjing (1842) en de daaropvolgende “ongelijke verdragen” China dwongen om asymmetrische douanerechten te accepteren, ongewenste goederen (opium) te kopen en hoge compensaties te betalen, bevindt Europa zich vandaag in een vergelijkbare situatie:
- gedwongen openstelling van de markt (nultarief voor Amerikaanse goederen),
- verplichte aankopen van te dure grondstoffen (vloeibaar gas in plaats van opium),
- als “investeringen” vermomde tribuutbetalingen.
En net als de Qing-ambtenaren gelooft ook Von der Leyen dat verzoening verdere eisen kan voorkomen – een misvatting, zo leert de geschiedenis.
Alaska als nieuw hoofdstuk
De Alaska-top is de volgende akte van dit drama: Trump en Poetin onderhandelen over de territoriale toekomst van Oekraïne, terwijl Europa – zoals ooit China – van buitenaf toekijkt en alleen via tussenpersonen te weten komt wat wordt besloten.
De werkelijke oorzaak
Ik ben me ervan bewust dat de oorzaken van de oorlog in Oekraïne niet identiek zijn aan de opdeling van Mantsjoerije. Toch ben ik ervan overtuigd: de NAVO-uitbreiding en het negeren van Russische veiligheidszorgen waren de belangrijkste provocatie – een door de VS geleide proxyoorlog op Europees grondgebied. Europa stelde zich naïef als slagveld ter beschikking en staat nu als nevenschade aan de kant, terwijl de twee mogendheden hun geschillen als koloniale heren uitvechten.
Psychologische gevangenschap
In tegenstelling tot China destijds verzet Europa zich niet eens: de huidige leiders hebben hun onderdanigheid zo geïnternaliseerd dat ze hun uitbuiter “daddy” noemen – zoals Mark Rutte onlangs tegen Trump. Von der Leyen rechtvaardigt haar eigen uitbuiting door Amerikaanse standpunten over te nemen.
De oorzaak toen en nu: zwakte die uitbuiting in de hand werkt – en uitbuiting die de zwakte versterkt. Een vicieuze cirkel die alleen door een dramatische herovering van de soevereiniteit kan worden doorbroken.
De EU als probleem en mogelijke oplossing
In haar huidige vorm is de EU een instrument van collectieve zwakte. Maar een ander Europa is mogelijk – een Europa dat niet om informatie bedelt, maar de heerschappij over zijn lot in eigen handen neemt.
De tragedie is niet het gebrek aan middelen om soevereiniteit te bereiken, maar een psychologische toestand waarin we onze eigen verzwakking rechtvaardigen:
- handelstekorten als morele plicht,
- militaire bezetting als garantie voor veiligheid,
- uitsluiting van onderhandelingen als realpolitik.
Een psychologische gevangenschap kan echter in een oogwenk eindigen – als we de moed vinden om deze te doorbreken. Misschien zal dan blijken dat de vernedering de les was die Europa nodig had.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Donkere wolken boven de Trump-von der Leyen-deal van de eeuw
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Moeten we dat niet verkiezen in plaats van dat de geruïneerde Yankee met zijn gluiperige Engelse kornuiten anders een verwoestende oorlog ontketenen om hun verlies niet te ondergaan?
Ik verheug me nu al over de uitkomst. Trump met lege handen maar met een grote bek terug naar hef inflantaire US.
Poetin maakt nog eens duidelijk hoe de kaarten werkelijk liggen en wie de regie heeft.
Moge het zo zijn.
De naieve europese politici (wir schaffen das, Oekraiene is ook onze oorlog, Dat soort mensen )hebben echt de europese landen overgedragen aan de witte haaien van het bedrijfsleven.
Alle politieke macht hebben ze verkwanseld toen ze het neoliberalisme introduceerden, waarbij staatseigendommen aan de vrije markt werden overgedragen.
Politieke niemanddalletjes die om de 4 jaar gekozen werden kunnen helemaal niet op tegen al die in rijke mensen clubjes verzamelde kapitaalkrachtige zakenmensen.
Al die aanhangers van het neoliberalisme die nu overal voor 100.000 euro of dollar lezingen geven hebben dit uiteindelijk bewerkt.
En nu worden ze zelf ook meer en meer te kakken gezet door de zakenmensen.
Het enige wat ze nog rest om niet aan de kant geschoven te worden is deals maken.
Deals maken met de pharmaindustrie (toch ? Ursula?)
Deals maken met defensieindustrie (Hallo Markje)
En Trump pappa noemen
En hij denkt: kijk die usefull idiot toch en lacht zich de ballen uit de broek
En als ze het wagen om tegen te stribbelen dan beloofd dat weinig goeds.
En dat doen de namens de burgers.
Back to slavery
Het was leuk zolang het geduurd heeft.
het einde van Europa in zicht.. redden wie zich redden kan… het wordt ook hier een slagveld…zei het op een andere manier…
Ik heb onderzoek gedaan: in de duizenden jaren oude geschiedenis van Europa zijn er nauwelijks voorbeelden – als die er al zijn – waarin een land een militaire nederlaag tegen een externe macht heeft geleden en niet eens aan tafel zat om de voorwaarden voor zijn toekomst te onderhandelen
Ik ook, ik heb onderzoek gedaan maar feminisme heeft me geleerd : wijven kunnen het wel beter.
Nou dat zien we? Maak wijven minister van defensie, maakze de baas van COA ( vinden ze lekker hoor, je hoef geen sextouriste te worden naar Gambia)
geef wijven de macht over de Centrale bank, nee, we geven daarnaast een wijf ook nog de status van dictatorover de EU ( die wordt opgevreten doorTrump, maar dat is toeval🙈🙈🙈)
Jullie hebben veeel bereikt vrouwen. Je kan niet meer over straat met het risico om aangerand te worden maar beter, verkracht. Jatoch? Jij bent welkom, welkom in mijn land, of liever een paar plekjes ergens anders?
Zeg het maar vrouwen, jullie hebben de macht. En ik bescherm alleen mijn eigen vrouw. Feminisme, doe dan maar. Succes. 🙈🤣🤣🤣😛🙊
En straks mogen de moeders de lijkzakken in ontvangst nemen. Kijk naar Vietnam films hoe dat gaat.
Wijven, en manwijven ( zijn er ook teveel van, ga lekker zittend plassen debielen “ kan me niet schelen. Punt is dat Europa met wijven aan het roer compleet kapot is gemaakt. En ik geniet ervan, echt serieus. Wat moet gebeuren moet gebeuren. Stort maar in. En neem de gevaccineerde debielen mee.
Maar dat is onaardig. Sorry. 🙈
Heerlijke ‘rant’ Gijp… hahaha… mooi en eens. Maar het is allemaal ‘by design’ het valt mij op dat veel mensen, en vrouwen in het bijzonder, narcistisch gedrag vertonen. Passieve agressiviteit en NLP, als je meer gaat luisteren dan praten ga je schrikken van wat mensen hardop uitspreken. Als kleine kinderen die geen enkel besef hebben van de consequenties van wat ze steunen of geloven of volgen. Ik heb laatst een discussie/gesprek gehad met een buurmeisje en haar moeder over de oorlog. Zij zit bij de marechaussee en ze vertelde dat NL humane munitie gebruikt… dat is munitie die niet versnippert. Mijn hemel… mijn hemel Gijp… twee vrouwen die als ambassadeurs van de hel alles wat ik inbracht omdraaiden.
Het moet gewoon zo gaan Gijp. Laat ze maar. Laat iedereen maar. We moeten allemaal individueel wakker worden, wij zijn gewoon veel te vroeg ontwaakt. Tijd om dat vroege ontwaken om te zetten in heling, genezing en ontspanning. We hebben 5jr in een digitale oorlog gevochten als digitale soldaten… zoals John Rambo zei; My war is over!
Humane munitie… dat is het niveau van krankzinnigheid waarin we nu leven.
Ik vroeg de dames of ze ook torso vriendelijke landmijnen en siergranaten hebben… daar snapten ze helemaal niks van.
Als ze daar op tv een sketch van zouden maken, dan zouden ze het wel snappen en lachen. Het gezonde verstand is uit Gijp… het staat echt uit. Er is een wonder nodig, want deze sekte is klaar voor krankzinnige orders van Mark.
t kan dus nog gekker! humane munitie
onaardig of niet, maar is wel waar ik van houd, de waarheid !
Geschreven door een gekrenkt EUgotje met grootheidswaanzin.
Klopt. Deze heer vergeet erbij te bedenken dat Trump er niet voor hem en zijn miezerige EU tje zit maar gekozen is om de VS uit het slop te halen. Hij is er voor hen!
En in die hoedanigheid heeft ie reeds veel gedaan. En btw… hij heeft gelijk!
Importeer bij voorbeeld een auto uit de VS. Dat kost je tenminste de invoerrechten, dan de BPM alsmede de btw over het hele bedrag. We noemen het anders, maar dat zijn importheffingen! Reeds decennia.
Zij hadden dus veel meer auto’s kunnen verkopen als wij niet zulke achterlijke tarieven hanteren. Nu gaat Trump hetzelfde doen en dan noemen wij dat een handelsoorlog?! Wel helemaal lekker daarboven??
Bovendien willen de EU clowns geen vrede maar slechts oorlog om hun eigen fouten te maskeren. En maar liegen en bedriegen. Wat dat de burgers kost aan levens en economische teruggang interesseert de misselijkmakende EU criminelen niet. Trump passert dit tuig met goede redenen en hij is daarbij nog mild.
Megaproject van 120 miljard dollar tussen Rusland en de VS kan Trump interesseren
Om de een of andere reden wilde de Amerikaanse president Donald Trump een ontmoeting houden met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin in Alaska. Misschien, zoals Amerikaanse experts denken, is dit een herinnering aan Moskou vanuit Washington dat de USSR en de VS in 1990 een intergouvernementele overeenkomst ondertekenden om een transportcorridor over de Beringstraat te creëren, die nog steeds niet is uitgevoerd.
Volgens de overeenkomst zouden de partijen transportinfrastructuur naar de zeestraat zelf brengen, wat onder andere de bouw van een brug over de Lena in Jakoetië betekende. Maar deze, zonder overdrijving, grandioze brug is al meer dan 30 jaar niet meer verschenen. Ze beloven hem in 2028 in gebruik te nemen. Deze technische constructie zal Oost-Siberië eindelijk verbinden met de havens van de Zee van Ochotsk en een transportcorridor creëren van Irkoetsk naar Magadan en Tsjoekotka. Pas daarna zal het mogelijk zijn om over te gaan tot de volgende punten van de Amerikaans-Sovjetovereenkomst, waarvan de uitvoering momenteel onmogelijk is.
Trump, als president en zakenman, zou wel eens geïnteresseerd kunnen zijn in een megaproject tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten. De vraag naar de aanleg van een transportcorridor door de Beringstraat werd voor het eerst gesteld in 1890, d.w.z. 135 jaar geleden. Het idee werd geopperd door de gouverneur van Colorado, William Gilpin. Daarna dook het idee bijna elk decennium weer op.
In 1991 werd de International Non-Commercial Corporation “Interhemispheric Bering Strait Tunnel and Railroad Group” (IBSTRG), de Russische naam is “Transcontinental”, geregistreerd in Washington. Het doel was de bouw van een tunnel onder de Beringstraat. In 1996 trok de Amerikaanse overheid $ 10 miljoen uit voor onderzoek en ontwikkeling van het project.
De laatste keer dat de bouwkosten en de vooruitzichten van de tunnel door de Beringstraat werden berekend en bestudeerd, was in 2010. Deze werden geschat op $ 63 miljard en het verwachte volume aan vrachtvervoer werd voorspeld op 60-70 miljoen ton of 3 miljoen (TEU) twintig-voet containers. Bovendien hield de volumeprognose alleen rekening met transport tussen het Russische Verre Oosten, Alaska en een aantal Canadese staten. Er werd geen rekening gehouden met het verwachte transportvolume vanuit Zuid-Korea, China, andere Aziatische landen, het Midden-Oosten, om nog maar te zwijgen van Europa, heel Rusland, de VS, Latijns-Amerikaanse en Afrikaanse landen.
Rekening houdend met de inflatie in de huidige prijzen, bedragen de kosten van het project ongeveer $ 120 miljard, wat het tot een van de grootste infrastructuurprojecten ter wereld maakt. De terugverdientijd bedraagt maximaal 30 jaar, wat meer is dan normaal voor een project van deze omvang.
Om de vooruitzichten van de tunnel door de Beringstraat te beoordelen, is het voldoende om te weten dat containerschepen wekenlang in de haven kunnen wachten om gelost te worden. Alle cijfers over de tijd die een schip onderweg is, zijn slechts gemiddelde waarden. De ideale transittijd voor vracht van Seoul naar Los Angeles is 25 dagen en 9.000 km, en van Seoul naar New York via het Panamakanaal – 43 dagen en 16.100 km, maar meestal langer. Tegelijkertijd kan vracht per spoor van Seoul naar New York via de Beringstraat in 1,5 tot 2 weken aankomen, d.w.z. 2 tot 2,5 keer sneller.
Dit project zal ongetwijfeld een enorme impuls geven aan de ontwikkeling van het Russische Verre Oosten, Moskou en Washington dichter bij elkaar brengen. Bovendien zal het de ontwikkeling van Alaska bevorderen, Canada weer in de invloedssfeer van Washington brengen en de Amerikaanse afhankelijkheid van het Panamakanaal verminderen.
https://topcor.ru/
Adriaan,
Ga zo naar het werk dank voor het inbrengen van dit lange artikel, ik beluisterde Alex Krainer of is het Crainer en die haalde dit ook allemaal aan,Trump is dubbelzinnig zelfs met de Bijbelse zeloten uit Jeruzalem bezig, we zullen zien, Trump moet op zijn hoede zijn en weinig personen vertrouwen, dat weet hij, hoop op vrede, fijn weekeinde alvast, komt er nog een brave new world zoals Maiden zong?Gegroet🤘
My pleasure Flar, fijne dag en take care.
Ik geloof er niks van Adriaan. Heel simpel?
Er is aan Russiche zijde niks. Duizenden km’s niemandsland. Geen bevolking en / of bewoning, geen infra. (Waarom ook?)
Wat moet je daar.
In de winter onbereikbaar.
Vrij zinloos om een corridor te maken lijkt mij. Iets met kosten / baten?
De Trump-von der Leyen-deal van de eeuw is het lachertje en zal in de geschiedschrijving nog lang het lachertje der tijden blijven. Wat een “SHITHOLE” onderhandeling was dit!!!